利用凯恩斯货币需求利率理论简述收入水平下降对利率的影响。央行可以用那些政策放

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-13 12:33 标签： 凯恩斯货币需求利率

南开大学2009年研究生招生考试西方經济学试题

一、 简答题(共60分)

1． 证明消费者最优决策的对偶性（10分）

2． 简述要素边际报酬递减与规模报酬不变的相容性。（10分）

3． 请比较占优策略均衡与纳什均衡的定义及其关系并判断古诺模型均衡解的博弈性质。（10分）

4． 请说明CPI 与GDP 平减指数的区别（拉斯帕尔指数与帕氏指数的影响）这两种价格指数哪一个倾向于高估通胀，原因是什么（10分）

5． 简述现代菲利普斯曲线的构成因素，及其与原始菲利普斯曲线的区别并指出前者与总供给曲线的关系。（10分）

6． 请依据IS-LM 模型解释在危机（严重衰退）时期的财政政策和货币政策的有效性会发苼怎样的变化。（10分）

二、计算题（共40分）

1. 在一个垄断市场中厂商的需求曲线：P=20—6Q ，其成本函数为：TC=2

3Q +2Q 请回答下面的问题：（共20分）

（1） 厂商的最优生产决策及相应的利润是怎样的？（4分）

（2） 假如政府可以通过三种途径压缩厂商利润分别是：a.通过最高限价政策

迫使厂商生产完全竞争的产量；b.征收固定额度的垄断暴利税（等于超额

利润）；c.按照现价格与完全竞争市场价格的差价向每个产品征收从量税。

則三种情况下厂商的定价、产量和利润分配状况分别时怎样的（12分）

（3） 基于消费者福利角度考虑，如何判断三种政策的效果（4分）

2. ┅国的宏观经济结构如下：

政府支出为G=200；

请回答一下问题：（共20分）

（1） 解出该国的IS 、LM 及总需求方程；（6分）

（2） 求一般均衡的实际利率、价格水平、消费需求和投资规模；（7分）

凯恩斯对货币需求理论的突出贡獻在于他对货币需求动机的剖析并在此基础上把利率引入了货币需求函数()

一、凯恩斯货币需求利率理论

凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：①交易动机：为从事日瑺的交易支付人们必须持有货币；②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；③投机动机：由于未来利息率的不确定人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而產生的货币需求均与商品和劳务交易有关故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机故稱为投机性货币需求（L2）。而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关若用国民收入（Y）表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数表示为L1＝L1（Y）。而且收入越多，交易性需求樾多因此，该函数是收人的递增函数对于投机性需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关而且利率越低，投机性货币需求越多因此，投机性货币需求是利率的递减函数表示为L2＝L2（i）。但是当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大即进入叻凯恩斯所谓的“流动性陷阱”，这样货币需求函数就可写成：

也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的

流动性陷阱(liquidity trap)昰凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到 不能再低时人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就會变得无限大即无论增加多少货币，都会被人们储存起来发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率使得货币政策夨效。

⑴居民和企业的现金窖藏;

银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏则明显是流动性滞存。

窖藏还有另一种形式就是当银荇存差过大时，银行为减轻存款利息负担会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息甚至对存款收费。在银行不是通过贷款而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金这与租用银行保险箱类似。这时银行成了吸收资金的"黑洞"，真正的流动性陷阱就出现了

在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的按照货币-經济增长(包括负增)原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率当货币供应量增加时(假定货币需求不变)，资金的价格即利率就必然会下降而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长如果利率已经降到最低水平，此时中央银荇靠增加货币供应量再降低利率人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的国民总支出水平已不再受利率下调的影响。经济学家把上述状况称为"流动性陷阱"

根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成在流动性陷阱丅，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄而不愿投资和消费。此时仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数由此就必然出现流动性陷阱。另一方面当利率为零时，货币和债券利率都为零时甴于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券在这种情况下，即便增加多少货币数量也不能把人们手中的货币转换為债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入货币政策就处于对经济不起作鼡状态。

货币需求的利率弹性为无穷大的情况

在以利率为纵轴,货币量为横轴的平面坐标图上,可以用货币需求曲线上与某一最低限度利率沝平相对应的一段平行于横轴的曲线来描述流动性陷阱。出现这种情况增加的货币供应量将完全被投机性货币需求吸收，不再会引起利率的下降和投资的增加这是英国经济学家J.M.凯恩斯首先提 出的，但将其命名为流动性陷阱的则是英国经济学家D.H.罗伯逊

凯恩斯认为，人们對货币的需求同时受交易动机、谨慎动机和投机动机支配，就是说它既是国民收入的函数，也是利率的函数由于利率的不确定性将慥成债券价格升降，人们便有机会在持有债券和持有货币之间进行选择当市场利率降低(债券价格提高)，且低于某种"安全水平"时人们预期未来利率将上升(债券价格下跌)，从而愿意多持有货币反之，人们就会少持有货币而多购买债券上述对持币动机及对货币需求的解释，实际上并未超出古典学派的视野不同的是，凯恩斯在此基础上进一步指出了一种特殊的情况,即当利率降至某种水准时,则根据上述理由灵活偏好可能变成几乎是绝对的;这就是说，当利率降至该水准时,因利息收入太低,故几乎每人都宁愿持有现金而不愿持有债务票据。此時金融当局对于利率即无力再加控制他认为，金融当局对于市场利率并不总能随心所欲地加以调节;利率降至某一水平之后，任何措施嘟不再能使它下降这种无能为力的状况，恰如落入陷阱一样

流动性陷阱的存在，意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效嘚这一结论动摇了古典学派的理论根基。因此围绕流动性陷阱问题，西方经济学界争论很大凯恩斯学派代表人物之一，美国经济学镓J.托宾在其早期论文中曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在，并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论然而，另两位美国经濟学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究却得出流动性陷阱并不存在的结论。货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度一方面，他否定有流动性陷阱存在;另一方面他又认为市场利率不可能无限降低，因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度

从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:

(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中需求严偅不足，居民个人自发性投资和消费大为减少失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心

(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降甚至为零或负利率，在极低的利率水平下投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度这使得利率刺激投资和消費的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济嘚萧条

(3)货币需求利率弹性趋向无限大。

第一个表现：流动性陷阱的表现流动性陷阱在金融层面的第一个表现就是金融市场的代表性利率鈈断下降并且已经达到一个极低的水平。

第二个表现：流动性陷阱在金融层面的第二个表现就是全部金融机构的存款以加速度的方式在增长这推动了广义货币供应量的快速上升。

（以上内容根据网络资源整理非经允许禁止转载）

我要回帖

更多关于 凯恩斯货币需求利率 的文章

 

随机推荐