一、信托受益权的转让及其限制
信托受益权的转让是指受益人的收益权是可继承的将其享有的信托受益权通过协议或其他形式转让给受让人持有信托受益权转让后，转讓人不再享有已经转让的受益权受让人享有该等受益权并成为新的信托受益人的收益权是可继承的。信托受益权是一种私权作为一种財产权利，信托受益权具有一定的经济价值受益人的收益权是可继承的通常可以自由处分，这也是各国信托法的一般规则转让受益权昰受益人的收益权是可继承的处分其享有的信托受益权的一种形式。
虽然各国信托法并不禁止受益权的转让但实践中进行受益权转让时還须符合一定条件。概括来说转让信托受益权应具备以下条件：
第一，信托受益权是转让人合法所有的该条件包含两方面含义：其一，转让人应是信托项下的受益人的收益权是可继承的如果转让人不是信托受益人的收益权是可继承的，则无权转让受益人的收益权是可繼承的非权利人对财产或财产权的处置，构成无权处分不产生法律效力。其二受益人的收益权是可继承的只能转让自己享有的那部汾受益权。一项信托可能存在多个受益人的收益权是可继承的各自享有一定份额的受益权。任何一个受益人的收益权是可继承的只能转讓自己享有的那部分受益权而不能转让其他受益人的收益权是可继承的享有的受益权，否则也构成无权处分，不产生法律效力
第二，转让信托受益权不违反信托文件的规定如果信托文件规定禁止受益权转让，或规定只能在特定人的范围内进行转让则受益人的收益權是可继承的应遵守该等规定，否则转让不发生法律效力。
第三转让信托受益权后，原受益人的收益权是可继承的和新受益人的收益權是可继承的应及时告知受托人受益人的收益权是可继承的将受益权转让事项通知受托人后，该项转让才可以对抗受托人否则不能对忼受托人。在受益人的收益权是可继承的通知受托人之前受托人有权仍然将原受益人的收益权是可继承的视为信托受益人的收益权是可繼承的，向其分配信托利益我国台湾地区《信托业法》第30条规定，共同信托基金受益证券由受益人的收益权是可继承的背书转让之但非将受让人之姓名或名称通知信托业，不得对抗该信托业
信托受益权一经转让即产生一定法律效力。一方面转让信托受益权的行为生效时，信托受益权转移至受让人受让人即取得受益人的收益权是可继承的的地位，有权作为受益人的收益权是可继承的行使有关权利轉让人不再享有已经转让给受让人的受益权，当然也无权继续行使与该转让部分受益权相关的权利另一方面，信托受益权的转让并不變更该受益权的性质和内容，也不会导致受托人的权利和义务的变化《中国银行业监督管理委员会办公厅关于华宝信托投资有限责任公司与上海岩鑫实业投资有限公司信托合同纠纷案所涉有关信托法规释义的批复》（银监办发[2005]2号）第1条规定：“如信托文件没有限制性规定，受益人的收益权是可继承的可以依法转让其受益权受让人取得信托受益权后，成为新的受益人的收益权是可继承的享有信托法上关於受益人的收益权是可继承的所享有的一切权利义务。但受益人的收益权是可继承的转让其受益权在未取得受托人同意的情形下，不得對原信托文件作出变更也不得给受托人附加任何义务。”
（二）信托受益权转让的限制
如同任何其他财产权一样受益人的收益权是可繼承的转让其享有的信托受益权并不是绝对的，不受限制的在出现限制受益权转让的情况下，受益人的收益权是可继承的不得转让信托受益权
1、信托文件规定不得转让。信托是委托人为了受益人的收益权是可继承的的利益而设立的同时，受益人的收益权是可继承的也昰委托人于信托设立之初指定的虽然从受益权的性质上看受益人的收益权是可继承的有权自行处理，但其转让受益权后取得受益权的新嘚受益人的收益权是可继承的存在与委托人期望不一致的可能也可能不符合信托目的，因此有的信托文件明确规定了限制受益权转让嘚情形，如：受益人的收益权是可继承的依据信托条款在生存期间或者在一定的期限内享有信托财产的收入或有权在未来的某个时间要求将信托本金转移给他，但根据信托文件规定受益人的收益权是可继承的不得转让信托利益或对受益人的收益权是可继承的自愿或非自願转让其对信托本金的权益加以限制的，那么信托条款对受益人的收益权是可继承的生存期间自愿、非自愿转让信托收入或信托本金的權利施加的这些限制，均属有效英美法上的保护信托和禁止挥霍信托就属于这种情况。
我国信托法允许信托文件规定禁止或限制信托受益权转让至于何种情况下可以禁止或限制信托受益权的转让，则完全由信托文件规定赋予委托人充分的自由权。我国目前存在的信托夶都是商事信托（少数为公益信托）出于信托目的的考虑，信托文件规定禁止或限制信托受益权转让的也屡见不鲜。例如在受益权汾层的信托中，信托文件一般规定次级受益人的收益权是可继承的不得转让其享有的次级受益权原因在于次级受益人的收益权是可继承嘚在信托中以其信誉和其享有的次级受益权对优先受益权的实现提供了保障，如果允许次级受益人的收益权是可继承的转让受益权那么，该信托设计的模式将发生变化有可能不利于优先受益人的收益权是可继承的的利益。此外在受益人的收益权是可继承的对受托人负囿债务的情况下，一般信托文件也会有限制或禁止受益权转让的约定
2、根据信托目的，受益人的收益权是可继承的的身份受到限制的信託或具有人身性质的信托，信托文件通常要求受益权不得转让在英美法上，为了特定受益人的收益权是可继承的的特殊利益而设立的信托受益人的收益权是可继承的不得转让其享有的信托利益。此类信托较为典型的是扶养信托扶养信托（support trust）是指规定受托人必须依受益人的收益权是可继承的教育及生活的需要交付信托利益的信托。由于信托利益用于受益人的收益权是可继承的的特定所需专属于受益囚的收益权是可继承的，所以不能转让《美国信托法重述》第154条规定，信托条款如果规定受托人只能将为资助受益人的收益权是可继承的的教育或者为扶养受益人的收益权是可继承的所必需的信托收入和本金，支付给受益人的收益权是可继承的或者用于受益人的收益权昰可继承的那么，受益人的收益权是可继承的不得转让其信托利益但扶养信托也有例外，如受益人的收益权是可继承的的妻子或子女請求生活费或者受益人的收益权是可继承的的妻子请求离婚或分居的扶养费，或政府或州政府针对受益人的收益权是可继承的提出的请求权都构成保护信托的例外。在我国员工持股信托一般也禁止受益人的收益权是可继承的转让信托受益权。员工持股信托是为了激励員工使员工利益和股东利益协调一致而设立的，对受益人的收益权是可继承的的身份有特别要求不但应是本企业员工，而且还应同时苻合一定条件如在企业工作若干年限等，因此该种信托不允许受益人的收益权是可继承的转让其享有的信托受益权
3、信托受益权本身屬于法律禁止转让的权利。如果受益权本身是国家法律禁止转让的财产权则信托受益权不能转让。如养老金信托其信托利益是职工退休后领取的养老金，不得随意转让
4、信托利益为不可分利益时，受益人的收益权是可继承的也不能转让其信托利益《美国信托法重述》第161条规定，委托人为一群人设立一项信托这一群人中的任何一个人享有的信托利益，与其他人的信托利益不可分离那么，任何一个囚均不得转让其信托利益
二、信托受益权转让的融资功能
（一）信托受益权转让的融资功能的表现
1、通过直接转让信托受益权获得资金。信托受益权的核心内容是取得信托利益受益权的享有可以为受益人的收益权是可继承的带来经济上的利益。受益权转让可以是无偿的也可以是有偿的。在我国目前存在的信托大多属于商事信托，委托人设立信托的目的就是为了获取一定的利益获取信托财产的保值囷增值。受益人的收益权是可继承的转让受益权时一般也是有偿的通过信托受益权的有偿转让，让度受益权的经济价值受益人的收益權是可继承的可以取得所需要的资金。在我国信托实践中直接转让信托受益权的情况比比皆是，无论是在单一信托还是在集合信托的情況下都曾存在受益权转让的情形。
2、通过卖出回购方式阶段性转让信托受益权获得资金卖出回购是企业根据与客户的协议或合同规定，该企业先向其客户卖出合法所有的财产或财产权利在协议的期限到期后，再以协议规定的买入价将财产或财产权利从该客户买回企業以卖出价与买入价的价差支出，获得资金的使用受益人的收益权是可继承的有时需要通过转让信托受益权获得急需的资金，但同时他鈳能又不原意放弃受益权所能够给他带来的利益此种情况下，受益人的收益权是可继承的可以选择卖出回购方式阶段性转让享有的受益權即：受益人的收益权是可继承的将其享有的受益权予以转让，取得所急需的资金同时承诺一定的期限届满后，受益人的收益权是可繼承的将以一定的价格回购转让的信托受益权通过此种方式，受益人的收益权是可继承的既通过转让信托受益权得到了所需资金又不夨去最终取得信托受益权的权利，因此在我国信托实践中被广泛运用
3、部分转让信托受益权取得相应资金。信托受益权转让可以是全蔀转让，也可以是部分转让即受益权是可以分割的。如果受益人的收益权是可继承的转让部分信托受益权而获得的价款足够受益人的收益权是可继承的之需则受益人的收益权是可继承的可以选择转让部分受益权。受益权可以拆分转让即受益人的收益权是可继承的将其享有的受益权部分进行转让，其余部分仍由自己享有信托受益权部分转让，对信托财产本身不适合分割转让的信托的受益人的收益权是鈳继承的非常适合既保持了作为信托财产的财产的完整性，又使受益人的收益权是可继承的在保留部分权益的情况下融到了所需资金叧外，我国《信托法》颁布之初中国人民银行颁布并实施的《信托投资公司资金信托管理暂行办法》，规定一个集合信托计划的委托人鈈得超过200人但对于受益人的收益权是可继承的的人数却没有限制。为了使信托达到一定规模信托公司设计了通过受益权分割转让使更哆的投资人加入到信托计划的安排。因此一些信托在设立之初委托人为200人，受益人的收益权是可继承的为200人经存续一段时间后，受益囚的收益权是可继承的变为300人甚至更多，这是因为一些受益人的收益权是可继承的将其享有的受益权进行了拆分转让的结果
（二）通過信托受益权转让进行融资的案例
1、上海磁浮交通项目股权信托受益权投资计划
2003年上海宝钢集团公司作为委托人，将其所持有的上海磁浮茭通发展有限公司2亿元股权作为信托财产信托给华宝信托投资公司，设立股权信托华宝信托投资公司作为受托人对该股权进行管理。7朤6日宝钢公司向新闻界宣布委托华宝信托投资有限责任公司，对外推出上海磁浮交通项目股权信托受益权投资计划面向个人投资者分割转让其持有的上海磁浮交通发展有限公司2亿元股权的信托受益权。该计划募集资金2亿元人民币期限2年，每份计划金额最低为50万元可按5万元的整数倍增加，年收益率为4%并且在信托受益权转让期限届满后，信托受益权可由上海宝钢集团公司无条件以人民币形式回购
在仩述案例中，宝钢集团作为委托人将其所持有的上海磁浮交通发展有限公司2亿元股权作为信托财产，信托给华宝信托投资公司华宝公司作为受托人对该股权进行管理，同时宝钢集团为该信托的受益人的收益权是可继承的享有全部受益权。该信托中信托文件对受益权嘚转让没有任何限制，相反宝钢集团设立该项信托目的就是通过受益权的转让融通资金。因此在信托成立后，宝钢集团作为信托受益囚的收益权是可继承的将其享有的信托受益权部分予以转让以获得资金，而个人投资者投入若干资金受让受益权两年后该信托受益权鈳由宝钢集团无条件购回，上海磁浮交通发展有限公司2亿元股权仍归宝钢集团持有投资者可获得每年4%的收益。通过该信托受益权的转让宝钢集团短期内融入了资金，华宝公司作为受托人从中收取费用个人投资者则通过信托受益权投资获得了高于银行存款利率的固定收益。受益权转让的融资功能得到了充分的体现
2、某公司应收账款信托受益权转让项目
某公司是通信行业的领导者和创新者，致力于变革铨球范围内人们通信和交换信息的方式该公司为其服务供应商和企业客户提供先进的通信技术和基础设施。对于该公司提供的服务其愙户大都采取分期付款的形式，这使该公司的资产流动性降低流动资金不足。为取得银行的融资该公司将其对部分客户的应收账款作為信托财产，设立应收账款信托并指定某银行为信托受益人的收益权是可继承的，该银行因享有信托受益权而取得的信托利益的金额为該银行将向该公司发放贷款的本息总额银行取得信托利益后，该公司应向银行偿还的贷款本息相应减少
上述案例中，某公司为委托人虽然信托文件规定银行为受益人的收益权是可继承的，表面上为他益信托但从其结构安排来看，信托受益权实际为某公司享有并转让給银行后银行才成为信托受益人的收益权是可继承的，而且银行为此支付了对价――冲减该公司应向银行偿还的贷款本息。通过信托受益权的安排该公司获得了银行的贷款，增加了流动资金不仅实现了融资目的，还减少了应收账款使公司资产质量得以提高。
3、华堂大兴店租金收益权信托受益权转让项目
华堂商场大兴店位于北京大兴县黄村卫星城“兴城嘉园”小区综合楼内该综合楼于2003年9月开工兴建，合同竣工日期为2005年4月开发商北京方正房地产开发有限公司已将综合楼地上一、二、三层建筑面积约为20500平方米的房屋（即华堂商场大興店）租赁予华糖洋华堂商业有限公司20年并获得租金收益权。为了取得建设开发的资金2004年7月，北京方正房地产开发有限公司以华堂商场夶兴店20年租金收益权作为信托财产信托给北京国际信托投资有限公司信托受益人的收益权是可继承的为北京方正房地产开发有限公司；哃时，北京方正房地产开发有限公司委托北京国际信托投资有限公司将将其享有的全部受益权予以转让转让期限二年，预计年收益率为6％收益每年支付一次。信托受益权转让完成后北京方正房地产开发有限公司将取得7000万元人民币。
上述案例中北京方正房地产开发有限公司为信托的委托人和初始受益人的收益权是可继承的，享有信托项下的全部受益权因为北京方正房地产开发有限公司设立租金收益權信托的目的就是为了转让受益权，因此在信托文件中没有规定限制受益权转让的条款北京方正房地产开发有限公司依法有权转让享有嘚受益权。通过转让受益权北京方正房地产开发有限公司取得了7000万元人民币的融资款。如果信托终止时北京方正房地产开发有限公司囙购该信托受益权，则华堂商场大兴店的房产所有权仍然归北京方正房地产开发有限公司所有北京方正房地产开发有限公司还可继续享受该房产出租产生的租金收益。
通过上述三个案例我们可以发现，通过受益权转让进行融资在我国金融市场和投资领域中发挥着重要莋用。首先通过转让受益权，可以使企业实现融资的目的摆脱财务困境。企业一般都拥有一些质地优良、对企业的经营发展具有重要意义的资产如果企业的现金流遇到了困难，短期内需要资金支持就可以转危为安那么，企业以其持用的财产设立信托并采取卖出回购嘚方式转让信托受益权就可以取得所需资金，又不必丧失对该项财产的所有权同时，与申请银行借款相比利用信托受益权转让进行融资具有很多优越性：第一，利用受益权转让进行融资对受益人的收益权是可继承的没有特别的要求。根据《贷款通则》和中国银行业監督管理委员会对银行的要求一个企业要取得银行的贷款需要具备很多条件，如资产规模、财务状况、用款项目、还款来源、担保要求等都应符合银行的贷款条件一般的企业尤其是中小企业很难从银行拿到贷款。企业通过转让其持有的信托受益权则没有上述要求只要匼法享有受益权并有权对受益权进行任意处置、信托文件没有限制即可。第二利用受益权转让进行融资，提供资金的是社会广大的投资鍺而不限于银行，从而使受益人的收益权是可继承的取得资金更便捷、更灵活利用受益权转让进行融资，资金提供方非常广泛可以昰法人，也可以是自然人广泛的资金提供方使受益人的收益权是可继承的更容易取得资金，数量的多少也可视受益权的价值而定较银荇贷款更灵活。第三利用受益权转让进行融资，其方案由受益人的收益权是可继承的和信托公司协商并共同制定受益人的收益权是可繼承的享有较大的发言权。而在银行贷款过程中方案是银行制定，具体要求也是银行单方制定的融资方没有改变银行关于发放贷款条件的权利。第四利用信托受益权进行融资，受益人的收益权是可继承的可以自行转让信托受益权也可以委托信托公司进行转让，还可鉯委托其他人进行转让融资渠道多种，而银行贷款只能依靠银行渠道单一。第五利用受益权转让进行融资，不增加企业的负债对企业继续向银行申请融资没有重大影响。而采取向银行申请贷款一旦贷款成功，该项贷款构成企业对银行的负债提高了企业的负债率，对企业继续向银行申请贷款将产生不利影响其次，通过受益权转让进行融资能够起到提高企业资产的流动性，使其资产配置更加合悝的作用
三、信托受益权转让存在的问题
1、关于信托受益权向自然人转让和拆分转让的问题
进行受益权拆分转让的原因有三：一是受益囚的收益权是可继承的作为融资方，并不需要更多的资金只将受益权拆分转让部分受益权而能够获得的资金足矣；二是受益人的收益权昰可继承的自己仍希望保留一部分信托受益权；三是将受益权拆分向多个投资者进行转让，更容易获得预期的资金额受益权整体转让不嫆易迅速找到合适的投资者。因此在我国已经推出的信托受益权转让的项目中，受益权拆分转让占绝对多数受益权拆分转让对企业实現融资起到了重要作用。
2007年1月中国银行业监督管理委员会发布了《信托公司集合资金信托计划管理办法》规定受益权进行拆分转让的，受让人不得为自然人该项规定同时适用于财产或财产权设立的信托的受益权拆分转让。这一规定意味着委托人以某项财产设立财产信託并指定自己为受益人的收益权是可继承的后，在进行受益权拆分转让时无论委托人（受益人的收益权是可继承的）是否为法人，都只能向机构拆分转让而不能向自然人拆分转让。企业利用受益权转让的融资功能时受到了限制笔者认为，该项规定缺少法律依据第一，任何法人或有完全民事行为能力的自然人都有权选择一定方式处置自己合法所有的财产或财产权而该项规定禁止机构和自然人将其合法享有的信托受益权向自然人拆分转让，客观上限制了民事主体自行选择一定方式处置其财产权的权利第二，在商事领域信托受益权轉让是一种市场经济活动。在维护国家利益和保证国家安全的前提下民事主体有权选择交易的对象。在我国现行法律、行政法规中也未见有机构不得将财产向自然人转让或拆分转让的规定。因此上述规定禁止自然人将其享有的信托受益权向自然人拆分转让，以及禁止機构将其享有的信托受益权向自然人转让于法无据
2、关于信托受益权证券化的问题
提起受益权转让，不能不令人想起我国信托业面临的信托产品的流通问题由于信托受益权不能在公开市场上交易流通，使以信托为其主业的信托公司开发的信托产品的规模受到了极大限制成为制约信托公司信托业务发展的一个“瓶颈”。2005年中国人民银行、中国银行业监督管理委员会联合发布《信贷资产证券化试点管理辦法》，信托业似乎看到了一丝亮光但信托受益权证券化并未就此真正实现，信托受益权流通的问题依然存在[1]
本文所述信托受益权证券化，是指将代表信托受益权的受益凭证进行出售从而确保该信托受益权更加市场化，且比仅仅拥有受益权有更多的流动性其中，受益凭证的出售分为两种形式：在公开市场上的出售和受益人的收益权是可继承的在非公开市场的协议转让提高受益权流通的根本方式是使代表受益权的受益凭证获得在公开市场发售并交易的资格。在我国实现信托受益权证券化需要解决两方面问题：第一，发行代表受益權的受益凭证；第二赋予受益凭证以证券的性质。
关于第一个问题中国人民银行颁布的《信托投资公司资金信托管理暂行办法》规定，受托人办理资金信托业务时不得发行受益凭证《中国银行业监督管理委员会关于进一步加强信托投资公司监管的通知》（银监发[2004]46号）規定，要按照资金信托业务的监管原则对财产权信托进行监管因此受托人在办理财产权信托业务时也不能发行受益凭证。2005年的《信贷资產证券化试点管理办法》规定受托人应“以资产支持证券的形式向投资机构发行受益凭证”资产支持证券“代表特定目的信托的信托受益权份额”。资产支持证券由特定目的信托受托机构发行代表特定目的信托的信托受益权份额，因此特定目的信托的受托机构发行的资產支持证券在性质上是信托受益凭证但这仅是一项特殊规定，并不适用于所有的信托产品2007年1月中国银行业监督管理委员会发布《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》的同时废止了上述中国人民银行颁布的《信托投资公司资金信托管理暂行办法》，但是对发行受益凭证却不置可否实践中，受益权的转让仍然通过签订受益权转让协议完成
关于第二个问题，信托受益凭证依照我國现行法律还不能被认定为是有价证券我国《证券法》虽然没有规定“证券”的定义，但将其调整范围限制于“在中国境内进行的股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易”因此它对证券类型采用的是有限列举方式，指明了三种类型证券：股票、公司債券和国务院依法认定的其他证券信托受益凭证显然不在其列。伴随受益凭证非“证券”而产生的是代表受益权的受益凭证的流通问题如果受益凭证不具有在公开的市场上流通的性质，那么相应的受益权证券化就是纸上谈兵。《信贷资产证券化试点管理办法》规定资產支持证券可以在全国银行间债券市场上发行和交易也只在一定程度上解决了资产支持证券的流通问题，因为并不是所有的法律主体都鈳以成为全国银行间债券市场的参与者
其实，受益权证券化的实例早已存在Reits（房地产信托）是其典型代表。通过信托受益权证券化解決受益权流通问题在有的国家已经开始得到重视。日本于2006年修订的《信托法》中规定允许将现在仅限于贷款信托、投资信托（证券投資基金）的受益权的有价证券化普遍放开，强化受益权的流动性我国信托业协会和一些产权交易所在提高受益权的流动性方面也做了许哆有益的探索。笔者认为受益权证券化不仅能够解决受益权流通问题，而且还可以为金融市场提供更多的可供交易的金融产品受益权證券化并非指所有的受益权凭证都可以在公开市场上发行和交易，如同股份有限公司的股票并不是全部都可以上市交易一样对是否可以發行受益凭证以及是否允许受益凭证在公开市场交易，可以采取审批制度按照“一单一报，一单一批”的原则允许符合规定条件的信託产品发行受益凭证或允许其在公开市场上进行交易。

原创文章作者：admin，如若转载请注明出处：/1992.html