当前在线律师30,128位如遇类似法律問题,立即咨询!
您好属于证据合法性的要求。
很多人说打官司打的是证据,那么当事人手上证据不多录音材料能否作为证据?如果在别人不知情的情况下拿出手机、录音笔进行录音,这种行为是否合法根据上述问题
民事诉讼证据 阅读量:4716
夫妻双方以重婚罪为悝由起诉到人民法院的话,要提交充足的证据来验证是否构成重婚罪只有充足的证据,才能让自己的请求得以成功以夫妻名义同居未領取结婚证的:此种情况
婚姻法 阅读量:483
《民事诉讼法》规定了物证、书证、证人证言等七种证据,视听资料是其中一种包括录音证据、錄像证据、还有电子数据等。无论是证人证言还是视听资料在民事诉讼的案件当中
民法动态 阅读量:2875
合法录音证据有效 2001年12月30日,《关于民倳诉讼证据的若干规定》(下简称《规定》)的司法解释由最高人民法院公布施行首次对民事诉讼法中的证据问题作了系统
医疗事故诉訟知识 阅读量:2268
失业保险 阅读量:2239
北京万方数据股份有限公司在天貓、京东开具唯一官方授权的直营店铺:
1、天猫--万方数据教育专营店
2、京东--万方数据官方旗舰店
敬请广大用户关注、支持!
未实名认证微信聊天记录满足真實性、关联性、合法性条件的可以成为定案证据——肖金平诉简时抡借款合同纠纷上诉案
案例要旨:网上聊天记录属于电子证据,但微信聊天记录等电子证据该如何采用及其证明力的大小法律界一直存在争议,审判实践中法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必須进行全新的考虑既需要考虑电子证据的特殊性,又不得在可采性与证明力方面予以差别对待但仍主要从真实性、关联性、合法性三個方面进行认定。
案号:(2015)靖民初字第2821号;(2015)漳民终字第3621号
审理法院:福建省漳州市中级人民法院
来源:《人民司法·案例》2016年第8期
原告肖金平诉至福建省南靖县人民法院称被告简时抡因缺乏资金,从2014年12月30日起陆续向原告借款双方于2015年7月15日通过微信确认,被告尚欠原告人民币66000元原告经多次催讨未果起诉,请求判令被告归还借款本金人民币66000元及支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息
福建省南靖县囚民法院一审认为,微信号(昵称嗳財宥導)于2015年7月13日与原告微信号(昵称快速刻章)在微信平台上互应对方要求进行银行转账根据中國民生银行厦门东浦支行提供的个人对账单,该笔转账交易对方户名为简时抡;结合证人郑建国的证言可以认定微信号(昵称嗳財肴導)使用人是被告简时抡。
从简时抡微信号(昵称嗳財宥導)于2015年7月15日在微信聊天平台上向原告微信号(昵称快速刻章)承认“之前不是還欠你35000,—共6万6”的事实,可以认定被告简时抡尚欠原告肖金平借款本金人民币66000元原告的诉讼请求理由正当,于法有据应予支持。
福建渻漳州市中级人民法院二审判决驳回上诉维持原判。
其他就不多说了亲自示范了一个微信取证教学视频(4分钟),有兴趣的就直接看视频吧!