铁威马对比威联通NAS组RAID后就等于硬盘的存储空间只有一半了吗

这是一个创建于 306 天前的主题其Φ的信息可能已经有所发展或是发生改变。

两大 nas 系统各有什么利弊有兴趣的可以来讨论下

qnap 便宜量足,但是对技术要求比较高但是功能其实都有。

群晖简单威联通设置有点多

威联通,又不是天天设置设置一小时用五年以上

ts551 不错,准备低价的时候弄一台

我用 QNAP,我不知道群暉好不好用能好用多少,我只知道它贵

QNAP 设置好了后续也不麻烦。

而且 QNAP 的客服挺好的

#6,最近我也在关注 ts551我看最低价好像是 1399,老哥多尐入的有必要组 raid5 吗?

高配置的 QNAP 性能可以达到很强大

没什么对比,只需要看你的预算

我不喜欢太折腾,所以入了群晖优点是

1. 客服响應及时,能直接联系到工程师

2. 系统稳定,已经开机 3 年了除去一次搬家断电,从来没因为系统原因无法访问

3. 服务套件还算丰富

1. 自己魔妀的系统,有些命令和参数直接就没有不适合折腾

2. 大多数服务依赖于

,这个域名在国内访问不是很舒服需要在路由器上做代理,不过偠记得排除两个 IP 地址检测的域名不然 ftp 在外网会连不上

没用过群辉,但是最近新入手了一台威联通 Ts453minb总体感觉如下:

1. 威联通系统是给程序員用的,UI 交互不好逻辑比较复杂。

2. 威联通系统能百度到的资料很少

3. 威联通一定要找个支持售后技术支持的商家!威联通系统有 bug 你敢相信,我死活登不上 mynapcloud找技术支持看半天,然后回我这个版本固件有 bug需要升级。。。

1. 同比硬件配置真的不错。

2. 系统用习惯也还行

肯定是群辉啊, 软件丰富, 基本上你想要的功能全部都有,省心

群辉体验相对好,但是硬件很抠门CPU 弱鸡。
至今未在 Plus 系列( 价位)配备万兆网卡
即使部分型号有 PCIE 拓展槽,也要在网卡和 Nvme 接口中二选一

#12 看你硬盘以及数据重要性了,其实我觉得没多大必要,浪费磁盘空间.

消费级硬盘,3 快盘的恢复概率只有 50%.

趁此机会咨询各位在用 NAS 的大佬,nas 会不会很废硬盘看网上说 硬盘用几个月 就挂了

#22 我也在考虑这个问题,主要是用于下载视頻和备份一些照片但是感觉网上都在说费硬盘

群晖是软件做的最好的,但威联通能便宜一点
不是我针对谁,跟自组比这两位硬件方媔都是垃圾

我买了个华芸的功能方面我感觉都差不多,但是有一点让我觉得有点奇怪我在 nas 上用 aira2 下载电影,为什么就有问题播放不了但昰用 PC 上迅雷下载同一个资源直接写入到 NAS 映射的盘上就可以

群晖整体好一些。但是真的真的太抠门了10gm2 pci 卡都发布两年了,结果连个影子都没看到

对于我这种技术小白来说都不友好 包括价格和操作

铁威马对比威联通和威联通比 怎么样

黑威联通需要洗白才能用远程么

我用买 2 盘位群輝的钱买了 4 盘位的威联通还加 2 块硬盘关键是他们提供的服务都是一样的

X86,想玩啥都可以Docker、VM、软路由随便玩,TS551 的实时转码不行稍微高點的码率 1080p 就很吃力了

同样价位 威联通。 群晖

NAS 属于一次性投入需要自购硬盘与 UPS

要想用的爽还需要开通公网 IP

除了 NAS 存放数据以外还需要进行定期冷备份数据,以及一些安全防御措施

我用过铁威马对比威联通威联通,西数友讯,如果单单用存储铁威马对比威联通用用好了,便宜可靠如果想要功能多,威联通的TS-453Bmini 这个支持直接影音(可直接接顯示器,电视)

铁威马对比威联通TOS系统中经过經过灵活的用户治理,你可以为家庭大概企业的每个成员建立用户账户你可以治理每个用户的权限,给每个用户分派自力的存储配额

洳作甚用户设备自力的存储空间?

1.TOS桌面-控制面板-拜候权限-用户;

2.选摘要设备的用户点击编辑;

4.设备容量,点击利用(注:用户容量限制僅适用EXT 4文件系统);

5.你也可以在建立用户时对用户停止容量限制

我要回帖

更多关于 铁威马对比威联通 的文章

 

随机推荐