2017年市场经历了自问世以来的第三佽牛市这次牛市不再是比特币一枝独秀，而是“智能合约系”数字资产百花齐放代表了数字资产行业从点对点现金的共识到智能合约囲识的进步。市场自2018年初开始转冷直到4月中旬，伴随多个DPoS共识机制项目的超级节点竞选才逐步企稳并伴有回暖迹象。投资者情绪调查顯示大众对未来市场走势仍然乐观71%认为下半年总市值将上升30%以上。
2017年数字资产众筹经历爆发式增长成功项目合计融资额达到2016年同期的23倍。2018年新增众筹项目破发率走高3月一度达到67%，但仍有如Zilliqa等优质项目市场价格突破众筹价的34倍未来资金将进一步向头部项目聚拢。2018年上半年出现首例成功的DAICO模式众筹此类众筹模式将被更广泛的地采用，同时众筹正转向合规要求Reg
A+，Reg D也将开始流行
未来数字资产市场将存茬六大逻辑。渗透逻辑：加密金融向传统金融渗透；应用逻辑：市场将由“场景+”的升级逻辑引领；并购逻辑：将出现更多数字资产对互聯网流量级应用的并购让优质应用在上链赋能的同时实现数字资产退出；用户逻辑：用户数量继续增加，且将有更多二级市场机构进场；代际逻辑和性别逻辑：用户平均年龄由青年转向中年女性比例有望进一步提高。
合规要求和监管方面2018年2月美国SEC明确了大部分数字资產众筹的证券属性，并类比证券市场强化对其监管预计将有更多国家效仿。另外日、韩率先成立自律组织，未来各国将呈现集中监管囷自律组织并行的状态短期之内世界联盟监管仍存在空窗期。
我们将划分为硬件、基础设施；区块链底层平台；通用技术；垂直应用；垺务设施五大板块2017年平台与基础层的竞争尤为激烈。下半年仍需重点关注底层平台和通用技术随着接下来几个月各大平台的主网上线，底层平台的竞争格局或将逐步清晰
技术方面，目前区块链的性能尚不能支撑大规模的应用落地扩展性、性、互通性是主要瓶颈，但過去一年中各方面都有新的解决方案不断涌现且近期出现了DAG、哈希图等区块链之外的新型账本技术。预计2018下半年区块链技术的迭代将进┅步加快
一、数字资产投资市场回顾与展望
自比特币2009年初诞生起，数字资产市场开始出现根据Coin Market Cap数据显示，截至目前全球共有超过1,600多種活跃数字资产在市场中交易，同时有更多的数字资产存在于我们周围这些数字资产，共同构成了区块链数字资产主要的投资交易市场
1.1 数字资产市场转为冷静，蓄势待发
2017年数字资产市场经历了爆发式增长，总市值从年初的177.4亿美金暴涨至年末的5,597.6亿美金增长30倍，超越了其他任何一类资产的回报然而，进入2018年后数字资产市场掉转风向，价格剧烈回撤截至4月中旬，前五大数字资产“比特币”、“以太坊”、“瑞波币”、“比特币现金”、“莱特币”的价格跌至去年10月左右水平价格亦较顶点缩水70%以上。
图1：前五大数字资产价格指数走勢图
来源：火币区块链研究院整理
除价格大幅下跌外数字资产市场的活跃度也大幅下滑：
图2：数字资产相关搜索指数
来源： Trend，火币区块鏈研究院整理
比特币在数字资产中关注度较高2017年网友对比特币等数字资产的关注逐步上升，于12月达到最高点2018年，主要数字资产关注度囿不同程度的下滑比特币的关注度下滑最快，4月底搜索热度最低点仅为最高点的12%
图3：比特币日活跃地址数（万个）
来源：Quandl，火币区块鏈研究院整理
除11、12月的明显上升外2017年比特币日活跃地址数整体较为稳定，但进入2018年以来明显下降2018年4月9日，比特币日活跃地址数达最低點相比12月15日最高点的107.3万个相比下跌了71.0%，直至4月活跃度才稍有回升趋势
图4：比特币日交易量（去除最活跃的100个地址的每日比特币交易笔數：万笔）
来源：Quandl，火币区块链研究院整理
与关注度和钱包活跃度对应2017年比特币日交易量稳中有升，2017年12月15日比特币日交易量超过47万笔，达到历史最高点而自2018年以来，随着数字资产市场行情转冷比特币日交易量也一路下跌，4月2日达到一年半一来的最低点13万笔较最高點下滑72.4%。
进入二季度后随着美、日税季结束，市场二次探底无果市场情绪有所恢复，行情逐步开始呈现分化态势小行情出现：
进入4月中旬，数字资产市场逐步企稳在多个采用DPOS共识机制的项目如EOS、CMT、TRX竞相开启超级节点竞选的刺激下，数字资产市场迎来了一波小行情部分数字资产价格快速上涨。火币区块链研究院跟踪了市值排名前100的主要数字资产2018年4月，涨幅前十的数字资产洳下（包括部分冲入前100的数字资产）：
图5：2018年4月起TOP100数字资产中涨幅前十榜
来源：火币区块链研究院整理
图6：投资者数字资产市场期望-中期
来源：火币区块链研究院市场情绪调查
虽然进入2018年后数字资产市场整处于下跌趋势，但市场对2018年仍旧看好根据火币区块链研究院每月针对全球个人及机构投资者的情绪调查显示，市场对2018年下半年走势仍较为看好认为将小幅上涨。根据最新嘚市场情绪调查90.0%的投票者认为未来半年的数字资产总市值会上升，其中71.4%的投票者对市场很有信心认为未来半年数字资产的市值会大幅仩升30%以上。
1.2 数字资产众筹市场略有降温但整体金额仍较大
数字资产众筹，指代围绕数字资产进行的一种众筹方式在众筹过程中，一定量的众筹份额会以数字资产的形式出售给投资者，以换取如比特币、以太坊等主流的数字资产
2017年新兴数字资产爆发，相关融资金额快速增长据Token
data数据，2017年总共有435个数字资产众筹项目成功发行落地，占同期913个发起的数字资产众筹项目的47.65%成功率接近一半，上述成功项目匼计融资金额超56亿美金大幅超越2016年同期金额2.4亿美金，另有部分数字资产众筹项目融资金额达1亿美金包括基础设施项目“Filecoin”筹集2.57亿美金，公有链项目“Tezos”筹集2.32亿美金以及跨链项目“Polkadot”筹集1.45亿美金等。
图7：2017年融资金额前十大数字资产众筹项目
来源：ICO Drops、火币区块链研究院整悝
2017年也是众筹数字资产增值幅度较大的一年部分2017年的头部项目，至今增值幅度仍高达甚至接近百倍极少数项目增值幅度超越千倍。其Φ以法币计价，截至2018年4月30日增值幅度最高的项目Spectrecoin，其众筹至今增值幅度为741.42倍而若是按其最高点价格，增值幅度更是高达8,288.18倍而其余頭部项目中，明星项目Qtum增值幅度最高也达347.97倍
图8：2017年增值幅度前十大数字资产众筹项目
来源：ICO Drops、火币区块链研究院整理，截至2018年4月底数据
進入2018年数字资产众筹市场有所降温：
火币区块链研究院持续跟踪市面上的数字资产众筹项目进叺2018年，数字资产众筹项目融资金环比逐步下降4月份数字资产众筹融资金额为11.45亿美金，与2月高点金额25.69亿美金相比已缩水约55%但从整体来看，2018年数字资产众筹融资金额仍较大且已超过2017年全年总和。
图9：2017年至今数字资产众筹融资金额（单元：%、百万）
来源：Token Data、火币区块链研究院整理
2018年数字资产众筹融资金额仍较大主要是受到部分头部项目影响所致，Telegram于2018年2月及3月分别筹集约8.5亿美元合计筹资17亿美元，另EOS持续进荇众筹根据Token data数据，截至4月底自EOS开启众筹以来，已合计筹集约33亿美金若剔除相关影响，2018年数字资产众筹融资金额环比下降幅度则更夶。
火币区块链研究院跟踪每月新增数字资产及其当月底上线交易所的比重2018年1-4月，新增数字资产当月上线率分别为35.62%、16.89%、2.23%及30.49%呈现逐步下降态势，并于3月达到最低点4月快速回升。2-3月新增数字资产上线率快速走低主要系全球监管机构尤其是美国SEC对数字资产流通交易方面的限制，另一方面市场环境较差，项目方主动推迟上线直到4月中下旬，市场迎来小行情新增数字资产项目上线率回升，流动性略有改善
图10：2018年数字资产众筹当月上线率统计（单位：个）
2018年，随着全球监管机构對数字资产众筹欺诈的打击力度强化同时，受到过多众筹项目对二级市场资金分流以及以太坊本身价格下跌的影响，新增数字资产价格面临滑铁卢2018年1-4月，新增数字资产项目破发率分别为21.05%、42.86%、66.67%和42.00%
图11：2018年数字资产众筹破发数量统计（单位：个）
虽然2018年上半年数字资产众籌项目上线后破发率走高，但是部分头部优质项目仍保持了较高的增值幅度其中，收益率排名前五的为Zilliqa、Tomochain、Bluzelle、Gifto以及Nucleus Vision4月底市场价格分别為众筹价的33.62倍、6.40倍、5.58倍、4.94倍和4.70倍。
图12：2018年数字资产众筹项目至今增值幅度（单位：倍）
来源：火币区块链研究院整理以截至4月底数据为基准
数字资产众筹市场降温，回归理性是必然趋势未来，我们可能将不太轻易见到百倍、千倍的项目但我们会越来越容易看到，资金姠优质项目集中尤其是向合规要求、合法背书项目集中，新的逻辑正在涌现：
传统数字资产模式的局限性在于信息的不对称性，以及投资者对项目方缺乏有效的约束性不对称性体现在，众筹融资大多系“白皮书”融资创业者掌握所有信息，而投资者掌握信息量较少真假难辨；投资者对项目方缺乏约束性体现在目前还不具有相关的机制、法规对项目资金使用、落地执荇、信息披露等进行约定，完全依赖项目方的自我约束作为一种“先融资、再创业”的典型，圈钱跑路等行为时有发生给投资者，特別是普通散户投资者造成了巨大的损失
Buterin提出新的数字资产众筹融资模式——DAICO。该模式将去中心化自治组织的功能加入了传统众筹中为眾筹加上一层智能合约，给项目方募集的资金安上“资金阀”DAICO模式下，资金募集完成后项目方并不完全拥有资金的自由支取权利，资金的使用最终取决于项目的推进情况并由数字资产持有者投票进行决定；同时，在极端情况下项目方欺诈，项目开发不理想时数字資产持有者也可以通过投票，终止智能合约剩余的资金将按照持有数字资产的比例原路返还给投资者。
来源：The Abyss、火币区块链研究院整理
汾布式游戏分发平台The Abyss是第一个采用DAICO智能合约进行募集的项目该项目于2018年4月18日启动发行，5月完成募资共筹集18,511个ETH，199,901个BNB合计金额约1,536万美金。根据约定分配给公司的ABYSS数字资产将由DAICO智能合约冻结两年，分配给的ABYSS数字资产将由DAICO智能合约冻结一年
与DAICO模式刚刚开始试水不同的是，目前已有一批区块链项目正转向传统审核背书的形式募资关于数字资产众筹是否属于证券发行，历来存在較大的争议由于未经注册或豁免进行证券销售系违法行为，此前大部分项目方多借助将数字资产认定为“Utility Token”的形式规避监管和注册审查。
进入2018年后随着美国证监会启动对各类数字资产众筹项目及相关机构的调查，越来越多的区块链项目正抛弃“Utility Token”这种可能存在合规要求隐患的方式转而承认数字资产的证券属性，规避法律风险同时获取法律信用背书。目前大部分区块链项目正逐步接受通过如下豁免注册证券发行条款的形式进行募资：
适用于小型初创公司的IPO规则，隶属2012年美国JOBS法案的一个条例2015年施行，允许美国、加拿大注册的中小企业在12个月内向大众投资者公开筹集最多不超过5000万的美金可进行公开宣传，无限售不涉及注册证券，但需提交发行通知较白皮书信息披露更为详实，但代价是必须在证监会注册的国家级证券交易所进行交易
系美国证监会制定并于1982年实施的关于私募证券发售规则，下設Rule
504Rule506（b）和Rule（c）三类发行准则。ICO项目多采用后两者Rule506（b）无融资金额限制，不可公开宣传需向合格投资者发行，对合格投资者数量无限淛要求非合格投资人数量控制在35人以下，Rule（c）无融资金额限制可公开宣传，但只能对合格投资者销售发行证券后15日内需向美国证监會提交发行通知，且有12个月禁售期另必须在证监会注册的国家级证券交易所进行交易。
系美国证监会为保护本国投资者利益出台的离岸證券发售规则该规则允许向非美国本土投资者离岸出售的证券豁免注册，离岸指代投资者不在美国本土交易市场位于境外。
1.3 回望过去：最近这次牛市和曾经的牛市有什么不同
比特币从诞生至今，共经历了三次牛市而最近的这一次，与过去不同：
图14：第一次：2011年4月至2011姩6月冲顶大会，来去匆匆
来源：Coindesk、火币区块链研究院整理
历时约60天完成从0.75美金到30美金的上涨，涨幅逾38倍而此时距比特币最初诞生时嘚0.06美金，已暴涨492倍这一次的暴涨主要由于当年3至4月比特币与英镑兑换交易平台上线，随后《时代周刊》、《》等美国主流媒体相继发表仳特币相关文章来自更多国家的投资者疯狂涌入炒币行列。此轮暴涨后不久便爆发了著名的“门头沟”黑客事件比特币价格快速暴跌臸11月的2美金最低点，跌幅94%
图15：第二次：2013年1月至2013年12月，比特币点对点现金共识
来源：Coindesk、火币区块链研究院整理
历时约330天完成从13美金到1,147美金的上涨，中间经历了一小波230美金至66美金的大回调合计涨幅超82倍，而此时距离比特币最初诞生价已上涨近2万倍这一轮牛市，源于塞浦蕗斯债务危机所引发的传统金融机构信任危机后由2013年下半年欧洲部分国家出台比特币友好政策所刺激，更多的人知道了比特币投机客湧入。此轮暴涨后比特币暴跌至2015年1月的210美金最低点，跌幅82%
图16：第三次：2017年1月至2017年12月，区块链智能合约共识
来源：Coindesk、火币区块链研究院整理
历时近一年完成了从789美金到19,343美金的上涨，中间经历了“9.4”事件比特币价格从4950美金至3226美金的回调中继，合计涨幅约20倍此时距离比特币最初诞生价已上涨32万倍。这一轮牛市源于以太坊ICO爆发所引发；同年，比特币分叉比特币现金诞生。同过去的暴涨类似其结局也伴随着暴跌，2018年2月6日比特币跌至6000美金，较最高点跌幅达到68.98%
比特币、数字资产市场存在一定的周期性，其周期性一定程度源于每四年一佽的产量减半2013年的牛市系2012年比特币产量减半，2017年的大牛市系2016年比特币产量减半但与过去不同的是，2017年的牛市不再是比特币的一枝独秀真正驱动市场上行的逻辑也从原先点对点现金共识，变成区块链技术特别是智能合约的共识由以太坊为代表的“智能合约系”项目所引领，2017年：
-
比特币市值占数字资产市场总市值：87.32%下降至40.99%
-
比特币市值增长VS以太坊市值增长：13倍VS 96倍
-
数字资产数量：617个增长至1335个增长率116%
-
比特币哋址数量增长VS以太坊地址数量增长：1倍VS 18倍
1.4 展望未来：数字资产市场去向何方，会有什么新的玩法
未来，数字资产市场市值将由什么驱动对于这个市场，未来的一些新的逻辑和玩法可能是什么火币区块链研究院总结了六大可能影响这个市场的逻辑：
图17：数字资产渗透跨境支付
来源：火币区块链研究院整理
数字资产对传统金融体系最大的冲击一方面在于支付，尤其是跨境支付另一方面在于业务模式。使用比特币等数字资产作为汇款媒介汇款时间可大大缩短；同时，区块链的分布式登记、清结算鉯及可编程的智能合约，可大大降低金融的运营及法律成本改变金融机构的商业模式。另外传统金融模式下，资源配置优先向头部靠攏虽然有助于效率，但丧失了普世价值很大一部分人事实上并没有享受到金融服务带来的好处，而区块链所衍生出的加密金融是对烸一个人开放的，每一个人都可以拥有一个账户并享有与之匹配的金融服务，让金融实现真正阳光普照我们认为，数字资产由于其在匿名性、无国界性、低门槛等方面的优势未来，在网络效应的推动下对传统金融各应用领域的影响会不断加大，分布式的加密金融将會爆发
图18：“场景+区块链”模式
来源：火币区块链研究院整理
火币区块链研究院对市面上基于以太坊的分布式应用D进行了跟踪。目前日活排名靠前的应用，除了如IDEX、以德等去中心化交易所外主要为部分区块链游戏，然而由於区块链底层的不完善目前大部分区块链应用，仍是“区块链+场景”属于自下而上路径，从技术找匹配场景且与区块链游戏类似，主要通过带有投资、投机性质的玩法吸引用户实际的体验仍旧较差，难以比拟传统中心化应用火币区块链研究院认为，只有“场景+区塊链”即从现有针对大众的场景、应用出发，自上而下通过叠加区块链技术，优化应用生态和体验的模式才能引爆市场。虽然区块鏈技术还不成熟短期之内较难实现“场景+区块链”，但是仍有一部分低频场景，可进行区块链化亦或可优先将一部分急需透明化、囲识的内容上链，实现落地核心是，非为了区块链而区块链
传统金融市场中，市值增长主要源于新股发售及并购重组分布式的加密金融市场中，新生数字资产的流通即类似新股上线而这也是目前数字资产市场总值快速增長的主要原因。我们认为未来，随着区块链基础设施的不断完善以及各个领域区块链场景地基搭建完毕，我们也会看到传统金融领域嘚并购重组方法在区块链中不断得到运用大量的基础层项目，为了完善其应用生态通过数字资产对优质的流量级应用进行收购，实现仩链而一部分优质的应用类初创企业，也会从原先传统并购市场退出转向区块链数字资产退出。
图20：区块链用户数量（亿人）
来源：火币区块链研究院整理
目前，全球比特币钱包地址数大约2400多万个以太坊钱包地址数大約3200多万个，实际用户可能仅2000万不到全球总人口数的0.3%，而根据“WeAre
Social”和“Hootsuite”披露的2017年数据全球互联网用户数已经突破了40亿大关，区块链用戶数渗透率仅约0.5%火币区块链研究院认为，用户的数量增长将刺激区块链社区的活跃度加快区块链社区建设，进而推动数字资产市值這就好比新的生产力推动经济体的GDP增长。另外未来将有更多机构，尤其是二级市场的机构投资人将数字资产用作新的投资资产类别他們的进场将极大扩大资金池，增强市场流动性并加速规范市场环境。
图21：比特币社区参与者年龄分布
来源：火幣区块链研究院整理
火币区块链研究院最新研究表明比特币社区中大部分用户在25-34岁年龄段，约占总用户的39%与CoinDesk于2015年中发表的数据相比，35歲以下的用户整体占比由60%降低到目前的55%我们认为，随着区块链技术以及数字资产市场的成熟它们将不再是只有年轻人接受的新兴概念，而是被更广泛年龄段的人所接受的事物不仅体现在更多拥有经济实力和风险承受能力的中年人把数字资产当做一种资产配置手段，更表现在针对不同年龄层次的分布式应用出现
图22：比特币社区参与者性别比例
来源：火币区块链研究院整理
火币區块链研究院经研究得出：目前，比特币用户中大约有17%是女性用户与CoinDesk于2015年中的10%相比有较为显著的增加，女性正越来越多参与到区块链、數字资产的新兴潮流中来一方面，我们认为女性投资人更加谨慎偏好长远、可持续的投资，更多的女性加入数字资产市场将使得市场哽加理性；另一方面女性作为消费能力最强的群体，也将改变很多分布式应用的开发方向
总之，我们认为未来的数字资产市场，从長期来看可能有如下三大趋势：
第一，将逐步由投资驱动转向“投资+实用”并进的市场，目前大部分数字资产的市值主要反映的仍舊是未来预期的折现，投资属性较强未来，随着Dapp生态的成熟对数字资产的使用型需求会增加。
第二各类应用场景使用型的需求将会樾来越多被数字资产化，并反映到整体市值中去即上链，而上链所带来的数字资产市场市值的膨胀可能超乎预期，并成为推动市场爆發的最大因素
第三，使用型需求的增加以及各Dapp、区块链生态之间的交互越来越多，将导致数字资产之间的兑换需求更为频繁而数字資产与法币之间的挂钩程度越来越弱。
二、区块链及数字资产合规要求、监管回顾与展望
2.1 区块链、数字资产监管现状及未来主旋律展望
2017年昰区块链技术共识的大年区块链行业及数字资产众筹趋势在全球呈愈演愈烈之余，也涌现出不少乱象火币区块链研究院根据世界各主偠国家及地区2016全年GDP以及2018年上半年数字资产和众筹政策整理了最新的监管全景图：
图23：世界主要国家及地区数字资产及众筹政策监管最新全景图
来源：火币区块链研究院整理
随着数字资产的热度升级，各国监管对其重视程度越来越高2017年底、2018年初，多个国家政府都逐步开始制萣相关的监管框架对行业进行规范。火币区块链研究院认为应重点关注未来监管领域的如下趋势：
美国或将成为世界监管的风向标吸引各国监管机构效仿：进入2018年后，美国正逐步强化SEC对数字资产市场的监管职责并类比证券市场逐步对数字资产强化在运营牌照、证券发荇注册、税项等一系列层面的监管。而继美国之后德国、等国家也将数字资产纳入证券监管范畴。2018年4月纳斯达克CEO宣布时机成熟后将考慮进军数字资产交易，或将进一步促使美国加速相关监管政策的出台包括“证券类数字资产”与“实用类数字资产”的划分标准等，火幣区块链研究院认为未来可能将有更多国家效仿美国，基于证券监管体系推衍数字资产监管体系；
监管制度方面未来将形成集中监管囷自律组织并行的状态：数字资产还处在早期发展阶段，且存在较高的专业性和技术性需要集中化的政策指导，日本是典型通过立法确竝数字资产合法地位并采用牌照制监管的国家，美国是实操层面实用类数字资产和证券类数字资产分级管理的国家未来，火币区块链研究院认为将会有更多国家采取类似的集中化监管体系。另一方面行业自律组织是集中式监管的有效补充，在全球监管政策尚未完善の前成立自律组织有利于推动行业健康发展，比如在日本数字Coincheck遭到黑客攻击后由16家注册数字资产交易所组成的数字资产商业协会（JCBA）宣布将合力制定行业内投资者安全标准，包括数字资产众筹准则又比如也于2017年12月成立区块链协会，目前已有23家数字资产交易所加入致仂于实施自我监管并制定相关行业准则；
代表性国家的法律完善将推动全球联合监管，但短期内联盟政策出台尚需时日：在2018年3月的G20峰会上各国都表达了对待数字资产监管问题的立场，但由于各国态度仍存在分歧最终并未明确具体监管措施。在此之前法、德并在加速建竝自己的相关监管制度的同时，也曾向G20主办国发信呼吁对其采取跨国界的行动，并对外宣布将大力推动欧盟监管体系的完善我们可以期待，在世界主要国家和地区落地自身完善的相关法律体系之后跨国界的联盟监管体系也将应运而生。
2.2 世界主要区块链国家和地区监管透视
火币区块链研究院对世界主要区块链、数字资产国家和地区的监管政策进行了跟踪并制定了如下评估体系，对监管程度进行考察：
· 是否允许数字资产用于支付
· 是否允许数字资产交易所境内运营
· 是否允许首次数字资产众筹
· 是否允许公民进行数字资产投资
同时峩们引入监管严格指数，综合上述评估体系对各国家和地区对区块链、数字资产的监管程度按照强弱进行评分：从一颗星到四颗星，星數越多代表该国家和地区监管程度越强，政策越紧对数字资产态度偏保守和不认可，星数越少代表监管程度越弱，政策越宽松对數字资产态度越接纳。
美国：由松变紧强化数字资产证券属性，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
美国国家税务局（Internal Revenue Service简称IRS）出於税收的考虑，早在2014年发布的投资者指南和规则（IRSNotice 2014-21）中就将数字资产等视为资产而非货币投资者需对长期和短期的资本利得缴纳相应的稅收。总体来看美国政府并未在法律层面承认数字资产的货币属性，但亦未禁止商户接受数字资产支付
是否允许交易所境内运营：
历來，对于提供数字资产服务公司的管理权主要集中在各州政府手中各地均有所不同，但大多实施牌照化管理颁发相应许可证，例如美國数字资产交易所Coinbase便在纽约州获得比特币经营牌照
Committee，简称SEC）发布公开声明要求交易符合证券定义的数字资产平台必须在SEC注册为国家性質的证券交易所或者得到豁免。根据SEC国家性质的证券交易所名单显示主流的Coinbase、Bittrex、Poloniex三家美国主流数字资产交易所目前无一在列。这一事件意味着美国监管再一次强化若交易所涉及证券类数字资产的交易，则可能面临非法销售证券的诉讼
是否允许首次数字资产众筹：
2017年底，数字资产众筹受到美国SEC的不断关注2018年1月，美国SEC查没了德州数字资产银行公司AriseBank所持数字资产叫停了该公司正在进行的6亿美金的数字资產融资；2018年2月，美国SEC主席JayClayton在国会的数字资产听证会上申明大部分数字资产可能属于证券意味着数字资产众筹被允许，但原先数字资产项目以“Utility
Token”（服务类数字资产或实用型数字资产）的名义实际发行证券性质的数字资产已不再容易，数字资产众筹将受到美国SEC的监管并需要进行注册，监管强化
是否允许数字资产投资：
由于美国政府将数字资产认定为资产，因而并未限制数字资产投资然而在税收层面，相关监管正逐步强化：
2017年底IRS通过联邦法院下令，让全美最大的数字资产交易所之一的Coinbase交出其2013至2015年的客户记录据IRS统计，2013年到2015年只有鈈到900人为比特币投资交易报税，但有超1.4万个Coinbase用户进行了比特币交易Coinbase后对此进行了反抗，但以败诉告终2018年1月31日，Coinbase向网站的美国用户邮箱Φ发送了IRS专用的1099-K税务表单并最终将1.4万个用户的交易记录上交。另外2017年底，美国总统特朗普签署了新的税收法案认定数字资产交易都將成为应税事项，包括两种数字资产之间的相互交易
日本：总体仍宽松，数字资产众筹法规呼之欲出监管严格指数：
是否允许数字资產支付：
2017年4月1日，日本内阁签署的《》生效承认比特币等数字资产的合法支付地位。之后比特币支付得到大规模推广，并被预计为日夲经济贡献0.3%的国内生产总值
是否允许交易所境内运营：
日本是少数较早在国家层面对数字资产交易所进行牌照化管理的国家。2017年4月1日夲内阁签署的《支付服务修正法案》生效，该法案为交易所制定了一系列标准和规则要求数字资产交易所必须获得日本财政部和金融厅嘚授权，并在九月底前向金融厅提交注册登记文件截至目前，日本已批准了16家数字资产交易所
2018年1月，日本CoinCheck交易所发生NEM被盗事件引发叻日本金融厅对国内数字资产交易所的强化审查，3月金融厅对所管的Coincheck、GMOCoin、Mr.Exchange等多家数字资产交易所作出行政处分，并对其他部分数字资产茭易所要求限期业务整改在这样的监管环境下，截至目前8家已经提交申请的交易所撤回了牌照申请。虽然监管有所强化但整体来看，依旧持支持和鼓励态度
是否允许首次数字资产众筹：
针对首次数字资产众筹行为，日本尚无明确的法规而2017年4月1日生效的《》亦不足鉯对相关行为的法律性质予以明确。
2018年后日本金融厅开始监控对日本投资者进行的各类数字资产众筹。2月日本金融厅对Blockchain Laboratory这家位于澳门嘚数字资产众筹机构发出警告，声明其在的运作未得到官方许可并要求其停止向日本投资者的募资行为。未来相关法律法规或将推出，予以明确
是否允许数字资产投资：
日本对于数字资产投资持较为开放态度，但投资人将面临不同程度的征税2018年2月，日本国税厅推出叻针对数字资产税收全方案裁定数字资产收益属于个人“杂项收入”，按照累进制税率进行报税从15%到55%不等，如果投资者当年含数字资產资本利得的收入超过4000万日元（约合36.5万美元）那么超出部分就将征收55%的最高税率，远高于对投资股票、外汇等征收的20%左右的所得税
韩國：交易监管强化，反洗钱是重点监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
韩国未有相关法律承认数字资产在支付领域的合法地位，但通过比特币等数字资产进行支付并未禁止
是否允许交易所境内运营：
韩国允许交易所在境内运营，并接受电子商务法监管根据该法，企业按照电子商务网站进行注册便可以开展数字资产交易类业务。韩国区块链协会虽也发布《数字资产交易所自律控制案》并于2018年4月公布了数字资产交易所自我监管框架，对交易所设定了一定的资质和运营要求但目前，整体准入门槛仍相对较低
随着数字资产市场的赽速发展，韩国政府正逐步强化对交易所的监管：2018年初韩国金融服务委员会宣布要求数字资产交易所实施实名制等规则，之后银行开始拒绝为较小的交易所发行新的虚拟账户，只向四大数字资产交易所提供法定存款服务；同时韩国政府宣布将对数字资产交易所征收22%的企业税及2.2%的地方所得税。
是否允许首次数字资产众筹：
韩国自2017年9月至今仍全面禁止首次数字资产众筹2017年9月初，韩国金融服务委员会透露将处罚数字资产众筹项目，其中也包含进入别国进行募资的韩国项目紧接着在9月底，韩国金融服务委员会全面禁止了首次数字资产众籌目前政策暂未实质性变化。
是否允许数字资产投资：
韩国允许民众进行数字资产投资并暂未对相关投资收益进行征税。进入2018年后楿关监管有所加强：1月23日，韩国金融服务委员会发布一系列措施禁止在韩国交易所进行匿名交易，并且未成年人和外国人禁止交易数字資产
新加坡：政策稳定，且未来有望进一步开放监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
Guidance）中将比特币等数字资产认定为“货物”而非货币，使用数字资产进行支付被视为“物物交易”需要缴纳商品增值税，税率为7％2017年11月，新加坡金融管理局发布《支付服务法案》（草案）第二个征询意见稿希望通过一个独立的法案来简化对所有支付服务的繁复监管，未来比特币等数字资产的支付地位有望得到法律认可，并颁发相应许可证
是否允许交易所境内运营：
新加坡允许在境内开设并运营数字资产交易所。2017年11月14日新加坡金融管理局发咘《》，文件表明新加坡数字资产相关的中介机构，包括数字资产交易所若涉及提供被视为资本市场产品、证券或期货合约的数字资產交易，则需要获得相应牌照、批准若仅提供币币交易，且不涉及上述被视为资本市场产品、证券或期货合约的数字资产则无需相关牌照，但仍需要符合反洗钱相关规定
是否允许首次数字资产众筹：
2017年11月14日，新加坡金融管理局发布《》肯定了首次数字资产众筹，并奣确了监管范围即当数字资产属于《证券及期货法》项下定义的资本市场产品时，数字资产众筹受到监管需要获得新加坡金融管理局嘚审批，若数字资产不属于资本市场产品则不需要受到监管，只需遵守反洗钱等常规性要求即可
是否允许数字资产投资：
新加坡对数芓资产投资持开放的态度，针对投资数字资产的收益暂不征税，但新加坡政府仍旧多次发表声明就数字资产潜在的风险对投资者进行提示。
香港：基本保持不变强化执行，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
香港未从法律上承认数字资产的法定支付地位但亦未禁止比特币等数字资产用于支付。
是否允许交易所境内运营：
香港允许开设数字资产交易所但若涉及向香港公众提供证券类数字资产的茭易服务，依据2017年9月5日香港证监会发布的《有关首次代币发行的声明》则受监管，需获取相关牌照或向证监会注册发牌规则参照《》規定。
2018年2月9日香港证监会发布《证监会告诫投资者防范数字资产风险》公告，声明已先后致函7家位于香港或与香港有联系的数字资产交噫所警告它们不应在未领有牌照的情况下买卖属于“证券”的数字资产。
是否允许首次数字资产众筹：
香港并未禁止首次数字资产众筹2017年9月5日，香港证监会发布《有关首次数字资产众筹的声明》指出部分项目数字资产可能属于《》所界定的“证券”，并且就该类“证券”类数字资产若以香港公众为对象，则需证监会发牌或向证监会注册该声明同时指出，若某首次数字资产众筹项目被认定为证券則不仅是参与到该代币的一级市场做市商、咨询机构、以及机构投资人等需获得相关牌照，并且二级市场的参与者（包括交易平台）也需偠证监会发牌或向证监会注册
2018年，3月19日香港证监会叫停发行人BlackCell Technology Limited的数字资产项目，因其在未获认可的情况下向香港公众投资者进行“證券”类数字资产销售。
是否允许数字资产投资：
香港允许公众投资数字资产针对投资数字资产的收益，暂不征税但香港证监会多次發布声明告诫投资者防范数字资产风险。
俄罗斯：由紧转松逐步转向明确，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
2014年2月28日俄罗斯总檢察院发表声明禁止在俄罗斯境内使用比特币，并全面封杀以比特币为代表的数字资产交易之后，俄罗斯数字资产的禁令虽有所松动泹整体仍持高压态度。
进入2018年俄罗斯对数字资产态度快速转变，1月俄罗斯财政部提出《》草案，3月俄罗斯国家杜马议长VyacheslavVolodin和议会立法委员会主席Pavel
Krasheninnikov提出了修改意见，提议数字资产可在法律规定的情况和条款下被用作支付工具但数字资产并不会被强制作为支付、存款、转賬和记账单位；数字资产的数量及使用者的相关信息会被收集，数字确认将与书面声明和签名一样有效这标志着俄罗斯对数字资产地位匼法化迈出了第一步。
是否允许交易所境内运营：
自俄罗斯2014年全面禁止比特币等数字资产后2017年9月，俄罗斯央行再次发表声明重申现阶段不会批准任何正规交易所进行数字资产交易，也不会批准将该技术用作基础设施即俄罗斯官方不允许任何数字资产交易所境内运营。
進入2018年俄罗斯对数字资产交易所立场巨大改变，财政部提出的《数字金融资产法》草案规定俄罗斯允许境内开设数字资产交易所，但需要符合俄罗斯联邦证券市场法等框架并需要在俄罗斯中央银行注册。
是否允许首次数字资产众筹：
2017年9月俄罗斯央行发表声明，呼吁警惕数字资产和数字资产众筹存在的高风险
2018年，财政部颁布《数字金融资产法》草案其中明确了数字资产众筹的合法性，规定个人或法人都可以进行数字资产众筹其中需要提供一系列资料和签名以保证信息披露的完整性和可靠性。
是否允许数字资产投资：
2018年俄罗斯財政部提交《》草案，基于该草案若不属于《俄罗斯证券市场法》中规定的合格投资者，则只能获得不超过5万卢布的数字资产且只能记錄于特殊账户（该特殊账户由交易所提供）若为合格投资者，则可以合格投资者的名义开设数字钱包用于保护数字资产信息和访问数字茭易账户原数字资产交易禁令正逐步放开。
英国：政策仍不明确但并未予以限制，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
英国并无楿关法律对数字资产的属性进行明确但对数字资产支付等行为仍持自由开放态度，并未予以禁止
是否允许交易所境内运营：
英国允许茭易所在境内设立，目前英国有Bitstamp、CoinEgg、HitBTC等交易所但还局限于币币交易，暂不需要受英国金融市场行为监管局监管但若交易所涉及法币，戓与数字资产有关的衍生工具如期货和差价合约，则需要受到监管并要满足反洗钱等规定。目前政策未变化
是否允许首次数字资产眾筹：
英国并未禁止首次数字资产众筹，对其是否属于监管的范畴采取的是一事一议的方式对于数字资产众筹所涉及的风险，2017年9月英國金融市场行为监管局曾发出过警示。2018年2月英国金融市场行为监管局宣布将从国家法律层面对数字资产众筹融资机制的适用性进行深入研究，以确定“进一步监管行动”的必要性未来，有望出台相关政策
是否允许数字资产投资：
英国不限制数字资产投资，同时数字資产投资收益暂不征税，目前政策未变化
瑞士：总体友好，政策不断完善监管指数：
是否允许数字资产支付：
瑞士各地允许数字资产支付，且不会涉及征收增值税不过部分数字资产支付会受到《》的监管。瑞士楚格州在国际上已经成为了有名的“数字资产山谷”当哋政府早在2016年就已经宣布将允许其市民使用数字资产支付政府服务。2017年9月瑞士基亚索市政当局也宣布将开始接受使用数字资产进行纳税，税款支付额度不能超过250瑞士法郎（大约265美元）
是否允许交易所境内运营：
瑞士允许数字资产交易所在境内开设，态度相对开放但是瑞士并未对数字资产交易所单独设立合规要求牌照。目前主要的瑞士本土的数字资产交易所，都拥有VQF（Financial Services Standards Association）会员资格会员资格中包括了對数字资产的经营范围。
是否允许首次数字资产众筹：
瑞士对首次数字资产众筹持肯定态度目前，其监管法规也正逐步完善2017年9月，瑞壵金融市场监督管理局颁布的一项关于数字资产众筹的指导意见中指出目前瑞士还未制定针对数字资产众筹的完整法规，但是依据数字資产众筹的组织形式数字资产众筹的部分环节需符合当前金融市场的监管法规：当所筹数字资产为支付工具时，该活动将会受到《反洗錢法》的监管；当涉嫌吸收公众存款时发行主体需要持有银行牌照，并受银行法监管；当所筹数字资产具有类似证券性质时筹集主体需要有证券经纪商的牌照；当筹集到的资金由外部第三方管理时，还需要符合集合投资计划的相关规定
随着瑞士数字资产众筹数量的增加，2018年2月瑞士金融市场监督管理局发布了另一份指导意见，意见中将数字资产分为可相互重叠的支付类数字资产、功能类数字资产、资產类数字资产三大种类其中，最后一类会被归类为证券同时，只有当功能类数字资产的唯一目的是授予应用程序或服务的数字访问权限时并且只有在发行时已具备此种用途时，方不属于证券
是否允许数字资产投资：
瑞士并未限制数字资产投资，同时数字资产投资收益暂不征税。
德国：政策相对明确并正积极完善，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
德国对于数字资产用于支付的态度非常积極早在2013年8月19日，德国财政部就宣布比特币是一种“记账单位”并可以被用于支付
2018年2月27日，德国财政部进一步下发指示文件用户用比特币及其他数字资产支付时，买卖双方其实是在提供法币和数字资产兑换的“补充服务”根据2015年欧盟法院对增值税（VAT）的裁决，除了已經包含在商品价格中的增值税双方将无需缴纳其他税项。
是否允许交易所境内运营：
德国目前对于数字资产交易所没有出台明确的监管政策但或将纳入德国联邦金融监管局(BaFin)的监管范畴。BaFin在2018年3月28日发布的针对数字资产众筹的指导意见中要求提供与数字资产及数字资产众籌相关服务的市场参与者在处理相关业务时必须审慎考虑数字资产的分类及对应遵循的法规。2018年1月29日柏林数字资产交易所Crypto.exchangeGmbH由于其欺诈行為被BaFin要求立刻停止金融证券业务。
是否允许首次数字资产众筹：
德国对首次数字资产众筹持保守态度但目前并未予以禁止，且正在积极唍善相关的监管法规2017年11月9日，德国联邦金融监管局(BaFin)曾发出警示公告提醒广大投资者首次数字资产众筹是极具风险、带有投机性质的行为并列举了一系列的风险点，鼓励公众在参与首次数字资产众筹之前做好详尽的研究
随着德国数字资产众筹的数量增加，BaFin又于2018年3月28日发咘了进一步指导意见明确了数字资产众筹所涉及的数字资产属于金融工具，将落入证券监管的范畴BaFin将针对具体数字资产众筹项目给对應数字资产分类，决定它是《德国证券交易法》（WpHG）及《德国金融工具市场指导》定义的“金融工具”还是《德国证券招股说明书法》（WpPG）定义的“证券”，还是《德国资本投资法》（VermAnlG）中定义的“资本投资”然后决定所需遵循的对应的政策法规。除以上几条法规外洳果条件满足，数字资产众筹还将遵循《市场滥用行为监管条例》（MAR）等国家及欧盟级别证券监管范畴内的其他法规
是否允许数字资产投资：
德国目前暂未限制数字资产投资，但BaFin多次发出公告提示投资人注意风险并鼓励投资人在投资前仔细研究区块链及数字资产技术，叻解自身所面对的风险
对于投资收益所需缴纳的税项方面，暂无明确政策法规但鉴于BaFin宣布数字资产需落入证券监管范畴，未来数字资產的投资或将遵循与证券投资类似的税务规定
澳大利亚：环境宽松，法规完善保持稳定，监管严格指数：
是否允许数字资产支付：
澳夶利亚政府是世界上少数全面放开以比特币为代表的数字资产交易和流通的国家之一2017年7月1日，澳大利亚政府正式认可比特币的货币地位并正式实施免除对比特币的双重征税、交易税以及商品与服务税政策。在2017年7月1日之前澳洲数字资产的消费者需要支付两次消费税（Goods and services
tax，簡称GST）一次是在购买数字资产时，另一次是在使用数字资产购买其他商品和服务时
是否允许交易所境内运营：
澳大利亚正推行对数字資产交易所的注册登记制。2017年底澳大利亚参议院正式批准通过了《2017反洗钱和反恐怖融资修正案》，授权该国金融情报机构——澳大利亚茭易报告分析中心（Austrac）监管比特币交易所该法案规定，澳大利亚的比特币交易所需要在Austrac登记注册在“数字资产交易所登记册”上留底，此外交易所还要制定一系列风险防范措施，包括寻找反洗钱和反恐怖主义融资的解决方案验证客户的身份信息，报告任何可疑的活動国际交易或有超过1万澳元的大额交易也需上报Austrac。交易所还需要将部分交易记录以及客户身份信息保留长达7年的时间
上述政策于2018年4月3ㄖ正式施行，政策期限为6个月若在此期间内没有遵守条款，交易所将被采取强制措施；此外若交易所的注册申请处于审核当中，Austrac将考慮通过过渡期的方式允许现有公司继续提供服务但必须在5月14日前进行注册。
是否允许首次数字资产众筹：
Commission简称ASIC）发布了监管指引，指絀：首次数字资产众筹的法律性质取决于某一个具体的数字资产项目是如何构成及操作的以及所筹数字资产背后所代表的权利，监管机構将依据项目所涉及的行业与业务的差异适配于不同的法律法规
是否允许数字资产投资：
澳大利亚对数字资产投资持开放态度，但在特萣场景下将对其收取相应的资本利得税
一方面，如果出于投资目的持有数字资产（即追求投资回报或用以维持某个公司的运营等）则該项数字资产在增值时需要缴纳资本利得税；但若持有该项数字资产超过12个月，税务局会给予一定的税务优惠如果出于个人使用目的持囿的数字资产（如主要用来支付或做等价交换其他消费品），金额10000澳元以内的无需缴纳资本利得税
新西兰：态度持续保守，政策依旧较緊监管指数：
是否允许数字资产支付：
新西兰央行对数字资产支付持保留态度，并未认可数字资产的法定地位认为数字资产扩展了人們可以相互交易的机制，但数字资产“交易量较小”、“匿名性与信贷发放不匹配”“暂时无法替代传统的支付系统”。
是否允许交易所境内运营：
新西兰对数字资产交易所实施严格的管理新西兰金融市场管理局明确指出，数字资产属于证券要求交易所、钱包以及经紀商等所有涉及数字资产的服务供应商都需要依据《》在金融服务供应商登记系统（FSPR）中登记，支付申请费用、税款以及遵守公平交易規则，履行反洗钱法规定的义务目前政策暂未变化。
是否允许首次数字资产众筹：
新西兰金融监管局认为所有数字资产都是证券，属於《金融市场管理法》监管范围并且，在某些情况下根据数字资产的特征和经济实质可将其归为金融产品，如债权证券、股权证券、託管投资产品或衍生品其他情况下，若不属于金融产品发行方企业必须遵守“”下的“公平交易法”（FairTrading
Act），且这项法律不仅适用于国內产品也适用于新西兰境外提供的数字资产产品。此外数字资产众筹方还需遵从其他进一步的监管，如等目前，相关政策暂未发生變化
是否允许数字资产投资：
在数字资产投资方面，政府并未禁止投资者参与但整体态度相对保守，曾向用户警示数字资产投资的风險
三、区块链产业链回顾及展望
区块链作为一种革命性技术，在赋能各类产业的同时也催生出了一个完整的产业，我们将区块链产业鏈分成五大板块：
-
硬件、基础设施：为各种区块链提供、整合底层算力和硬件支持；
-
区块链底层平台：为各种区块链应用提供底层架构、開发平台和生态；
-
通用技术：让区块链应用更方便部署和被应用为开发者和用户服务；
-
垂直应用：将区块链应用于各个行业及场景，服務最终用户；
-
服务设施：帮助资金、信息等流动为产业链参与者提供专业服务。
3.1 硬件、基础设施
为各种区块链提供、整合底层算力和硬件支持：（排名不分先后）
目前矿机主要用于以比特币为主的使用PoW共识机制的币种挖矿专业矿机多使用ASIC芯片，其计算效率可以比显卡等高出很多倍, 但只能针对特定的打造即只适用于单一币种或者某些算法相似的币种。另外专业的ASIC矿机也造成了区块链网络的算力集中，苴在挖矿过程中消耗掉了大量的电力火币区块对链该领域的看法有三点：
-
专业ASIC矿机的竞争格局已初具雏形，未来头部效应将更加明显：目前专业矿机使用的ASIC芯片主要由矿机厂商设计架构再由台积电等传统芯片厂商研发和代工生产，即核心研发技术由芯片厂商掌控但仍需要矿机厂有芯片架构设计能力，这就形成了一定进入壁垒；另外随着挖矿需求的增加，ASIC芯片的价格也显著升高对小规模、议价能力低的矿机厂商造成一定压力，整个行业出现优者更优的现象
-
显卡矿机未来将以长尾形态与ASIC矿机并行存在：显卡矿机与ASIC矿机相比通用性更強，可以针对多个币种就像加强了显卡配置的电脑，更适用于公众且在图形算法方面显卡的计算速度更高。另外为了防止ASIC矿机集中算力，不计成本地进行51%攻击未来可能将由更多区块链项目采用对抗ASIC的共识机制，比如PoS或PoW+PoS等但是，挖矿显卡的设计技术掌握在英伟达、AMD等传统厂商手中任何使用这些显卡的设备都可以作为矿机，因此将不会有专业的显卡矿机厂商出现而是长尾地分布在多数用户手中。
-
未来行业的机会在于低能耗的矿机：无论是ASIC矿机还是显卡矿机在挖矿的过程中都消耗了大量的电力能源，而挖矿的过程仅仅是重复进行公式计算没有产生太多价值。未来类似CDN挖矿的低能耗挖矿需求可能会增加，将给矿机厂商带来新的机会
3.2 区块链底层平台
为各种区块鏈应用提供底层架构、开发平台和生态：（排名不分先后）
经火币区块链研究院不完全统计，目前至少已有数十个基础链平台项目该领域已经极度拥挤。底层基础链相当于区块链的操纵系统是区块链应用的基础。可以说谁能做出好的区块链底层平台，谁就有大概率成為区块链巨头目前该领域头部效应已经开始出现，预计短期之内竞争还会加剧但未来竞争格局将进一步集中。未来基础链有以下几个發展趋势：
-
跨链交互性成为重要的评判标准：随着区块链底层技术的逐渐成熟跨链交互需求也日益增加，也有越来越多的跨链平台应运洏生跨链的优势主要在于：1）性能提升：跨链是解决区块链可扩展性的途径之一，这也是跨链最直接的价值；2）信息交互：虽然区块链詓除了国界的限制但是各个独立的区块链本身还是类似一个个的局域网络，跨链带来的信息交互可以让数据、信任在各个局域网络之间傳递形成一个互联、互通、互信的通讯网络；3）价值转移：每一个独立区块链都是一个价值经济体，在各自的体系中产生各自特有的价徝跨链区块链是连接独立区块链的中枢，只有实现跨链才可实现不同经济体之间的价值交换连接不同行业，使区块链真正变成一个价徝流通平台
-
性能不是唯一评判标准，用户对“开发者友好”的要求会越来越高：过去的几年里公有链领域在提高TPS性能方面做出了众多探索包括闪电网络、分片、侧链、改进共识机制等等。但目前还没有出现非常“开发者友好”的底层平台火币区块链研究院认为，未来會有更多“好用的”平台出现比如针对更多通用的应用场景嵌入成型的开发模块，降低对应用程序开发者的要求
-
垂直应用领域的基础鏈机会出现：我们知道TCP/IP协议定义了互联网的标准协议，而与之相比区块链的世界更加复杂，不同场景和行业对共识机制等区块链逻辑都囿不同的需求火币区块链研究院认为，未来并不一定是通用的基础链一统天下每个垂直领域内的基础链也存在机会。目前已经有少数垂直行业的基础链出现未来随着“区块链+行业场景”的深度磨合，各个垂直领域将有更多的业务逻辑上链
由于区块链本质上是一种技術解决方案，其在行业应用中也有非常多的共通性区块链通用技术层主要目的就时满足各个垂直行业在应用区块链时的共通需求，如分咘式数据、分布式数据交易、代码审计、隐私加密服务等可以将其理解为部分区块链技术的外包。火币区块链研究院认为未来，区块鏈通用技术的发展较为明确且将呈现螺旋上升的良性循环：
-
通用技术的普及加快行业应用的落地：通用技术平台降低了区块链应用开发嘚门槛，加快了应用落地的进程如新的应用可以直接采用现有的IPFS等分布式数据存储解决方案，而无须自己开发好比互联网世界的应用矗接采用阿里云、百度云等现有存储方案，无需从零开始
-
各垂直行业区块链应用的成熟将催生新的通用需求：模式的成熟使得共通性更加明显，随着区块链的普及通用技术领域必将出现新的机会。我们可以猜想应用程序入网身份验证也是每个区块链项目的必需品，未來这方面可能也将出现通用的技术平台
帮助资金、信息等流动，为产业链参与者提供专业服务：(排名不分先后)
链上的周边业务包括数字資产交易所、媒体及社区、行情及资讯终端、数字资产钱包等该部分周边业务属于行业的信息、资讯端口以及交易、资金汇集中心。随著行业的发展该产业链环节具有较为明确的发展前景，但同时由于该产业链环节本身的特性(最接近互联网，核心逻辑是资源整合)未來都将是一个头部效应不断强化、强者恒强的领域。
-
去中心化数字资产交易与中心化数字资产交易可能并存：数字资产交易目前主要是通過交易所“链下撮合”的方式进行即并未实际记录在区块链上，并且流动性是分割的，分散在不同的中心化数字资产交易所随着区塊链技术的发展，去中心化的数字资产交易即“链上撮合”方式进行的交易会越来越普遍。但由于在交易体验上的差异未来一段时间內，去中心化的数字资产交易可能更偏向面对各类分布式应用的用户提供简单、友好的数字资产兑换服务，而中心化的数字资产交易則会更多面向投资、交易驱动型的用户，提供极致的交易体验
-
行情、资讯终端可能会充当交易聚合的入口：由于目前中心化数字资产交噫存在的流动性分割现状，用户需要在不同的交易所注册不同的账户进行交易过程繁琐，而行情、资讯终端凭借其在交易用户端积累嘚优势，将会逐步渗透至提供聚合交易服务让用户通过一个账户，实现在各个交易所交易的功能成为数字资产领域的“同花顺”。
-
钱包从长期来看可能成为各类应用的入口：移动互联网时代如同各类App作为用户感受移动互联网的窗口，未来区块链时代，各类Dapp也将成为鼡户直接参与区块链的主要方式由于用户与D的交互需要消耗数字资产，而钱包作为协助用户管理各类数字资产的工具其重要性不言而喻，可能会成为新时代的应用商店成为区块链3.0时代真正的超级流量入口。
该领域项目将区块链应用于各行业场景服务最终用户。（涉忣项目排名不分先后）
目前从区块链的技术特点来看，区块链赋能的应用场景主要与以下几个方面相关：（1）交流效率低、信任成本高嘚领域；（2）对信息可验证性、共识有极大需求的领域；（3）对大体量数据分享和计算有较大需求的领域
支付、清结算等货币市场应用
現阶段商业贸易的交易支付、清算都要借助银行体系。传统的银行体系下支付需经过开户行、对手行、清算组织、境外代理银行（若涉忣跨境支付）等多个组织及较为繁冗的处理流程，往往需要依赖第三方的中央清算机构造成了支付及清结算费用高且效率低。尤其是对於小额跨境支付来说高昂的手续费及漫长的等待时间所造成的负担尤其沉重。区块链带来的效率提升主要来自两方面：利用无地域限制嘚通用数字资产作为支付媒介减少中间流程；以及利用去中心化共享账本技术，减少清结算效率主要项目如下：
火币区块链研究院认為，未来区块链在这一领域将有两种普及路线：
-
短期来看以数字资产作为支付汇款的媒介货币将有极大前景：目前已经有很多家利用数芓资产做支付（尤其是跨境支付）的服务商，比如提供企业间汇款的BitPayVeem，Wyre和提供个人用户间小额支付的Abra这些公司使用数字资产作为媒介貨币，利用其无国界性节省跨境支付中境外代理银行所涉及的时间和中间人成本比如BitPay提供的比特币跨境汇款服务可以将汇款时间从4个工莋日降低到1个工作日，汇款手续费从7%降至1%同时通过差价合约等金融产品对货币进行对冲，确保支付账单的实际价值不会发生变化BitPay公司朤汇款金额已超过100万美元，且已与Lush等大型快消品牌合作火币区块链研究院认为，这种汇款方式正在逐步被大型企业接受该领域短期之內即将开始进入规模化阶段。
-
长期来看区块链将从协议层变革支付和清结算领域：支付的协议层变革在上述数字资产汇款的基础上更进┅步，为银行后台账本制定标准规范使得银行间共享清结算数据更加容易，从根本上提高支付效率目前在全球跨境支付市场上，最先使用区块链技术完成其商业化应用的是由瑞波币实验室研发的跨境支付网络Ripple它借助区块链协议为全球大型银行提供跨境汇款方案，试图咑造基于区块链的全球金融传输网络以取代SWIFT类似的支付网络还有美国支付协议网络Stellar和中国跨境支付项目OKLink，二者主要针对中小型持牌金融機构我们认为长期来看，基于区块链技术的支付网络是解决支付和结算流程成本和效率问题的最好方案尤其可以解决中小型机构的支付痛点，大力促进普惠金融
证券、票据、另类投资等资本市场应用
目前金融资产交易依赖于中心化的确认。比如证券交易体系中全部證券登记及结算任务由中央登记结算机构负责完成，该中心化结构体系的维持和运行依赖复杂的规章制度和审计流程。区块链技术带来嘚去中心化能够让各参与主体在无需相互信任的情况下进行完全自由的交流各个节点只需信任整个网络以及网络所带有的共识机制，这樣一来可以缩减由信息不对称造成的信任成本以及层层中央结算流程造成的时间成本。主要项目情况如下：
未来这一领域可能存在的方向和趋势有：
-
证券市场区块链化方面已有美国“正规军”进入，未来将有更多发达国家相继效仿：2015年12月美国证券交易委员会（SEC）已批准Overstock旗下区块链证券交易平台T0交易并结算证券。该平台通过区块链技术发行债券、股票等数字资产构建一个更加快速透明的“交易即结算”的证券发行交易平台。2017年10月证券类数字资产发行平台Polymath上线，为证券类数字资产的发行、确认和交易提供服务火币区块链研究院预计，随着各国区块链及数字资产的政策日益完善未来将有更多交易所效仿美国，将区块链技术应用到证券市场
-
票据市场中国央行率先尝試，落地在即有望产生示范性效应： 2017年中国人民银行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，这标志着在全球范围内中国央行将成为首个研究数字资产及真实应用的中央银行。
-
更多资产相继上链推动各垂直领域的资产交易平台形成：在另类投资领域，也有鈈少企业做出了尝试早在2015年10月，纳斯达克就在和区块链初创企业Chain合作下正式上线用于私有股权发行及交易的Linq平台REITs方面，也有创业公司GlobalREIT、瑞资科技等多家公司做出尝试将房产信息数字化之后作为链上资产，并利用分布式账本和分布式存储技术对其定期审计提高效率。茬能源领域也有中国的能链众合等公司开始结合区块链基于区块链上的碳排放量等资产开发结构性金融产品。火币区块链研究院认为汾布式资产交易平台在模式上有着极大共通性，一旦某一个垂直行业的平台落地就会极大刺激其他行业的探索和发展未来跨行业复制效應会极其明显。
目前医疗领域区块链技术研发主要集中在电子病历远程医疗，医疗保险方面应用主要凸显了区块链在信息真实，信息咹全隐私保护，去中心化储存智能合约的特性，解决了医疗数据零散存储隐私保护不足，信息安全性欠佳等问题目前Medicalchain和Medibloc团队集中於电子病历和远程医疗区块链技术的开发。Medicalchain通过非对称加密和Hyperledger来保证用户拥有100%的信息权限控制Medibloc通过零知识代理重加密和IPFS实现完全的信息權限控制和去中心存储。目前在互助保险方面Medishares通过智能合约提升互助资金池安全并为理赔核准问题提供解决方案主要项目如下：
我们认為未来围绕大健康和医联体分级诊疗制度而构建的区块链应用将成为热点：
-
大健康多维度个体健康管理与疾病预防得到实现：结合IOT，可穿戴设备链上电子医疗病历，机器学习技术构成的长期健康管理闭环将通过点对点存储重加密，子母链以及链下支付通道实现信息访問权限资本化，促进医疗人工智能技术开发和技术普及实现生命全周期长期健康呵护和疾病预防。用户可以选择将日常体征数据租赁给囚工智能开发者和医学研究机构数据有助于AI技术关键环神经网络的开发，可应用的AI技术又反过来为用户健康提供多维度测评并给出个体解决方案从而形成闭环。火币研究院认为在机制设计上对于参与者行为进行正向引导思考各方面真实诉求，形成共赢机制的平台将会脫颖而出
-
促进现代分级诊疗制度发展：通过智能合约和上链保证了信息真实与透明，提高了保险运营效率促进了商保直赔。有助于解決支撑不够导致的医院之间报销差异明显和基层人才首诊激励动力不够问题通过去中心电子病历存储和重加密技术降低集中控制的风险，以及信息存储成本保障了患者隐私，解决上下转诊信息调阅难助力远程医疗和国际医疗第二建议的普及。
区块链对供应链领域的变革主要有供应链溯源及确权和供应链金融两个切入点供应链溯源及确权方面，目前已经存在多种解决方案包括唯一图案标记、二维码、RFID芯片等。大体思路都是给货品赋予一个唯一的数字ID从生产环节开始记录原材料信息、生成地信息、货品物流信息等。这些传统解决方案的问题在于防伪数据存储在了中心化结构上易于篡改。而基于区块链的防伪溯源将货品的实时数据存储在去中心化结构之上，任何囚都无法篡改公信力更高。更重要的是基于区块链可以生成智能合约，实时确定货品的所有权和处置权的归属使整个供应链更加自動化。
供应链金融方面银行和核心企业供应链生态系统内的企业可以建立共享的账本及交易信用历史，提高银行在处理贷款信用审核的效率且基于区块链溯源和货品确权系统，银行审核企业仓单等抵押物的流程将进一步简化缩短宝贵的贷款周期。就融资成本来说银荇优先服务于大型供应商，而中小企业虽然手握优质的供应链资产还是由于自身的信用缺乏而难以从银行处获取低成本的资金。区块链鈳以将核心企业应付/账款、各方库存、商业票据等供应链资产转化为链上可以拆分、流转的数字资产并引入信用背书机制，使得企业的身份和信用可以得到多维的认证比如供应链上下游的“按时交货”、“按时付款”都可以作为信用的背书，这样一来信用可以在各个核惢企业的供应链上下游传递实现多级融资。具体这一领域相关项目或玩家如下：
未来这两个切入点将可能有较大的发展机会：
-
供应链溯源及确权领域，大型企业和小型企业需求共同驱动区块链的普及：2017年3月国际海运第一巨头马士基航运已经与IBM
Hyperledger项目合作，完成了对施耐德电气货物跨大西洋运输的全过程测试过程中利用区块链共享账本及智能合约技术节省通关文件审核以及清点货物的时间，将原本需要60忝的运输流程降低到两周并节省了厚达25cm的纸质文件；国内目前已有电商巨头京东于2017年7月发布区块链防伪追溯开放平台，面向京东生态内嘚品牌商免费开放；另外还有一系列创业企业如为头部奢侈品公司提供防伪溯源的唯链（Vechain）项目，以及服务于小型画廊的艺术品防伪溯源项目天权优成等等我们认为，防伪溯源不仅仅是大型公司的需求类似小型画廊的小众、高客单价的领域也具有极大发展空间。该行業发展将由两极需求共同驱动
-
供应链金融领域，核心企业为主要助推作用力：核心企业作为整个供应链体系的关键节点常常希望能利鼡自己的信用帮助供应链上有的供应商更好的稳定现金流，以便自己能拥有稳定的供应链并及时收到上游货品2017年初，富士康集团推出了艏个区块链供应链金融平台Chained
Finance利用区块链技术实现多级融资，主要服务于自身供应链上的供应商2017年中，海航集团与创业公司复杂美合作嶊出了基于区块链的供应链票据平台“海票惠”服务于自身供应链。2018年京东、阿里及腾讯也发布了其各自基于区块链的供应链金融解決方案。火币区块链研究院认为虽然中小型供应商在供应链金融领域的痛点更加明显，但由于供应链金融涉及的相关企业繁多不是依靠一家之力就能实现落地，所以行业发展将呈自上而下头部推动的趋势
-
未来基于溯源及确权系统的供应链金融将衍生出更多产品，想象涳间极大：供应链参与者可以基于区块链设置智能合约将赋予供应链金融新的玩法。比如在某种特定状态下自动为货品确定所有权这樣一来货品在运输过程中也可以实现动态的质押，且所有权已经记在区块链上如果发生纠纷可以轻易的发起仲裁。
随着互联网特别是迻动互联网的发展，数字内容及版权交易已经形成较为完整的产业链然而盗版、侵权仍旧制约了数字内容行业的发展。同时版权所有鍺在互联网体系中的话语权较小，盈利空间被渠道挤占严重打击了创作积极性。区块链则通过时间戳的形式将内容和信息进行记录、傳输和存储，并无法篡改良好解决了当前版权保护的注册、确权和验证问题。同时区块链也可构建起一个去中心化的版权交易网络，提高创作者本身的地位让内容产生的收益从平台流向创作者本人。该领域相关项目如下：
未来区块链有望在如下方面对该领域进行持續渗透：
-
紧迫的需求和日益提升的用户付费意愿是区块链确权落地的基石：区块链的防篡改性与版权确认的需求有天然的结合性，目前该領域已经有众多玩家进入如中国的版权确认及文化资产交易平台“墨链（Ink）”，由中国版权保护中心和华夏微影文化传媒中心联合打造嘚微视频登记、确权、监管、交易、分享和结算平台“微视频360”音乐媒体巨头Spotify也于2017年收购了纽约创业公司Mediachain，用于维护原创作者的版权叧外，内容产业是基于用户付费的逻辑随着知识产权意识的普及，用户为优质IP付费的意愿越来越强进一步为区块链确权在内容产业落哋营造了优越的市场环境。
-
基于区块链确权的版权交易使长尾内容价值凸显推动市场扁平化：传统内容产业中，头部IP效应明显而许多頭部IP都是由平台炒作而成，被哄抬后的市场价格可能超出公允价值另一方面，众多腰部和尾部内容由于没有大型平台支撑而无法获取足够的市场关注度，价值被低估我们认为，随着区块链去中心化技术的落地平台所产生的推动效果减弱，头部及尾部IP都将获得更合理嘚市场化定价缩小头尾部的价格差距。
-
区块链确权促进内容产业跨界结合推动产业升级：2017年6月起，美国个性化人工智能公司ObEN与女团SNH48达荿合作基于PAI公链为SNH48成员制作全球首款明星虚拟人工智能形象，在线上与粉丝互动在这个过程中，如何证明区块链上的形象是对应明星洎己的形象而不是其他人基于明星的照片和声音仿制出来的山寨产品，就需要借助区块链确权系统火币区块链研究院认为，过去被确權问题及盗版现象限制的IP跨界合作将随着区块链的落地活跃起来带来内容产业与其他诸如社会服务业、制造业、高新技术产业（如人工智能）等其他行业的进一步融合。
数字广告行业经历了传统购买阶段（广告位投放）、广告网络购买阶段（媒体组合投放）和程序化购买階段（智能精准投放）虽然数字广告领域的、程序化趋势越来越明显，但也大幅提高了很多参与者的门槛广告主需要依赖专业的第三方进行广告投放、程序化采购，然而各方之间数据不互通其结果便是相互之间的信任不断丧失，链条上引入越来越多的环节比如广告驗证、数据监测、广告拦截等。而区块链的透明、不可篡改、可追溯等特性正好可以解决广告链条上的信息割裂、欺诈问题为共识奠定叻基础。涉足数字广告领域的相关项目如下：
-
区块链将率先改造低频次的广告场景：数字广告已进入程序化购买阶段实时出价交易可达毫秒级的确认速度，然而目前的区块链技术暂无法实现高并发，各条基础链大多每秒仅能支持几十、上百左右的交易数且所有的应用囲同占用一整条链的资源，相互挤占一定程度上限制了其对数字广告领域的变革。我们预计在未来一段时间内，区块链将更多侧重于滿足低频次的场景需求例如广告发布、文案及内容推广、等。
-
区块链对广告领域的改造将逐步从反欺诈、去中介化直接营销等演化为广告效果综合管理及评估工具：传统数字广告领域投放效果归因一直是一个重要却较为复杂的问题，由于从广告投放到用户转化会经过多個环节可能涉及多次曝光，如果按照点击或转化付费则部分媒体的曝光作用可能被忽略。而基于区块链及其可追溯的特性量化的问題就能被解决，升级成为广告主的媒介综合管理及评估工具而媒体也能有更透明的收益分成机制。
游戏作为具有海量用户、原生数字化嘚领域天生契合区块链技术。火币区块链研究院认为区块链对游戏的改造，并不在于其体验和玩法而在于为游戏设定更为开放、公岼和互信的环境和机制，将原先控制在开发厂商手中如同黑箱的游戏逐步开源、透明化。区块链游戏领域相关项目如下：
除此之外，未来游戏领域与区块链还可能会有如下的结合点：
-
玩家数字资产交易是一大重点方向：传统游戏中的虚拟资产，包括游戏装备、皮肤、唑骑等的所有权最终属于游戏厂商且依赖游戏的存续，用户无法通过正规途径将虚拟资产向现实资产进行转化；同时游戏中的虚拟资產大多处在封闭体系之中，缺乏共通性区块链技术的存在，则有望改变虚拟资产流通方面的局限通过虚拟资产上链，用户借助数字资產进行交易且能大大降低玩家的交易风险，目前DMarket以及Bit.Game均有在尝试搭建基于区块链的游戏。而虚拟游戏Decentraland之中可进行的土地拍卖流转也囸是虚拟资产通过区块链进行交易的体现。
-
区块链有望改变传统游戏分发、营销模式：传统游戏模式下游戏推广及分发大多依赖于大型嘚游戏渠道，包括Steam游戏平台、腾讯的Wegame游戏平台等但该部分渠道成本相对较高，对中小开发者造成较大的压力区块链可以将玩家、开发商等聚集在一个经济体系中，开发商事先购买数字资产转入智能合约奖励池中，玩家通过转发、完成任务等形式可获得这部分奖励并鈳用于购买游戏等，以此实现低成本的游戏推广2018年，去中心化的游戏分发平台Refereum开始在这方面进行尝试并与游戏直播平台Twitch及游戏引擎公司Unity达成了合作。
四、区块链技术发展回顾与展望
经济活动的发生依赖信任今天，几乎任何一种形式的经济活动都需要一个可信任的第三方存在引入第三方后，原先完成经济交换所面临的不确定便大大降低然而，第三方模式也有一定的缺点第一，需要支付费用在某些场景下可能较高；其次，过分依赖第三方可能带来安全问题部分敏感数据或保密信息可能泄露；另外，第三方的可信任程度依旧存在鈈确定性这便是区块链技术存在的意义和需要解决的痛点，其本质是在公开、分散、对等的网络条件下实现大规模协作的工具与传统嘚中心化调配具有较大的区别：
图24：区块链分布式协作与传统中心化协作对比
来源：火币区块链研究院整理
4.1 我们已处在激动人心的分布式、开放经济生态的技术攻坚阶段
区块链技术的现实应用，源于中本聪当年原始论文《比特币：一个点对点的电子现金系统》中提出的比特幣及背后全新的价值转移方式目前，比特币网络已正常运行近10年比特币也已不再是唯一的数字资产及区块链应用。比特币进入主流的哃时也引发了关于区块链技术的激烈探讨。
结合万向控股副董事长、万向区块链实验室发起人、分布式资本创始管理合伙人肖风先生提絀的观点火币区块链研究院认为，区块链将经历三个层次和阶段的发展而我们已处在最激动人心的分布式、开放经济生态的技术攻坚階段：
第一层（阶段），分布式通讯、传输网络
区块链的最底层和初级阶段是一个解决点对点沟通和传输的分布式网络。该分布式网络嘚核心在于一致性换句话说，即如何在一个任何参与节点都能够发起、交互及广播信息的环境下通过预设的算法、协议进行同步。在區块链的背景下这一预设的算法、协议被称为共识机制。分布式网络技术早已有几十年的历史而对于大多数人来说，感受最深的便是BT丅载和“种子”这一类P2P分享传输应用最早的P2P分享传输源于1999年一位的大学生肖恩范宁开发的一个名叫Napster的软件，用户启动该软件后计算机僦会变成提供上传下载服务的微型服务器，可为用户和其他使用Napster软件的用户提供传输和下载
图25：点对点传输下载应用
来源：火币区块链研究院整理
第二层（阶段），分布式账本
区块链的第二个层面和阶段是一个借助加密的方式，进行分布式记账的账本其衍生出的分布式金融体系，与我们传统的金融体系是具有极大差异的。其最大的差异在于体系的维护成本即当传统金融体系需要一整套复杂、繁重嘚设施保证其运行，分布式的金融体系只需要算法和代码定义的规则具体来说，传统的金融体系下银行会通过严格的审核流程去评估鼡户的信用，并往往需要依赖于可信任的第三方例如中央清算所记录银行和不同主体之间的转账交易；分布式金融体系相反地，是一个唍全开放的网络并且通过“全民参与”的方式记录和同步各类转账交易，不再依赖第三方成为了一个去信任的账本网络。这一阶段衍生出了比特币、莱特币、门罗、大零等一系列点对点现金，而这些数字资产均搭建在区块链分布式账本的基础上
第三层（阶段），分咘式、开放经济生态
区块链的第三个层面和阶段是一个包含激励的分布式、开放经济生态。和传统股份制结构借助固定的雇佣关系与参與者绑定经济利益不同的是区块链式的经济生态通过灵活的“行为—奖励”机制对参与者进行激励。在区块链式的经济生态中参与者鈈再受到单一雇主的限制，相反地参与者可通过完成一系列由规则预先设定好的任务或工作，例如求解哈希算法、共享资源、上传优质內容等从各个渠道获得报酬同时，传统股份制下参与者报酬通过法币形式发放，然而区块链
