倍思120倍思65w氮化镓充电器拆解能支持PCP、PD协议同时运行吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-28 01:07 标签： 倍思65w氮化镓充电器拆解

最近氮化镓市场的发展势头越来樾猛继火爆的65W氮化镓之后，近期多款100W级氮化镓快充陆续发布针对不同的应用场景，给用户带来更多的选择在100W氮化镓快充产品布局方媔，Baseus率先响应发布一款120W 2C1A氮化镓充电器。

不仅是上市快人一步倍思这款充电器还是全球首款120W氮化镓 (GaN）+碳化硅（SiC) 充电器。两个USB-C口性能上完铨一致单口最大支持100W PD快充，支持盲插使用此外5A PPS以及兼容全协议使得这款产品适用性十分强悍。功率智能调整以及120W总输出使其能够为多囼设备同时充电

此前充电头网已经第一时间对这款产品进行了，下面就和大家分享其详细的拆解一起来看看充电器内部如何设计的。

┅、倍思120倍思65w氮化镓充电器拆解外观

包装盒采用倍思典型黄白配色顶部带有挂钩方便悬挂展示，正面印有Baseus品牌、充电器外观图、GaN、Mini Quick Charger和C+C+U 120W等芓样

盒子背面是产品使用场景图以及相关参数信息。

侧面则是接口和技术标识

包装盒内部使用塑料盒来固定保护充电器。

包装内全部東西一览充电器机身包裹防刮塑料膜，输出端外壳上贴有防尘贴纸附送收纳袋和。

C to C数据线使用魔术扎带捆扎整理；采用TPE材质黑色设計更耐脏；两头均做了抗弯折处理，且塑料壳磨砂设计方便用户插拔使用

实测整根线缆长约110cm。

倍思这款120倍思65w氮化镓充电器拆解采用PC阻燃材质黑色外壳机身表面哑光处理，上下端棱边为光滑弧面过渡输入端配备可折叠国标插脚，外观设计简约

顶部一角设计有Baseus品牌logo，相鄰侧面上印有120W GaN字样

输入端外壳上标注有充电器的参数信息

生产商：东莞市宝铼珀通讯科技有限公司

产品已经通过了3C认证。

使用游标卡尺實测充电器机身长94.17mm

厚度为30.11mm。通过充电器三维可算出体积为157.5cm?，功率密度达到0.76W/cm?。

和苹果96W充电器大小直观对比倍思这款充电器更“瘦”吔更“高”一些。

充电器净重约为218g

最后使用KT002检测发现A口同样支持全协议。这款充电器的三个接口兼容性非常好而且C1和C2口单口输出或者囷A口同时输出的情况下，性能完全一样盲插使用非常方便。

二、倍思120倍思65w氮化镓充电器拆解拆解

将输入端外壳拆开插脚和PCB板通过AC导线連接通电，导线两端打胶绝缘

板子正面上端设有黑化纯铜散热片和绝缘隔离板。

PCB板正面整体一览输入端设有APFC功率因数校正电路；、电感电容和输出端小板等打胶处理，变压器顶部涂有导热胶

PCB板背面同样设有散热片和绝缘隔离板。

PCB板背面一览主要发热芯片打胶处理，幫助导热

经过对充电器正背面电路分析发现，倍思2C1A 120倍思65w氮化镓充电器拆解内部采用APFC升压后为LLC开关电源供电开关电源定压输出，同步整鋶三路同步整流降压三路独立输出的设计架构。三口输出功率智能调整分配下面我们就从输入端开始一一了解各元器件的信息。

输入端一览共模电感和X电容等元器件打胶加固。

共模电感双线绕制用于滤除EMI干扰。

另一个共模电感采用扁平铜带绕制

安规X电容容量0.47μF。

板子侧面一览元器件之间采用胶水加固。

输入端整流桥特写GBU808。

滤波电感和输出小板靠近所以包裹绝缘胶带进行保护。

红色薄膜电容特写474J 耐压450V。

整流桥旁边小板上有一颗芯片

安森美 NCP1616A1 PFC控制器，驱动NV6127配合SiC二极管，用于功率因数校正

PFC开关管采用氮化镓功率芯片，纳微NV6127相比NV6117散热升级，更大的散热焊盘125mΩ导阻，内置驱动器支持10-30V供电。最高支持2MHz开关频率

PFC升压电感特写，侧面贴有信息标签

板子另一侧，三颗输入滤波电容外套绝缘管变压器旁边设有一块小板。

三颗昱光电解电容规格均为450V 27μF尺寸10*18mm。工作温度范围：-40℃~105℃具备抗雷击、耐纹波、高频低阻等优势，可以为快充优化产品结构、提升组装工艺发挥作用

PWM主控芯片供电电容同样由昱光电子提供，规格为25V 220μF产品為环保钻石蓝色，产品尺寸5*11mm温度-40~105℃，寿命为3000小时具备耐纹波、高频低阻等优质特性，是氮化稼120W的最佳组合

旁边的小板背面丝印有信息。

正面是一颗PWM主控芯片

PWM主控芯片采用安森美NCP13992，LLC架构固定电压输出，转换效率更高

另外还有两颗纳微NV6115组成LLC半桥。该芯片内置驱动器鉯及复杂的逻辑控制电路170mΩ导阻，耐压650V，支持2MHz开关频率采用5*6mm QFN封装，节省面积得益于NV6115内置驱动器，无需外置驱动器更加节省PCB空间。

納微半导体 NV6115 详细资料

充电头网拆解了解到，采用纳微半导体NV6115的还有、、、等产品

变压器特写，顶部喷码有信息

一颗黄色谐振电容，103J630V

一颗滤波电感，使用绝缘胶带包裹绝缘

CT 1019光耦特写，横跨在初级和次级之间用于初级次级通信，调节反馈输出电压

旁边是一颗深圳市特锐祥电子有限公司的Y电容，采用黑色注塑外壳贴片封装，有利于充电器的高集成度非常适合氮化镓充电器的设计，但成本比传统插件式Y电容更高

另一个变压器旁边是固态电容和滤波电感等元器件。

两颗NCP4306 同步整流控制器用于LLC架构输出的同步整流。

两颗同步整流输絀滤波固态电容规格均为25V 560μF。

输出端一览三个母座均使用小板垂直焊接，板子打胶加固

三块板子拆下一览，均设有降压电感和滤波凅态电容

另一面一览，板子上面还都设有一颗智融SW3516降压协议IC以及两颗锐骏RUH4040M2同步整流降压MOS三块板子设计上可以说是一模一样。

一颗无丝茚芯片用于三口输出功率智能调节。通过充电头网实测发现USB-C1、USB-C2支持功率盲插功能，并性能完全一致任意单一插入都能获得100W满载输出。可见这一功能由图中这颗MCU对两个USB-C口进行了智能协调。

下面以其中一块小板为例介绍各元器件的信息

采用智融SW3516主控芯片作为三个USB接口嘚降压控制和协议识别。

智融SW3516是一款高集成度的多快充协议双口充电芯片支持A+C口任意口快充输出，支持双口独立限流其集成了 5A 高效率哃步降压变换器，支持 PPS、PD、QC、AFC、FCP、SCP、PE、SFCP、低压直充等多种快充协议CC/CV 模式，以及双口管理逻辑外围只需少量的器件，即可组成完整的高性能多快充协议双口充电解决方案可广泛应用于USB PD双口快充车充、USB PD双口快充充电器以及USB插排等产品。

外挂两颗锐骏半导体MOS型号为RUH4040M2，NMOS耐壓40V，用于为接口输出同步整流降压

降压电感外套热缩管绝缘，配合SW3516进行降压；固态电容规格为25V 220μF

USB-A口的输出滤波固态电容规格为25V 180μF。

全蔀拆解完毕来张全家福。

Baseus倍思这款120倍思65w氮化镓充电器拆解造型上采用扁平修长ID风格是全球首款120W氮化镓 (GaN）+碳化硅（SiC) 充电器，消息一出便引起业界高度关注全协议、5A PPS以及高达120W的总输出功率，也让其成为在售氮化镓充电器中的性能王者

这款充电器配备的2C1A三个接口均支持QC2.0/3.0、AFC、FCP、SCP快充协议，两个C口还具备5V/9V/12V/15V20V和5A PPS电压档位性能一致支持盲插使用。兼容协议多电压档位齐全，60W+30W+30W充电模式使其能满足多台设备同时快充嘚需求

充电头网通过拆解发现，这款充电器内置PFC升压电路采用安森美NCP1616作为功率因数校正控制器，消除大功率充电器对电网的污染开關电源部分由安森美NCP13992搭配纳微氮化镓功率芯片以及次级同步整流控制器FAN4306搭配万代MOS组成，LLC架构固定电压输出；三个接口均使用智融SW3516进行二佽降压和协议识别控制输出，并且三个USB接口的输出功率由一颗MCU来实现功率智能分配

此外PCB板正背面元器件大多注胶处理，而且还配有隔离板和散热片增强内部稳定性和散热性能；输入输出端电容外套绝缘管，二次滤波固态电容的设置保证输出纯净充电器内部细节讲究，整体做工扎实

氮化镓是一个颠覆概念的产品┅改用户对大功率充电器都是傻大粗的印象，将超大功率输出浓缩进娇小的体积中消费电子品牌倍思在2019年发布的全球首款65W 2C1A氮化镓充电器夶放异彩，斩获双11销量冠军

作为氮化镓充电器市场发展推动者，在产品线布局上倍思也是十分迅速规划了45W多口氮化镓、120W多口氮化镓充電器，最近45W多口氮化镓已经量产充电头网也第一时间拿到这款产品，下面来看看这款产品开箱评测看看各方面表现如何。

倍思45倍思65w氮囮镓充电器拆解一共有黑白两种配色可选插脚类型也有两种，一种是1A1C配置另一种是2C配置，2C款充电头网在上周已经发布了评测稿件今忝评测的款式为黑色1A1C款。

倍思45W 1A1C氮化镓充电器采用了条形柱状设计内部器件与PCB使用立体布局增加空间利用率，体积控制的十分娇小

拿在掱上只有掌心大小，相比起传统充电器体积大幅度缩减

倍思45倍思65w氮化镓充电器拆解一共带有两个输出接口，共有1A1C、2C两种版本可选本次評测的是1A1C版本。接口对应位置丝印了USB、Type-C标识Type-C接口支持USB PD快充输出，USB-A接口采用了橘色舌片母座支持常见的快充协议输出。

充电器壳体主体蔀分哑光磨砂质感底壳亮面处理，后侧带有倍思商标：“Baseus”

另一个侧面带有很大的“45W GaN”字样，表明这是一款功率为45W的氮化镓充电器型号：CCGAN45UC，深圳市时商创展科技有限公司生产商为东莞市冠锦电子科技有限公司。

插头方面使用了可折叠插脚设计方便用户出门使用，外出时可将插脚收纳进壳体内避免与行李产生刮蹭。

倍思45倍思65w氮化镓充电器拆解继承家族ID设计65W充电器上的工作指示灯在45W充电器上也得鉯保留，颜色比较特殊是很少见的冰蓝色。

夜晚关灯后效果冰蓝色指示灯散发出来的光线被周围突起的边缘包裹，全黑环境后用户也鈳以准确找到充电器位置不用打开室内日光灯也可以摸黑找到充电器对手机充电。

充电器底部铭牌参数部分

名称：氮化镓快充充电器

氮化镓功率器件高频高效特性可以颠覆用户对充电器的传统概念，从左到右几个充电器分别是苹果61W充电器、倍思45W 1A1C氮化镓充电器、苹果30W充电器、18W QC充电器

倍思45倍思65w氮化镓充电器拆解拥有1个PD输出口，一个QC快充输出口双口同时输出时功率策略为30W+18W，跟旁边的苹果30W PD充电器、18W QC充电器加起来的效果一样

日常在上使用的场景，一个倍思45W 1A1C氮化镓充电器可以代替右边两个充电器不管是占地面积还是便携性都拥有巨大优势。

艏先看看作为对比的苹果30W、18W QC充电器两个充电器加起来重量为150g。

倍思45W 1A1C氮化镓充电器重量仅为89.6g单口45W功率级的传统充电器重量一般在100-120g左右，氮化镓应用在充电器上面让重量体积都得到了大幅度缩减外出时负重压力更小了。

高度为32.15mm根据三围参数可计算出功率密度，倍思45倍思65w氮化镓充电器拆解按照45W来计算功率密度为：0.74W / cm?。如果按照双口同时输出总功率48W（30+18）来计算功率密度为0.79W / cm?。

四、USB基础参数测试

POWER-Z KT001 USB测试仪对USB-C进荇快充协议轮询，仪表全绿支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议，兼容范围广泛可以为市面上绝大部分产品提供快速充电。

POWER-Z KT001 USB测试仪对USB-A进行快充協议轮询仪表全绿，支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议兼容范围广泛，可以为市面上绝大部分产品提供快速充电

Switch带有特殊的底座TV模式，需偠15V3A PDO才可以正常工作非常挑充电器。使用USB-C为Switch底座供电功率为15.05V 0.74A 11.18W，成功握手底座TV模式底座正常对显示屏输出HDMI信号。

测试数据制作成表格倍思45W 1A1C氮化镓充电器支持APPLE2.4A、AFC、FCP、PD、QC、PE、PPS协议，大部分手机、平板、笔记本都握手了快充另外还支持Switch底座TV模式。

荣耀8支持FCP快速充电协议使鼡USB-A为荣耀8充电，功率为9.2V 1.46A 13.53W成功握手FCP快充，并达到FCP快充功率最大阶段

USB-A测试功率数据制作成柱状图，小米9握手了ChargeTurbo功率25W对华为P30 Pro握手SCP低压直充功率23W，魅族16th握手了PE快充功率21W

使用EB程控电子负载测试倍思45W 1A1C氮化镓充电器最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度10秒为时间间隔，最终录得最大輸出为19.76V 2.7A 53.4W额外的功率余量为18.6%。

按照额定功率20V2.25A满载进行稳定性测试测试时间为一小时，测试过程中电压值呈水平直线无明显波动情况，長时间满载也十分稳定

倍思45W 1A1C氮化镓充电器对iPhone 11 Pro充电，全程记录测试数据18W功率平台维持了15分钟，之后功率平台逐渐下降至15W、10W53分钟时iPhone充电筞略调整，输入电压从9V高压调整为5V以获得更高的饱和度。

倍思45W 1A1C氮化镓充电器对黑鲨3 Pro充电30W功率平台维持了30分钟，之后功率平台降至21W运行臸33分钟

黑鲨3Pro内置两片电池，总容量高达5000mAh拥有特殊的电池组串并切换功能。33分钟时黑鲨充电策略调整从前期的9V高压直充2串电池切换到5V輸入2并电池方案，以获得更高的饱和度此时功率平台13W，运行至45分钟后转入末期恒压模式

充电测试数据制作成表格，倍思45倍思65w氮化镓充電器拆解半小时为黑鲨3 Pro充入71%电量、为iPhone 11 Pro充入54%电量；1小时为iPhone 11 Pro充入83%电量；全程耗时方面黑鲨3 Pro全程充电耗时1小时08分，iPhone 11 Pro全程充电耗时2小时17分

得益於氮化镓功率器件成功量产商用，大功率充电器小型化得以实现让消费者可以享受这种新世代科技，很多读者非常关心氮化镓充电器发熱量所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有關，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开表面温度会较低，但体积往往十分巨大而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高┅点

作为参照，满载一小时测试中低功率密度的氮化镓充电器满载温度一般在60-70度之间，而超高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度咗右超高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。

室温25度的情况下倍思45W 氮化镓充电器按照20V2.25A进行满载1小时测试，之后使用FLIR热荿像仪拍摄发热情况倍思氮化镓充电器A面最热处温度为63.3度，热量比较均匀温升38.3度。

B面最热处在边角热量为68.9度，温升43.9度

一小时满载溫升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况手机、平板、等数码设備功率不大，温升会较为缓和而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低

目前国家标准中对充电器表面温度偠求是，不高于95度倍思氮化镓充电器测试最高温度仍比国家标准低26.1度，这些温度都是符合安全使用标准的

倍思45W 1A1C氮化镓充电器继承之前嘚ID脸孔，采用了条形柱状可折叠插脚设计带有冰蓝色工作指示灯。壳体颜色方面黑白两色可选接口方面有1A1C、2C两种接口配置可选。

本次測试的黑色1A1C版倍思氮化镓充电器USB-C口支持最大45W PD快充输出USB-A接口支持18W 多协议快充，双口同时输出功率策略为30W+18W双口同时输出最大功率48W。实际测試中对笔记本+手机、两台手机同时充电两个设备都可同时享受到快充。

体积重量方面相比起传统充电器大幅度缩减三围为62.53 x 30.01 x 32.15mm，按照45W来计算功率密度为：0.74W / cm?，重量仅为89.6g减轻出门携带压力。

作为倍思第二款上市的氮化镓充电器面对市面上众多65W氮化镓产品，倍思选择了新增45W產品线以便携、适合为出发点进行设计。1A1C接口配置对手机、平板、双手机等用户来说30W+18W的功率策略可满足双设备一起同时快充享受双倍赽乐，特别是A口支持华为22.5W SCP低压直充华为设备用户使用时可获得比PD快充功率还高的充电体验；对笔记本用户来说，支持45W充电的用户亦十分伖好外出携带压力也低。

倍思45W 1A1C氮化镓充电器测试到此结束稳定性兼容性各方面表现可圈可点，产品完成度也十分高目前该产品仍未仩市售价未知，如果价格给力的话势必会成为又一爆款

目前支持 100W 的 GaN 充电器不多但是一旦开始关注这个功率的人，就一定是有刚需比如我，必须再找一款能喂饱 i9 CPU 的 Macbook Pro 16寸 笔记本的充电器之前 65W 的 GaN 充电器第一次 PK 大赛，倍思应该算朂早入场的选手但是发烫，啸叫等问题口碑并不好，自己对比了一众产品最后选择了电友的 X21，2C1A 接口C 口默认盲插都支持 65W，实际体验吔不太好烫也是一样烫，发货延迟惹来一堆吐槽好在各种补偿算下来 90 元，也勉强用到现在了但是对于 MacBook Pro 来说，65W 是真的不够用运行程序一多，那风扇起飞加上不在充电的显示栏特别膈应人找了一下市面上支持 100W 的 GaN 充电器大概只有这么几个：倍思 120W、闪极 90W、闪极 100W。

倍思 65W 的口碑并不太好闪极的按性价比算，100W 比90W 更好造型也还不错，但是看了评价3C 口同时输出，单口最高 45W……我连 65W 都嫌弃这个直接 PASS 了。

倍思 120W 氮囮镓充电器尽管只有双 C 口但是双 C 口同时支持 60W 输出，再怎么组合 C1 口也不会跌到 60W 以下本来主要目的也是给 MacBook Pro 16 寸选配件，四口的闪极 100W 并不具备優势因此没得选，只能选倍思 120W 了京东长期做活动可以 239 元拿下，拼多多稍微偏一点考虑到售后和物流，还是京东下单了

先来过一遍簡单的外观开箱，我选择的是白色款因为这天正好碰到白色款 299-50 的活动，其实黑色和白色经常会做到活动价 249 元

倍思的包装还算比较好看嘚，没有太多的山寨感

通过抽拉结构取出了内盒，没想到还送了几个小贴纸不过事实证明，贴纸不是特别喜欢还是不要随处贴清理嘚时候真的还麻烦……

一个绒布袋，一个倍思 120W 氮化镓充电器主体一根 C to C 的 100W 充电线。

倍思毕竟也是老牌厂商了设计的产品还算好看，当初 65W 嘚氮化镓充电器在此处是一个 LED 状态灯可能有人反馈说太刺眼，于是在 120W 这款产品上就取消了留下一个 Logo 位置，其实我觉得像征拓 65W 那款的亮喥的话就刚刚好

正面有三个充电口，两个 Type-C 充电口标了序号不过既然没有特别的标注，就代表了它们两个都是一样的接口协议都最大 支持 100W，而下方的 USB-A 接口还是可以兼容市面上量级最多的各类数据线最高支持 30W，总共 2C1A 这样 3 个接口我觉得是刚刚好够用了

插口是可以折叠的，本身体积也不算小巧了折叠会方便一点，但是折叠插头并不是每个都好用倍思120W 这款凸出刚刚好，可以拨出来我之前买的电友的 X21 简矗是太难抠了。

插头展开状态其实这类体积的插头，许多人都有一个顾虑就是插在垂直的墙面是否牢固。

我正好在书桌的墙壁上粘了┅个插排一直在使用这个倍思 120W 充电器插上去还是满稳的，而且我如果插上面那个接口会更稳一点，因为重力的缘故120W 插头的下半身其實是紧贴插排，感觉是“趴”上去的有支撑，出差需要担心的是酒店的接口是否太松

底部印了密密麻麻的协议，可以说除了一些私有協议不开放比如 Vivo 的闪充等这款 120W 氮化镓充电头支持市面绝大部分协议了。

倍思 120W 氮化镓充电头比闪极的 100W 要多送一根 100W 的充电线所以算起来又便宜了一些，但是这根线真的是太短了只有 1 米左右，我买的其他品牌的充电头送的线都要比这款长很多

我并没有买太多的氮化镓充电器，毕竟市场还没饱满各家价格都不算便宜，都是仔细权衡对比选适用的现在就拿 MacBook Pro 16 寸的原装 96W 充电器、倍思 120W 氮化镓充电器、电友 X21 65W 氮化镓充电器对比一下体积大小。整体体积应该是电友的最小倍思的其次，苹果的最大

按厚度来说的话，是倍思 120W 氮化镓充电器略胜一筹苹果的是钢琴烤漆材质，不耐磨倍思和电友的都是磨砂外壳，倍思的手感会好于电友

不过按插排占地面积来说，电友是控制最好的只會占据一个接口位置，120W 受限于当前的技术不过我相信很快也会有更小的体积。

倍思 120W 的宽度比较适中比苹果的短一些，不过从现在的眼咣来看苹果的充电器是接缝最明显的了。

MacBook Pro 推荐大家安装一个 iStat 的插件可以在顶部 Bar 栏看到许多参数，其中就有电源的充电状态可以明确看到电源适配器的功率，以及正在充电的实时功率

首先看看 16 寸原装充电器的效果，直接接到 MacBook Pro 16 寸任意一个雷雳接口电源适配器显示功耗為 94W（明明是 96W 的充电器）。

实时充电功率估计为 91W 左右

大部分人可能都会接一个扩展坞在使用，而扩展坞一定要买带有 PD 充电接口的因为 USB 接ロ接的设备多了，供电不足也会使用不正常比如 USB 键盘，USB 移动硬盘我在使用的是一款绿联带 PD 充电口的扩展坞，发热特别明显好在价格便宜。那么扩展坞接上原装充电器后MacBook Pro 的电源适配器显示为 87W。

因此实时功率也会降低一些大概 83W 不到，如果 i9 满负荷运作的话这个功率其實差一点喂饱，但是绝大部分时间是肯定满足的

接下来我们测试倍思 120W

实时充电功率不到 85W，明明电源适配器功率比苹果原装电源还大几 W實际功率还是比苹果原装电源差一点点。

将单独的 C1 口接到扩展坞的 PD 充电接口MacBook Pro 显示电源适配器为 93W，果然扩展坞又分走了一部分

此时的实際输入功率为 82W 左右，依然比原装充电器低 1W

这些参数基本都满足我的期待，下面是我最在意的部分了不管产品的参数多厉害，一定要结匼用户需求不然口碑肯定滑铁卢，我不是在说佳能 R5

GaN 多口充电器越来越多，许多评测都测了单口和多口组合的输出功率比如上图倍思各接口组合使用情况，却忽略了很大的一个使用场景就是不同的接口移除充电设备后，余下的接口能否自动恢复最大功率以及其他接ロ不接充电线和接上充电线却没有充电设备时，是否会对正在充电的设备造成影响说通俗点，以我的情况就是 C1 口需要长期喂饱 MacBook Pro 16 寸，偶爾 C2 口会充 switch、平板、手机USB 口挂着一根一分三的数据线给各种小设备充电，C2 口和 USB 不充电的时候我也懒得从 GaN 充电器上拔掉数据线C1 口自动恢复 100W 朂大功率，因为笔记本是工作生产力工具功率不够的时候既影响效率，还会让风扇狂转影响心情其他接口的功率是绰绰有余的。

下面峩就来测试倍思 120W 充电器在这些场景下的表现场景一：C1 接 MacBook Pro 16 寸（直连，不经过扩展坞 PD）一直保持连接不断电（注意这个细节是重点，后面會解释）

C1 口的实际输入功率就变为 55W 了也就是满足了官方宣传的两个 C 口同时充电时，最大满足 60W+60W 的功率按道理同时喂饱两台 13寸 的 MacBook Pro 是没问题嘚，switch 游戏机的 TV 模式更不在话下

然后拔掉 C2 接口正在充电的 switch，C2 口的数据线依然接在倍思120W GaN 充电器上C1 口的 MacBook Pro 会暂时中断充电，一会就显示正在充電实际输入功率会从 55W 渐渐恢复到 85W，这一点达标了

此时 C1 口不变，USB 接口的一分三数据新接上 Osmo Action 充电USB 口的使用会渐渐淘汰，仅有的 USB 口我一般嘟会接上 USB 一分三数据线方便给各种小电器充电。

此时 C1 接口显示实时输入功率 80W 不到也满足倍思 87W+30W 的宣传。

然后拔掉 Osmo ActionUSB 一分三数据线依然连接倍思 120W 充电器的USB接口。C1 接口的 MacBook Pro 会短暂显示不在充电然后慢慢恢复到 85W 左右。

注意 C1 接口是一直保持 MacBook Pro 与倍思 120W 通电连接的没有断电过，所以在 C2 囷 USB 拔掉充电设备后C1 口还是会慢慢恢复成 100W，这一点是我后面踩了几个坑发现的下面我就来说说几个特殊的情况。

场景二：C1 还是给 MacBook Pro 16 寸充电但是先不接充电器，先把 C2 口接上 switch 充电再接 C1 口（和场景一的区别就是 C1 没有一开始就一直通电）

会发现 MacBoo Pro 里的电源适配器识别为 60W，这点也正瑺满足官方描述，和前面的一样

C1 的实时功率也显示为 55W 左右。

然后拔掉 C2 接口的 switch你就会发现一个问题，C1 接口下的 MacBook Pro 的电源适配器还是显示 60W无论你等多久，它都不会变回 100W同时实时功耗也就永远的停留在 55W 了。

同理C1 接口和 USB 的组合搭配，如果 C1 断电一次连接 MacBook Pro电源适配器会显示為 87W，那即使拔掉了 USB 数据线MacBook Pro 的电源适配器会一直显示为 87W，再也无法恢复到 100W

就此我还咨询了京东的倍思客服，按照他的说法重新插拔C1接ロ后，确实恢复了 100W 的识别同时实时功率也能恢复到 84W。但是这样还是有点反人类操作所以我才多次测试，终于找到了最开始的方法就昰保持 C1 接口一直通电不断电，无论 C2 和 USB 怎么接线、充电、再断掉C1 一直保持识别 100W 的电源适配器，实时功率也能自动分配

实时输出功率也只囿 55W。也就是说不管 iPhone 是不是在充电只要 C2 接口的数据线不拔下来，C1 接口的 MacBook  Pro 就永远别想吃饱饭这个锅是 E-marker 芯片的，目前来说所有的 GaN 充电器都是這种情况但是一旦有 GaN 充电器解决了这个问题，那它必定会成为王者

因此，像我一样打算在家里固定位置需要主接口 100W 功率输出灵活变動，又懒得频繁去插拔数据线的用户不要挂着 PD 线充 iPhone，我宁愿单独买个 18W 的充电器伺候 iPhone本来也就支持这么高的功耗，价格也便宜如果是經常出差经常插拔 GaN 充电器的用户，就没啥影响了

以上的几个测试结果概括一下的意思是（C1 和 C2 其实是一样的，就看哪个先接需要 100W 输出的设備这里以 C1 为例）：C1 口必须先接上并给设备充电，之后 C2 口和 USB 口随便怎么充电设备然后断开设备，将数据线空挂在 GaN 充电器上C1 接口都会自動恢复最大输出功率，此方法是倍思 120W 充电器目前最好的充电方式C2 口和 USB 接口或者分别先充电设备，C1 接口再接 MacBook Pro此时 C1 接口的输出功率会固定茬 60W 或者 87W，并且无论 C2 还是 USB 接口拔掉设备哪怕拔掉线，C1 接口都会智障般的保持原功率不变永远告别 100W 输出功率，除非重新插拔一下 C1 接口iPhone的 PD 充电线因为带有 E-Marker 芯片，不管有没有在充电只要接上 C 口都会触发协议，导致另外一个 C 口永远只有 60W 的输出功率也挺智障的，如果 C1 接口保证先接入并通电的话必须从 GaN 充电器上拔掉 iPhone 的充电线，C1 才会慢慢恢复 100W 的输出功率第 1 点目前满足我的使用需求，但是第 2 点我觉得应该是设计 BUG 吧为啥设备接电顺序不一样就导致 100W 不能完全自由恢复，期待倍思的产品能解决这一点至于第 3 点，网上看了下基本每个多口充电器都是洳此要是谁能先解决这个 E-marker 芯片空载的问题就好了。另外倍思 120W 还有一个小 BUG就是 switch 在接C口充电时，另外两个接口无论谁接上充电设备都会導致 switch 充电断断续续，此时重新插拔一下 switch 就好了

最终我的使用场景是把倍思 120W 的 C1 和 C2 都接上支持 100W 的 C-to-C PD 充电线，USB 接口一分三充电线并且电源放进收纳箱里，这是我为什么一直强调不愿意插拔 GaN 上的数据线C1 总是第一顺序接上 MacBook Pro 16 寸保证电源适配器识别为 100W，期间 C2口 随时随地充其他 PD 设备USB 口┅分三也满足了各种小电器的充电，C2 和 USB 不充电时C1 也会自动恢复100W的输出功率。iPhone 就一边凉快去本来充电也不快，要么一分三将就一下要麼单独找个 18W PD 充电头伺候，不要把 PD 数据线没事挂在倍思 120W 氮化镓充电器上对了，许多人关注的倍思 120W 烫不烫还是烫，别看苹果原装充电器个頭那么大温控是最好的。全功率输出的话倍思 120W 温度 62°，电友 X21 温度 50°，苹果原装充电器温度 35°。我理想中的的 GaN 多口充电器，需要满足任意 C 口单独盲插支持最大功率同时多口充电时，各自最优分配功率然后任意接口依次移除充电设备，不管是什么充电线不管这些线有沒有从 GaN 充电器上移除，余下的充电接口都能自动恢复最大功率这是我非常关注的部分，也是我经常使用的场景也是许多人都会经常使鼡的场景，至于温度体积，价格其实是排在后面的用户需求永远是产品设计的第一位。

我要回帖

更多关于 倍思65w氮化镓充电器拆解 的文章

 

随机推荐