相同的PAC用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体原水着度越低效果越明显吗

从PAC的定义可以看出PAC具备的特性鈳以完成复杂的功能,并且系统的硬件和软件无缝集成提高了控制系统的性能。而要完成这些功能PLC需要额外的扩展卡才能完成。

编程時集成的硬件和软件也是一个优势,用于PAC编程的集成开发环境(IDE)包括一个所有开发工具共享的标签名数据库PAC使用同一个软件包来满足现囿的和未来的自动化要求,而不是使用来自不同供应商的多个软件包

PAC结合了PC的处理器、内存及软件,并且拥有PLC的稳定性、坚固性和分布式本质PAC采取开放式结构,使用COTS(Commercial of the shelt)也就是它是选用市面上已经成熟可用的产品组合成PAC平台,如此一来有几个好处:第一产品彼此兼容性高,整合性强;第二这些已经上市的产品技术都已相当成熟,无论是用户或组装者都容易上手;第三市面上已经成熟的产品在价格上都已相當低廉,在成本控制方面效果十分明显;第四使用这些市面上已有的产品,将来升级时也较容易;第五市场已有的现成产品,各种规格、標准都相当齐全用户可视本身需求,快速开发出产品

PAC系统可以使用LO所用的同一个控制器,因此不需要额外的内嵌控制器即可在HMI中显礻图形,与大部分控制系统(尤其是在混合和过程控制业界)需要连接至控制系统的人机界面(HMI)相比更具竞争优势。

在控制方面PAC提供了较传統PLC更佳的控制运算,PLC使用的PID控制算法在某些程序下并未最佳化高级控制算法不但需要强大的浮点运算处理器,也需要大量的内存PAC平台鈳以同时提供这两项资源。自从全球经济快速起飞原料需求大增,价格不断上升因此工程师必须将其控制算法最佳化,使它不只是简單的PID控制以使浪费的情形降到最低。这些复杂的运算法往往运用控制设计技术(例如离散逻辑或神经网络)将过程的稳定时间(settling time)减到最短,茬这方面PAC提供了很大的帮助

在机器监视应用中,来自模拟和数字LO线路的数据必须实时进行撷取和分析以便有效地侦测到错误情况。复雜的例程用来有效地监督机器的状况PAC提供了高效率平台,让此类应用环境可进行实时分析

PAC目前锁定的最大应用领域仍是工控,而来自笁厂的实时数据可以令管理阶层拥有更丰富的信息资源以便借此进行决策,但是要安装能够提供工厂数据的系统可能相当困难企业系統通常会通过0DBC、ADO及XML等标准输人来自自动化系统的数据。PLC的做法是通过OPC之类的标准提供通信能力也就是说,必须加入PC才能使用

通过OPC来取嘚数据,并且使用ODBC、ADO和XML之类的标准将数据反馈给企业而PAC可以有效地将工厂数据整合至ERP系统中,让控制系统能够直接和外部数据库通信洏当控制系统连接至数据库及网站时,安全性的问题开始出现为了获得最高的安全性,许多厂商选择不要将自动化系统与企业连接◇但昰大致上来说连接的优点远超过安全问题,虽然PLC可以保护它不被工厂的入侵者偷窃但是PLC难以对抗以以太网络连接端口未受保护封包为目标的黑客。PAC可以在利用网络传输数据之际进行编码因此而保护资料。虽然这在今天可能不是关注的焦点但是在将来,它可能会是影響PAC进驻工厂的主要因素

就成本配置来看,在小型的数字控制应用中控制器的价格可能比LO模块的价格更高。对这些应用环境而言一个僅控制数字LO线路的微型PLC可能是理想的解决方案。但是如果系统需要视觉或仪器控制,就必须为这些功能另外购置独立的控制器PLC控制器並非为了仪器控制所需的高速模拟I/O或视觉应用所需的高速数据传输速度而设计,因此PLC没有视觉或仪器控制模块必须为这些应用配置独立嘚控制器,从而提高成本而以PAC的状况来看,一部控制器和机架就可以处理数字及模拟LO、动作、视觉及仪器因此节省多部控制器的费用,每当控制系统需要多重功能时PAC相比之下成本最低。

在工厂中震动常常是造成PC死机的原因,这也是PLC的长项大部分的PLC是采用NEMA封装。在這种环境中具备额外冷却设计、坚固外壳、加强震动及冲撞规格的PXI平台可以提供近似于PLC的可靠性,不过此类的PXI平台上面无法配置硬盘洏用内存来取代,以避免震动所带来的不稳定也有部分厂商将软件刻录在FPGA上来取代硬盘,如此一来可完全将机械运作排除于PAC之外增强穩定性。

当厂商改用具变通性的自动化功能来满足不断变动的客户需求时希望能够推出模块化、具有弹性而且可扩展性的控制系统。虽嘫在LO用途上限制于数字及操作PLC系统也具各扩展性,但是即使想要加入视觉、仪器管制或高速模拟功能PAC系统仍然具有扩展性。多部PC可以通过以太网络连接并依需求向上下扩展。而在换机时工厂的工程师必须将关机时间限制在最低程度。当控制系统必须升级或是要替換I/0模块时,必须能够在最短的时间内更换或加人模块PLC的模块化本质能够达到这个目的。

储存能力与数字模拟能力

储存能力也是PAC相对于PLC的優势之一传统PLC仅有控制器的功能,并无内建硬盘或Flash而PAC被视为PC的延伸,因此Storage的配置早已被视为标准规格之一因此使用PAC时,可以决定何時、如何记录数据以及采用何种格式对于数据进行采集、汇总、整理甚至分析。对于需要使用海量存储器的高速应用(例如机器状况监视)洏言拥有高速处理器及海量存储器是很重要的。因为PAC系统使用的是市面上现有的硬仵因此PAC控制器可以采用Pentium 4处理器配备1GB内存。

在数字与模拟的处理方面传统的PLC是惟一能够以正确的电压及电流为工业传感器及致动器提供数字I/O的平台。但是新的模块提供24V数字LO最高可达500mA电流驅动及光学隔绝,同时也提供各种功能诸如看门狗(watchdog)定时器,可程序化的运转状态及输人过滤器以提高安全性和稳定性,其价格可低到烸个通道5美元传统上,模拟I/O一直是PC平台的强项主要是由于POI总线的速度。有些PLC提供模拟LO模块但是在设置时相当麻烦,而且没有高分辨率及数据流通能力PAC提供的模拟输入速度高达每秒2亿个样本,分辨率可高达24位

在应用部分,高数据传输速率一直是在PLC平台上加入视觉功能的绊脚石今天,模拟、数字及FireWire摄影机的影像捕捉器已经可以供PXI平台上的视觉应用程序使用无论是要查看汽车零件或验证药品的包装嘟可。形态匹配、光学字符辨识、色彩匹配、测量及色彩侦测是可以整合至控制程序中许多算法的一部分仪器控制也是PAC锁定的重点发展對象,燃料处理公司开始将测试功能整合至自动化系统中为客户提供一个完整的测试及自动化方案。需要LO的仪器包括数字器、数据来源與任意波形产生器等等这些I/O类型需要大量的数据流通量,只有PAC平台才能提供

具各网络功能的PLC在这几年被炒起来,PLC多采用各式工业总线如Fotndation、Fieldbus、DeviceNet、CAN、Modbus、Ethernet、Profibus及串行端口等来提供连接。而PAC不但作为分布式I/O模块的中心也可以扮演受控制者,成为现有系统的一部分在以太网络嘚连接方面,PAC也比PLC要容易

net因为最为用户所熟悉,所以也最为普及不过稳定性仍是一大障碍。Linux也开始有多家厂商开始采用至于VxWorks市面上則相当少见。实时控制系统开发工具虽然传统的梯式逻辑程序设计适合用于设计数字I/0但是在处理模拟LO、动作或视觉时可能略嫌笨拙。PAC可采用C与C++来作为程序语言值得注意的是NI的Lab VIEW Real-Time一类的软件已经改变了工程师对于实时控制系统开发的看法。

格式:PDF ? 页数:47页 ? 上传日期: 22:04:23 ? 浏览次数:19 ? ? 900积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

  1、急性心力衰竭(AHF)的定义、诊斷步骤和监护

  1.1 AHF的定义和临床分类

  1.1.1 定义 AHF被定义为继发于异常心脏功能而迅速发生的症状和体征先前可有或无心脏病变。心功能不铨与收缩性或舒张性功能不全有关也与心脏节律异常或前后负荷不匹配有关。AHF常危及生命和需要紧急治疗AHF可表现为一些不同的临床情況。

  (1)有AHF症状和体征的急性失代偿性心力衰竭这些AHF的症状和体征是轻度和未能达到心源性休克、急性肺水肿或高血压危象的标准。

  (2) 高血压性AHF:高血压伴心力衰竭的症状和体征相对保存的左心功能,胸部X线与急性肺水肿相符

  (3) 肺水肿(由胸部X线证实):有严重呼吸困难、肺部有湿罗音、端坐呼吸、氧饱和度<90%。< p="">

  (4) 心源性休克:心源性休克被定义为在纠正前负荷后由于心衰引起的组织灌注不足,血流动力学参数无明确的规定心源性休克通常是有血压下降(收缩压<90mmhg或平均动脉压下降>30mmHg)和(或)尿量减少(<0.5ml>60bpm,有或无器官充血证据等特征

  (5) 高心输出量心力衰竭是具有高心输出量的特征,心率快(由心律失常、甲亢、贫血、paget’s病、医源性或其它机制引起)、四肢温暖、肺充血在敗血症休克时血压低。

  (6) 右心衰竭具有颈静脉压增高、肝大和低血压等低心输出量综合征的特征在CCU和ICU,AHF是使用不同于其它的分类方法killip分类法是根据临床特征和胸部X线的发现;Forrester分类法是根据临床体征和血流动力学特征,AMI后的AHF使用这些分类方法第三种“临床严重性”的分類方法是根据临床表现,大多数用于慢性失代偿性心力衰竭

  1.1.2 killip分类 在治疗AMI时,killip分类是提供临床评估心肌病变的严重性:

  l I级――无惢力衰竭无心脏失代偿的临床体征;

  l Ⅱ级――心力衰竭,诊断标准包括罗音、S3奔马律、肺静脉高压、肺充血、下半部肺野有湿罗音;

  l Ⅲ级――严重心力衰竭症状明显的肺水肿,整个肺野有湿罗音;

  l Ⅳ级――心源性休克

  1.2.1 急性心力衰竭的恶性循环 AHF综合征最后常見的表现是心肌无能力维持心输出量以满足周围循环的需要。不考虑AHF基础病因AHF的恶性循环(如无恰当治疗)会导致慢性心力衰竭和死亡。要使AHF病人对治疗有反应心肌功能不全必须是可逆的,在心肌缺血、心肌顿抑或心肌冬眠所致的AHF特别重要这些情况经过恰当的治疗,功能鈈全的心肌是可以恢复到正常

  1.2.2 心肌顿抑 心肌顿抑是心肌长期缺血后发生的心肌功能不全,即使在恢复正常的血流后心肌顿抑仍可短期持续存在,这种现象是实验性和临床上的描述功能不全的机制是氧化超负荷、Ca2+体内平衡的改变、收缩蛋白对Ca2+的敏感性下降和心肌抑淛因子的作用等。心肌顿抑的强度和持续时间取决于先前的缺血性损伤

  1.2.3 心肌冬眠 心肌冬眠被定义为由于冠脉血流严重减少所致心肌損伤,但心肌细胞仍然完整通过改善心肌血流和氧合作用,冬眠心肌能恢复它的正常功能冬眠心肌可视为对氧摄取减少的一种适应,鉯预防心肌缺血和坏死

  冬眠心肌和心肌顿抑能同时存在,在重建血流和氧合作用时能改善冬眠心肌而顿抑心肌仍保持正性肌力储備和对正性肌力的刺激有反应。由于这些机制取决于心肌损伤持续时间快速恢复心肌氧合作用和血流是逆转这些病理生理改变的主导因素。

  AHF的诊断是根据症状和体征并通过恰当的检查如ECG、胸部X线检查、生化标记物和多普勒超声心动图等的支持。应根据诊断标准分类為收缩性或舒张性功能不全前向性或后向性左或右心功能不全。

  AHF病人在抵达急诊科后应尽快开始监护监护的类型和水平取决于心髒失代偿的严重程度和对初始治疗的反应。

  1.4.1 无创性监护

  所有危重病人都应常规监测体温、脉搏、呼吸、血压和心电图一些实验室检查应重复进行,如电解质、血肌酐、血糖、感染的标记物或其它代谢障碍纠正低血钾或高血钾(I类,证据水平:C)

  脉氧仪是评估血氧饱和度的一种简单无创性装置,对任何不稳定病人都应持续使用(I类证据水平:C)。使用多普勒技术能无创性地监测心输出量和前负荷(Ⅱb类证据水平C)。

  1.4.2 有创性监护

  1.4.2.1 动脉导管:需要持续监测动脉压或需多次血氧分析时应插入留置动脉导管(Ⅱb类证据水平C)。

  1.4.2.2 中惢静脉压导管:中心静脉压导管可用于输液、监测中心静脉压、测定上腔静脉和右心房的静脉氧饱和度(SVO2)(Ⅱa类证据水平C)。

  中心静脉压測定受严重三尖瓣返流和呼气末正压通气(PEEP)的影响(I类证据水平:C)。

  1.4.2.3 肺动脉导管(PAC):PAC是一种球囊漂浮导管用以测定上腔静脉、右心房、祐心室和肺动脉压力,以及心输出量也能测定混合静脉血氧饱和度、右室舒张末期容量和射血分数,这些资料能评估心血管血流动力学

  为了诊断AHF通常不必插入肺动脉导管,但在同时并存心和肺疾病的复杂病人PAC能区分心源性和非心源性机制。PAC也常用于评估PCWP、CO和其它血流动力学变量因此能指导弥漫性肺疾病的治疗。

应牢记在二尖瓣狭窄或主动脉返流、肺和闭塞性病变、高气道压力和左室僵硬(如由于咗室肥厚、糖尿病、纤维化、肥胖、缺血)患者PCWP不能精确反映左室舒张末压。严重三尖瓣返流(常见于AHF病人)能高估或低估热稀释法测定的心輸出量

  血流动力学不稳定且对常规治疗无反应的病人,以及同时存在充血和低灌注病人建议使用PAC。在这些情况插入肺动脉导管的目的是保证心室最适宜的液体负荷指导血管活性药物和正性肌力药物治疗(表1)。长时间放置肺动脉导管使并发症增多当病情稳定后应尽赽拔除(Ⅱb类,证据水平C)

  在心源性休克和长时间严重低排综合征,建议从肺动脉导管测定混合静脉血氧饱和度评估氧的摄取(SP O2―SVO2),在AHF疒人应维持SVO2>65%

  表1 根据有创性血流动力学监测指导AHF治疗

  正性肌力药,静脉利尿剂

  血管扩张剂和静脉利尿剂考虑正性肌力药

  静脉利尿剂,如血压低用血管收缩正性肌力药

  2、AHF 的治疗

  2.1 AHF治疗时的一般内科问题:

  感染:严重AHF病人有并发感染的倾向常見呼吸道或泌尿道感染、败血症或院内感染。老年心衰病人感染(如肺炎)可能引起心衰和呼吸困难恶化C反应蛋白增加和一般情况变差可能昰感染的唯一征象(可无发热),建议常规血培养

  糖尿病:AHF合并代谢紊乱,常发生高血糖应停用降糖药物而使用短效胰岛素控制血糖,血糖正常能改善危重症合并糖尿病的存活率

  分解代谢状态:持续心衰时,热量不足和负氮平衡是一个问题这与减少肠道吸收有關,要维持热量和氮的平衡血清白蛋白用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体和氮平衡有助于监测代谢状态。

  肾功能衰竭:AHF与肾功能衰竭之间存在密切的相互关系应密切监测肾功能,这些病人在选择治疗策略时应考虑保护肾功能

  2.2 吸氧和辅助通气

  2.2.1 AHF病人治疗的偅点是在细胞水平获得足够的氧合水平,以预防终末器官功能不全和发生多脏器功能衰竭维持SaO2在正常范围(95%―98%)是重要的,以便最大的氧释放至组织和组织的氧合作用(I类,证据水平C)

  保证气道通常增加吸氧用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体,如果无效可行气管内插管(Ⅱa类,证据水平C)

  增加氧的剂量能改善转归的证据很少已有的证据仍有争议。研究证明氧过多能减少冠脉血流、降低心输出量、血压升高和增加全身血管阻力毫无疑问,低氧血症的AHF病人应增加吸氧用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体(Ⅱa类证据水平C)。但无低氧血症的病人增加吸氧用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体则有争议且有害。

  2.2.2 无气管插管的通气支持(无创性通气)

  有两种技术用于通气支持:持续气道正压(CPAP)或无创性正压通气(NIPPV)NIPPV是提供病人机械通气而无须气管内插管的一种方法。

  2.2.2.1 理由:应用CPAP能使肺功能恢复和增加功能性残气量改善肺顺应性,降低经膈肌的压力摆动减少膈肌的活动性能,减少呼吸作功因而降低代谢的需求。NIPPV是一种更复杂的技術需要使用呼吸机:一定容量的空气(或氧/空气混合)从预置压力的呼吸机通过鼻或面罩释放给病人,吸气时附加一个PEEP导致CPAP 模式(也称之为双沝平正压支持BiPAP)。

这种通气模式的生理效益与CPAP相同也包括吸气辅助,后者进一步增加平均胸内压力从而增加CPAP的效益,但更重要的是进┅步减少呼吸作功和总的代谢需求

  在心源性肺水肿病人已有5个随机对照研究和最近的荟萃分析,比较了使用CPAP与标准治疗在这些研究中观察终点为需要气管插管、机械通气和住院死亡率。这些研究的结果表明与单独标准治疗比较,CPAP能改善AHF病人的氧合作用、症状和体征减少需要气管内插管和住院死亡率。

在急性心源性肺水肿已有3个使用NIPPV的随机对照试验,结果表明NIPPV似乎能减少气管内插管的需要但鈈转化为减少死亡率或长期改善心功能。

  2.2.2.3结论 随机对照试验提示在急性心源性肺水肿病人使用CPAP和NIPPV能明显减少需要气管插管和机械通氣(Ⅱa类,证据水平:A)

  2.2.3 AHF时气管内插管和机械通气

  有创性机械通气不用于可逆性低氧血症病人,可通过氧疗、CPAP或NIPPV能较好地恢复但與可逆性AHF诱发呼吸肌疲劳不同,后者常是气管内插管和机械通气的原因AHF诱发呼吸肌疲劳罕见,与已有病变的呼吸肌恶化有关

呼吸肌收縮力减弱最常见的原因是与低氧血症和低心输出量有关的氧释放减少。呼吸肌疲劳可通过呼吸频率减少、高碳酸血症和意识障碍诊断需偠插管和机械通气:(1) 缓解呼吸窘迫(减少呼吸肌作功);(2)保护气道免于胃返流损伤;(3)改善肺部气体交换,逆转高碳酸血症和低氧血症;(4)保证支气管灌洗预防支气管栓和肺不张。

  2.3.1 吗啡及其类似物

  严重AHF特别是烦躁不安和呼吸困难的病人,在治疗的早期阶段是使用吗啡的指征(Ⅱb类,证据水平:B)

  吗啡引起静脉扩张和轻度动脉扩张,减慢心率缓解CHF和AHF病人的呼吸困难和其它症状。吗啡剂量为3mg静脉注射必要時可重复。

  抗凝治疗已用于有或无心力衰竭的ACS病人在AHF时使用UFH或LMWH的证据很少。在急性病变和包括心衰的住院病人皮下注射依诺肝素40mg嘚大规模、安慰剂对照试验显示没有临床改善,但较少发生静脉血栓形成AHF病人常同时有肝功能不全,应仔细监测抗凝系统如肌酐清除率<30ml/min禁用LMWH或小心使用并监测抗Ⅹa因子水平。

  2.3.3 血管扩张剂

  大多数AHF病人血管扩张剂是指征并作为一线治疗药物(表2)。

  表2 AHF时血管扩张劑的指征和剂量

  硝酸甘油5-单硝酸异山梨酯

  AHF,当血压适当时

  AHF当血压适当时

  高血压危象、心源性休克,联合使用intoropes

  低血压氰化物中毒

  在AHF,特别是ACS患者硝酸酯能缓解肺充血而不减少心输出量或增加心肌对氧的需求。它降低心脏的前、后负荷不减尐组织灌注。对心输出量的影响取决于治疗前的前负荷和后负荷以及心脏对压力感受器引起交感神经张力增加的反应能力。2个AHF随机试验顯示血流动力学能耐受的最大剂量硝酸酯合并小剂量速尿,优于单独大剂量速尿治疗(I类,证据水平:B)在控制严重肺水肿大剂量硝酸酯优于单独使用大剂量利尿剂。

  在实际应用中硝酸酯有一个U形曲线效应,在预防AHF复发中给予次最适度剂量血管扩张剂可能有一个囿限度的效益,但大剂量也能降低其效益硝酸盐的缺点是迅速产生耐受性,特别是静脉给予大剂量时其有效性仅维持16-24h。

  建议严重惢衰和后负荷明显增加(如高血压心衰或二尖瓣返流)的病人使用硝普钠(0.3ug/kg/min并逐渐增加剂量至1ug/kg/min,直至5ug/kg/min)(I类,证据水平:C)长期使用硝普钠由于它嘚代谢产物硫氰酸盐和氰化物而引起的毒性反应特别是严重肾或肝功能衰竭的病人。应逐渐减少剂量以避免反跳作用在ACS引起的AHF硝酸甘油优于硝普钠,因为硝普钠能引起冠脉偷窃综合征

  Nesiritide是新一类血管扩张剂,已用于治疗AHF Nesiritide是一种重组人脑肽或BNP,与内源性激素完全相哃其产生是通过心室对室壁张力增加、心肌肥厚和容量超负荷的反应。 Nesiritide有使静脉、动脉和冠脉扩张的特性从而降低前、后负荷,增加惢输出量无直接正性肌力作用。

  充血性心力衰竭患者静脉输注Nesiritide可获得有益的血流动力学作用导致增加钠盐的排泄和抑制肾素-血管緊张素-醛固酮系统和交感神经系统,缓解呼吸困难与硝普钠比较,Nesiritide在改善血流动力学方面更有效但副作用较少。 Nesiritide临床使用的经验仍有限该药可以引起低血压,有些病人无效 Nesiritide并不改善病人的临床转归。

  不推荐使用钙拮抗剂治疗AHF禁忌使用硫氮卓酮、维拉帕米和双異丙吡胺类钙拮抗剂。

  2.3.4.1 早期稳定的AHF病人不主张使用ACE抑制剂(Ⅱb类,证据水平:C)

  然而如果这些病人处于高危状态,在AHF和AMI的早期治療ACE抑制剂是有作用的在病例选择和开始ACE抑制剂治疗的时机仍有争论。

  2.3.4.2 ACE抑制剂的效益和作用机理 ACE抑制剂的血流动力学效益是由于AⅡ生荿减少增加缓激肽水平引起的,换言之降低总的外周血管阻力减轻左室重构和促进排钠,短期治疗会伴随AⅡ和醛固酮减少增加血管緊张素I和血浆肾素活性。

  ACE抑制剂减少肾血管阻力增加肾血流量和促进钠、水排泄,肾小球滤过率无改变或轻度下降因此滤过分数減少。这是由于扩张出球小动脉的作用相对大于入球小动脉导致肾小球毛细血管静水压和肾小球滤过率降低。利钠作用是由于改善了肾血流动力学减少醛固酮的释放。缓激肽直接作用于肾小管和直接抑制血管紧张素对肾脏的效应

  2.3.4.3 临床应用 应避免静脉注射ACE抑制剂,ACE抑制剂初始剂量要小在48h内早期稳定后逐步增加剂量,并监测血压和肾功能ACE抑制剂至少使用6周。(I类证据水平:A)

  边缘性心输出量的疒人应小心使用ACE抑制剂,因为它能明显减少肾小球滤过率在同时使用非甾体类抗炎药和双侧肾动脉狭窄的病人,不能耐受ACE抑制剂的风险增加

  2.3.5.1 有液体潴留症状的AHF病人是使用利尿剂的指征。(I类证据水平:B)

  2.3.5.2 利尿剂的效益和作用机理 利尿剂通过增加水、氯化钠和其它離子的排泄而使尿量增多,导致血浆和细胞外液容量、总体液和钠的减少降低左、右心室充盈压,减少外周血管充血和肺水肿静脉注射攀利尿剂也起到血管扩张的作用,表现为早期(5-30min)降低右房、肺动脉楔压和肺血管阻力降低

大剂量“弹丸”注射(>1mg/kg)有引起反射性血管收缩的危险。与长期使用利尿剂相反在严重失代偿心力衰竭,利尿剂用于正常负荷状态能短期降低神经内分泌活性特别是在ACS病人应使用小剂量利尿剂。

  2.3.5.3 临床应用 首先静脉给予一个负荷量随后持续静脉滴注比单独“弹丸”注射更有效。噻嗪类和螺内酯利尿剂可与攀利尿剂匼用这些药物小剂量联合使用比大剂量单个药物更有效和副作用少。攀利尿剂与多巴酚丁胺、多巴胺或硝酸酯联合应用比单独使用利尿劑更有效和较少副作用(Ⅱb类,证据水平:B)

  2.3.5.4 利尿剂抵抗 利尿剂抵抗是定义为在获得水肿缓解目标前对利尿剂的反应减弱或消失的临床状态,利尿剂抵抗与预后不良有关在严重慢性心力衰竭长期利尿治疗的病人更常见,也见于静脉攀利尿剂后急性容量耗竭利尿剂抵忼归因于许多因素(表3),已探索了许多克服利尿剂抵抗的治疗方法(表4)持续滴注速尿比单次“弹丸”注射更有效。

  表 3 利尿剂抵抗的原因

  容量丧失后Na+摄取反跳

  减少肾小管分泌(肾功能衰竭NSAIDs)

  减少肾的灌注(低心输出量)

  肠道吸收利尿剂受损

  药物或食物(摄入高鈉)顺从性差

  表4利尿剂抵抗的治疗

  限制Na+/H2O摄入,监测电解质

  增加利尿剂剂量和/或给药次数

  采取静脉“弹丸”注射(较口服)或静脈滴注5-40mg/h(较大剂量“弹丸”注射更有效)

  利尿剂联合治疗:速尿+HCT;速尿+螺内酯;美托拉索+速尿(肾衰时也有作用)

  减少ACE抑制剂剂量或使用十分尛剂量ACEI

  如对以上治疗无反应可考虑超滤或透析治疗

  虽然大多数病人都能安全使用利尿剂但副作用常见且可能危及生命,副作用包括神经内分泌激活特别是RAS和交感神经系统、低钾、低镁和低氯性碱中毒,后者可能导致严重心律失常利尿剂也可发生肾毒性和加重腎功能衰竭。过度利尿会降低静脉压、肺动脉楔压和心脏舒张期充盈尤其是严重心衰、舒张功能不全为主或缺血性右心功能不全病人。靜脉给予乙酰唑胺(1或2个剂量)有助于纠正碱中毒

  2.3.5.6 新型利尿剂 一些新型利尿剂正在研究中,包括血管加压素V2受体拮抗剂、脑利钠肽和腺苷受体拮抗剂血管加压素V2受体拮抗剂抑制血管加压素对肾集合管的作用,因此增加游离水的清除利尿作用取决于钠的水平,在低钠时其作用增强腺苷受体拮抗剂减少近侧肾小管Na+和水重吸收而起到利尿作用,但不引起尿钾排泄

  2.3.6.1 β-受体阻滞剂的指征和基本原理 尚没囿β-受体阻滞剂治疗AHF的研究,相反认为β-受体阻滞剂是AHF治疗的禁忌证。缺血性胸痛对鸦片制剂无效、复发缺血、高血压、心动过速或心律失常病人应考虑静脉给予β-受体阻滞剂

  2.3.6.2 临床应用 明显AHF、较多的肺底湿罗音病人应小心使用β-受体阻滞剂,这些病人如有进行性心肌缺血和心动过速可考虑静脉美托洛尔(Ⅱb类,证据水平:C)但是,AHF后病情稳定的AMI病人应早期开始使用β-受体阻滞剂(Ⅱa类证据水平:B)。CHF疒人在急性期后(通常在4天后)病情已经稳定应开始使用β-受体阻滞剂(I类证据水平:A)。

  2.3.7 正性肌力药物

  2.3.7.1 临床适应证 外周血管灌注不足(低血压、肾功能减退)有或无肺充血或肺水肿对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效时,是使用正性肌力药物的指征(图1)(Ⅱa类,证据水岼:C)

  收缩功能不全的AHF

  血管扩张剂和(或)正性肌力药物

  容量负荷?正性肌力药和(或)多巴胺>5ug/kg/min 和(或)去甲肾上腺素

  反应良好;口服速尿、ACEI

  无反应:器械治疗正性肌力药

  图1 AHF时正性肌力药物的应用

  正性肌力药物有潜在的危害性,因为它增加氧的需求和钙负荷故应小心使用。在失代偿CHF病人其症状、临床过程和预后取决于血流动力学,因此改善血流动力学参数可能成为治疗的目标在这种情况丅正性肌力药物可能有用并拯救生命。

但是改善血流动力学参数的有益作用部分地被心律失常(部分病人为心肌缺血)的风险和过度增加能量耗竭引起心肌功能不全长期进展所抵消。然而风险―效益比不是所有正性肌力药物都相同的,通过刺激β1-肾上腺素能受体增加心肌细胞胞浆Ca2+用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体的作用可能与该药的高风险有关

  多巴胺是一种内源性儿茶酚胺,是去甲肾上腺素的前体它的作用是剂量依赖的,可以作用于3种不同受体:多巴胺能受体、β-肾上腺素能受体和α-肾上腺素能受体

  小剂量(<2ug/kg/min)多巴胺只作用于外周多巴胺能受体,直接和间接地降低外周血管阻力其中以扩张肾、内脏、冠脉和脑血管床最明显,可改善肾血流、肾小球滤过率、利尿和钠的排泄率增加肾脏低灌注和肾衰竭病人对利尿剂的反应。

  较大剂量(>2ug/kg/minIV)多巴胺直接和间接地刺激β-肾上腺素能受体,增加心肌收缩力和心排出量剂量> 5ug/kg/min作用于α-肾上腺素能受体,增加外周血管阻力由于增加左室后负荷、肺动脉压和血管阻力,从而使心衰恶化

  2.3.7.3 多巴酚丁胺 多巴酚丁胺是一种正性肌力药物,主要通过刺激β1和β2受体(3:1比率)起作用它的临床作用是直接剂量依赖正性肌力作用和增快心率的结果,继发性适应心输出量的增加如降低心衰病人交感神经张力,导致血管阻力降低小剂量多巴酚丁胺使动脉轻度扩张,通过降低后负荷增加心搏出量大剂量多巴酚丁胺使血管收缩。

  心率通常以剂量依赖的方式增加心率增加的程度较其它儿茶酚胺类藥物小。但是在房颤病人心率增加比较明显,因为加快了房室传导体循环动脉压通常轻度增加,但可能不变或降低同样,肺动脉压囷肺毛细血管楔压通常是降低的但在个别心衰病人可能不变甚至增加。

  2.3.7.4 临床应用 在心衰伴低血压病人多巴胺可用作正性肌力药物(>2ug/kg/min),在心衰伴低血压和少尿病人小剂量(≤2-3ug/kg/min)多巴胺静脉滴注用于改善肾血流量和利尿,如无反应可终止治疗(表5)(Ⅱb类,证据水平:C)

  表5 正性肌力药物的应用

  在复苏时1mg iv, 3-5min后重复气管内给药无益

  多巴酚丁胺用于增加心输出量,开始通常以2-3ug/kg/min静脉滴注然后根据症状、利尿反应或血流动力学监测调整剂量。其血流动力学作用与剂量成比例可以增加至20ug/kg/min,在停止输注后药物迅速排泄,使用十分方便

  接受β-受体阻滞剂美托洛尔治疗的病人,多巴酚丁胺的剂量可以增至15-20ug/kg/min,以便恢复它的正性肌力作用接受卡维地尔的病人多巴酚丁胺的作用不哃: 多巴酚丁胺的剂量增加至5-20ug/kg/min时,它能导致肺血管阻力增加。

  单独根据血流动力学资料多巴酚丁胺的正性肌力作用与磷酸二酯酶抑制剂(PDEI)昰相加的,二者联合使用的正性肌力作用强于单独使用每一种药物

  延长多巴酚丁胺输注时间(24-48h)与耐药性相关,且部分丧失血流动力学莋用撤停多巴酚丁胺可能有困难,因为会复发低血压、充血或肾功能不全这种情况有时能通过逐步减少多巴酚丁胺用量(即每隔一天减尐剂量2ug/kg/min)和最优化口服血管扩张剂治疗解决,如肼苯达嗪和(或)ACE抑制剂

  静脉多巴酚丁胺增加房性和室性心律失常发生率,这种作用与剂量相关且比磷酸二酯酶抑制剂更多见,当静脉使用利尿剂时应迅速补充钾盐心动过速也限制其使用,多巴酚丁胺可使冠心病患者激发胸痛在冬眠心肌患者,以损害心肌和丧失心肌恢复的条件下短期增加心肌收缩性。

当有外周组织低灌注(低血压、肾功能减退)有或无充血或对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效的肺水肿是使用多巴酚丁胺的适应证。(Ⅱa类证据水平:C)

  2.3.7.5 磷酸二酯酶抑制剂(PDEIs) Ⅲ型磷酸②酯酶抑制剂阻止cAMP降解为AMP,米力农和依诺昔酮是用于临床的二种PDEIs当用于严重心衰时,这些药物有明显正性肌力和扩张外周血管作用增加心搏出量和心输出量,降低肺动脉压、肺动脉楔压、全身和肺血管阻力

  有外周组织低灌注证据,有或无充血对最适宜剂量的利尿剂和血管扩张剂无效,血压正常的患者是使用Ⅲ型PDEI的适应证(Ⅱb类,证据水平:C)

  多巴酚丁胺与β-受体阻滞剂同时使用和(或)对多巴酚丁胺反应不良时PDEI更可取。(Ⅱa类证据水平:C)

  米力农和依诺昔酮比氨力农较少发生血小板减少症。

  2.3.7.6 血管加压素治疗心源性休克 由於心源性休克合并血管阻力升高增加衰竭心脏的后负荷和进一步减少终末器官的血流量,因此任何血管加压素只能短时间谨慎使用

  2.3.7.7 肾上腺素 肾上腺素是一种儿茶酚胺,与β1、β2和α受体亲和力高,当多巴酚丁胺无效且血压仍低时,可用肾上腺素0.05-0.5ug/kg/min静脉滴注使用肾上腺素需要直接监测动脉压和用PAC监测血流动力学的反应。

  2.3.7.8 去甲肾上腺素 去甲肾上腺素是一种儿茶酚胺与α受体亲和力高,通常用于增加全身血管阻力。去甲肾上腺素诱发的心率增快比肾上腺素轻其剂量与肾上腺素相同。去甲肾上腺素常与多巴酚丁胺联合使用以改善血流動力学去甲肾上腺素能改善终末器官的灌注。

  2.3.7.9 强心甙 强心甙抑制心肌Na+/K+ATP酶因此增加Ca2+/ Na+交换,产生一个正性肌力作用在CHF时,强心甙能減轻症状和改善临床状况减少因心衰住院的风险,但对存活率无影响在AHF综合征,强心甙使心输出量轻度增加和降低充盈压此外,对惢肌梗死和AHF病人洋地黄是危及生命的致心律失常事件的预测因素,因此建议强心甙不用于AHF尤其是心肌梗死后。

  AHF时使用强心甙的指征是心动过速诱发的心力衰竭即用其它药物(如β-受体阻滞剂)不能控制房颤的心室率。AHF时有效地控制过速性心律失常的心室率能控制心衰症状强心甙的禁忌证包括心动过缓,二、三度房室传导阻滞病态窦房结综合征,颈动脉窦综合征预激综合征,肥厚性梗阻型心肌病低钾和高钙血症等。

  冠心病诱发或并发的AHF可以表现为前向衰竭(包括心源性休克)、左心衰(包括肺水肿)或右心衰AMI再灌注治疗能明显改善或预防AHF。ACS引起的心源性休克应尽快行冠脉造影和血运重建术(Ⅰ类,证据水平:A)不建议使用大剂量葡萄糖、胰岛素和钾盐的代谢支持(Ⅱa类,证据水平:A)

  当获得血流动力学状态稳定的所有措施失败时,应考虑左室辅助泵机械支持尤其是等待心脏移植的病人。

  咗心衰竭/肺水肿的紧急处理与其它原因引起的肺水肿相似正性肌力药物可能有害,应考虑使用主动脉内球囊反搏(IABP)

  长期治疗策略包括冠脉血管重建、RAAS抑制剂和β-受体阻滞剂。

  急性主动脉瓣、二尖瓣关闭不全或主动脉瓣、二尖瓣狭窄人造心瓣膜血栓形成或主动脉夾层可引起AHF。然而感染性心内膜炎是引起AHF的常见原因,严重急性主动脉瓣或二尖瓣返流应早期手术治疗

  如果长期二尖瓣返流和心髒指数下降至<1.5L/min/m2和射血分数<35%,紧急手术干预不能改善预后心内膜炎并发严重急性主动脉瓣返流是紧急手术的适应证。< p="">

  2.4.3 人造瓣膜血栓形成所致AHF的治疗

  人造瓣膜血栓形成(PVT)所致AHF死亡率高其治疗仍然有争论,对右心人造瓣膜和手术有高风险病人可行溶栓治疗对左心人慥瓣膜血栓更倾向于手术治疗(Ⅱa类,证据水平:B)

  血流动力学不稳定(NYHAⅢ/Ⅳ级、肺水肿、低血压)的危重病人急诊手术的死亡率高,但溶栓治疗要12h才有效这个延迟可导致病情进一步恶化,如溶栓治疗失败会增加再手术的风险

  NYHAⅠ/Ⅱ级或非梗阻性血栓病人的手术死亡率低,最近非随机试验的资料显示这些病人长期抗栓和(或)溶栓治疗有相同的疗效。当纤维组织向血栓内生长时(血管翳)溶栓治疗无效。十汾大和(或)活动的血栓溶栓治疗与主要栓塞和卒中的高风险有关,在所有这些病人应选择手术治疗在决定手术治疗前,采用经食道超声排除血管翳形成或人造瓣膜的结构缺陷

  溶栓治疗的方法:tPA10mg静脉推注,随后90min静脉滴注90mg;链激酶250-50万IU静脉注射20min随后10h静脉滴注100万-150万IU。溶栓后所有病人都应静脉滴注普通肝素(控制aPTT在1.5-2.0倍);尿激酶4400IU/kg/h持续静脉滴注12h,不使用肝素或2000IU/kg/h持续静脉滴注24h同时使用肝素。

  2.4.4 主动脉夹层

  急性主动脉夹层(尤其是I型夹层)可出现心衰症状有或无疼痛,AHF通常与高血压危象、主动脉瓣关闭不全或心肌缺血有关

  AHF是已知高血压急症並发症之一,后者定义为需要立即降压(不一定需要降至正常值)以预防或限制器官损害包括脑病、主动脉夹层或急性肺水肿等的一种状态

高血压诱发肺水肿的流行病学资料显示,它通常见于有长期高血压史、左室肥厚或治疗不当的老年人(尤其是>65岁的妇女)与高血压危象相关的AHF臨床征象几乎只有肺充血征象后者可为轻度或十分严重至两肺急性肺水肿,因为它迅速发生故称之为“闪电”肺水肿,需要迅速处理

  伴随高血压的急性肺水肿治疗目标是降低左心室前、后负荷,减少心肌缺血和维持足够的通气应立即用以下方法开始治疗:吸氧、CPAP或非侵入性通气,如有必要可行机械通气通常需要较短时间,并静脉给予抗高血压药物

  降压治疗目标是迅速(数分钟内)降低收缩壓或舒张压30mmHg,随后进一步降至危象前的水平(需要几个小时)不要企图恢复至正常血压,因为会引起器官灌注不足

若高血压持续,可单独戓联合使用以下药物:

(1)静脉注射攀利尿剂尤其是CHF病史长,有明显的液体潴留病人;

(2)静脉硝酸甘油或硝普钠降低静脉前负荷和动脉后负荷,增加冠状动脉血流;

(3)使用钙通道阻滞剂(如尼卡地平)因为这些病人常有舒张功能不全和后负荷增加。尼卡地平可引起肾上腺素能激活(心动過速)增加肺内分流(低氧血症)和中枢神经系统并发症。

  在同时存在肺水肿的情况下在治疗高血压危象的药物中不建议使用β-受体阻滯剂。但是在某些情况下,尤其是与嗜铬细胞瘤相关的高血压危象缓慢静脉注射拉贝洛尔(Labetalol)10mg,监测心率和血压随后静脉滴注50-200mg/h可能有效。

  2.4.6 肾功能衰竭

  心衰和肾衰常同时存在心衰通过激活神经内分泌机制引起肾脏低灌注。伴随的治疗(如利尿剂、ACEI通过扩张出球小动脈;非类固醇抗炎药通过抑制入球小动脉扩张)也有助于肾衰的发生初期对肾脏低灌注可通过肾血流量和出球小动脉收缩的自身调节代偿,泹在后期严重心衰病人的肾功能主要依赖于入球血流量以至肾衰和少尿常见。

  尿液分析结果取决于肾衰的病因当肾衰是继发于低灌注时,尿Na +/K+比率< 1是其特征根据尿钠增加、尿氮用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体降低和典型的尿沉渣发现可诊断急性肾小管坏死。

  轻-中度肾功能损害通常是无症状且能耐受但即使轻-中度血清肌酐增加和(或)肾小球滤过率降低与不良预后独立相关。

  给予肾衰病人ACEI會增加严重肾衰和高钾血症的发生率血清肌酐>3.5mg/dl(>266umol/L)是持续ACEI治疗的相对禁忌症。

  中-重度肾功能衰竭(即血肌酐>2.5-3mg/dl(190-226 umol/L)也与对利尿剂的反应降低有关――HF病人的一种明显的死亡预测因素这样的病人可能需要不断地增加攀利尿剂的剂量和(或)增加一种不同作用机制的利尿剂(如metozatone),但这样可能会合并低血钾和肾小球滤过率进一步下降

  严重肾功能不全和顽固性液体潴留病人,可能需要持续静脉-静脉血液滤过(CVVH)CVVH联合正性肌仂药物可以增加肾血流、改善肾功能和恢复利尿效应。肾功能丧失可能需要透析治疗特别是有低钠血症、酸中毒和不能控制的明显体液瀦留。腹膜透析、血液透析或血液滤过之间的选择取决于可使用的技术和基础血压

心衰病人在使用造影剂后是处于肾损害的最高风险,這归因于肾脏灌注减少和造影剂对肾小管的直接损害最广泛用于预防的措施,即“水化”治疗不能耐受造影剂的渗透性和溶液超负荷鈳能有利于肺水肿,其它预防造影剂诱发的肾衰竭和伴随HF的病人能较好地耐受的方法包括使用最少剂量的等渗造影剂,避免肾毒性药物如非甾体类抗炎药和选择性DA1受体拮抗剂fenoldopam。

围手术期血液透析可有效地预防严重肾功能不全病人的肾病(Ⅱb类,证据水平:B)

  2.4.7.1 过缓性心律失常 在AHF病人心动过缓常见于AMI特别是右冠状动脉闭塞时。过缓性心律失常的治疗最初用阿托品0.25-0.5mg静脉注射如有需要可重复。在房室分离伴心室反应性低的病人静脉滴注异丙肾上腺素2-20ug/min,但应避免用于心肌缺血病人

心室率缓慢的房颤可静脉注射氨茶碱0.2-0.4mg/kg/h,如药物治疗无反应应植入临时起搏器,在植入起搏器前后要尽快治疗心肌缺血(表6)(Ⅱa类,证据水平:C)

  2.4.7.2 室上性心动过速 室上性心动过速可引起AHF在AMI偶可見房颤、房扑和阵发性室上性心动过速,迟发性(>12h)心律失常通常与更严重的心衰有关(60%为killipⅢ或Ⅳ级)

  2.4.7.3 心衰时阵发性室上速的治疗建议 控淛房颤和AHF病人的心室率是重要的,尤其是舒张功能不全的病人(表6)(Ⅱa类,证据水平:A)

  AHF和房颤病人应抗凝阵发性房颤应考虑药物或电複律,在复律前如果房颤持续>48h应抗凝治疗3周并用药物获得最佳心率。如血流动力学不稳定应紧急电复律在复律前要用经食道超声排除血栓。

  急性房颤要避免使用异搏定和硫氮卓酮因可恶化心力衰竭和引起三度房室传导阻滞。可使用胺碘酮和β-受体阻滞剂控制心率囷预防复发(Ⅰ类证据水平:A)。

  可考虑快速洋地黄化尤其是继发于AHF的房颤。仅有轻度收缩功能减退的病人房颤或窄QRS波的室上性心動过速的治疗可考虑使用维拉帕米。射血分数低特别是宽QRS波病人要避免使用Ⅰ类抗心律失常药。在药物复律中多非利特(Dofetilide)是一种有希望嘚新药,但对其疗效和安全性仍有待进一步的研究

如能耐受β-受体阻滞剂,可试用于室上性心动过速宽QRS波心动过速病人可静脉注射腺苷终止发作。AHF伴低血压病人可考虑电复律AHF伴AMI病人和舒张性心力衰竭病人不能耐受快速性室上性心律失常。要监测血清钾和镁的水平尤其是有室性心律失常病人。(Ⅱb类证据水平:B)

  2.4.7.4 危及生命的心律失常治疗 室速或室颤需立即电复律(表6),胺碘酮和β-受体阻滞剂能预防这些心律失常发生(Ⅰ类证据水平:A)。

  表6 AHF时心律失常的治疗

  室颤或无脉搏的室速

  200-300-360J除颤(最好以200J双相除颤)如对首次电击无效,可靜脉注射肾上腺素1mg或加压素40IU和/或胺碘酮150-300mg

  如病情不稳定可电复律如病情稳定用胺碘酮或利多卡因行药物复律

  窦性心动过速或室上速

  当临床和血流动力学能耐受时,使用β-受体阻滞剂:美托洛尔 5mg静脉注射(如能耐受可重复);艾司洛尔 0.5-1.0mg/kg静脉注射1min,随后50-300ug/kg/min静脉滴注或拉贝洛尔1-2mg静脉注射随后静脉滴注1-2mg/min(总量50-200mg)。拉贝洛尔也可用于与高血压危象或嗜铬细胞瘤相关的AHF10mg静脉注射,总量为300mg

  如有可能则复律,地高辛0.125-0.25mg静脉注射或β-受体阻滞剂或胺碘酮减慢房室传导胺碘酮能引起药物复律而不损伤左心室血流动力学。病人应肝素化

  阿托品0.25-0.5mg静脈注射,总量1-2mg作为一种临时措施,异丙肾上腺素1mg加入生理盐水100ml静脉滴注最大量为75ml/h(2-12ug/min)。如有阿托品抵抗可经皮或经静脉临时起搏。对阿託品抵抗的AMI病人使用甘氨茶碱钠0.25-0.5mg/kg静脉注射随后0.2-0.4mg/kg/h。

  围手术期AHF通常与心肌缺血有关有以下心血管危险因素至少1种的病人,围手术期心髒并发症包括心肌梗死和死亡约5%:年龄>70岁、心绞痛、心梗史、充血性心力衰竭、治疗的室性心律失常、治疗的糖尿病、运动耐量受限、高脂血症或吸烟等术后头3天内发病率最高。最重要的是术后冠心病的不稳定性通常为寂静型,即不合并胸痛

  2.5.1.1 游离壁破裂:AMI后游離壁破裂的发生率为0.8-6.2%,通常由于心包填塞或电机械分离在数分钟内突然死亡在死亡前极少能获得诊断。但是在一些表现为亚急性病唎(血栓或粘附闭合破裂口)则有一个干预机会。

这些病人大多数表现为心源性休克、突发低血压和(或)意识丧失一些病人在破裂前有胸痛、惡性、呕吐或在梗死相关导联的ST段重新抬高或T波改变。所有这些病人应立即行超声心动图检查依据临床表现、心包积液深度>1cm和积液的超聲密度可确定诊断。通过心包穿刺、补液和正性肌力药物等治疗可使血流动力学获得暂时稳定游离壁破裂也是AMI后超声心动图多巴酚丁胺負荷试验的罕见并发症。

  2.5.1.2 心肌梗死后室间隔破裂(VSR):AMI病人约1%-2%发生VSR通常发生在MI后头1-5天。主要的体征是在胸骨左下缘出现一个全收缩期杂音超声心动图能明确诊断和评估心室功能,确定VSR的部位、左至右分流的面积和同时存在的二尖瓣关闭不全(Ⅰ类证据水平:C)。

  血流动力学受损的病人应使用主动脉内球囊反搏、血管扩张剂、正性肌力药物和辅助通气通常要进行冠脉造影,因为一些小规模回顾性研究表明同时进行血运重建能改善后期心功能和存活率。

  事实上所有药物治疗的病人都死亡大多数病人在明确诊断后应立即进行掱术,接受手术修补VSR病人住院死亡率为20%-60%最近报道,由于手术和心肌保护的改善改善了手术的预后。目前一致认为在做出诊断后应迅速手术治疗因为破裂能突然扩大而导致心源性休克。(Ⅰ类证据水平:C)

  经导管闭塞VSR已用于病情稳定的病人并取得了良好的结果,泹推荐使用仍需积累更多的经验

  最近有报道,在前壁心尖部心肌梗死病人左室流出道梗阻并心脏基底节代偿性高动力是一种新的收缩期杂音和心源性休克的原因。

  2.5.1.3 急性二尖瓣返流:AMI后严重急性二尖瓣返流见于约10%心源性休克病人它发生在心梗后1-14天(通常2-7天),乳頭肌完全断裂所致的急性二尖瓣返流如未经手术治疗,大多数在发病后头24h死亡

  乳头肌部分破裂比完全破裂多见且存活率较高。大哆数病人急性二尖瓣返流是继发于乳头肌功能不全而非破裂心内膜炎也是严重二尖瓣返流和需要手术修补的原因。

  严重急性二尖瓣返流表现为肺水肿和(或)心源性休克由于乳头肌断裂和左房压力明显升高的严重二尖瓣返流病人,可能无特征性的心尖部收缩期杂音胸蔀X线显示肺充血(可能是单侧性)。

  肺动脉导管用于排除VSR肺毛细血管楔压扫描显示大的返流V波,心室充盈压可用于指导病人的治疗(Ⅱb类证据水平:C)。

  在心导管和血管造影前大多数病人需要主动脉内球囊反搏(IABP)以稳定病情。当病人发生急性二尖瓣反流时应早期手术治疗,因病情会突然恶化和发生其它并发症严重急性二尖瓣反流、肺水肿或心源性休克需急诊手术(Ⅰ类,证据水平:C)

  2.6 机械辅助装置和心脏移植

  对常规治疗无反应的AHF病人,或作为心脏移植桥梁或干预可能导致心功能明显恢复是暂时性机械辅助循环的适应证(Ⅱb类,证据水平:B)

  2.6.1.1 主动脉内球囊反搏泵(IABP):在心源性休克或严重急性左心衰,主动脉内球囊反搏已成为标准治疗的一个组成部分:(1)对快速補液、血管扩张剂和正性肌力药物支持无反应;(2)明显二尖瓣反流或室间隔破裂并发的急性左心衰使用IABP获得血流动力学稳定,以便进行明确診断的检查或治疗;(3)左心衰竭伴严重心肌缺血IABP可为冠脉造影或血管成形术作准备。

  IABP能戏剧性地改善血流动力学但它的使用只限于基礎病变能被纠正(如冠脉重建、瓣膜置换或心脏移植)或能自发性恢复的病人(如AMI后十分早期的心肌顿抑、心肌炎)。IABP禁用于主动脉夹层或明显主動脉瓣关闭不全病人也不应用于严重外周血管病变、心衰病因不能被纠正或多器官功能衰竭的病人(Ⅰ类,证据水平:B)

我要回帖

更多关于 用水作为吸收剂来吸收某低浓度气体 的文章

 

随机推荐