原标题：分期付款你需要知道這些！

生活中，越来越多的年轻人开始以分期付款的方式买卖物品最常见的就是分期购买手机。然而对于分期付款买卖合同的一些特別规定，你又知道多少呢

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款合同法第一百六十七条第┅款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付

分期付款买卖，是指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付的买卖也就是说，分期付款必须符合两个条件：第一、买方需要将总价款分三次或三次以上支付给买方只分两次支付的不构成分期买卖；第二、支付价款需要限定在一定的期限内，期限要有明确约定符合以上两个条件的才成立法律上的分期买卖，否则不构成分期买卖

《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部價款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以參照当地同类标的物的租金标准确定

当买卖双方达成一个分期付款买卖合同之后，买受人应当依照合同规定按时支付价款如果受买人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人有权择一行使下列权利：第一要求买受人一次性支付剩余的全部价款，此时因为买受人是有过错的一方，所以买受人将丧失期限利益合同中约定的尚未到期债务视为已经到期；第二，行使法定解除权解除合同并要求买受人标的物的使用费。至于使用费的具体金额当事人没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定即参照当地同类物品的租金确定。

三、法律对买受人的保护

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第二款分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定损害买受人利益，买受人主张该约定无效的人民法院应予支持。

《合同法》第一百六十七条规定的“五分之一”为法定最低比例其属于效力性强制性规范，也就是说当合同约定违反这一规范且损害買受人利益的，买受人有主张该约定无效的权利因为此法律条文主要是为了保护买受人的利益，所以当合同约定的比例大于五分之一的因没有损害买受人的利益，该约定有效

例如，买卖双方在合同中约定当买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的七分之一时出賣人享有解除合同的权利，该约定无效因为这样的约定损害了买受人的权利；买卖双方在合同中约定，当买受人未支付到期价款的金额達到全部价款的三分之一时出卖人享有解除合同的权利该约定有效，因为这样的约定并不会损害买受人的利益