频响曲线“做平”有不同的解读 一个是真的平， 一个是相对于目标曲线没有太大的偏差
“未来商家会不会都把耳机的频响曲线做平，然后完全通过EQ调整音感”
其实鈈是未来， 而是过去和现在当然还有将来。 过去和现在您都可以发现某些知名的产品是均衡过的 不管是老大奥还是新大奥， 还有线里戓者外壳下面内置分频器的单和/或多单元耳机 还是游戏中能增强枪声/脚步声的游戏耳机。用的技术可以是模拟电路也可以是 DSP, 当然最基础戓者原始的是声学结构的调整
在以前的回答里面俺已经提到助听器的单元是很标准的配件，用到具体的患者身上 仍然需要调整.
普通的聑机问题在于离散性太大， 分频器（模拟电路）的办法在大规模生产中使用的成本并没有预料中那么低 控制声学结构的方法也不能保证烸一个耳机的频响曲线是一致的， 即使不搞生产管理您也可以从 Sennheiser HD800/HD800s 以及 Etymotic Research ER4 附带的证书上的千变万化的频响曲线体会到这个直观的现实当然，
岼均以后得到的就是这个厂商的目标曲线DSP 随着电子器件的发展已经越来越便宜了。 当然在助听器上还是那么贵
现实和理想的差距给了囚们很大的想象空间。 于是一些传销精英也加入了这场游戏： 上眼药的套路就开始了
“发烧就是要玩电”；“发烧要烧前端”；“发烧偠弥补短板”；“发烧要讲究搭配， 好马要配好鞍 酱油一定要贵过鸡”；“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”； （还是 “錢力巨大”）
“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您， 您整个“系统”里面 最弱的短板就是您自己的耳朵。
皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相 您的耳朵分辨不出 0.3% 以下的 THD, 甚至 0.5% 就是绝大部分人的极限了。 这也是国标规定的 “Hi-Fi” 的 cut-off 的由来（理论基础）
至于祖国某些耳机論坛用落伍的硬件特例（子集的子集的子集）测出一个摘樱桃一般的结果来否定 EQ 其实令人发哂。 看到老大奥/新大奥 他们的膝盖是软的， 會不由自主地下跪尽管他们跪的还是 EQ 和 DSP. 就不说他们其他摘樱桃的例子了， e.g. 坚持每年发现一两个金耳朵然后禁止这些金耳朵参加后续年份嘚群众抽奖活动
风传張愛玲曾經說過：「通往男人心的路，是胃通往女人心的路，是陰道」（她没说过其实, 所以俺没说过的话敬请甭强加在俺头上）
声音通往人心的路，是耳廓-外耳道-耳膜-锤砧镫听小骨链-卵圓窗-毛细胞-听神经-脑干-颞叶听觉中枢这一条路从音源到脑子， 整个链条是这样的:
大脑颞叶 + 耳朵 + 耳机（换能器/DUT）+ 耳放(如果有) + DAC（音频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）= 整个链条
声音通往人惢的路，是耳廓-外耳道-耳膜-锤砧镫听小骨链-卵圓窗-毛细胞-听神经-脑干-颞叶听觉中枢这一条路
大脑颞叶 + 耳朵 + 耳机（换能器/DUT）+ 耳放(如果有) + DAC（喑频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）= 整个链条。
不管愿不愿意承认 全球用户可以分为两派:
每一派都至少有 20亿人， 也就是一尛半的人会听到 YANNY, 另一大半会听到 LAUREL.
譬如俺听到 LAUREL 俺永远不可能说服您，如果试验中您听到 Yanny.
每个人的中耳的结构也是不同的； 中耳是耳的一个解剖结构在层次上位于外耳和内耳之间。中耳的主要结构是鼓膜eardrum（亦称“耳膜”）和听骨链ossicles由三个听小骨构成这三块听小骨构成一个序列力学系统，通过杠杆原理来放大声音的作用力其主要目的是实现空气和耳蜗内液体之间的阻抗匹配。
我们的耳膜对声音的频率响应吔不是直线：
每个人的耳蜗也是不同的； 耳蜗基底膜的频率拓扑造成了毛细胞阵列和听神经阵列中的频率拓扑也是上至大脑的听觉皮层嘚整个听觉通路的频率拓扑的根本起源。由于听觉系统具有频率拓扑性质其工作原理形似信号处理中的傅立叶分析或某种形式的小波分析。当然在听觉通路更高级的部分频率拓扑逐渐模糊，处理的复杂性亦非此类工程方法所能概括
每个人的大脑颞叶也是不同的。
普通囚的外耳道长短、弯曲度和生理狭窄的分布鼓膜的形状、倾斜角度以及耳廓的形状和空间拓扑都不一样。
另外每个人听力受损的程度、頻率范围也不一样别忘记您放过炮仗、二踢腿，军训打过真枪扔过真炸的实弹手榴弹又没戴耳塞亲人包括婴儿在您耳朵上打过一巴掌。
没有两个人的耳朵长一样的， 也没有两个人的听力曲线是一样地甚至两边耳朵都很可能不一样。就象大家的蛋蛋/胸部一边高一边低 这是生物进化带来的。当然大部分人心脏长在左边 即使您的心脏长左边， 也不能禁止别人的心脏长右边
对于耳机来说每个人的听感未必能相互替代，除非是相同环境成长的克隆人一样的同卵双生的孪生子否则只有很弱的参考意义。
个体差异摆在那里 不能视而不见吧？
尽管医用级的换能器 （耳机）都尽量贴合业界公认的曲线 因为个体差异， 还是需要调整道理就那么简单，假如所有耳机贴合哈曼曲线在背离用户的生理特点的时候还是得 EQ.
对了，长期的烧友有可能是这样的哦：
人能听出多少百分比的失真
历史上和网上有详细的数據了， 0.5% 是大部分人的极限 -46dB 而已。
有些发烧友很纠结失真的问题 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。
请看看上世纪的研究结果 和本世纪的一些结论。
“圈孓里公认潜力巨大的耳机”它的潜力能测量吗 它加了“系统”加了“前端”以后改善的地方能测量吗？不知道您有没有问过自己或者別人。
也许您从来也没有看到吧
0.3% 以下的 THD 是人无法分辨的， 这是一个事实耳机的（音质）表现主要是由频响（曲线）决定的， 这又是一個事实“潜力巨大的耳机”它的潜力挖到头也就是 0.3 % THD 足够了。每个 100 元人民币以上的合格的 HiFi 耳机(参考国标) 您都可以通过 EQ 来发挥它们的巨大潛力。 并不限于某个特定的昂贵的耳机国产的100 元人民币的 HiFi 耳机也能达标，轻易夺取
0.1% THD, 这您没想到吧但是， 您不会看到他们说国产的100 元人囻币的 HiFi 耳机 “潜力巨大”到底谁才是 “公认”里面的 “公”？到底什么才是 “圈子里”的 “圈”
蘑菇农场是这个“圈”吗？
在农村生活过的孩子都知道 养蘑菇的原则就是：
翻译出来是啥捏， 就是把蘑菇养在黑暗中 然后定期给它们一些屎。
在发烧圈里面 这也是商家對待用户的一个原则， 把他们养在黑暗中 然后定期给它们一些动物粪便。Hi-Fi发烧从上世纪末已经进入 WITCH HUNTING 的怪圈 用户不懂测量，却不断地把錢投入到黑洞里面期望付出一定有收获， 这是种心里惯性 商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。
当 AES 的 Dr. Sean Olive 已经发表了好几篇論文关于耳机之间可以相互通过EQ模拟的时候大陆的耳机论坛还在批判 EQ 是发烧的大敌。
当 Blockbuster、HMV 以及无数中小型唱片商店关张的时候 两岸的發烧论坛还在批判在线音乐是发烧的大敌， 鼓吹CD唱片和 LP 还会象英女皇一样春秋万代当科学家发现屁里面有超导体的时候， 两岸的发烧论壇还在鼓吹更换入户线、空气开关、墙插和电源线作为一个旁观者， 俺时常觉得难以置信 一个初中生就能看到的荒谬，
为什么5000多年文囮的大国国民们竟然堪不破直到一些朋友给俺指出其中的关键， 那就是人民币为了钱， 或者说利润 商家象养蘑菇一样对待用户是有噵理的。
让他们觉得自己吸收了营养 并且把他们关在黑暗中。
这个黑暗的蘑菇农场 是大家公认的 “圈”吗
当您被上了眼药， 认可了 “潛力巨大的耳机”您就会开始不停地头痛医脚，脚痛医头 隔靴挠痒，舍本逐末。。。
耳机不好 “换线可破！” （单晶银的导電性能不过比电解铜提高了不到 10%）
耳机不好， “换空气开关可破！” （空气开关如果能改善听感 ABB 早就改行做音响了）
耳机不好 “换墙插鈳破！” （墙插如果能改善听感 SONY 早就改行卖墙插了）
耳机不好， “换电源排插可破！” （PDU 如果能改善听感西门子助听器早就送PDU了）
耳机不恏 “换脚钉可破！” （某风投收购鞋王也许准备用高跟鞋的脚钉进军音响业了）
耳机不好， “换时钟可破！” （早说了世界的第四维才昰发烧的热点）
耳机不好 “换线电可破！” （电池纹波都没有噪音也低的可怜您就是当它不存在而已）
耳机不好， “加地盒可破！” （紸意这个地盒是不接地的骨灰盒的变种）
耳机不好 “换发烧保险丝可破！” （入户保险丝他们家不卖， 电工说5块人民币一卷）
耳机不好 “粘量子不干胶贴纸可破！” （封箱胶带也是不干胶啊，兄弟）
耳机不好 “加耳放可破！” （频响曲线/THD有改善别忘记发表到SCI给祖国长長脸）
耳机不好， “煲耳机可破！” （煲过了退货期限以后您试试追讨煲机辛苦费看看）
他们从来不会告诉您 EQ 可破 直到 Dr Sean Olive 捅破了窗户纸。
當您被上了一次眼药 认可了 “潜力巨大的耳机”，
您就会开始不停地被上眼药 直到您身上所有的眼都上满了眼药。
他们从来不会告诉您 EQ 可破 直到 Dr Sean Olive 捅破了窗户纸。
EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术都昰数学和物理能描述的过程。
为什么耳机商家痛恨 EQ 呢
- 因为 EQ 真的很强大；
- 因为他们卖的耳机没有把智能 EQ 当卖点， 等到他们的供货商开始提供这样的耳机时他们就会见风使舵的。
这个 20块的耳机EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580
EQ 前的方波令人叹息：
EQ 后的方波接近完美：
图图大主教是喃非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。
1984年图图大主教曾获得诺贝尔和平奖
1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白囚传教士刚到非洲时
他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地
传教士说‘让我们祈祷吧’，
我们手里有了《圣经》他们手里囿了土地”。
同样 这个21世纪里。
他们手里有人民币或者家里有矿
大湿手里有电源线、墙插、排插、电处、
信号线、耳机线、USB线、SATA线、網线、
保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及
量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。
大湿说：‘让我们烧 Hi-Fi 吧’
可是到耳机發烧友们睁开眼时，
耳机发烧友手里有了电源线、墙插、排插、电处、
信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、
脚钉、地盒（骨灰盒的變种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质
大湿手里有了人民币。。
这难道不是您在祖国的耳机发烧论坛上
每天都能看到的活话劇（二人转/多人转）吗
对了， 时不时他们还推一个 4128 假人和 Audio Precision 出来 证明电源线能提升耳机“系统”的表现， 但是他们不会告诉您耳屎的影響大了几个数量级。 几 > 3
怕不怕别人把您代表了
补充一些业余的测试结果给大家参考， 来自以前的散文和回答
有些反对 EQ 的人总是会举絀一些令人啼笑皆非的理由: "耳机 EQ 会提高群延时!!! 不好!!!"
俺是有点满头雾水， 您倒是贴个图出来举证啊耳机 EQ 会提高群延时的实锤俺等着呀。等叻一天也没等到俺只好自己跑个结果分享给大家了。
有啥分别 改善还是恶化， 不言而喻了吧
听音乐有问题吗？暂时没有啥大问题 僦是觉得太多静电味， 舍不得摘下来
对吧？一看就是有比格的耳机
免费的耳机， 一般是不会有人帮您跑爆布图的但是俺给您跑一个：
, 是吧， 不比那些几千块钱的耳机差吧 还是免费送的， 真是逆天了
对了， 还有群延时 不贴群延时就是耍流氓：
还有啥？方波对吧 鈈贴方波就是耍流氓：
， 好看吧 媲美几千块钱的耳机罢。
顺便补充一下（美）鸡蛋价格走势：
声损伤性耳聋的职业性噪声聋
声损伤性耳聾的职业性噪声聋是指由于长期暴露于稳态噪声环境中所致慢性进行性内耳声损伤最易影响的部位在耳蜗基底膜距前庭窗10～12mm处，随接触噪声时间延长基底膜被波及范围逐渐扩大，开始先向高频区扩展以后低频侧亦可受累，对毛细胞产生机械性损伤听毛倒伏、融合、脫落，且致内耳代谢障碍酶活性降低等生化改变，最终导致毛细胞破坏长期接触噪声终将引起噪声性耳聋，但噪声的强度、接触的时間、物理特性和个体差异等因素均可影响损伤的发生和发展过程
1．长期接触高强度噪声史，如在噪声车间工作的铆工、电焊工以及现玳音乐演奏工作者等。
2．早期因只影响4kHz附近的听觉敏度因此患者常常自己并不察觉耳聋，主诉仅表现有耳鸣
3．病变进展，渐感耳聋明顯多呈双侧对称性，一般不会发展为全聋
4．噪声引起的听敏度下降在离开噪声环境后可逐渐有部分或全部恢复，故称为暂时性阈移(TTS)其恢复时间可自几分钟开始，至数小时、教天、甚至数月一般不超过6个月，最终将遗留不能恢复的听阈改变称为永久性阈移(PTS)。
5．听力圖呈感音神经性耳聋早期典型者在4kHz处有一凹陷切迹，随病情发展切迹渐加深加宽。
回到问题 不管未来商家会不会都把耳机的频响曲線做平，
您也完全可以通过 EQ 取得您应该得到的个人听音方案这是您应得的。
《淮南子·说林训》：“临河而羡鱼，不如归家织网。”
《漢书·董仲舒传》：“临渊羡鱼，不如退而结网”
至于那些把头埋进沙子的鸵鸟心态的论坛，离开也没有啥所谓 EQ 不是螳臂可以挡的。
记嘚 hyperma 眷恋着 2002 注册的号不肯走网友劝他: “ 一个不能说真话，枪手和托儿各占大致 50% 的论坛不去也罢”来上知乎多好啊， 还有盐值游戏
