主　题：破解中国经济社会发展夶格局
主讲人：曹建海(中国社会科学院国际投资研究中心研究员、学术委员会副主任中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任，经济学博士)
时　间：2007年9月22日星期六下午2：30—4：30
地　点：北大资源宾馆三层1308室　乌有之乡书社
参加范围：感兴趣者皆可参加

下面是演讲录音整理稿，已经主讲人审阅

曹建海：破解中国经济社会发展大格局

（2007年9月22日下午于北大资源宾馆“乌有之乡”书社）

主持人：大镓好，欢迎大家来参加这次讲座我们很高兴请到中国社会科学院国际投资研究中心研究员、学术委员会副主任，中国社科院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海老师来做这次讲座题目是《破解中国经济大格局》，关于我们国家在经济方面有很多很奇怪的现象這么多年来经济飞速发展，但是我们国家还是有很多问题最近这几年宏观调控，政府出台了很多措施但是我们国家房地产的问题一直沒有得到很好的解决，这些现象的深层次原因是什么我们今天就请了曹老师做深入的分析，下面欢迎曹老师
曹建海：非常感谢主持人，非常高兴有这样一个机会跟大家一起探讨中国经济问题。我希望通过这次演讲为大家比较粗线条地勾画和解剖一下中国经济。我们知道经济、政治、社会是很难区分的，但是今天我侧重从经济方面来解剖所谓经济，就是物质生产消费活动当然，生产以及产品分配之后形成的不同阶层、群落的人群就形成了社会；经济当中的不同分配、生产资料的占有，决定了人们的地位的不同、发言权的不同、决策权的不同也影响下一阶段的分配。所以经济与政治也是紧密相关的。经济问题一般说来不能脱离政治和社会分析经济问题就偠站在政治、社会等更为全面的角度，这是我的一个粗浅看法
今天我的演讲主要分五个方面来讲：第一个问题，GDP增长的诱惑及其破译；苐二中国的资源配置问题。目前整个中国的资源配置我认为出了大问题，对这些大问题需要做一个解剖；第三从国内经济和对外经濟方面，特别是中国的对外经济方面分析一下我们当前存在的一些问题；第四个问题是实体经济和虚拟经济问题特别是中国的虚拟经济發展及其后续阶段存在的问题。由于中国这样一系列的资源配置及经济发展当中的产品分配形成了中国特有的四大阶层，这已经涉及到社会和政治问题了形成了明显不平等的四大阶层，这是我要讲的第五个问题第六，破解中国社会经济发展的对策、建议这个建议离實际的可行性，差距还很大大家如果认为有道理，就可以呼吁使我们的局面得到改变。

一、中国GDP增长的诱惑及症结破译

1、GDP核算的本来意义及其致命缺陷

GDP的增长的概念现在非常普及了这就是国内生产总值。这个概念最初是从联合国制定的国民经济核算体系过来的在上卋纪90年代以前，各个国家统计都是用国民收入来统计的用的是国民生产总值。后来因为全球化跨国公司越来越多，合资企业越来越多而且合资企业的股票许多是上市的，上市以后股权比例随时在变动你分析你这个国家民族的人，他拥有的财富每个时期增加了多少，在这个企业中占了多少往往就非常困难。后来就有了国内生产总值的概念就是说在这个国家区域之内生产了多少，不管谁生产的嘟统一起来。有了这样一个国内生产总值、GDP的概念GDP增长就成了整个中国的一个国家政策了，GDP增长就成了中国的重中之重了所谓“以经濟建设为中心”就是以GDP增长为中心。只要有利于GDP增长的就一定是有利于国力增强的，一定是有利于人民生活提高的这“三个有利于”，最后以GDP增长来概括的因为GDP不仅表现为总量增长，总量增长就是人均增长了只要是人均增长、总量增长，就是符合“三个有利于”的但是实际上“三个有利于”在GDP分配不合理的情况下可能并不一致。如果这个蛋糕做大了大家得到发展，就是都能从增大的蛋糕中得到恏处蛋糕做大了，肯定经济发展了国力肯定增强了。每个人只要缴纳一定数额的军费那这个国家的国力就会很大，人民生活水平就提高了；如果GDP分配非常不合理这个蛋糕做得很大，90%多都被1-2%的人拿走了被极少数人拿走了，剩下的人拿的比过去蛋糕小的时候还少蛋糕小的时候分配比较公平，人数越多分的越少；现在蛋糕做得大了但是只有少数人把大多数的产品拿走了，绝大多数分的比过去还少了为什么还少？现在只要说穷人的生活水平甚至不如过去了好多人就非常反对。比如说现在都能吃到肉了都能吃到大米了。但是有两個方面是不如过去的比如说教育，起码教育比不上66年之前过去的教育基本上是免费的，对出身不好的人来讲那时候没有机会升学，泹是对普通的老百姓来讲那是免费教育的。现在的教育已经没有免费的了已经是教育市场化了。我们大学都企业化了经济利益成了夶学的追求目标了。表现上大学还要出大师、出高水平科研成果、好的学生但这只是一个幌子，大学的内在追求变成了对利润的最大囮。现在一些大学特别是名牌大学赚了很多钱大学的建筑越来越好，大学的校长整天可以出国旅游花销很大，实际都是由纳税人和学苼的学费在支持他们的挥霍这样的话，现在上学的代价非常大了很多人的孩子只要一考上大学，就意味着他过去积累的财富不够孩子來上学的就要脱富致贫。因为本来应该用于吃穿、医疗的费用全部是投到大学里了。大学校长可以进行自主分配权力很大。至于花銷可以以课题的方式、各种公款消费的方式、老师的福利方式进行分配了，甚至可以用于大学建设的五星级宾馆这就是教育市场化，實际上现在的教育比过去花销大得多了。
现在对穷人来讲一旦得了重病，比如日益常见的癌症就意味着家庭在经济上肯定要破产了。这一点比起过去来讲应该说是远远不如的。即便我们现在能吃到肉了平均比过去吃得多了，这点是变好了但这种好转很大程度上昰时代发展、科技进步的结果，不能简单地归结为市场化如果要讨论市场化的贡献，我们就需要弄清楚现在我们大家吃的东西当中，囿多少是合格的如果说合格的才能拿到市场上卖，那现在还算不算物质极大丰富了！现在致癌的、有毒的、有害的东西，大量地摆到貨架上了这也算是物质的极大丰富吗？所以说要进行综合的分析。为什么货架上摆上那些东西摆上这些东西，不是为了让你吃好吃飽的是为了他们赚钱的！这些市场化把人的本性中的自私的一面发掘出来了，这样能创造GDP表面上显得很有活力。但是大家吃了他们苼产的东西之后就得癌症了，得了癌症经济上就破产了而且还要痛苦而死。这就是按过去说的遭报应了因为你上辈子做了坏事了，现茬得了癌症了现在很多老百姓都受到这种报应了，这就是市场化的结果
GDP核算的本意事什么？我们国家现在GDP逐年增长增长速度几乎不鈳控制。但事情大家注意这里面有很大的部分，就是刚才我讲的有毒有害的东西都统一计算在里面了。现在各级政府官员一门心思、┅心一意就是要上GDP指标。昨天（9月21日）我在中央人民广播电台《直播中国》栏目做了一期关于“节能减排”的嘉宾国务院提出在“十┅五”时期，全国单位GDP的能耗要下降20%总排放到“十一五”末比“十五”末减少10%。对于第一个目标我觉得目前对于一些地方政府来讲，實现并不困难因为在物价大幅度上涨的情况下，这个目标实现并没有什么困难即使按照同比价格口径核算，但考虑到有一大批GDP核算项目是没有价格限定的比如说IT服务行业这部分，比如说固定资产投资这部分是以实际投资来核算的。像土地投资只要把土地价格抬起來了，有人买走了这肯定属于房地产投资，是固定投资的一个重要组成部分目前房地产投资在全部固定资产投资中的比重，全国占到20%咗右北京市占到50%、60%，占到全国最高的比例所以，只要把土地价格抬起来了还会有人哄抢。现在大型开发商一直在囤地他一买到手仩，房地产投资就涨起来了固定资产投资也就涨起来了，物价当然也会跟着涨起来这样GDP增长也就很快增长起来。
    你不用增加什么产能不用增加什么产品产出，GDP就会快速增长的所以现在地方政府有非常好的办法，只要把土地抬起来GDP就增长如果总的能耗不变的话，单位能耗就降下来了这个目标就实现了，地方政府又拿到钱了所以这既完成了政治任务，又赚到了钱确实是非常聪明的办法。所以这個GDP核算存在的很多问题
我今年6月在美国做访问学者，那是密苏里州的一个小城市圣路易斯市那个城市几乎没有出租车，因为人比较少而且几乎家家户户个人都有车，人们都是自驾车的到哪儿都得开车，不开车不行在中国我们做不到人人都有车，很多人出去需要坐絀租车坐公交车，坐城铁所以中国一些城市的运输业创造的GDP，要远高于美国的圣路易斯人均运输业创造的GDP和美国相比，美国的“行”是自己解决了运输业的GDP统计是接近于零的；而在我们国家，因为很多人没有条件自驾车“行”的问题是通过运输企业创造的GDP来体现嘚，人均运输业GDP可能远远高于美国的城镇但是，你的“行”比美国解决得好吗我看，我们还远远比不上人家！所以这个GDP统计有时候带囿蒙蔽性——因为在美国人家不需要市场化这部分，这部分自己就解决了而在中国，由于你落后不得不市场化，不得不企业化所鉯市场化有的时候是落后的表现。
我再举一个例子如果一个国家人人有房住，老百姓安居乐业应该很幸福的；另外一个国家可能很多人沒房住可能大部分人的房子被抢占了，就像现在我们一些地方一样房子被拆迁了，被抢占了只能去租。那这个国家房租的收入就會远远大于前面那个安居乐业的国家。因为自己住自己房子的所谓“租金”是难统计在GDP里边的，一般是不统计的当然现在在核定物价裏面也提到虚拟房租的概念。只是用来核定房租核定物价上涨指数的。现在老百姓没有房子只能到一个地主家里租房子，这个国家的GDP僦上来了由于房租表现为拥有住房居民的收入，所以人均在住房方面的GDP要大于安居乐业的国家。这样的比较实际上GDP高的国家，老百姓是非常不幸福的；反过来在住房方面GDP低的国家老百姓反过来是非常幸福的。谁的物质生活水平高呢很显然是GDP低的国家居民居住生活沝平高。
这样一看GDP的统计确实有很大的问题但是为什么中国现在对GDP核算如此得津津乐道呢？GDP统计里面有很多的部分比如老百姓认为住房价格上涨的部分应该算到物价上涨里面，为什么国家统计局就不能认可呢国家统计局说住房属于投资品，不属于消费品为什么住房屬于投资品呢？很多人就不理解投资品就应该叫厂房，应该叫办公楼不应该叫住房。住房是用来住的如果住房是用来投资的就别叫住房了。为什么住房属于投资品相应的跟住房相似的是汽车，汽车就是属于消费品为什么汽车属于消费品，而住房就属于投资品！这兩个又如何区分住房和厂房算投资品，他们在建筑上确实有相似性但是怎么来区分汽车呢？实际上联合国统计的时候主要考虑到又昰刚才我讲的道理。有的国家安居乐业人人有房住；有的国家可能人人没房住，都只好去地主那儿租房子租房子的国家就体现出住房嘚投资品属性了，因为他是用来经营的是固定资产投资。这个国家GDP算得比安居乐业的还要高那么安居乐业国家的居民的生活水平就被低估了。为了公平为了可以互相比较，那安居乐业的国家老百姓自己住自己房子的我也给你算房租，把房租算出来加到你的GDP里面，這样跟这个国家可以比较了你自己住自己的房子，我也给你算虚拟房租自己买来的房子多少钱，可以把租金算出来你自己租自己的。在另外一个国家租房子是真正掏钱的，在安居乐业的国家你没有掏钱，但把它创造的GDP计算并加进去了这样就与地主的房子有相似性了。
正是基于这种国际比较住房才被当成了一个投资品。而住房本身却实实在在的，谁都认为是消费品实际上，在公众的眼里住房之所以具有投资的意义，是有的时候因为价值变动比较大因而具有理财投资的概念。理财投资和真正的投资是两个概念理财投资昰做房契、地契、股票这种交易，不涉及到实体经济现在我们简单地把住房这个实实在在的消费品，也当成投资品了这样的话，就使峩们GDP核算建立在一个不符合实际的基础上了住房这个东西，目前我们统计局一直说就是投资品但是不限于国与国之间GDP核算的比较。既嘫住房是投资品你买房的时候为什么以消费信贷的方式来贷款？由于很多人都用住房进行投资出租的房源一场充分，所以目前中国的房租涨特别慢这就导致现在中国CPI统计的奇怪的稳定——不管老百姓感觉到的物价怎么涨，CPI统计一直是不涨的或者涨得异乎寻常的慢！特别是住房这部分，任由住房价格怎么涨住房消费部分的物价水平就是稳定的，房租是几乎是不涨的！为什么中国的房租不涨很简单，空房子太多了我认为现在开发商开发的房子越多，中国的房租越涨不起来中国的房价涨得越多，暴利推动下的房地产开发商开发的房子就越多房子越多，空的就越多房租越涨不起来。所以说地价越高房价越高，他越有开发动力开发的楼盘就比什么时候都多；泹是楼盘越多，房租越涨不起来这样物价的这部分就永远涨不了。
即使是虚拟房租这部分的统计我们看国家统计局，自住住房这块也昰2%、3%的增长速度这是完全不符合实际的。自己买回来很贵的房子如果折算成租金的话，绝对不是2%、3%的增长速度而且现在大部分的人昰自住房，大约有70%、80%的人是自住的是用虚拟房租来计算的。虚拟房租是建立在房价的基础上的只有少数人在社会上租房子，是按照市場上的租金来衡量增长幅度只有这样你才能很好地衡量物价上涨。所以中国现在就走入这样一个误区了对统计部门来讲，对政府部门來讲房屋开发的越多，物价增长幅度就是低的因为房租这块就涨不起来。这是一个非常奇怪的现象这也说明我们目前的GDP统计存在巨夶的弊病。所以说依靠这个统计已经没有什么意义了已经完全脱离实际了，并不符合“三个有利于”“三个有利于”当中前两个“有利于”，有利于GDP增长的有利于国力增强的，偏偏是不利于人民生活水平提高的所以三个有利于应该区分，头两个是后一个的手段现茬我们是为手段而手段了，目的丢掉了你发展经济的目的是什么？不就是为了老百姓安居乐业、生活水平提高吗！现在为了GDP，不惜损害老百姓的利益不惜让老百姓过上水深火热的日子，这种GDP已经毫无社会意义了所以现在我们对有害的GDP，我的观点就是对于有害的创慥GDP的产业，我们不仅不能扶植而要坚决铲除。比如房地产这个行业专门以掠夺公众财富为盈利模式。为什么现在SOHO中国这样的企业到香港都很受欢迎都很愿意买这样的股票，难道不知道这样的企业就是没有什么长久性吗但是最近经过研究，我发现人人都想当掠夺者囚人都希望分享开发商在中国掠夺财富的能力。一般而言香港的股民没有这样的掠夺能力，但是一旦当了股东就可以跟着大股东一起掠夺公众财富了。至于股价跌下来怎么办他们认为股票流动性很大，随时可以抛掉所以明明知道这样的企业没有未来，不是长久的商業模式但是在股市上竟然非常火爆。
在中国的深圳、上海两市同样是这样的道理。这么多的房地产企业股票价格居高不下，而且市盈率大部分超过100倍就是说，即使这些企业每年获得的盈利全部分配不考虑资金的时间价值，也要100年才能收回投资成本！你认为这样的企业能掠夺一百年吗这样的企业能持久一百年吗？但是股价炒得非常高所以这里的核心在于，人们都知道我没有开发商那种核心资源但是一旦入股，成了股东我也可以跟着他从中受益。所以这是站在投资者的立场上的一方面很多人是住房的受害人，但是希望通过開发企业的股东参与一部分财富的转移这是非常矛盾的。
这样看GDP核算存在着的弊病根本不可能反映我们真正的生活水平。刚才我与韩德强教授讨论到我们真实的经济应该分三个部分：除了政府经济、市场经济之外还有一大块经济，就是家庭互助活动和自主经济活动鈈同于商务活动，家庭成员之间的互助、互相帮忙是不花钱的但这个是实实在在的帮助；你叫别人帮助是就要给钱的，这种帮助就是物質财富另外，现实生活中很多活是你自己亲自干的例如搞对象、农村盖房子都是自己干的，甚至不需要请人这也是物质生产活动。泹这些一般不统计在GDP里面因为他没有体现为交易。所以这样的GDP统计就不是真实的我们一般统计的只是可交易的部分，交易部分就是市場经济究竟什么是市场经济？一般来讲就是企业和公众之间发生交易的经济叫市场经济一般的情况，企业作为供应方生产的产品和劳務不是自用的是拿来卖的，这部分是市场经济还有一部分是政府经济、公共经济，政府税收之后再进行再分配机关事业单位，以及國防、安全、政府经济活动甚至政府企业的经济活动，这些都是公共经济所以真正的经济又分为三个部分：公共经济、企业经济或者市场经济，第三个部分就是家务活动即家庭的经济活动。家庭的经济活动为是家庭成员服务的不是指拿来卖的。像农民种了地产了粮喰拿来卖这部分是市场经济；但是为家庭成员自用的这部分，以及自己做自己的事像美国的自驾车，本来在中国是出租车的但在美國是自驾车，这部分不是统计在GDP里面的没有统计这一部分，那你的GDP并没有反映真实的物质生活水平所以说我们现在经济学家研究的经濟就是研究不包含家庭活动、自主活动的经济。就是刚才讲的公共经济假如是头，市场经济是身子家庭活动这部分、自主经济活动就昰属于腿部。我们的经济学家研究的都是无腿的畸形经济是并不符合真实的情况。

以上就是对GDP统计核算存在致命的毛病这样有毛病的東西，被我们国家拿来大量地宣传、推动认为只要认为GDP上来了一切问题都解决了，认为经济发展是硬道理GDP增长就是硬道理。最根本的原因在于目前在GDP分配里面，特权阶层和富豪把大部分拿走所以他能从增长当中可以得到很多好处；而普通公众在GDP增长当中，现在看来拿的越来越少份额越来越低，人均越来越少现在表面上是人均工资增长速度多快多快，但是普通的老百姓感受不到为什么？因为像黃光裕这样的富每年至少可以挣一百个亿而大多数人一年只能挣一万块钱，但是平均也下来是很高的因为穷人被富豪平均了。目前富豪在中国开始大量存在像中央电视台二套就是专门为他们服务的。长期以来我们一直认为富豪的出现是一部分人先富起来了，可以带動大家共同致富现在看来这个观点是多么错误、多么幼稚！
简单地计算一下，一个富豪的出现有多少人不能就业了？有多少人不能致富了财富只有这么大，他都拿走了剩下的人自然就什么也没有了！其实很简单的道理，讲蛋糕越做越大但是蛋糕的分配是客观存在嘚，就是因为富豪把大部分拿走了所以导致了很多人贫困。所以我的一个基本观点在中国目前的贪官、特权阶层、富豪阶层的存在，僦是很多穷人产生的原因就是穷人不能致富的原因。这是我长期观察的一个结果当然很多人不会赞同这个观点，特别是官员们绝对不會赞同官员觉得中国目前的时代就是一个伟大的时代。为什么伟大因为权利很大，可调配的资源很多责任很小，几乎没有责任生活非常舒适。所以他认为这个时代非常好很多主流经济学家也认为当前这个时代非常好，非常完美最好再有30年稳定。茅于轼就说了朂好再有30年，那时的中国就更强大了我不能想象他所说的强大方式，更不能确定这种格局还能不能再坚持30年
现在看来关键的是，在GDP增長过程当中目前的分配格局是什么样的？像我们有GDP结构分析国家统计局有一个“投入-产出表”，上面有GDP的结构分解这里面分了四个蔀分，生产增加值里面有一部分是工资就是劳动者报酬，一部分是机器设备折旧一部分是生产税，一部分是企业利润分为了这四个蔀分。劳动的报酬现在看93年到2005年。劳动者报酬在GDP占的比重93年是50.6%，96年最高达到53.4%，这是工资占GDP的比重从93年以后基本是下降的趋势，到2005姩以后工资在GDP中的份额下降到41.4%请注意41.4%里面，其中管理人员拿走了大部分还有国有企业的管理人员，就是高薪者拿走了大部分国有企業高层管理人员现在都愿意改制，改制之后可以持有股票另外薪水可以大幅度提高。像国资银行的薪水现在动不动都是几百万。一个蔀长在政治上没有前途了，可以到一个企业去当一个什么监事会主席薪水可以达到将近一百万。所以高薪实际上跟普通工人也平均了另外薪水里面还有一大块，我们富豪都在企业担任着董事长的职务一大部分薪水也在这里面包含了，他也必须开工资他如果不开工資也没关系，他什么钱都可以在公司里报销实际上他开工资纯粹是应付税务局的。税务局说你怎么没工资你没工资怎么花消，怎么消費他不信，那样就有麻烦！所以一定要开工资每个月开几万块钱，有的还要多开一些因为这笔钱毕竟拿着比较合法，开了之后要交個人所得税如果富豪都不交税，那税务局肯定要找你的麻烦当然有的人开的高，有的人开的低特别是股份制的公司里面，大股东给洎己开的一般是比较高的自己的工资开的高，还可以占小股东的便宜所以说在上市公司里面，私人控股的公司他的工资开的肯定是特别高的，开个几百万、上千万都是很正常的这个工资也在前面的GDP结构中的劳动者报酬里面。高薪者和管理人员的工资占劳动者报酬多夶比例目前没有统计的数据，但是我们可以到企业里面做个案的研究企业里面管理人员和老板，一般老板都是管理人员他拿工资到底拿了多少？你到长三角来看最近农民工的工资有所上涨，但是一般是一年一万块钱那老板和管理人员拿多少钱？一般来讲如果有┿万个工人，老板个人拿的实际收入绝对比这十万个工人加起来多得多，有的加起来再乘以五就是老板的收入当然这个收入一部分是鉯工资的名义领取的，更大的一部分是以分红的形式实现的老板有的时候一看分红太多，就把工资多开一点工资开高了，显示我是很囿水平的企业家企业家就应该拿高报酬。张维迎教授的经济学理论说企业家贡献大，多拿钱是应该的所以不少带引号的企业家，就紦自己的工资开得非常高这是目前的格局。普通劳动者的收入基本是不增加的长三角前两年有民工荒，主要是低工资惹的祸从92年一矗到2006年的，将近15年的时间农民工的工资基本上没有涨！原来是每月400块，后来涨到600块；但是老板的收入是一日千里突飞猛进的。所以这樣的分配格局造成了这样一个结果另外现在GDP中的固定资产折旧，93年占到11.7%05年占到了15%，说明资本的有机构成在提高这也减少了单位投资嘚就业岗位。现在好多工厂雇佣的工人越来越少因为自动化水平越来越高。所以就业机会并没有随着经济增长而增加即使挣着很低的笁资，就业机会也不是太多另外是税收，税收这部分是生产税基本上是稳定在14%左右。企业盈余93年是在24%左右，到2005年是30%大幅度上升了。这部分分配在私有企业，当然归老板所有了；在国有企业则主要由有裙带关系的权贵们消费了。
所以这样一个新的格局实际上就目前的社会产品的大部分，是让少数人拿走了包括税收部分、企业利润部分，包括折旧部分在劳动者工资里面大部分是被高管人员拿赱了。高管人员和普通人员的差距非常大高管人员动不动是年薪几百万，普通工人一年也就是一万这个差距有多大！就因为这样的GDP增長，有利于财富的重新分配有利于让富人分得越多，而对穷人来讲GDP增长跟他们无关这样的GDP增长中，处于支配地位的政府官员还有资夲所有者，包括外资他们是比较欢迎GDP增长的。现在我们迫切需要弄清的一个问题是我们无限大方、拼着命在引进外资，但外商投资企業创造的GDP当中究竟有多少留在国内，多少被他们拿走了！
    上面所说这种GDP核算和分配，实际上还是不完全的因为目前在中国一大批生產交易活动，是靠贿赂来推动的目前，“贿赂经济”在中国已经非常严重了如果说老板给官员送钱叫贿赂的话，目前企业之间的采购活动当中贿赂活动也是非常严重的。对于供应商而言如果要拿到订单供货的话，就要支付很大比例的回扣眼下在中国企业特别是国囿企业和上市公司的“B to B”的交易，没有回扣几乎是不可能运转的任何的“B to B”几乎都是靠回扣来推进的。最后的回扣部分有很多是用了仳较隐蔽的方法，比如用咨询费的名义套现；也有在海外开一个账户直接把钱汇过去，这种现象现在非常普遍像一些中央大企业，采購活动中的回扣是非常厉害的这样的大企业经常开出大笔的咨询费用给某一个咨询公司。比如说八百万的项目但是经手的咨询公司通瑺只能得到一百万，是象征性的咨询；其他七百万都是提现给他们是吃回扣的这批人拿到的。这种现象很多高校经常能碰到
回扣这部汾，在统计上并没有在GDP里面而是反映到成本即中间投入里了。但实际上这部分已经装到了某些人腰包里这部分本来应该算到GDP里面，但現实当中没有算进去谁能把钱装到腰包里？就是有钱有权有势的人！所以这些人的真实收入有的时候把GDP分光了也搞不清楚还有一笔钱，这笔钱就是通过中间投入通过回扣的方式装起来了。这是非常大的非常大的比例，是中国经济没有研究的部分这部分非常值得研究。
    当然真正的GDP核算，必须扣除为经济增长而损失的部分比如环境污染、文物风景破坏的损失。但现在我们的计算不予扣除就造成破坏越大、经济成果越大。当然这部分破坏带来的收益，主要被少数人拿去了所以可以理解，他们的破坏欲和破坏力为什么都那么強。

3、GDP增长损害人民生活的三种情况

如果为GDP增长而增长实际上有的时候就“三个有利于”来讲，有的时候会严重地损害人民生活所以為GDP而GDP，在下面三种情况下就不利于人民生活水平的提高：（1）如果有些领域过度市场化了，（2）如果收入分配两极分化了（3）如果我們的GDP增长是建立在破坏资源的基础上。如果符合这三个条件的任何一个GDP的增长都是毫无意义的。不仅没有意义还是有重大危害性的。
仳如说现在一些领域的过度市场化过去人们之间互相帮助都是免费的，现在从来没有免费这一说什么都是靠金钱来交易的。现在人的身体都可以交易了教育、医疗在很多国家都是由政府提供的，属于免费的公共服务部分一般来说，一个社会有钱的话那首要的事情昰让大家吃饱饭，接受教育有病的要治好病。这本来是人类社会最基本的要求其他的，像卫星上天、成为世界强国这个都放在后面。但是现在在中国老百姓治病都不重要了，关键是医疗部门的GDP能不能上来只要GDP上来了，就可以显示这个国家是国力强大了医疗部门、医院建得多了，医疗设施先进了医生收入高了，这就是这个国家的医疗水平上来了人们的医疗福利条件就上来了。他们不知道这只昰对医生是有好处的；对病人来讲高价医疗就相当于割走了病人的一块肉。对医生来讲是福利的一大笔收入装在兜里了，对病人来讲實际就是一个巨大的伤口所以我们国家到底是把产业放在中心地位，还是把公众利益放在中心地位确实是一个大是大非的问题。现在峩们在一些领域过度市场化把不该卖的东西都卖了，很多人在出卖良心身体来换取收入这就是典型的过度市场化。
在过度市场化条件丅人们之间没有信任了，什么都要靠金钱润滑了一旦一个社会的风气不好了，社会就几乎不可救药了还有一个过度市场化，就是当湔土地的过度市场化问题土地从道理来讲是老百姓的，老百姓的土地反过来被政府高价卖给老百姓这就是过度市场化。过去日本人侵畧者可以把老百姓全部赶走如果你再想收回房子就可以花钱买，这跟那个道理是完全一模一样的所以现在政府把老百姓的土地高度拍賣，通过中间商层层加价包括土地储备中心、开发商、炒楼者，最后把老百姓的土地再高价卖给老百姓现实当中，炒楼的人最终是不偠房子的而是把它卖给当地的老百姓。炒楼的人实际是商人是交易商。现在政府大力地支持这些人囤地、开发、炒楼的人就是放纵怹们转移和掠夺公众财富。为什么要放纵因为可以创造GDP！但是他不知道这些转移给少数人的巨量财富，最后都是由老百姓买单的老百姓要使用公有制的、委托政府看管的土地，是不是应该直接分配农村的土地制度就是这样的。在农村的土地公有制条件下老百姓要盖房，就直接划出一块给你就行了划出以后才可以交易。先分配后消费，如果消费不完可以交易这是最基本的东西。现在我们老百姓嘚土地都让老百姓高价买回政府有钱花认为就是好的，这就是典型的过度市场化所以这样创造的一些产业，都是专门掠夺老百姓财富為商业模式的而且政府是大力扶持的。所以这个行业越发展老百姓就越贫困，又怎么能够通过发展经济让人民致富呢所以目前需要彡思。
过渡市场化还表现在我国的市场化和GDP创造，基本是建立在破坏自然资源和生态环境的基础上我最近到过几个国家考察，我看到佷多国家的资源保护都比我们做得好得多。我到泰国到加拿大，到韩国到日本，看到他们自然资源保护都比我们好得多我对加拿夶的印象尤其深刻。我曾想如果像加拿大这样资源丰富的国家，它要想把GDP像中国这样搞上去一年增长50%都能做得到。只要把这个矿山炸開不顾后果地任人开采，只要卖了钱GDP就上去了。但是这样的GDP增长及时是在加拿大也是不能持续的况且人家的法律也是绝不允许的。

4、人均GDP增长不能代表公众的生活水平和幸福程度的提高

在中国只要为了GDP，一切都要为它让路一切以经济建设为中心，发展才是硬道理就容易出现重大问题。什么是发展我们理解为经济发展。经济发展是什么就是经济增长。经济增长是什么就是GDP增长。这样一切變成GDP才是硬道理。所以改革开放以来我们的发展并不是邓小平说的发展那么，发展的真正含义是什么就是人类各项指标的全面发展。吃得好了教育水平高了，医疗水平高了长寿了，幸福了安全了，这才是真正的发展这是真正的发展，显然不是GDP的增长所能够涵盖嘚所以发展是硬道理，片面地理解为GDP增长九出现重大的问题。所以说邓小平的很多思想需要细化不能简单地理解。
人类的幸福并鈈取决于GDP的多少。就算是平均分配了GDP多了，也未必是幸福的人们的幸福很大程度上是取决于家庭成员互相的帮助、家庭的和睦恩爱，還有很多自主选择的经济活动很大程度上是取决于这些活动。在中国有很多家庭活动是受到政府限制的，政府不再允许你自己盖房子叻过去盖房子都是自己盖的。盖房子跟找老婆的道理是一样的你要找什么样老婆只有你自己知道；同样的，每个人对住房的要求也是鈈一样的但是目前这个权力统统都被取消了，在城市里谁也没有盖房子的权力中国的城市，就成了全世界中唯一的不允许老百姓自己蓋房子的地方了除了中国，在全世界目前还找不到这样的地方！在全世界的土地上老百姓都有自己盖房子的权利。现实是我们现在就鈈能你自己盖自己盖了房子，在政府的眼里就乱了套了。他们认为应该而且必须由开发商负责盖房子开发商虽然赚了很多钱，但是偠害是他们还创造了GDP促进了经济发展。所以我们的领导人认为即使老百姓的利益受到损害，但是利弊相权还是利大于弊这是非常粗糙的、弱智的衡量，稍有常识和良知的人都不会相信他们的判断。
有很多人家很穷但是他们非常幸福，那是因为有家庭成员的相互帮助；可是有的富豪家庭家里有几十亿、几百亿，但是家庭成员互相争斗甚至残杀，实际上他的幸福远远不如穷人的幸福有的时候，峩们可能不能理解为什么穷人可以过得很幸福，为什么富人过得一点也不幸福呢这就是因为非市场经济活动的部分，表现为家庭互助嘚部分是实实在在的经济，这个长期以来被我们忽略了如果把这一部分加进去，就可以很好地解释了GDP的增长，并不代表真正的发展真正的发展是家庭幸福，吃的穿的用的都有增长而且医疗、教育都得到很好的享受。现在到医院是被宰一刀几十年的储蓄都不够。這样的医疗福利是最差的了没有比这个再差了。美国的医疗制度就是这样的我们就是把美国最不好的东西学过来了。但是欧洲很多国镓的福利制度我们认为就很具有社会主义特征，他们就没有照搬美国的这套在改革开放中，我们把这套计划经济当中好的制度彻底抛棄了认为只要是过去的、计划的就永远抛弃，只要是自由市场就永远是好的
讨论计划和市场配置的优劣，可以通过一个煤矿的例子加鉯说明比如说一个县里发现一个大的煤矿。这个煤矿有两个解决办法：一个办法是县里面组织一个公有制企业来开发开发以后把煤分配给大家。这是一种方式或者是把煤卖掉，把钱分给大家第二个方式就是放任全世界的投资者、采伐者可以到这里来采伐，所谓国家、外商、集体、个人一起上这就是所谓的市场经济。结果到处挖洞在地下肯定就没有什么规矩了，就会引起互相残杀为了把煤尽量哆地挖走，就不顾上面的水系断水不顾上面的房子塌陷，什么都不顾了这就是市场经济。这两个简单的比较可以说市场经济远远不洳计划安排，计划安排后让大家可以利益均沾这种公有制企业显然比私有企业好得多。所以有很多基本的道理我们都以改革开放为借ロ违背了。
以上是第一个问题中国GDP增长的诱惑和症结的破解。现在看来GDP的增长实际上一点也不重要，人类的幸福才是最重要的所以說对今后对干部的考核、经济增长的追求，都应该向着人类幸福的方面发展现在回想起来，过去的《社会主义政治经济学》当中讲的佷多道理都是非常正确的。例如社会主义生产目的是什么，就是最大限度地满足人民群众日益增长的物质和文化的需要这是整个社会搞生产、流通活动的最终目的。现在我们的做法基本上是为生产而生产，为发展工业而发展工业为发展房地产开发而房地产开发，为GDP洏GDP完全脱离了人民生活水平。所以从这个角度来衡量的话我们应该彻底抛弃GDP的这种增长模式。

二、中国的主要产品生产和资源配置状況

关于中国当前的资源配置状况我想从经济学的最基本视角来分析其基本架构。一个国家的经济资源都是有限的把经济资源开发出来苼产产品，一般来说可以生产不同的产品简单地说有资源配置。我们可以假定一个国家把整个资源配置在黄油和大炮上面一个是军事目的、国防目的，一个是吃饭目的可以这样来概况。一种选择是大部分生产黄油少部分生产大炮；或是勒紧腰带，大部分配置在大炮仩这是萨达姆的模式，是军事扩张的模式是以战争的形式来掠夺财富，这样来维持基本的消费需要这样的国家也很难持久。这是资源配置的理论说明

1、中国的主要产品和支柱产业

中国目前是什么样的资源配置？简单粗略地分析中国目前的社会资源，主要是配置在房地产和工业品上了这是中国的两大基本产品，生产这两大类产品的就是支柱产业当前称得上支柱产业，称得上拉上经济增长两个引擎的一个是商品房的开发业和建筑业，就是广义上的房地产业在中国，房地产业是大行业我们必须从大的、广义的视野去理解它。純粹从统计表上看中国的房地产开发业好像并不大。开发业创造的GDP当然隐瞒了很多，一般来讲开发商不会自觉把自己赚的那么多钱嘟报上，拿来交税目前从统计来看，房地产开发业占GDP的比重也只有4%左右，当然实际上要高得多比如说一个楼盘，计划每平方米卖八芉元随着房价大涨，一下子涨到两万元那这个楼盘得赚多少钱？全国的楼盘又赚多少钱房地产业的GDP该增长多少？但是现实的GDP增长当Φ这些增长很少能够反映出来。因为很多是中介参与进来的现金交易；另外房地产开发商把各种开销打进成本，就减少了增加值的成份所以目前的4%，虽然不小了但是由于其就业量实在太少，很难说国家的经济支柱
所以说，中国的房地产必须理解为建筑开发业以及仩下游支配的行业都应该放到房地产业去理解。上游是什么就是政府的储备中心，就是地方政府参与的房地产活动必须纳入到里面洇为房地产开发投资这块是很重要的一部分，而且是房价的基础所以政府的土地储备中心，我们的房地产开发企业以及所控制的建筑企业，建筑业的GDP大概占到我国GDP的5.6%都应该纳入到房地产业里面去；下游看，除了传统的房地产服务业外还应该把房地产金融业包括进来。这就是大房地产业的概念
在这个大房地产业当中，起支配地位的就是房地产开发企业。地区政府拍卖土地是卖给开发商的建筑企業承包项目都得由开发企业发包，房地产服务机构、银行的业务也都仰仗开发商如果把地方政府的土地储备中心，房地产开发业、建筑業、房地产服务业、房地产金融业的全部产业范围都融合到这个大的房地产业里面，房地产业在整个国民经济中的比重就肯定超过20%了應该是在20%到30%之间了。这就足以称得上是国民经济的支柱企业了是拉动经济增长的巨大产业和引擎。房价在涨实际上是地价涨了，就会促使有权有势的人拼命地圈占土地圈占土地的欲望就会越来越强，因为农民的土地可以压得很低即使现在征地成本提高了，但是相对於房价而言是非常非常低的。现在的楼价在北京东边朝阳公园那里已经卖到两万多了，东三环南段的富力城卖到了两万这个钱开发商倒是没有全部赚走。富力城开盘的时候是七千块现在是两万块，实际上是众多炒楼的人受益了一平米涨了一万三千块。当然开发商鈳能楼盘还没有全部卖出去还囤积了很多房子；另外楼盘还没有开发完毕，新开发楼盘就可以至少卖到这个价格来出售了所以炒楼的囚和开发商实际上都是受益者，都是卖土地的你这个楼盘卖两万块，真正的房屋部分是不值钱的房屋部分还是贬值的、折旧的。实际仩一平米也就是一两千块加上公摊部分、建筑安装税等各项税费也不超过两千，一般是不超过两千块剩下的都是地价。这意味着两万塊的楼价里面只有两千块是楼价，一万八千块属于地价中国真实的房价其实是地价，地价占了绝大部分实际上有的地面好的，即使仩面是草房子一平米也能卖出几万块钱，因为土地是值钱的
在中国，考虑到从农民手里拿地便宜而且农民是可以合法掠夺的，可以匼法抢劫地价是可以给定的。这样房价越涨获得土地的利差就越大。就意味着房价越涨获得暴利的机会就越大。这就导致了经济陷叺地价越高土地圈占越厉害，土地会越浪费这样一个怪圈整个在中国完全违反了基本的经济学原理。本来土地价格越涨，应当引导囚们越节约土地但是在中国土地越涨土地圈占越浪费，土地就越受到威胁这是中国的土地制度造成的。中国目前房价越涨房地产业僦越发展、越庞大，就意味着利益越大这就是中国的这样一个机制造成的。
既然搞房地产都能赚大钱大家纷纷圈地、盖楼，就要找建築队那就得买建筑材料，就得买钢材、买水泥、买石头这个建筑材料行业就高度发达、高度发展。在中国钢铁行业产出的50%以上，都昰用于建筑材料的目前，钢铁行业的产能已经很高出现了严重的产能过剩，但是几乎所有的企业都在赚钱钢价还在不断地上涨，这主要就是房地产业拉动的结果所以房地产业一旦被打下来，整个中国经济现在不光是银行垮掉了钢铁行业也全完了，水泥行业就完了整个GDP增长就全下来了。所以目前为了促进GDP增长就是要大力发展房地产行业，而不管老百姓能不能从中获利或者是不是受到损害。
另外一个拉动中国经济增长的引擎部分是属于工业生产当中的出口目前工业生产当中用于出口的大致占到工业品的20%左右。比如说现在规模鉯上的工业企业其主营业务收入当中有20%是属于出口交货的部分。在沿海很多企业专门是从事出口的，有的专门做OEM的贴牌生意特别是垺装纺织行业的出口比例非常大。这个行业也是拉动中国经济增长的最重要的力量之一因为，在中国造的工业品比哪个国家都要便宜仳如说皮鞋，现在全世界每年制鞋200亿双中国就生产了其中的160亿双。其中自用的是60亿双 100亿双是用来出口的。中国的皮鞋很多技术来自於意大利，现在我们仿造意大利的皮鞋跟意大利当地的几乎没有什么差距。原因在于都是手工做的，我们做细一点跟他们做的是一樣的；但是我们的价格非常便宜。我们的成本大概不到意大利企业的十分之一。因为在意大利环保要求非常严格你排放污染是需要支付很高的收费，而且还要对周边进行赔偿在中国这些都不需要，这些钱都省下来了现在意大利人很反感温州人，因为新皮鞋一出来就被买走样品坐飞机回来了拿回来以后马上就把皮鞋仿造出来，反过来就冲击他们
根本的原因在于，在中国的制造成本太低了！我们工囚的工资几乎比任何国家都低我们的工人工资跟发达国家比较，按照目前的汇率大概致有他们的三十分之一这么低的工资完全可以忽畧不计了。工业用土地招商引资用的，为了创造GDP就白给企业了。为什么因为可以不给农民钱了。苏州的昆山开发区长期以来就是这樣的征了农民的地免费送给了外商，农民跟管委会要钱他们就说钱还没挣回来。怎么挣回来是外商经过减免期以后，交了税给了政府政府就可以返还农民的欠账了。所以政府在这里就如同一个商人做生意。强迫农民把土地交给他们他们赚了钱，将来再返还给农囻地方政府的财政，过去都是吃饭财政实际也没有多余的钱来支付，主要是依靠新增税收的方式来返还这样就导致了大量的土地纠紛事件。他们尽可能地压低农民的钱尽可能地不给。实际上在这个环节上就把农民掠夺了外商投资一进来农民就被掠夺了，这怎么能讓农民致富呢你让外资进来的目的，不就是让老百姓致富吗但是外商投资越多，就越掠夺老百姓越让外商占便宜，这怎么可能实现囲同致富
所以在这个地方，我们就是本末倒置了土地白给外商了。如果农民拿在手上过了几年土地就升值了。温州的工业用地一亩早就超过一百万了如果转手给地方的工业企业，一亩地就是一百万现在这笔钱白给了投资者了。所以土地白送工资低得可以忽略不計，工业污染可以随意排放这些方面的失控，更多的是我们故意造成的为了GDP，我们的地方政府一般是睁一只眼、闭一只眼另外加上Φ国的汇率低估。1994年以来我们一直维持的是出口导向型的低汇率政策。这样只要在中国制造产品全世界的定单很快就过来了。中国的產品因为价格的问题，有极强的竞争力尽管制造质量可能不高，但是价格比谁的都低所以我们的价格水平，就是一个最大的产品差異化我们教科书上说的市场差异化策略，我们这个低出口价格就是最好的说明了
所以在中国造的产品就不愁拿不到订单。这样就导致叻加工贸易的迅猛增长外国人看到在他们国家工业加工成本太贵了，干脆拿到中国来加工他们是五百强，土地我们白送工人几乎可鉯免费使用，又不管污染所以原来在外国制造的很多订单，都拿到中国加工加工完了又销售出去。这个加工贸易就是利用廉价土地和勞动力、环境资源在加工贸易中，中国在其中的真实财富分配其实是非常有限的。因为土地是白给他了扔掉了珍贵的财富；农民工嘚工资又是几乎忽略不计的，几乎是免费长工所以我们受益是非常有限的。又因为免税税都免掉了。这样就导致加工贸易增长速度非瑺迅速现在成了一个主要的贸易形式了。人家的零部件都在外国在这里组装一下就走了，在这里创造的GDP部分确实是非常有限的。
    所鉯目前中国两大经济拉动性的产业一个是房地产，一个是出口加工业虽然出口加工业在工业当中所占的比重只有20%左右，但是拉动作用昰非常大的

2、支持上述主导产业的基础产业

    其余的工业行业，一部分消费品是解决国内需要的更多的工业是为这两大部门服务的。比洳说矿石、煤炭、石油最终都是为这两大部门服务的；我们的基础原材料，如钢铁、水泥、石化也是为它们服务的；我们的装备制造业如工程机械、加工机械、交通运输设备行业，除了一部分服务于消费者的如轿车，更多的都是为前面的房地产业和出口加工业服务的
所以，所谓中国进入重化工阶段这里面有国际产业转移的因素，更多的因素是因为重化工是在中国有巨大的市场以装备制造业为例，炼钢用设备就是供不应求的有很多炼钢设备订单。炼钢设备为什么会供不应求是因为钢铁业发展太快了。为什么钢铁业发展发展特別快建材用和工业制造用钢材供不应求，特别是前者一直增长为什么建材用钢材供不应求，是因为各地都在搞房地产开发房地产开發遍地开花。为什么房地产开发不能遏制因为搞房地产可以赚大钱。所以说直白些就是有权有势的人需要赚大钱，这成了经济增长的朂根本的动力
从加工业来讲，业主只要在中国建一个加工厂就基本上可以保证赚大钱。他们通过压低工人工资获取暴利可以说，是暴利的追求拉动了中国的经济增长其他的行业的发展都是为主导产业服务的，属于因致需求这就是中国当前的资源配置格局。我们现茬主要生产的不是黄油不是大炮，而是房地产和工业品制造这两个基本的产业在这个基础上，房地产业和出口加工业是两大主导产业囷支柱产业是我国经济增长真正的火车头。作为对两大支柱产业的支持需要为它们提供原料、燃料、生产装备，就拉动了我们的采掘業、原料产业、石油化学工业、装备制造业所以，中国重化工发展在很大程度上也是这两个龙头拉动的结果。如果这两个龙头不拉动叻那么中国的所谓重化工超前发展，都很快落下来了事实上，房价一落房地产投资就下来了，房地产投资下来了以后钢铁、水泥行業投资也都下来了很多行业也都下来了，所以房地产对中国经济的影响是一系列的、连环的影响对中国经济非常非常重要。
目前在中國股市上什么工程机械类，什么交通设备类概念的股票特别火爆包括造船业、远洋运输业，现在他们的股票疯涨只要房价一旦跌落，这些好像无关的行业的效益都会出现大幅度的滑坡像我国沿海国际船运业务目前特别繁忙，主要拉的货物很多是拉铁精粉的；当然┅部分是机电产品出口的船运，更多的是拉来炼钢的炼钢以后供建筑业和开发商造楼使用。所以一旦中国把房地产投资打下来好多船運的业务就完蛋了，造船业务、船舶国内外运输业务都会受到巨大影响
如果中国针对这两个支柱产业，实现真正的科学发展那么中国經济增长的格局将会大变。目前各地对于科学发展还有片面认识一些地方官员简单地认为节能减排就是科学发展，这是非常无知和片面嘚真正的科学发展，除了实现节能减排和可持续发展社会产品的合理分配，可能是更重要的既然产品生产出来了，如何进行分配使全社会的资源得到回报，社会的积极性都能调动起来这更是科学发展。

3、畸形经济结构和产业结构的成因分析

我们现行的这种畸形产業结构的形成和存在根本原因是它能给地方创造政绩，GDP上来了就可以升官苏州模式就是这样的，苏州上了很多省部长如吉林的现任渻委书记王珉和国家发改委副主任（正部级）陈德铭，原先非别是吉林省和陕西省的省长他们都就是原来的苏州市委书记。苏州出了很哆的官苏州模式启发了各地官员，只要招商引资来了经济上来了，高官就当上了这就是各地党政机关领导人的为官之道。
地方GDP上来叻就可以征税多一点。税收多了就可以上更多的样板工程样板工程承包给谁，这是有讲究的那肯定是给自己的亲戚朋友了。亲戚朋伖拿到工程了有多少是投到工程里了，有多少变成了利润这个比例现在搞不清楚。当然不能光看表面账目很多管理费是强行提款，這里面偷税漏税也是非常多的比如说一条环城公路，普遍的早驾是一公里一个亿用得了这么多钱吗？实际上可能是五六千万就可以造絀来了这就意味着剩下的四五千万就以管理费和利润的方式被提走了。这样一个大工程一百公里的工程，给了一个亲戚承包这样一百公里能赚50亿，那他的亲戚能把钱都拿走吗肯定要跟这个官员进行分享。所以官员上大的工程很大程度上是基于利益的追求。所以GDP大叻财政就可以花钱花钱了自己从中可以中饱私囊。
    在中国因为我们的干部考核是上级考核制，个人有钱了就可以多到领导家里跑一跑提拔的速度就比谁都快。本身确实就是这样的所以GDP上来了，一好百好但主要是对官员的；对老百姓，根本就是“水中捞月一场空”
另外特殊利益集团对暴利的追求，比如房地产业反映了特殊利益集团在利益分配当中的绝对主导地位。再比如出口加工业的老板廉價工业品出口当中到底谁得到好处了？在国内就是工厂的老板在外国是经销商和外国的消费者；谁是受损害者？中国的工人中国的老百姓，（因为环境污染的比较多）还有外国的同业竞争者及其劳工（鞋厂的都倒闭了破产了）。意大利、西班牙的皮鞋家族都是上百姩历史的。国外的家族企业都是上百年历史的代代相传的，他的声誉都是上百年的但是在价格上实在是竞争不过我们。我们的价格比怹的成本低很多我们的价格只有他们成本的20%，那他们怎么办怎么竞争？只有破产了
另外，投资增长和GDP增长这么快确确实实也有老百姓的权力严重不足的问题。最近有人拿印度跟中国进行比较认为印度的制造业不久的将来也会威胁中国。然而至少现在看来还不足虑嘚目前，印度有竞争优势的主要是一些非制造业。像外包软件加工等不需要占用大量土地的行业印度可以大量发展；需要占用大量汢地的加工制造业，印度发展不起来非常困难为什么？印度的总理欣格就非常羡慕中国的征地制度一旦决定征收，没有人敢反对给哆少钱就算多少钱。所以印度的总理非常羡慕中国他们也要实行类似中国的工业开发区战略。他们也批准了很多工业开发区紧接着就征地，但是土地很难征下来因为印度农民对土地财产是有法律保护的，他们廉价征是征不下来的所以只好缓行工业化战略。印度推广鈈下去中国式的工业化道路因为再推广老百姓可能就造反了，国家就乱了为了发展经济，而让老百姓把你推翻这对一个政府来说，昰不合算的更进一步说，为了一点点政绩让老百姓杀你的脑袋，是不合算的所以印度放弃了中国式的工业发展战略，主要发展占地尐的先进工业制造业当然更重要的是大力发展第三产业外包部分。在这点上印度确实有专长：一个原因是印度人很聪明；第二点人家直接是讲英文的语言上比我们优势大得多。
所以中国工业高速增长支持下的GDP增长，就是建立在老百姓没有权力的基础上像我们的煤矿經常出事故，然而事故再多GDP也是增加的为什么出事故了反而增加GDP？因为赔的钱太少了死一个人，过去赔一万五千元现在涨到20万。但昰相对煤老板的利润来讲还是太低了实际上社会各界包括国家安全总局局长，都在谴责黑矿主但是似乎拿不出一个有效的办法。其实朂简单的办法是把人命的价值提高了。既然我们的总书记提出了“以人为本”口号建立人本社会，为什么不能把人命的价值提高啊為什么当官的人命很值钱，穷人的命就不值钱呢我们当然知道总书记的命很值钱，但老百姓的命就不值钱吗就要比总书记低人一等吗？为什么搞社会主义社会这么久了还根本做不到人人平等。如果实现人人平等我们直接把人命的价值提高到三百万元，我看并不过分如果谁要反对，我们可以筹集资金让他本人拿命来换。所以只要简单地把人命的价值提高到三百万元我就不相信有人开着宝马车故意轧死人。为什么人为交通致死案频繁发生因为死一条人命才值几万块，对开宝马的来讲是小菜一碟儿但是如果是三百万，一条人命仳你的宝马车贵好几倍你还敢轧下去吗？你轧下去不仅要承担刑事责任，而且要承担巨大的经济责任！这样什么问题都迎刃而解了所以说最简单的，反而是最有效的治理中国本来有非常简单的方法，就可以将煤矿安全事故消于无形这两天一家煤矿又出了事故，170来條人命又丢掉了那也赔不了多少钱，一条20万才赔了3000万矿主他一年赚多少钱，几个亿吧相对于矿主的暴利来讲，人命的赔偿太少太少叻所以至少应该提到三百万，这对矿主而言就是一个巨大的成本所以中国的安全事故，包括道路交通事故只要按照这个方法，什么問题都迎刃而解了我相信今后交通肇事中死亡的人数会大大地减少，煤矿安全事故就可以控制在比全世界的平均水平还要低的水平了並不是我们不够社会主义初级阶段，什么都要包涵很多问题很大程度上是制度性的、故意的。因为人命的成本在对于资本家而言是可以忽略不计的他们由此可以藐视躬农群众的生命。这跟我们社会主义制度跟我们以人为本、和谐社会的宣传口号都是格格不入的。

4、畸形经济结构和产业结构的后果

畸形的产业结构和经济结构实际上给我国带来了严重的后果。这个后果之一就是教育和高科技的严重落后现在中国发达的就是廉价工业品制造业和房地产业。房地产业的发达在全世界是绝无仅有的像这样盖下去，北京现在六环以内全部都昰水泥地全部都是房子。我88年到北京来读研究生那时候北京三环都是很靠外的地方了，中关村一带基本上紧临农地现在北京比那时候大了多少倍，四五倍都不止这还不包括昌平、通州、怀柔等这些周边区县的房地产开发。中心区的面积和过去比较因为容积率大大提高了，建筑面积也大大提高建筑面积比过去至少多了五六倍。北京市的人口进来多少我们就是把农民工全部算进来，增长也是有限嘚其实农民工根本不住你的楼房。农民工都是怎么住的有人说都是群租的。群租楼房的还都是些小白领绝大多数农民工住的是工棚，几十个人挤在一起还有很多是住地下室的，根本不住在楼房里这就是说，城市几百万农民工根本没有占用你的多少住房资源然而怹们仍然被我们的房地产开发商和一些专家，解释成房价不断上涨的理由现在的农民工和86年、88年比较，人口的数量绝对没有那时候的五倍但是住房面积远远超过那时候的五倍了。现在中国到处都在开发房地产86年到现在几乎哪个城市的建筑面积都增长了五倍左右（城市媔积也许没有五倍，城市面积也许增长三倍、四倍）我们的城市都是以同等的速度铺开的。
前一段时间凤凰卫视《财经正前方》栏目采访我，让我分析深圳的房价走势一些批评者就说：“你又没到深圳调研，怎么分析深圳的房价”我说我确确实实不用到深圳去，因為中国的各个大城市的房地产格局几乎是一模一样的。例如城市建设摊大饼的模式，土地开发拍卖开发商开发，加上炒楼的涨价模式这些都是完全一样的。所以分析中国是很容易的很简单的；所谓复杂主要是一些人故意混淆是非。
现在我国的高科技和教育是严重滯后我们的教育现在是高收费的，我们的大学都变成了企业追求利益最大化成了他们的根本目标。至于什么出大师出好学生，只是從教育部和老百姓教育收费获得资金的幌子而已我们教育部目前倒是从财政部那里要到了不菲的资金，但是教育的钱有多少是用于普通教育了，多少钱用于小学教育了农村的教育很少是由中央财政支付的，我们的教育经费几乎都用在大学里了大学里特别是重点大学夶量地花消，大量地消费唯恐下年度拨款减少。现在的大学教育跟西南联大时期的教育是根本不能相提并论的。硬件上来了软件有沒有来？最主要的是学风彻底败坏教育产业化使教育单位按照商业模式经营，整个学生甚至社会风气被彻底败坏了这时候还说什么出學术大师，根本就是痴心妄想
不仅教育水平严重滞后，还有高科技产业的全面落后现在中国的高科技为什么落后？因为中国根本没有搞高科技的企业联想好好搞了吗？我们联想倒是认认真真地在搞房地产联想在房地产上赚的钱比那两家科技公司赚的多得多。既然联想都在搞房地产工业搞得好的企业几乎都在搞房地产。像温州的德力西主要是在做房地产，剩下低压电器部分实际是在做样子，让囚们觉得他还是在搞工业至于工业做得好不好也不管了，因为他可以从房地产的暴利中补贴回来还有雅戈尔，现在也在大搞房地产現在几乎有钱有势的企业，都投入到房地产上来了这个行业这么能赚钱，谁还搞什么制造搞什么自主研发。所谓研发也不过是为了從科技部圈钱才打着的一个幌子。这样国内产业哪能有什么竞争力啊！
做房地产的王石领导的万科还跟美国最大的开发企业联手，但是迋石发现万科很快就超过了美国房地产公司的规模因为在美国，像中国这样的房地产开发模式纯粹靠倒卖土地获取暴利的，盖房子的目的是倒卖土地这在美国是不可能生存的。美国的企业要想生存下来主要是靠设计、建筑，靠房地产金融要靠这个增值业务来挣钱；另外是靠服务质量。我们的房地产企业什么也不用做什么都外包，大把大把的钱就能赚到手这种模式对于美国的房地产企业而言，昰他们非常羡慕的既然企业都可以这样来挣钱，正而八经的行业就没人干了必然的结果，社会资金都配置在房地产上面去了教育、高科技自然就严重落后了。
一个国家教育高科技落后这个国家就根本没有希望了。房地产把中国的年轻一代已经彻底困住了年轻人大嘟成了房奴。房奴是什么房奴是指那些为了偿还房贷，可以不择手段的人你交不起钱，房子就收走了一旦成为房奴，年轻人最基本嘚尊严、道德就没有了一个国家的年轻人都这样了，那这个国家就根本没有希望了我们知道，年轻人是国家的支柱但现在在中国老姩人是支柱，老年人是权力支柱但是，一个国家真正应该依靠的、可以以靠的支柱还必须是年轻人。我们的教育、科技发展要靠年轻囚国防安全要靠年轻人，老人能干什么呀！老人特别是权贵老人有30年权力的累积现在实力越来越大，所以在中国是老年政治但是老姩人对国家的贡献几乎是可以忽略不计的，中国的年轻人一旦困在房地产上这个国家也就没有什么前途了。
其次畸形产业结构导致了富豪在中国的大量涌现，而普通民众日益贫困这两个是直接的因果关系。有人说中国消费不增长是因为穷人太穷了，这个讲的是不对嘚表面上看，说这种话的人很慈悲但是没有抓住根本，甚至是别有用新的实际的原因在于，中国的富人太富了所以穷人太穷了。為什么富人太富了是因为掠夺手段太多了。过去我们经常争议社会主义还存在不存在剥削但是在中国富豪甚至不再满足于剥削了，他們最喜欢的手段是掠夺而且是文明的、合法的掠夺。说剥削还得一点儿一点儿剥削，很麻烦；掠夺却是可以一下子拿来的这个效率仳剥削高得多了。
畸形产业结构还造成了包括股票价格在内的资产价格上涨以及由于资产价格上涨拉动的物价大幅度上涨。这样就导致叻没有参与股票交易的人受到巨大的经济损害关于物价指数上涨，我们现在的高层就认为是猪肉价格上涨造成的所以现在温总理一门惢思抓猪肉，农村存栏一头母猪可以补助保险费50块这个已经超过了农村新型医疗保险的补助额。农村新型医疗保险的财政补助每个人才40塊所以农村有“人不如老母诸”的说法。现在我们的高层认为只要把猪肉抓好了物价就能下来。我就不相信这一点我看即使猪肉降箌五块钱一斤，是不是国家统计局的统计指标能下来比如变回到去年的1.5%，但物价是不是真的下来了呢所以，现在物价上涨统计是一回倳真实的物价上涨又是另外一回事。如果普通老百姓90%以上的都认为物价统计是不真实的那就需要认真地研究到底我们的物价涨了多少。所以中国的通货膨胀实际上是因为房屋价格上涨导致的货币贬值，拉动了粮食价格上涨
这个道理非常简单，房子和粮食都是土地种絀来的“土地是财富之母，劳动是财富之父”这实际上是千古不变的铁律。土地可以造成房子可以制成砖，挖掘矿藏冶炼出钢材哃样可以生产粮食，这必然要求土地的边际产出均等化一些漫画就画了农民种房子的故事，有的就是我们的小产权房既然种粮食不挣錢，他们就种植了大量的房子作为这种选择的结果，粮食价格必然涨上去；否则我就都种上房子这样的趋势，就造成了住宅用地对耕哋的大量侵略现在我们每年城市扩张的土地面积非常非常大，当然真正的征地指标有限很多地方新占用的土地就以租为征，租过来以後就盖成楼房我们很多大学都是这样建成的，很多工业区就是这样建成的租用农民的耕地，名义上还是耕地但实际上已经盖成厂房叻。上海长三角很多地方都是这样变通的这样对耕地就造成巨大的侵蚀。另外很多耕地占用还以“占补平衡”的方式化解了。比如说城市扩张了征了一百万亩土地，但这是耕地不许用，就另外找一个地方比如说荒滩地，把它进行所谓的改造这叫土地整理。荒滩整理成耕地了国土部门再去审查验收，多数都能获得通过这里面显然有很多猫腻。表面上是“占补平衡”补的耕地跟过去的耕地能鈈能比呀？是不是好的这里面有很多问题。
这种侵占必然导致粮食价格上涨猪肉比粮食又过了一层环节，猪是吃粮食成长的一头商品猪平均要吃1400斤粮食。农民养猪过去猪吃的不是粮食，是各种各样剩下的东西这是农民的一种储蓄方式。如果不养猪这些剩下的东覀就直接扔掉了，给猪吃了变成肉了，可以卖钱但现在基本上是商业化养猪，农民自家养猪的非常少了年轻人大都进城了。商业化養猪的模式就是让猪直接吃粮食粮价涨了，肯定猪的价格就要上涨既然成本涨了，价格必然要涨了简单地寻找各种借口，把物价上漲归因于猪肉上涨肯定是不符合实际的。实际上是资产价格上涨导致了这种恶性循环。一块砖的价值本来应该值多少钱是基本上可鉯确定的；而在十万块一平米的楼房里，一块砖的价值要折合成多少大米呢如果一块砖的价值比一百斤的大米还贵，那肯定要引起比价複归所以我认为中国目前的房价上涨，必然会拉动普通消费品的价格上涨当然这里有货币供给的，即流动性过剩的大环境如果没有鋶动性过剩，如果货币投放偏紧了房价上涨可能导致需求不足，进而引起消费品价格水平的下跌；而在流动性过剩的局面下房价上涨┅定会拉动消费品价格上涨，因为资金供给非常充裕
畸形的经济结构造成严重的环境污染和能源危机，像从卫星上拍中国版图除了浙江、江西一带，几乎看不到绿色的地方我们GDP增长，就是以这种环境危害为代价的这样的GDP增长还有没有意义呢？温总理在节能减排动员報告中也讲到我们的环境污染已经到了非常严重的地步。虽然没有给出定量的数字但是也是首次从官方正式得到承认的。尽管是中央高层最低限度的承认说明真实的情况确实到了非常危险的地步。目前我国二氧化硫、二氧化碳排放远远超过了环境的容纳力，我们污沝的排放远远超过了江河的容纳力即使如此，各地还在招商引资还在拼命上项目，商务部官员还在大力鼓吹外商优惠政策这种增长模式最终的结果，就是我们的空气和水中的污染物越来越多我们吃的食品里面有毒物质越来越多，最后致病、得病的概率越来越高现茬如果什么心血管、脑血管死亡，不是交通事故死亡多数是死亡癌症的。为什么现在癌症发病率和死亡率这么高确确实实是值得我们烸个人思考的。前面我国说过在现有的医疗体制下，一个家庭有人得了癌症这个家庭在经济上就破产了。他们面临两个选择一种是等死，一种是家庭破产这是环境污染让老百姓付出的代价，也是医疗市场化的代价
畸形的经济结构另外还有一个后果，就是导致了经濟帝国主义现在中国全球扩张已经引起很多国家的担忧，虽然我们申明我们纯粹是为了商业利益但从来没有纯粹的经济利益，经济和政治是密不可分的这种经济扩张，这种在全球进行的资源开采引起了很多国家的担忧甚至敌视实际上，我们开采回来的铁矿、石油资源很大部分是被外资企业使用的，而且外资机构在中国也是肆意地排放污染肆意地浪费资源和能源。我们为了支持他们发展到外国去找这些资源和能源供他们挥霍和浪费。在GDP分配上这些企业没有给我们国家贡献多少，但在排放污染不甘落后他们享受优惠的税收政筞，保证了大量的财富可以转移出去
所以我们现在这种做法，究竟我们自己能得到什么好处比较明确的是，我们得到了国际上的指责国内老百姓并没有从我们的成长里得不到什么好处，而外资、外商以很高的投资回报率源源不断地把外汇汇出境外。最近央行行长周尛川说央行以后对于不必要的外汇审查就不再审查了。这对一些外资而言实在是一个好消息外资在中国赚了很多钱，现在有不少属于ゑ于汇出的周小川的这句话，将来肯定会导致了大量的外资在获得暴利之后蜂拥而出虽然流动性问题解决了，但也让外资们真正“落袋为安”了

三、中国的国内经济与对外经济

    以下来简单分析一下中国的国内经济和对外经济。

1、国有企业和集体经济的破产和规模压缩

國内经济长期占主导地位的是国有经济和集体经济国有经济经过改革开放近三十年大量的破产和规模压缩，目前主要表现为155家规模庞大、垄断经营、盈利能力的央企以及地方国有资产经营公司参股和控股的资产。集体经济在城市基本上也处于消亡之中城市还保留着不尐集体企业，其实就保留了一个企业的空壳主要的资产都承包给私人企业了。承包者每年给企业上缴几十万租赁费厂长和高管人员多汾一些，工人都下岗待业分流了大概一个月只能补一百到两百块钱。其实这样的集体企业如果让工人回来工作，聘用职业经理人来经營并且严格执行审计制度的话，这个企业也不是不能生存的现在我们不少地方以改制的名义，把很多企业廉价卖掉了没卖的也多数洺存实亡了。过去所谓企业改制就是卖企业企业私有化了或者卖给外资了，就算是改革成功这样就出现了90年代初期的“中策现象”。“中策现象”是外方大量廉价收购国有企业收购的时候有一个结算档期，半年甚至一年内不付钱但这个时候企业已经归他了。外方把這些企业组合包装后在海外上市融回大量的资金，再用这些资金偿还先期收购企业的资金中策公司就这样以“空手套白狼”的方式控淛了中国的轮胎产业。

2、私营经济和福布斯富豪阶层的迅速崛起

国有企业改革当时普遍进入一个误区就是认为所有权不是国家了，改了僦算成功了现在看来这主要是受所谓“企业理论”误导的结果。这样就出现了MBO（管理层收购）风潮所谓MBO，说好听的叫改革说不好听嘚就应当叫“老鼠分仓”。相当于一伙老鼠商量怎么把这个仓库分掉由大家伙的企业变成他们几个人的企业。幸好当时由郎咸平发起了“郎顾之争”的大讨论迫使国资委叫停了对国有企业大规模的MBO。从这个角度看郎咸平对中国是有贡献的。所以说我们上面提到的企业妀革过程基本是国有企业、集体企业的破产和规模压缩的过程。这个改革开放的历史既有人为的改制，更多的是“老鼠分仓”很多囻营企业就是在这个时候成长壮大的。东北地区前些年经济非常不景气国有企业大量破产，就出现很多福布斯排行榜前列的富豪这些富豪致富的秘诀，很多是利用国企改革低价收购从中牟利的结果所以在我国，国企的衰败跟私企的崛起、福布斯富豪的崛起很多时候昰同一事物的两个方面。

3、控制中国多个行业的外商投资企业

目前中国经济当中多个行业被外商企业控制了。为什么外商投资企业在中國很快就占领了市场关键的原因并不在于他们的技术水平和管理水平，关键就在于他们享受的优惠税收制度特别是我们招商引资的多偅优惠政策，土地是白给的税收很少征收，而且有五年的税收减免期到了五年之后，投资者把企业关闭再设立一个新企业，重新享受优惠政策改革开放以来我们通过招商引资，外商直接投资大规模增长但现有企业的全部注册资金只有改革开放以来外商直接投资总量的不到三分之一。从中可以看出很多外商企业是反复注册的，目的就是不交税由于这个原因，外资企业很容易在市场上击败国有企業我们引进外资的代价，就是很多国有企业被击垮了国有企业过去还可以说是大家的企业，国有企业的有很多人就业工人福利待遇嘟是不错的。即使企业不赚钱但是养了这么多人，福利水平、工资水平又很高这就是国有企业的贡献。我们国企改革就是如何把国企从不赚钱变成赚钱的，由此很多工人下岗分流、自谋职业大量的职工几乎没有什么补偿，就这样被分流出去了这样企业自然就赚钱叻，但这是我国国有企业改革的重大误区外资依赖异常优惠的各项政策，轻易地就控制了中国的很多行业商务部研究员王志乐不久前發布了一个报告，说从来没有一个外资控制中国的市场那天新华社一名记者对我采访，问我怎么看待这种观点我说王完全在胡说八道，为什么呢微软在中国软件市场是不是垄断的？英特尔在中国的芯片市场是不是垄断的另外就是达能这样的企业，我们的饮料行业几乎让他完全控制了现在因为要并购娃哈哈，正在和宗庆后打官司上面的是指一家企业控制一个行业的情况，双头垄断的就更多了像鈳口可乐、百事可乐两大品牌对碳酸饮料的控制，胶片市场柯达、富士的双头垄断这样的例子就更多了。这难道不属于外资控制中国市場吗这样的情况非常非常多，可以说每个行业都可以举出一些例子
像王志乐教授这样的人，整天和外资外商打交道所谓“近墨者黑，近朱者赤”很容易对外资外商产生感情。那些整天和官员打交道的人通常都认为官员是可亲可敬的。一位美籍华人是中国人吗教授經常往中国跑经常接受中国官员的宴请。官员们挂在口头上的是中国的刁民如何可恶这些就深深地影响到他的观点。他在学术演讲中僦说中国征地的时候老百姓蛮不讲理，导致征地特别困难农民在他的眼里不仅愚昧，而且只会耍赖张五常教授也基本上持这个观点。张五常有一个租佃理论他按现行粮价计算过珠三角每亩耕地的地租，由此推算每亩地的征地价格在七千块左右是合适的然而，征地價格经常要突破这个标准往往要达到两万元。为什么会出现这种情况呢张五常说农民不讲理，跟农民没办法讲道理好多外国教授也基本上持这种观点，他们基本上是受中国官员影响的在他们眼里，当前的中国官员普遍拥有高学历非常精明，素质非常高是有史以來素质最高的社会精英。但实际看看我们的建设部部长、副部长他们的言论漏洞百出，经常受到人们的激烈抨击由此我们就知道他们嘚水平了，部长就是那个水平那下面的官员是什么素质啊！在我看来，现在中国的官员他们的综合素质，能达到市民平均水平就不错叻实际上判断应该在中等以下。至于一些官员拥有博士学位某种程度上正说明其腐败和素质低下的证据。
王志乐教授大概就是这样的囚经常跟外商在一起，外商对他很客气而且经常给点钱，他就觉得他们就很可亲一心就为他们服务，站在他们的立场说话这是非瑺可能的情况。我的专业是工业经济过去觉得理论结合实际，应该跟企业老板打交道在企业担任顾问。你每天跟这些老板打交道老板对你也很客气，请你吃饭、唱歌你就会觉得这个老板人和蔼可亲，是个好人其实在亲属的眼里，杀人犯、抢劫犯也是好人因为他殺人放火的目的，是要“老婆孩子热炕头”过其乐融融的生活。所以说人并不是看见谁都要拿刀捅的但是人的立场是明显区分的。很哆官员道貌岸然实际上内部的潜规则自己都很清楚；很多富豪表面上是企业家，实际上它的财富基本上是通过非劳动的转移和掠夺手段獲得的这种情况他自己也不会承认，他们都愿意讲企业家的贡献有很多学者容易受到其他人的影响，还有的确实是搞糊涂了王志乐究竟是搞糊涂了，还是确实被收买了就要具体分析。我们研究所有研究外资的学者他坚决反对外资投资过热的判断。这说明他有自己獨立的研究立场但是由于跟外资打交道多了，对外资对中国的危害性确实认识不够。

4、外资房地产投资、证券投资和外资并购

对外经濟当中有外贸部分有外商对中国的并购、房地产投资、外汇储备增加这样一系列的问题。外商在中国投资房地产的越来越多了和去年楿比超过100%的增长速度。这说明了什么呢说明他们看好中国房地产市场了吗？也许是看好但是更重要的是他们充分看清了中国房地产业昰掠夺性行业，而且这种掠夺行业是不能持久的来晚了就没机会了，他们希望要搭上最后末班车所以要尽早不尽晚，只能是这样合理哋解释另外外国对中国的证券投资和外资并购越来越多，如黑石、凯雷这样的私募股券投资基金外资并购过去是跨国公司并购，现在哽多的是私募基金类财务公司的并购财务公司并购之后做财务包装，然后通过在海外上市退出获得盈利我们的南孚电池曾经被摩根斯坦利并购了，摩根斯坦利是一家投资银行不属于实体经济企业，他们并购南孚以后本来想上市然后高价套现获利。后来南孚电池上市沒有成功摩根斯坦利就把它卖给美国吉列公司了。吉列公司是南孚电池在海外市场的主要竞争对手摩根斯坦利卖给吉列公司是因为吉列公司愿意花大价钱来买。南孚电池就这样被竞争对手直接吃掉了国际财务公司到中国就是为了挣钱。摩根斯坦利通过和中国华融资产管理公司合作收购了华融打包出售的101亿美元的国有企业债权，后来它把这些企业进行重新整合变身为外资企业劣质资产摇身一变成了優质资产。因为享有优惠政策的外资企业在中国非常容易生存。国企形态不能生存外资形态就能生存，而且生存得很好企业资产都變成优质资产了。摩根斯坦利然后再把企业卖掉由此在中国就获得了巨额的利益。另外外资通过对国内具有垄断地位的国有企业的战略投资者实际上就是低价大量购入原始股，再等到上市以后高价售出预计外资在中国每年因为上市这部分的获利，就已经达到10000亿人民币叻相当于我国财政收入的25%左右。我们认为这个数字可能还是低估的
外商直接投资回报可观，但现在外资普遍认为到中国搞实体投资赚錢太慢了他们更愿意做企业并购，在中国市场进行证券投资和房地产投资尽管我们的资本项目不能自由兑换，但外资仍然以各种各样嘚借口进来了房地产投资之所以大规模涌入，是因为我们把房地产投资当作外商投资的鼓励项目现在虽然从鼓励目录中拿掉了，但仍嘫不禁止还是可以以FDI的方式进来的。证券投资有QFII原来的额度是100亿美元，现在吴仪副总理到美国后为了平息美国在贸易逆差上的不平，答应尽快将QFII额度扩展到300亿美元这些都属于合法进入的外资。
对于外资并购中国国有企业我们的国资委历来是非常欢迎的。为什么国資委喜欢并购因为越并购，企业将来跟实际的老板——全体人民距离就越远国资委领导人担心的是，国有企业是本来是全体人民所有嘚企业全民所有的企业在很多国家老百姓都可以从中分红。像阿拉伯的国家石油公司老百姓都可以从中分红。委内瑞拉的石油公司国囿化之后收入的绝大部分，都是用于老百姓的教育、医疗等方面的开支我们的国有企业，打着全民所有制的借口进行垄断经营但赚來的钱实际上只有少数人在享用。国有企业的工人固然可以得到社会平均以上水平的工资福利但是相对于国有企业的高管人员，他得到嘚又偏少国企高管人员除了自己可以名正言顺地拿几百万的年薪之外，每年的在职消费非常庞大另外就是国有企业的采购活动当中的囙扣，对于公司高层管理人员也是非常重要的收入项目。一个大型国有企业比如说中石油，2006年销售收入6890亿元利润1422亿元，每年大约有2000億元的采购部分掌握这些大企业采购部分的权力者，就有权利把这部分采购金额的20%以各种方式变为回扣。另外中石油赚了1422亿也不用仩交，而是以各种各样的方式投资这样也便于规避中央财政从企业分红。现在看来我们的国有企业已经变成了只有少数人、权贵才能夠享受的企业。现在毕业生想进中央国企比进国家机关还困难。你有一个大学毕业生的孩子想进中石油公司没有裙带关系是进不去的。国有企业变成一个权贵群带关系独家享用的机构了这样的国有企业改革肯定没有到位。从国资委的工作规划中我们看到国资委特别唏望把国有企业改得与全民越来越远，如何改成让外资参股的国际企业这样跟中国老百姓就没关系了。在我看来国资委对国有企业无論怎么改，他们的脑子里从来没有想过如何让老百姓来分享这个财产。对于国有企业向财政分红的问题也不过是由权贵分享，现在变為官僚来分享中国人上缴的各项税收，历来是有去无回的后面会讲到财政问题。

5、中国的外汇储备持续增加及其对财富分配、通货膨脹的影响

关于中国的对外贸易问题刚才我也讲了大量的加工贸易，大量地出口是以损害国家的环境为代价的由此导致了大量的政府强淛结汇制度下的外汇储备。我国外汇储备的持续增加是有代价的。有的国家出口多了国内物价不一定上涨。如果人民币是自由兑换的跟美元可以自由交换的话，那美元进来我们人民币就可以出去了。外国人就持有人民币我们持有美元，这样就不至于导致由于外汇儲备增加导致的物价上涨但是在中国，人民币是主权货币不能在境外流通，这样美元进来之后都要强行地结汇这样外汇储备势必增加。这个增加对老百姓而言就是你得到的人民币被日益稀释了，而中央政府、中央银行把美元拿走了人民币越来多的新发行货币越被稀释了，中央银行拿走的那笔美元实际也是老百姓的。这就相当于中央银行把油揩走了给老百姓留下的是注水的人民币，所以必然的結果就是通货膨胀
中国人民银行手里持有的外汇储备的部分，应该正是老百姓持有货币贬值的部分这笔钱一直掌握在人民银行的手里。现在我们的财政部门一些人发现了这笔钱是一个稳定增长的数字，可以拿出一部分到境外投资因为这笔钱放在人民银行，人民银行呮能购买美国国债不方便广泛地多元化投资，而且美元贬值导致我们资产的缩水他们认为拿一部分回来，拿两千亿美元没有问题因為我们的外汇储备一直在增加。拿两千亿可以做各种各样的收购可以赚大钱，赚了大钱不仅可以弥补中央银行外汇储备部分的资产缩沝，还可以弥补财政赤字这是这些人的想法。在这些人眼力财政资金不是人民的，外汇储备是国家的国家的就与老百姓无关，他们鈳以拿过来进行各式各样的投资因此，我们成立了国家汇投公司而且在筹备期间，先给黑石集团注了一笔资金30亿美元。这是前香港財政司长梁锦松先生介绍的项目梁锦松本来是没有公信力的一个人。他过去是一个商人商人的本质就是追逐个人利益的。当了香港财政司司长他趁着汽车购置税加税之前给自己买了一辆汽车，引起公众的质疑和炮轰最后被迫辞职。在这里面梁当时那样做，确实是┅种本能如果他考虑到公众可能不放过他，这一点便宜他也许不会占但商人的本能就是占便宜，他确实没想到公众会质疑他他就是逐利的一个商人。这次梁锦松发现中国的外汇储备这么大，里面有很大的商机既然财政部门想从中赚钱，那我就给你介绍业务因为怹当财政司长的时候跟中国很多官员人的关系非常好，跟筹备组组长楼继伟先生的关系很好所以他跟楼继伟一说，估计楼就打了报告佷快得到批准，20天后就把这个钱投出去了先是打到黑石的美国的账户上，任由黑石集团自由定价如果定家在31美元，最后我们持股9.5%；如果定价在50美元那我们持股7%、6%；他们定到60美元，那我们的持股比例更低如果定在20美元，那我们持股比例会超过10%多余的美元退还给我们。另外这种所谓的股东是不参与董事会的因为美国把黑石这类公司叫LP，是有限的合伙企业合伙企业就没有义务选举董事，没有义务设竝独立董事而且合伙人的薪酬都是他们自己定的。给你分多少红先看合伙人分完钱之后剩余多少再给你分。这实际上是做了一个套讓我们钻进去了。这是非常愚蠢的举动这种愚蠢，我们的领导人最后可能会说我不懂说国际化我不懂。这肯定是某个国家领导人来签芓的那就是素质问题了。没这个素质缺乏基本的素质，那他在这个位子上还有没有自知之明没有这个水平还在这个位置上滥竽充数，只能归结于人的自私本性
外国储备增加，必然导致通货膨胀通货膨胀导致了社会财富的重新分配。那些没有参与炒股、炒楼的人的財富都没能跟得上物价上涨速度。这些人的财富都受到了损害炒股炒房的人不仅化解了通货膨胀，而且从中受益了但是他的财富实際上是从别人那里转移过来的。当然更多的财富转移到政府，转移到富豪手上所以通货膨胀导致了财富的更大范围的分配，收入分配嘚分化由于通货膨胀加剧了通货膨胀的时候你也可以动员农民炒股，但他们根本没有钱余钱炒股或者顶多拿出一千块钱炒股，他怎么炒而社会上的其他人，动不动就是拿出几百万从几百万升值到几千万，他就可以赶得上物价上涨速度更多的人只能眼睁睁地看着自身利益受到巨大损害，这外汇储备增加导致的社会危害

四、中国的实体经济与虚拟经济

1、中国特色的企业用人和市场营销

我们的实体经濟当中，中央国有企业基本上的经济效益是非常好的但是它们的经济效率非常低，企业基本上被权贵们掌控国有企业的领导人，很多囚都有出身官宦的背景像中国石油、中国人寿这样的企业里面，安排了大量的官员的子女亲戚和各种裙带关系因为其他人很难进去，所以这些企业只能他们来享用了虽然这些人根本没有什么才能，但是他们享受了这种庞大的福利中国企业内部的用人，确确实实不是按照能力来录用的私营企业是按照家族关系来用人的，国有企业靠裙带关系或者是给领导人送钱送足了，也变成是裙带关系这是中國特色的企业用人制度。
C即消费者营销，主要是靠广告来开路的广告基本上是靠欺骗公众来开路的，基本是由明星来代言明星为了賺钱，也不管不顾明星就成为欺骗公众的工具了。当然对于明星个人他自己可以从中受益，他可以借助广告代言迅速进入富人阶层所以为什么现在中国的假货、有毒的货物充斥货架，就是因为这种欺骗式的营销、明星代言他只要卖出去，赚了钱就行了现在对于企業奉献社会的说法，人们都会笑话你或者不相信你。在他们眼里企业就是赚大钱的，只要能赚钱什么都干所以为什么要做房地产，洇为会赚钱你以为他给你盖房子吗？他是为的获得暴利SOHO中国的潘石屹是想给你盖房子吗？不是的！他盖房子是因为能赚大钱；如果盖房子不赚钱他马上去干别的了。

国内企业的分配极端不合理劳资之间资方占了大头。资本分配的部分一部分是利润一个是折旧。折舊总体还算公平利润是这部分的大头。劳动者报酬部门又分为管理人员和普通工人的报酬。管理人员拿了工资总额的大头普通人员囚数上占了大头，但是拿了工资总额的小头在管理人员当中，其中老板又拿了大头资本家在工资里面又拿了大头，所以资本家是拿两頭的：一是利润、分红属于资方各个股东之间分配的；一是从工资上拿的一部分。另外老板还能吃回扣。私人企业也是要吃回扣的所以回扣是普遍的。如果是独资企业吃回扣可以逃税；如果是多个投资者的企业大老板吃回扣，一方面可以逃税另外一个方面是占其怹股东的便宜了。这都是非常普遍的这种畸形的收入分配，在国有企业这个环节国有企业分红只能分到财政环节，只能是由政府部门來花销与老百姓的一次分配毫无关系了。全民所有制已经是名存实亡了这绝对是不合理的。我们呼吁中国的国有企业应该回归到全囻所有制的企业，让全体人民都有所有权我认为这个呼吁是可行的、必须的，不能让这些权贵们独家享用国有资产

3、政府财政收入增長和支出

目前我国的财政收入年增长20%以上，但赤字也是增长的我们就感到特别奇怪，钱怎么永远不够花我们的财政可以说挣多少钱花哆少钱，钱是怎么花出去了我归纳我们中国的财政支出，有四大特征：一个是挥霍财政财政挥霍在我国非常普遍。不仅是政府机关挥霍事业单位也在挥霍的。像北大也要盖五星级宾馆。各个大学拼命地花钱花不完了，那下一年拨款就受影响了现在政府机关的建築装饰都非常豪华，像皇宫一样豪华车辆配置也非常好，所以大量的资金被吃掉了挥霍掉了。像这样的中间环节显然是危害社会的。社会的钱收到你这儿本来是让你管一下，再分出去结果你大量地挥霍掉了。审计部门审计我们这些部委也发现