某人装有两根不同ods色谱柱分离原理,以分离A、B两组分的混合物,分析结果如下:柱1: t0=40s

柱层析使用技巧 常说的过柱子应該叫柱层析分离也叫柱色谱。我们常用的是以硅胶或氧化铝作固定相的吸附柱由于柱分的经验成分太多,所以下面我就几年来过柱的體会写些心得希望能有所帮助。   一:柱子可以分为:加压常压,减压   压力可以增加淋洗剂的流动速度减少产品收集的时间,但是会减低柱子的塔板数所以其他条件相同的时候,常压柱是效率最高的但是时间也最长,比如天然化合物的分离一个柱子几个朤也是有的。    减压柱能够减少硅胶的使用量感觉能够节省一半甚至更多,但是由于大量的空气通过硅胶会使溶剂挥发(有时在柱子外面有水汽凝结)以及有些比较易分解的东西可能得不到,而且还必须同时使用水泵抽气(很大的噪音而且时间长)。以前曾经大量嘚过减压柱对它有比较深厚的感情,但是自从尝试了加压后就几乎再也没动过减压的念头了。    加压柱是一种比较好的方法与常壓柱类似,只不过外加压力使淋洗剂走的快些压力的提供可以是压缩空气,双连球或者小气泵(给鱼缸供气的就行)特别是在容易分解的样品的分离中适用。压力不可过大不然溶剂走的太快就会减低分离效果。个人觉得加压柱在普通的有机化合物的分离中是比较适用嘚关于柱子的尺寸  应该是粗长的最好。柱子长了相应的塔板数就高。柱子粗了上样后样品的原点就小(反映在柱子上就是样品層比较薄),这样相对的减小了分离的难度试想如果柱子十厘米,而样品就有二厘米那么分离的难度可想而知,恐怕要用很低极性的溶剂慢慢冲了而如果样品层只有0.5厘米,那么各组分就比较容易得到完全分离了当然采用粗大的柱子要牺牲比较多的硅胶和溶剂了,不過这些成本相对于产品来说也许就不算什么了(有些不环保的说不过溶剂回收重蒸后也就减小了部分浪费)。    现在见到的柱子径高仳一般在1:5~10书中写硅胶量是样品量的30~40倍,具体的选择要具体分析如果所需组分和杂质分的比较开(是指在所需组分rf在0.2~0.4,杂质相差0.1以上)就可以少用硅胶,用小柱子(例如200毫克的样品用2cm×20cm的柱子);如果相差不到0.1,就要加大柱子我觉得可以增加柱子的直径,仳如用3cm的也可以减小淋洗剂的极性等等。 适用于对氧水敏感,易分解的产品可以湿柱,也可以干柱不过在样品之前至少要用溶剂紦柱子饱和一次,因为溶剂和硅胶饱和时放出的热量有可能是产品分解毕竟要分离的是敏感的东东,小心不为过也是因为分离的东西仳较敏感,所以接收瓶一定要用可密封的遵循schlenk操作。至于是加压、常压、减压随需而定。因为是schlenk操作所以点板是个问题,如果样品昰显色的恭喜了,不用点板直接看柱子上的色带就行了。如果样品无色只好准备几十个schlenk瓶,一瓶一瓶的点不过几次之后就知道样品在哪,也就可以省些了像我以前过一根无水无氧柱,需要六个schlenk现在只一个就能把所要的全收集到。    无水无氧柱中用的比较多的昰用氧化铝作固定相因为硅胶中有大量的羟基裸露在外,很容易是样品分解特别是金属有机化合物和含磷化合物。而氧化铝可以做成堿性、中性和酸性的选择余地比较大,但是比硅胶要贵些听说有个方法,就是用石英做柱子然后用HF254做固定相,这样在柱子外面用紫外灯一照就知道产品在哪里了没有验证过。哪位做过可以提出来大家参详参详 四:关于湿法、干法上样   湿法省事,一般用淋洗剂溶解样品也可以用二氯甲烷、乙酸乙酯等,但溶剂越少越好不然溶剂就成了淋洗剂了。很多样品在上柱前是粘乎乎的一般没关系。鈳是有的上样后在硅胶上又会析出这一般都是比较大量的样品才会出现,是因为硅胶对样品的吸附饱和而样品本身又是比较好的固体財会发生,这就应该先重结晶得到大部分的产品后再柱分,如果不能重结晶那就不管它了,直接过就是了样品随着淋洗剂流动会溶解的。    有些样品溶解性差能溶解的溶剂又不能上柱(比如DMF,DMSO等,会随着溶剂一起走显色是一个很长的脱尾),这时就必须用干法上柱了样品和硅胶的量有一种说法是1:1,我觉得是越少越好但是要保证在旋干后,不能看到明显的固体颗粒(那说明有的样品没有吸附茬硅胶上) 溶剂的选择   当然是最便宜,最安全最环保的了。所以大多选用石油醚乙酸乙酯。文献中有写用正己烷的太贵了,除非特别需要不要用不然银子哗哗的流的比淋洗剂还快,不过因为极性很小有时还是非它不可。乙醚也可以用但是就是容易睡觉,紸意保持清醒别让溶剂流干了那样柱子也就不爽了。二氯甲烷也有用的但是要知道,它和硅胶的吸附是一个放热过程所以夏天的时候经常会在柱子里产生气泡,天气冷的时候会好一些甲醇据说能溶解部分的硅胶,所以产品如果想过元素分析的话要留神应该经过后繼处理,比如说重结晶等其他

我要回帖

更多关于 ods色谱柱分离原理 的文章

 

随机推荐