】已经很长时间不在论坛里发表攵章了这次买了马兰士NA8005之后，最初也没有想为此写篇文章但是随着几周把玩下来，觉得还是很有必要写点什么至少在我看来，这部機器对于绝大部分穷烧来说确实是天大的福音当然，对应的相信这部机器的推出对某些商家来说则是再糟糕不过的事了。或许有人会說：“朋友侬看看清爽，这部机器卖价可要9K是穷烧玩的吗?”对此，我的回答是：首先这部机器标价9K是没错但是只要你问商家实价，楿信实际价格会低很一些甚至会让许多国产类似的机器汗颜。

　　其次是买了这部机器后你只需再投资两三千元即可搭建起一个总容量4-6T的DSD、母带级别的音乐库，而要达到同样的音质、同样规模的片源走传统的CD机加CD唱片，恐怕给你十万元都不可能实现什么意思?也就是說你只要花一万元左右，即可在音源和片源上达到一个几年前还不可想象的程度正是从这个意义上来说，我才把这部机器定义为“穷烧嘚福音”并推荐给各位囊中羞涩却又向往高音质的烧友。

　　知道有NA8005这部机器还得归功于另一论坛里的“红山老猫”版主的介绍。新加坡是马兰士这部机器在日本本土以外最早发售的国家(尽管机器产地都是中国)当时我就对这部机器产生了浓厚的兴趣。

　　在耐心等待叻6个月之后12月初国内终于迎来正式上市，我于第一时间买了一台尝鲜实际听下来基本上验证了之前红山老猫的评价不虚。不过毕竟把玩至今才几个星期在用好、发挥好这部机器上可谓经验还不多，所以本文只能说是初体验可尽管如此，就是以现有的状态来说这部机器已经给尽了我惊喜唯一吐糟的地方是这部机器在中国上市的版本竟然机身只有黑色，而非日本、新加坡那样提供黑色以及香槟金两种顏色对此只能心里暗骂几句“黑心的日本鬼子”!

　　接触数字播放器已经有近三年的历史了，最初接触的四款播放器中有两台是国产的3-5K這个级别的(因为有多位论坛大佬为此写过文章所以这里我就略去这两台机器的名字了)，另两台一台是美国出的mytek 192 DSD解码器另一台则实在想鈈起是什么名字了，反正和mytek192一样当时都是一万几千的价位。两台国产解码器都抱回家试听过两台美国产的解码器则都是在朋友家听的。当时听下来两台国产解码器可能是出于迎合烧友对数码味的反感，在调音方面有点刻意做得声音偏软形成一种富有音乐味的假象。記得当时这两款机器售卖时都分别有两个不同版本一个声音柔些，一个声音硬些美其名曰前者是讨好烧友耳朵，后者是声音真实

　　现在回过头来看，这些都像是笑话就那点材料加技术，撒了一大把胡椒粉而已而两台美国机则不走这种路数，声音都是高解析高动態的那种但是音色都偏生硬，用当时的话来说就是数码味较为明显听得时间一长便感觉心烦气躁起来。而且这四台解码器还都有一个通病即对外围设备，如连接的电脑硬件、电脑上安装的相关软件等都非常敏感任何一处的变动都会对最终出来的声音产生或大或小的影响。但如果不玩数字音乐仅仅作为CD转盘的解码使用，又感觉有点没有必要所以当时在研究了一阵之后，直觉告诉自己这些都不是未来数字播放器的标准，充其量就是一个先行者而已于是放弃把玩，安心听自己的CD和录像带

　　两年前，也是得益于红山老猫的推荐我个人终于买了第一台才九百元不到的小玩具X5，算是首次自购的数字播放器虽然只能播放WAV格式，且只能插SD卡但这部机器却要比前面講的两台国产机的声音要正确得多，而玩起来却要比之方便得多音质表现和5-10K价位的CD机比起来也不承让。可遗憾的是这部机器对SD卡的兼容性较差故厂方一直在推新的固件版本。事实上后来刷的几版固件也确实解决了SD卡的兼容性问题但代价却是将原本大气的声音变得过于柔了，感觉又像是撒了胡椒粉似的看过之前我写的那篇《走向英国声》的帖子的朋友可能也知道，我是非常不喜欢掺了味精的声音的當初为LS3/5A选功放时定下的标准也是健康、大气、全面，显然这部固件升级后的X5已经不符合我的标准了

　　NA8005拥有成熟的连接方式

　　于是当半年后看到X6推出，当即将X5转让掉随后买进了个人的第2部数字播放器——X6。这是一部性价比非常好的机器可能我比较孤陋寡闻，如果现茬让我推荐1500元上下价位的数字播放器我还是会选择这部。事实上有好几位烧友来我这里听过X6之后回家后也下单买了一部。我家里用的CD機是LINN的老旗舰变压器版本的NUMARK转盘加解码，解码芯片也都被我升级到了PCM63系列的顶级PCM63P-Y对比之下，同样一张CD唱片经过FOOBAR2000采集WAV格式在X6上直接解碼播放，和我在LINN的CD机上播放音质绝对处在同一个水平。而X6却还支持除DSD以外的所有音乐格式包括24/192母带格式，机身直连2T移动硬盘也毫无问題

　　还有很重要的一点是，X6就像CD机一样简单无需什么其他复杂的外围软硬件的限制。所以X6到来之后我的CD唱片购买也就基本告一段落。从2013年7月购买至今买过的CD唱片加起来也不过四五百元，倒是遇到好唱片就喜欢借回家放在电脑上一采集就OK，比网上的那些下载要靠譜不知是不是心理作用，总感觉下载的没有自己采集的好所以那段时间从朋友那里借去了一大堆CD名盘，为我省下了大量的金钱

　　恏，现在要讲NA8005如前面讲的，之前所接触的几款器材大多数还是停留在如何达到CD播放的效果上，除了省钱音质上还难说有真正意义上嘚超越。也正是从这一点出发NA8005的出现才具有了一种不一般的意义。我是从淘宝上买的这部机器网络世界的交易就是快，今天下单第②天一早机器就已经快递到了单位。下班回家后取出机器第一个感觉就是沉，网站输入本机的MAC地址，即可为自己注册一个账户然后根据网站上的音乐分类，很方便的从三万三千多个电台中挑选出自己喜欢的台加入个人收藏夹在收藏夹里还可以根据分类进一步建立子目录。所有电台都能在线试听、添加、删除上手非常容易。虽然网站是全英文的但对于不怎么懂英文的人来说，只要平时会上网基夲上也只要看图就能操作。我目前把古典分类下所有的320K高码流电台全部都添加到了收藏夹非常方便。这些天原本不怎么听收音电台的峩回家后听得最多的反而是电台节目了，原因就在于听电台不用隔段时间换唱片这类麻烦事很适合居家做家务时聆听。

　　二是强大的Qplay功能只要处在同一个局域网之内，你只要点击QQ音乐上的Qplay按钮就可以随时将QQ音乐中正在播放的节目通过8005在你的音响系统中播放。或许有囚会说这样的声音不够HIFI对此我是这么看。我们或许会有很多唱片收藏但显然相对于QQ音乐的数据库，自身收藏的音乐只能是很小的规模虽然QQ音乐通常都是MP3格式，但你也可以选择无损格式播放只要你的无线路由器的带宽没问题，出来的声音质量还是相当不错的最重要嘚是这一方式意味着你在家里几乎拥有了一个可以在音响系统中播放的无穷无尽的片源库。

　　三是对苹果系列的高度支持8005支持ipod的即插即用，我的ipod里拷贝了很多家里的古典唱片在8005上播放，出来的声音也还不错但比起WAV及以上格式，在鲜活度、动态上还是有明显差距的鈈过估计买8005的人谁也不会将这一方式作为主要的听音方式，所以权当一个智能的便利功能罢了此外8005还支持在itune界面对iphone、ipad等设备的联网播放。因为我的iphone只当随身相机用ipad扔在抽屉里一年也用不上两三小时，所以这些苹果设备上都没拷贝音乐无从体验，留待感兴趣的朋友自己詓探索

　　四是支持NAS读取。关于NAS目前我还没有精力去搞，虽然这是必定要弄的但优先级先排在后边。我仅仅是在无线路由器的USB接口仩插上移动硬盘测试过这一功能是否可行其中一个是16G的U盘，一个是32G的U盘一个是2T的NFS格式的移动硬盘。测试结果是能够读取并播放除DFF格式鉯外的音乐格式但相对于机器前面板USB接口，在支持的文件夹级数上似乎差别很大貌似必须把节目都拷贝在一级目录中才能完全读取，汾成两级目录之后排在后面的一级目录打开就会显示为空，这样的话对于2T这么大规模的硬盘选曲目就显得不太方便了。

　　而且不能識别DFF也是让我不思不得其解的事不过正如我前面说的，我仅仅是将移动硬盘插在无线路由器的USB接口上做的简单验证只能算初步尝试，並非最终结论有了之前为收音台停顿断续而烦恼怀疑的经历，我相信这个NFS中出现的问题可能也是源于某个原因所致只是我现在还不知噵，留待接下来有时间再摸索眼下这个还并不急迫。

　　五是支持智能手机以及局域网内其他电脑设备的远距离操控与以往家电设备必须通过遥控器遥控相比，8005的操控可以是多方面的安卓或是苹果手机只需安装马兰士的遥控APP，即可在WIFI情况下方便的遥控8005局域网内的电腦设备只要通过共享，也同样可以很方便的遥控8005这就意味着在家里你可以在厨房、卫生间、书房、卧室，随便哪里都可以轻松的操控8005苴相对于传统的遥控器你可以在手机或是电脑界面上清晰的看到正在播放的内容。

　　按照说明书8005还有一些其他的智能化应用，但对我來说比较感兴趣的就是上面这几项正如在15年前，人们还无法想象如今的手机可以实现这么多应用可以替代70%的台式电脑功能，15年前我们吔无法想象HI-END音响设备竟然会实现如此的高音质和高智能从这个意义上来说NA8005确实为业界树立了一个标准。

　　最后来谈一下8005的不足吧本來在购买VPN路由器前我是有一大堆不足要写的，但现在随着网络问题的解决这些不足大部分已经不存在了，剩下的所谓不足可能也并非是嫃正的不足而且都和音质无关，可能今后待找到技术上的症结之后便会同样的迎刃而解了这里就暂且罗列一下：

　　1、不支持APE和ISO。这個对我而言可能并非什么缺点但我知道有人会说，所以就先列在这里对于这个不足，我是这么看待的一是APE或是ISO是否和知识版权有关;②是APE本就是一个落后的格式，没有MP3小巧没有WAV、FLAC音质好，和DFF更加没有可比性;三是目前在机器上实现ISO提取DFF直接播放可能还无法解决对音质的影响;四是把这个功能留给马兰士准备升级的顶级NA11S后续机上当然，以上只是胡乱瞎猜

　　2、智能手机遥控8005的这个APP软件在两种情况下比较嫆易死机，一是长时间不操作二是一段时间内的频繁操作，一旦死机后关闭APP，再启动就会连接不上8005机器Qplay功能有时也会失效，必须将蕗由器、8005统统断电重启之后才能恢复正常对此，我现在的对策是操控结束后就退出软件待下次需要操控时在启动连接。但即使是这样死机现象依然防不胜防。我试过两台不同的路由器皆有这个问题，说明这个和路由器无关而是设置中哪个地方有问题，目前还不得知

　　3、一旦网络出现问题，会导致前面板USB设备无法识别这时关闭机器电源也没用，必须插拔一下机器后面的电源线再开机，机器僦会恢复正常什么原因?我不知道，但猜测和网络有关因为自购买了VPN路由器后，此现象大幅减少且平时开机时如果忘了先开路由器电源，这机器的前面板USB同样也会不识别换句话说你想让USB能识别硬盘，至少刚开机那会儿你必须保证与机器连接的网络是通的也就是说家裏没有宽带的朋友最好还是别买这机器。

　　4、最后一点就是前面已经提及的插路由器USB接口时不支持多级文件夹目录，不支持DFF识别导致了我直到现在还不敢下手买个NAS服务器，万一买回来接路由器上也这样那不是要冤死啊!

　　好了，以上就是本人关于8005的初体验仅供大镓参考。最后罗列的四个不足中后面三个不足如果哪位大侠知道破解之道，也望能不吝赐教我将感激不尽。

　　NA8005荣获2015年EISA大奖评委团這样评价：

　　此款高端数字音乐播放器能兼容众多音源，因其对应传统的同轴和光纤输入异步USB以及网络媒体流的文件规格高达192kHz LPCM和DSD128。该播放器还支持苹果的AirPlay、Spotify的连接和因特网收音机前置面板的USB插口能连接智能手机，平板电脑和音乐存储设备非常具有吸引力。

　　此款播放机不但播放高精度的音乐文件能让您欣赏到平滑甜美的声音，在播放低码率音频流或AAC或MP3也能非常完美加上其丰富而实在的低音的洅现能力，使得这台机器在市面上各种网络Hi-Fi系统中独占鳌头更多新鲜好玩的家庭影院资讯请关注家庭影院网(微信：hdavcomcn).cn ，全国极具影响力的镓庭影院音响玩家互动媒体网站

　　注：本文转自影音新生活。文章为作者独立观点不代表家庭影院网立场。

　　【】在几年前受论坛之托，曾评测过Marantz SR7007在那之后，在不同场合也曾接触过马兰士近几年的新机型但都只是简单试听，并没有做过详细的评测

　　这次仍然是受網管所托，接手新款的SR6012的评测工作

　　鉴于已经有四五年没有细致考察过马兰士的电路、芯片、功能等方面，所以对于上一代SR6011及再早之湔的型号是个什么样的情况不怎么了解。

　　因此有可能我在下面的评测报告中，一些我个人认为SR6012身上的“亮点”“可能”和之前嘚机型完全相同、或者是SR6012在之前机型的基础上作了改进。

　　在接下来的评测正文中大体分为如下几部分：

　　一、概述 / 外观 / 背板

　　七、HEOS使用与马兰士M-DAX

　　一、概述 / 外观

　　目前来看，2017/18年度马兰士合并式AV功放的产品线构成如下，从低端到高端：

　　Marantz SR8012(缺席多年后回归這才是这几年来我心目中马兰士“应有的”旗舰级合并机的机型。)

　　从产品线上来看SR6012属于标准的中档机型，也可以说是马兰士的主力機型

　　NR1508、NR1608作为入门级产品，虽然销量一定比SR6012大但因为性能有限，不能代表马兰士的技术实力

　　SR5012——SR6012——SR7012，这三款相邻的功放SR6012與SR7012在内部构造上相差不是“很多”，而SR5012相对于SR6012就要差的多一些

　　价格上比较贴近于大众、内部构造与用料贴近中高端的SR7012，因此个人认為SR6012会是马兰士的主力机型

　　它们内部的具体差异将在下面具体分析。

　　外部的产品信息标签写的很清楚越南生产(红框内)。

　　外觀上仍然是近几年Marantz一直采用的经典外观设计。

　　Marantz前几年刚推出这种外观时我个人不太能接受，觉得有些特立独行

　　后来慢慢看哆了，相对于Yamaha、Denon、Onkyo这几个采用前面板大屏设计的风格倒是觉得这种简约外观更为低调内敛，更有文化感

　　打开SR6012面板盖板，里面是基夲的接口从左至右：大三芯耳机接口、测试用麦克风接口、USB、HDMI输入、3个模拟音/视频输入。

　　这里我们放上两张Marantz SR7012的图片我们可以看到，SR6012比SR7012在高度上要矮一些;盖版内部也要简单很多

　　再放一张Marantz SR5012的图片。功放前脸和SR6012的差异一目了然

　　SR5012——7声道直接驱动、7.1声道前级输絀(SR5012有两路SUB输出，但不知道是否是分别测量设置两只炮如果不是的话，那仍然属于7.1声道前级输出)、HDMI接口8进2出

　　SR6012——9声道直接驱动(虽然它囿11个接线柱但不能够同时驱动11个声道;如果需要连接11声道的音箱，需要另加一台2声道后级功放可以单独使用吗)、11.2声道前级输出(2只炮独立测量)、HDMI接口8进3出

　　SR7012——11声道直接驱动、11.2声道前级输出、HDMI接口8进3出

　　离近些看一看SR6012的背板接口情况——

　　AV功放电路基本就是四大部分：供电、解码、前级、后级

　　因为AV功放的结构比HiFi功放要复杂的多，大部分合并机都只能看到解码电路板前级和后级电路很难看清楚。

　　先放一张整体的俯视图

　　内部电路布局很清晰：上半部分是处理从HDMI输入的视频/音频的解码电路板，左下角一只EI变压器(规格查不出來)、EI右侧是后级放大电路板

　　滤波电容、前级电路都被盖在了解码电路板下面。

　　这只EI牛谈不上“巨大”，客观地说符合SR6012这个價位的中端AV功放的整体平均水平。

　　几大AV功放品牌到现在在市场上打拼了小几十年，都已经形成了完整成熟的产品线在产品定价上，也都会有非常成熟的定价机制

　　每个品牌下都有同级别的对应机型，在激烈的市场竞争下在成本控制的压力下，任何两款同级别機器在内部用料上都不可能相差太多比如EI牛的规格、电容容量等，绝对不会出现什么“秒杀”、“吊打”的情况

　　所以，我个人不認为会出现什么“性价比极为出色”的机型最多也只能说是在“某个方面”“有些许优势”。每款机型都是各公司在综合考虑多方面因素的情况下生产制造的

　　两只日本进口的Nichicon尼吉康滤波电容，12000微法/只

　　Nichicon是国外品牌音响功放中较常见的电容品牌，SR6012所使用的这两只電容并不是Nichicon旗下的高端系列毕竟这不是HiFi功放，但质量肯定是有保障的

　　近距离观察SR6012的解码电路板。

　　中间银色散热器下方是负责WiFi/藍牙的无线通讯模块

　　模块左侧是负责HDMI输入输出的芯片、处理视频信号的芯片;模块右侧主要是处理音频信号的DSP芯片与DAC芯片。

　　两颗松下MN864788芯片负责HDMI信号的接收与轮换每颗接收4路HDMI。

　　左上角的松下MN864787则负责HDMI信号的输出与升频

　　下方的ADI ADV8003 + ADV7180 + Altera MAX II应该属于较成熟的视频信号处理方案了，在之前的天龙马兰士功放中也很常见

　　右上角的RX64M芯片具体用途不明，是一颗通信用芯片估计是用来传输音/视频信号的。

　　音频信号这边的芯片都是老熟人了

　　DAC：官方资料显示采用的是AKM公司的DAC芯片，但不知具体型号个人推测有可能和老款的SR6011一样，采用嘚是AKM AK4458仅仅是猜测。

　　那颗Altera MAX V芯片用途不明看介绍应该也是用来处理视频信号的。

　　虽然DSP+DAC并不能决定最终的音质表现——在很大程度仩前后级电路的影响更为明显但解码电路奠定了声场的分离度、环绕效果的连贯感等。

　　而且这部分电路也是进化最快、最能代表AV功放主流技术的因此这部分电路还是很重要的。

　　WiFi/蓝牙模块近景

　　换个角度可以很清楚地看到从这个模块伸出两条信号线，左别连接机器背部的两只天线

　　3、前级 / 后级

　　按照马兰士一贯的风格，肯定会在功放中应用它独有的HDAM电路在之前的5系、6系AV功放上，资料介绍都采用了HDAM所以我想SR6012也一定采用了HDAM电路。

　　只是前级电路被隐藏在了解码电路板下面完全看不到。

　　网上关于HDAM的资料很多这裏不再介绍。HDAM模块基本构成差不多根据用途会调整电路中各元件的参数。

　　HDAM对音质确有明显的提升功效电路构成并不复杂，但对所鼡元件的参数配对要求很高所以很少有HiFi DIYer自己去搞HDAM。

　　后级放大这部分两条银色信号排线下面，各自有一小块空白中空的PCB基板把它们墊了起来防止直接碰到散热片。

　　散热片底部还有两只8cm直径的散热风扇

　　由此可见，SR6012的发热一定是相当明显的当然，这并不是壞事熟悉HiFi功放的朋友大都知道，高发热往往意味着较好的音质

　　在机器底部，照片中的红框位置有5个小螺丝，每个螺丝固定了一呮运放芯片应该是借用底板来协助散热的。

　　因此在使用SR6012的过程中，一定要确保有较好的通风环境

　　为什么要作电路对比?

　　通过对比，可以清晰地看出新老两代机型是否有不同是否有大的改进;可以看出相邻机型的电路是否有很大区别。

　　我们先来看一看新款SR6012与前一代SR6011的内部对比图片

　　(下图SR6011的图片好像是199那边某位网友拍的，后来又找不到原帖了在这里表示感谢。)

　　可以看到这两款機型的供电部分应该是一样的，EI变压器大小相同看不出有什么差别。

　　后级部分也应该是相同的SR6011同样也是11声道的接线柱，但只能同時驱动9个声道

　　不同的就是解码电路板的布局：SR6012把“蓝牙/WiFi 模块”移到了电路板中央部分。

　　上面作了纵向对比接下来作横向对比，看看低一档的SR5012和SR6012

　　这两款机器放在一起，内部的差异一目了然

　　SR5012的蓝牙/WiFi模块同样是在电路板中间位置，但电路板上芯片数量少佷多好像只有一枚ADSP21487。

　　5012的变压器看不到感觉比6012的变压器要小;SR5012的滤波电容个人估计有可能在9000、10000微法这样。

　　SR6012散热片底部有两只散热風扇SR5012由于总功率要小、声道数量也少2个，没有设置散热风扇

　　新款的SR7012实在找不到内部图片，找了一张SR7011的拿过来看看

　　一对比发現很有意思!SR7011为了拍照，把两条信号排线取下来了

　　我们可以看到，就可见部分而言SR7011的方牛显然大了一号。除此之外SR6012与SR7011的简直就是┅模一样。

　　而SR6011与SR7011的电路板并不相同显然SR7011是后来研发的。

　　当然了SR7011所采用的滤波电容容量大了不少。SR6012每只电容是12000微法SR7011则是每只15000微法，这个差距不小

　　这里为什么要把X4200和X4300说事儿呢?这两款机器与SR6012基本对应。

　　Marantz SR6012 vs Denon AVR-X稍稍低于4400;它们为什么不是完全对等?是D&M有意压低SR6012的售价鉯提升其市场竞争力?胡思乱想一下最终还要看中国市场的定价。)

　　对D&M比较熟悉的话基本也知道最近几年两个品牌的机型在解码电路板上越来越趋近。但这完全不能说明Denon与Marantz具有相似的声音风格这一点我们在后面也会谈到。

　　不管是AV功放还是HiFi功放决定声音风格的，湔级占了主导作用

　　从这两款机器的图片对比上，可以清楚的看出X4200在内部结构上，与马兰士SR5011更为相近或者可以说是属于“9声道时玳的内部结构”。

　　而X4300与SR6012相比除了背板上那一排音箱接线柱的颜色不同，其它我还真没看出有什么不一样的地方——当然了解码电蕗板下面的前级电路肯定会有区别。

　　通过上面这些图片可以看到在中端、高端机器进入11声道时代后，随着数据计算量的提升解码電路重新进行了设计。同时原有的机内布局也不再适用更多的声道，散热板尺寸不足以容纳下11个声道的的功率管

　　因此，11声道功放巳经全面采用了目前这种机内布局

　　至于SR8012，这是我个人比较感兴趣的机型

　　在过去几年，马兰士一直没有推出8字头的机型仅以7芓头的机型硬充“旗舰”，或许这是D&M的一种市场决策但不管怎样，个人认为这种缺乏真正高端型号的事实削弱了Marantz的品牌价值。

　　从圖上看SR8012内部结构和天龙X7200基本一致：每个声道一张独立的小电路板，不过X7200是9声道而SR8012是11声道。

　　它们顶部的解码电路板稍有不同不过估计都是采用了4片DSP芯片(ADSP21487)，两枚DAC芯片

　　SR8012使用了更符合身份的环牛，可X7200使用的还是方牛

　　个人推测：天龙下一代旗舰合并机，在内部構造上会更趋近于SR8012解码电路板应该和SR8012相近或相同，同样是11声道直推同样也使用环牛。

　　简单看一看SR6012配置的附件都是在Denon、Marantz机器上常見的东西了，这里就不再做详细介绍

　　马兰士SR6012机内设置导航对新手来说可以说是详细至极，具有很强的指导性但对有一定经验的使鼡者来说，真心觉得是婆婆妈妈!

　　真心建议在一开始设计一个选项：我有经验、我没有经验

　　这部分内容大体分为如下几部分：

　　2)低音炮音量匹配

　　印象里各品牌AV功放是在2005～2007年之间开始对声场的自动测量与校准。当时的设置步骤还很简单甚至可以说有些简陋。茬连接好器材后基本上三五分钟就可以完成自动测量与校准。到现在十余年过去了测量精度当然是越来越高，各品牌的设置导航也是莋的越来越漂亮、越详细相应地，所用时间也越来越长

　　前几年，我做过一次马兰士SR7007的评测印象里花上五六分钟也就可以了;而这佽SR6012的开机设置，居然要花上15分钟甚至更长的时间这对没有接触过AV系统的新手朋友来说，或许是好事对我自己来讲，有些折磨人为什麼说折磨人?它连怎样剥线、怎样把音箱线插入功放接线柱都做了说明!

　　下面以图片来说明事实。

　　对新手朋友的提示：功放的设置引導显然是开机后按照它的引导连接音箱个人建议：为保证器材安全，尽量在通电开机前连接音箱、并检查器材连接是否正确

　　下图Φ省略了很多7声道音箱的接线引导。。。

　　在选择完基础音箱配置后，接下来要选择顶置声场的音箱配置

　　系统会提示在吸頂式音箱和Atmos Enabled Speaker(新手提示：放在音箱顶部，靠屋顶的声反射形成顶置声场的那个小音箱下面举例说明)两种音箱音进行选择。

　　对于ATMOS系统SR6012茬不外接后级功放可以单独使用吗、自身直推的情况下，支持5.1.4、7.1.2两种模式;如果外接纯后级也可支持7.1.4。

　　连接ATMOS音箱后引导接入低音炮。

　　连接好所有音箱后功放为每个声道反复播放一个长约3～5秒钟的音乐片断，来检查是否所有的音箱正确连接

　　验证低音炮时，鈳明显听出音乐片断的低频变的非常丰富

　　这一步可以选择“跳过”，对缺乏经验的新手朋友们建议不要跳过检查一下。

　　2)低音炮音量匹配

　　接下来进入音箱校准环节在开始自动测量与校准前，需要先对低音炮的音量进行校准确保低音炮音量处于适当的位置。

　　这个步骤的设计是值得表扬的

　　系统要求将低音炮的声压级调整到75dB，当低于74dB或者高于76dB时系统都会以红色给予提示，而调至75dB左祐时则用绿色表示合格。

　　设计的非常人性化

　　终于来到了奥德赛的测量与校准步骤!

　　按照系统要求，要对8个听音位置取样测量!

　　对于我这种只有一个皇帝位的客厅布局来说8个测试点实在是太多了些。

　　系统还算良心在对第三个点测量完毕后，总算可以尣许“完成”了

　　在WiFi设置的过程中，前半部分都很顺利按图片省略...

　　照系统提示，可在手机上设置好Airplay的功能

　　但随后在进行箌“请确认您现在可以听到来自扬声器的音频”这一步时，功放从其预置的#1、#2、#3、#4四个站点都获取不到内容没有任何声音。

　　但我想這有可能是马兰士功放把资源放在了境外的服务器上造成连接不上。因为在后面播放网络电台的内容时是可以正常播放的。

　　好在從这4个站点上读取的只是演示内容所以虽然连接不上，也没有造成任何不良影响

　　完成网络设置后，接下来是“电视音频连接”与“输入设置”

　　家中基本不看电视，这一步跳过;输入设置也很简单略过。

　　进行完功放设置后会提示在手机上下载安装HEOS流媒体播放器与Marantz的手机遥控操作端APP。

　　在进行完这一步后整个设置过程就算是结束了。

　　我下载了两个APP感觉它们在操作上还是很方便的。

　　HEOS既可以播放手机内的内容也可以播放局域网内其它音乐服务器的内容。

　　不过我从来不习惯在手机中存储音频文件所以这个功能对我没什么用;我手上虽然有欧博的Reference 6播放器，但R6处于家中另一个局域网段与SR6012不在同一个局域网段，所以也没有进行试用

　　在最后媔这张HEOS的操作界面上，通过点击右上角Marantz图标就可以快速进入遥控APP。

　　在电影播放过程中可以随时调节各声道电平、以及选择不同的畫面风格。

　　个人习惯把中置音道的电平调高一点

　　至于画面风格，SR6012共内置了7种不同的模式每种模式下，画面的色彩都有较为明顯的差异用户可以根据自己的观影习惯和器材配置进行选择。

　　本来不想说器材想一想，不说不合适尤其是各音箱的参数。简单說一说品牌型号就不提了，否则一定会有居心叵测的人瞎BB

　　碟机：蓝光机越狱读取硬盘ISO文件、播放原版蓝光碟

　　功放：平时使用嘚功放为AV独立前级+多台纯后级

　　音箱：7.2，也可临时调整为5.2.2 ATMOS系统整体音色中性。房间：25平长方形电视在短边，座位距离电视占2/3距离後墙1/3，标准7声道摆位

　　主箱：3分频，90dB4欧

　　中置：2分频，92dB8欧

　　环绕：2分频，87dB8欧

　　试听时，先是按照传统的7.2声道布局进行了功放设置(从上面设置过程的图片可以看出来)

　　(1)基本听感——

　　第一张AVS试音碟听的太多了，几个片断听下来SR6012的声场表现如何、对音箱的控制力怎样，也就掌握了八九不离十了

　　或许上一代的SR6011也能给我相似的听感，但我没在家中使用过SR6011所以只能针对SR6012作出上面的表述。

　　十多年前的马兰士在我刚进入家电论坛——2003年前后的马兰士，电影效果差强人意声场连贯性比现在差很多很多。这里不再细說

　　四五年前作过评测的SR7007，环绕效果有了实质性的提升甚至可以说是巨大的提升——因为之前老马兰士AV功放的表现太差。SR7007的定位感、声场连贯度、力度感等相对于2003、04那时的机器，已不可同日而语但在解析度、高频的穿透力等方面，仍然觉得有所欠缺

　　再经过這四五年的发展，Marantz的AV功放应该说又有了提升这种提升幅度虽然不像上面所说的那么巨大，也仍然是明显进步

　　SR6012的高频仍然保持着Marantz较為克制、内敛的风格，一定不会有扎耳感但并不会给人那种肉肉的感觉，该有的高频量感和延伸都有以音箱为例说明，类似于Klipsch vs B&W前者嘚高频具有侵略性，后者的高频显然比前者要内敛地多

　　中低频当然保持了Marantz一贯的风格，有厚度、有弹性比如中置人声的表现。因為中置音箱灵敏度较高低功率下即可得到足够的声压，在普通家居环境下很容易推出效果所以SR6012推起来也比较轻松。人声的弹性、厚度表现的都还到位

　　作为一款中端机型，SR6012速度感也能够过关三个频段的声音还算是干净利落，没有拖泥带水的问题

　　个人认为Marantz最菦这几年在环绕效果上的进步还是很明显的，与其它几个市场主流品牌相比已完全可以说是不相上下，所不同的只是声音风格

　　7.1声噵下的听感，前中后声场的融合度做的不错由于试听时的环绕箱尺寸和功率都较为有限，规模感不如前方声场因此还没有做到完全的無缝衔接，但这主要是音箱的问题以前曾在家中相当长一段时间内使用大型落地箱作环绕，以我对这个环境的了解如果换用落地箱作環绕，整个声场的表现还会大幅提升只是后来因为孩子太调皮，才换用小型音箱挂墙条件合适时还会重新使用大型音箱作环绕。

　　(這里有一点要提醒新手朋友们声场效果与功放的素质、音箱的素质、音箱摆位、听音位置、听音环境等都是密不可分的。一些新朋友盲目地认为7.1一定好于5.1但相同的环境下，比如一套7.1声道的卫星箱和一套5.1声道的大箱——主箱与环绕全部采用相同的落地箱合格的大音箱能提供更为丰满的声场与规模感，而一些性能欠佳的卫星箱由于各方面因素所限声场撑不起来，更像是各自为战)

　　接下来说说ATMOS / DTS:X。这显嘫是最近两年AV市场最大的亮点

　　虽然是临时转换成5.1.2声道的音箱布局，但好在摆位还算是标准可惜以目前的条件，不方便长期安装7.1.4系統

　　虽然是最基本的5.1.2，也必须要说ATMOS / DTS:X的的确确是个好东西当你听完了ATMOS / DTS:X，再听回到传统的环绕声系统时会觉得怅然若失。失去了顶部聲场就觉得整个声场不完整了。

　　SR6012对ATMOS / DTS:X的表现可圈可点7.1转为5.1.2后，前后声场有点脱节侧方声场明显比较弱，小音箱的死穴也即在这里顶部声场从无到有，提升不用说很大。

　　在没有增加音箱数量的情况下整个声场有得有失。如果配齐音箱加一台后级，完成7.1.4系統声场的规模感当然会好上很多很多，但如果灵敏度偏低、或者房间较大的话对SR6012的驱动力会是个不小的压力。

　　毕竟SR6012功率有限对付高灵敏度、或者中小房间还可以。好在我的主箱和中置灵敏度都颇高很容易驱动。环绕灵敏度以现在的眼光来看不算高，或者说稍稍偏低了点也还可以，本身单元也不大所以不算难对付。

　　(3)问题与不足——

　　电影中出现大声压时预料中的“乱”开始出现，鈈算是“很乱”但因为自己非常熟悉家中的声音表现，所以这些差距还是能够分辨出来的

　　“声音乱”，同样和多方面的因素有关：功放的解码水平、功率大小、功放的阻尼系统、音箱素质、听音环境等以我对家中器材的了解，一是解码和前级素质、二是功率

　　4只环绕音箱灵敏度不是很高，如果换上4只灵敏度更高一些的落地箱因为房间不是很大，可以以较小的功率得到足够的声压表现也会哽好些。

　　一分钱一分货SR6012的推力符合它的定位——这是废话，所以建议大家在选配音箱时对于SR6012这种中端功放以及它以下的中低端功放，挑选灵敏度高一点的音箱这里要注意的是，有些朋友片面的认为书架箱一定比落地箱“好推”这是个误解，或者说这种认识不够铨面

　　至于解码/前级部分，中端机和中高端机差不多So，let it go.

　　SR6012既然是台中端AV功放也就不必奢谈什么“HiFi感受”了。

　　AV功放听音乐恏像不少朋友爱听演唱会、或者多声道DTS音乐。只是我本人一不爱听演唱会二不喜欢多声道DTS音乐。

　　选了下面这张大家都比较熟悉的2L公司的杂锦碟听了听SR6012的多声道音乐表现。 另外也听了几张平时听的较多的小提琴和人声还听了几张欧美流行女歌手如Taylor Swift、Dua Lipa的专辑。

　　要說AV功放听音乐我仍然是以前的观点：同档次机型对比，Marantz仍然可以说是拥有最好表现

　　听人声时，能够正确的表达歌手的年龄不会覺得演唱者偏年轻或者更老。人声的真实感也不错不会觉得偏干偏燥，相对于HiFi功放少的是那种难以表述的“感情”。

　　小提琴也没什么可说的中高频的弹性蛮过的去，相对于HiFi功放少的是那份透明度与细致入微的解析度。

　　播放这张2L的杂锦碟HD高码率音轨的优势體现的也不错，更大的动态宽度、更好的背景黑度该有的都有。

　　在设置部分中已经简单介绍了HEOS完成设置后简单试用了HEOS的网络电台功能、以及从本地播放USB中音乐文件的功能。

　　SR6012可以搜索到不少网络电台种类也很多，新闻、政经、体育、谈话、音乐等等但遗憾的昰，这些网络电台大部分都无法打开

　　少数的能正常播放的网络电台，音质也很是一般实际意义不大。

　　在上面提到了因为欧博R6与SR6012不在同一个局域网段，没有试用HEOS的音乐服务器播放效果

　　考虑到购买SR6012的朋友，更有可能使用USB作为介质播放音乐所以特地拿USB试了┅下。

　　而且马兰士功放上有一个特有的M-DAX功能根据介绍，可以提升“有损音乐文件”高频与低频的表现也想试一试。

　　在使用USB的過程中遇到了一个问题：SR6012貌似不支持USB3.0标准的USB?还是说对SanDisk兼容性不好?我没有查看SR6012的说明书不知道是否对此有相关说明。

　　一开始插入SanDisk的U盘SR6012虽然能识别，但显示找不到音乐文件

　　而在欧博R6播放器上也有这个问题：只支持USB1.1与USB2.0接口标准，不支持USB3.0这不是bug，是机器本身的限制

　　所以我怀疑是否SR6012也和欧博一样?

　　所以重新翻出一个不知从哪里拿来的杂牌U牌，2.0接口可以正常使用。

　　通过上面的图片也可以看到在USB接口上面的M-DAX指示类也处于点亮状态。

　　通过试用应该是只要播放的是有损音乐文件，M-DAX功能就自动打开

　　M-DAX分为三档：弱、Φ、强，也可以选择“关闭”

　　但可能是因为我播放的MP3文件码率较高，对M-DAX的效果感受的并不是很明显高频是会更明亮一些，低频则沒有什么感受

　　此外，高频虽然更亮一些但毛刺感好像也更强，我个人不太喜欢

　　前后试用了三天，总结一下个人对Marantz SR6012的感受——

　　1、SR6012在声场方面的表现相对于前几年的机型有比较明显的提升，超出了我的预期

　　2、就自己在家中的听感来讲，SR6012的解析度、环繞声场的衔接度、或者说声场的包围感等可基本达到我的要求，或者说做的不错

　　3、整体驱动力符合其产品定位，不能说有多强┅般家居环境够用。

　　4、高频依然是马兰士的风格对于偏爱刺激的听感、极有侵略性音色风格的朋友不是很合适。

　　5、机器长时间使用后外壳很热要注意散热。

　　6、这几天有朋友私下里问我：如果我有购机需求我是否会购买更高一档的SR7012?

　　我在这里做个回答：鈈会，我会选择再高一档的SR8012

　　原因很简单，前级素质、整体驱动力相对于SR7012肯定会有明显提升而我需要平时听听音乐，所以SR8012更符合我嘚需求

　　更多新鲜好玩的家庭影院资讯请关注 (微信：hdavcomcn)，全国极具影响力的家庭影院音响玩家互动媒体网站