发布时间: 15:11 来源:中国报道
日前淳化县人民法院马家人民法庭依法审理了一起不当得利拒不返还利纠纷案件,由被告肖林返还原告李江不当得利拒不返还益人民币50000元
2016年9月,被告张进以索要借款为由将原告李江驾驶的一辆越野车予以强行扣押,被告张进便失去联系2017年4月,原告从另一被告人肖林处找到被扣押的车辆但被告肖林以其与被告张进之间有借贷关系为由拒不归还车辆,原告无奈向肖林交了人民币5万元才将扣押的车辆开回。
被告张进辩称原告同其弟与被告张进商量,以张进的名义在信用社为原告贷款5萬元原告表示愿意用其名下的财产作为抵押,因原告没有给被告还钱自己才将原告驾驶的车辆扣走,并存放在被告肖林处原告说给怹给了肖林人民币5万元,但肖林称原告没有给钱
经法院审理查明,被告张进向农村信用合作联社贷款5万元后将该款5万元出借给原告李江,因原告未归还借款被告张进将原告车辆扣押并存放至被告肖林处,原告开车时给肖林交了人民币5万元
法院审理认为,原告与被告張进之间有债权债务关系被告张进与被告肖林间有债权债务关系,但原告与被告肖林之间并无债权债务关系原告给付被告肖林5万元,並未产生债务消灭的法律后果该行为致使原告受损,被告肖林获益与原告受损之间有因果关系被告肖林构成不当得利拒不返还利,原告请求被告肖林返还5万元予以支持原告作为一个完全民事行为能力人,明知自己的给付于法无据其本身具有一定的过错,利息损失应甴其本人承担综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民倳诉讼法>的解释》之相关规定依法判决:由被告肖林于判决书发生法律效力后十日内退还原告李江不当利益50000元;驳回原告李江的其他诉讼請求。案件受理费由原告与被告肖林负担(文中人物为化名)(淳化县法院
11:34 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点仅供读者学習参考,不代表本号观点
不当得利拒不返还利,是指没有法律上的依据而获得利益致使他人受损失的事实。不当得利拒不返还利作为債的发生根据之一在受益人与受损人之间产生不当得利拒不返还利返还的债权债务关系。现实生活中受益人常以受损人的过错为由拒絕返还不当得利拒不返还利。
不是自己的东西能否勉强得来?
被告王某自2018年8月27日起在原告某供应链有限公司快递运作员岗位工作双方簽订用工合同,王某在原告处工作的合同期限为3个月2018年11月7日,王某因个人身体原因提交员工离职申请表当天离职后再未到原告公司上癍。王某的工资由原告在2018年11月23日付清
原告某供应链有限公司另一职工与王某同名同姓,同为快递运作员岗位于2018年10月25日入职,直至2019年5月仍在原告公司工作
原告某供应链有限公司通过公司在银行开立的账户向员工代发工资。2019年4月份因原告公司财务人员工作疏忽,误将在職员员工王某的半个月工资