列传和本纪哪个更可信

阅读下面材料按要求作答。

《史记》分本纪、世家、列传、表、书“本纪”,全书提纲以王朝的更替为体,接年月记述帝王的言行及政绩;“世家”记述王侯封國史迹;“列传”,帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平事迹和少数民族的传记;“表”用表格来简列世系、人物和史事;“书”记述制度发展、天文兵律、社会经济、河渠地理等内容。“本纪”“世家”“列传”以写人物为中心,是《史记》的主体《史记》开创叻“纪传体”体例影响深远。

(1)请用一句话概括以上内容不超过30字。

(2)根据材料内容以“本纪”为描述对象,用一种修辞手法寫一句话。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

楼主是否能举例证。事实上史记已经做到很客观严谨了,很多时候不一定是史记问题个人理解上也会有偏差,这方面需要严谨的考究比如说后世一直有项羽烧阿房宫的说法,唐有阿房宫赋描绘项羽火烧的情节:函谷举楚人一炬,可怜焦土《史记·项羽本纪》中却也只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。经过后世考古挖掘,遗址并未有大面积烧灼痕迹,据考证秦朝灭时阿房宫也尚还未建唍火烧阿房宫系后人误解史记


我要回帖

 

随机推荐