很费解，为什么知乎大v不来百度知道？难道真是无偿帮助回答？知乎几百页0回复提问，有的问题却有几十个上百个详细回复，很多回复起码上万字配几十张图，而问题本身也就寥寥10字，如怎... 很费解，为什么知乎大v不来百度知道？难道真是无偿帮助回答？知乎几百页0回复提问，有的问题却有几十个上百个详细回复，很多回复起码上万字配几十张图，而问题本身也就寥寥10字，如怎么煮面条？在没有悬赏的情况下打几万字，起码要好几个小时才能搞定，本以为知乎无私奉献的大神云集，不想去了才知道，知乎的几万个提问全是0回复，没有提问时间和回复时间，真是一个奇怪的地方

人有很多欲望，记录欲和分享欲，以及期望得到正面反馈，但用户的分享很难在一个大众产品里面全部满足。比如，普通人的存在感。知乎经常发生小透明第二天因为得赞比较多很兴奋，再来更新答案的事情，就是将一个500万大奖切割成了100份让每个人中5万的概率提升。Ta在朋友圈一辈子都不可能获得这么多正反馈。
2017年3月，今日头条旗下问答平台悟空问答签约300位知乎大V，曾引起一阵轰动。但这也并不是一次成功的逃离，很多大V发现，悟空问答并没有知乎的社区氛围，信息流式的分发机制让大V和新人作者相比并没有太多优势，也难以形成品牌价值。
2018年11月27日晚，兔撕鸡与新浪建立了联系，并发出了一条召集伙伴的朋友圈。不到一个礼拜，这个名为“KOL引擎&问答”的群涌进了将近300位知乎KOL。兔撕鸡能在短时间召集这么多人，是因为知乎KOL太需要变现了，但知乎短时间很难满足他们的需求。
2019年1月8日，微博问答官微宣布百位答主入驻，不少参与此次逃离知乎计划的大V在列。
也许别的平台能从知乎挖走一些大V，却很难营造知乎这种轻松愉快、互动性强的交流氛围。我并不觉得知乎有「水化」的风险，更遑论内容质量「每况愈下」，倒是「抖机灵」比以前多了。
我也喜欢「抖机灵」，希望不要成为知乎的「罪人」才好。事实上，相对于百度知道、悟空问答、手百问答、企鹅问答、凿凿，「抖机灵」是知乎的特有文化。
另一方面，任何一个平台的大V都离不开平台的支持，这种支持可能是直白的流量倾斜，也可能是隐性的良好社区氛围。大V和「准大将水平」一样，有时候很难有一个固定标准。
曾经，知乎在深度问答社区一骑绝尘。现在，悟空问答这匹狼虎视眈眈。对于彼此，未尝不是好事。对于知乎，机会在于内容社交化，让知乎在问答社区平台沉淀用户关系上有了底气。对于悟空问答，机会在于内容差异化，让今日头条在新闻资讯平台同质化问题上有了突破。
悟空问答给今日头条提供了「头条号」之外的差异化内容。
悟空问答 VS 企鹅问答 VS 手白问答+百度知道 VS 凿凿
知乎有更好的社区氛围，更好的用户关系，有更加专注于知识的社区文化，也更容易积累个人信用，建立个人品牌。
不可否认，知乎在大V变现上还有一段路要走，悟空问答的交流氛围还有待改观。对于用户，机会在于选择多样化，知乎、悟空问答百花齐放，平台会更有危机感，会更重视更多考虑用户体验，对用户来说算是利好。