英国退出欧盟后下一步是否退出北约?

北约将于7月8日起在波兰首都华沙召开为期2天的首脑会议。北约秘书长斯托尔滕贝格4日透露,此次峰会将主要聚焦三大议题:北约在中东欧军力部署、北约与伙伴国安全合作、北约与欧盟合作。

作为北约的“龙头老大”,美国将派出300人组成的代表团与会。这将是美国总统奥巴马参加的最后一次北约峰会。同时,这也是英国公投决定“脱欧”后的首场北约峰会。

中国前驻欧盟大使丁原洪表示,奥巴马的“谢幕演出”和英国“脱欧”这两个因素将对北约今后走向产生重要影响。

在丁原洪看来,英国“脱欧”是北约今后走向最大的“变数”。虽然英国要脱离欧盟,但它并没有脱离北约,英国是为数不多的、遵照军事开支达到gdp2%规定的成员国之一,它出资也仅次于美国,因此这涉及到“脱了欧”的英国下任政府还会不会为欧盟成员国的安全继续出钱出力的问题。

解放军国际关系学院战略与安全研究所首席研究员成汉平认为英国“脱欧”也关系到北约今后的走向发展。英国退出欧盟后,未来北约的定位、角色和功能等问题,都需要重新理顺,这将在峰会上进行讨论。

欧盟与北约的合作历来也是北约峰会的主要议题之一。成汉平说,英国坚决反对欧盟具有军事化色彩,一些欧盟成员国主张欧盟增加军事化功能,但英国认为有北约就够了,欧盟增加军事化功能会削弱北约的军事色彩。如今,英国退出欧盟,失去了话语权,欧盟的军事化建设将会被促进。

美欧的责任分摊问题是北约峰会的“老大难”问题。丁原洪表示,美国承担了北约费用的95%以上,因此历任美国防长都公开批评欧洲伙伴“不尽力”。德国马歇尔基金会的分析认为,由美国承担大量军事责任、欧洲只关注经济外交软实力的不对称模式是不可持续的,一方面不利于欧洲应对新的战略挑战,还可能拉大美欧军事技术的差距。

北约在中东欧的军力部署是本次峰会的重要议题之一,这个决定是在今年2月份和6月份的北约有关会议上就定下来的,此次峰会将出台具体行动计划。

在《纽约时报》看来,与俄罗斯的关系是此次峰会一大挑战。乌克兰危机以来,北约把俄罗斯视为潜在威胁,通过在中东欧加强军事部署、在靠近俄边境地区搞军演等措施以加大对俄威慑。此外,北约扩张脚步不停,有意拉芬兰、瑞典入伙。此举引发了俄方的高调回应:北约军演,俄也“对着干”;北约在中东欧部署部队,俄就建设新的海军基地。

丁原洪表示,在乌克兰危机发生后,波罗的海三国和波兰都非常担忧安全问题,要求北约承担起保护它们的义务。据美国早先与俄罗斯达成的谅解,中东欧国家加入北约后,北约不会在这些国家部署部队,也不部署重武器。但美国不仅在波兰和罗马尼亚部署了反导系统,还组建了快速反应部队,而今北约再在中东欧驻军,相当于“毁约”,势必引起俄罗斯的激烈反应。

不过,虽然视俄罗斯为威胁,北约秘书长斯托尔滕贝格声称“不寻求与俄罗斯发生冲突”。不仅如此,他还表示,在华沙峰会后将召开北约―俄罗斯理事会会议。

成汉平表示,北约与俄罗斯是一种“斗而不破”的关系。下一步将怎么与俄罗斯打交道,是继续针尖对麦芒,还是双方各退一步,峰会将会有个定论。

和平固然是各国人民的共同心愿,冲突与动荡却始终是当今时代的重大困扰。

东欧上空战争阴霾空中,西方内部矛盾重重,而作为西方世界“领袖”的美国,为维护动摇的霸权,更是没少在欧洲和印太挑事。进入新的一年,拜登开始展望美国的美好前景,不料却招来广泛嘲讽。

1月4日,美西方这三件要事值得一看。

一、法国总统候选人呼吁退出北约。

据今日俄罗斯电视台报道,

法国总统候选人、左翼政党领导人梅朗雄发出呼吁,法国应当退出北约,并且应当将俄罗斯作为法国的合作伙伴,而不是对手。


在俄乌局势紧张、北约对俄罗斯咄咄逼人的背景下,梅朗雄这番发言显得相当引人注目。当然,法国没少传出“退出北约”的心思,马克龙早就指出,“北约已经脑死亡”。

同其他美国盟友不同,法国一直怀有壮志雄心,不甘充当美国的附庸打手,希望重新整合领导欧洲,成为和美国相抗衡的另一极。

为此,马克龙提出建设“更具主权的欧盟”,试图实现欧洲的战略独立。

而“法国作为北约成员国”意味着什么?意味着法国本质上还是在接受美国的领导。

北约依然尤其存在价值,美国依然掌控欧洲,离不开美国对俄罗斯威胁的渲染。欧洲对俄罗斯的恐惧堪称“深入骨髓”,在俄军面前,欧陆国家均不具备一战之力,俄罗斯这个“假想敌”成为美国控制欧洲的最佳工具。


然而,以俄罗斯的现实困境,俄方并没有西侵的计划和意愿,俄罗斯更加倾向于与欧盟合作。一旦欧盟与俄罗斯“化敌为友”,法国或者其他欧洲国家还有留在北约的必要吗?

此外,梅朗雄还看到,美国有心打造新冷战格局,试图将北约也拖入美国的冷战思维中,而法国离开北约,将免于被美国牵着鼻子走。事实上,美国的对手不是法国的对手,法国没必要为美国的军事冒险买单。

二、英国又和欧盟杠上了。

从今年开始,英国正式对欧盟商品实施全面的海关管制,也就是说,英国对欧盟限制升级,作为英国正式脱欧的必然后续。然而,英方的这一举措再次引起英国内部的忧虑。

有英国食品行业团体发出警告,在新的边境运营模式开启后,英国短期内或出现食品短缺问题。据悉英国从欧盟的进口量是其对欧盟出口量的5倍,英国80%的进口食品来自欧盟。


新的一年,英国疫情还在恶化,能源危机还在持续,再迎来“食品危机”作为新年大礼,对英国来说可谓是“开年不顺”。

当然,这只是英国脱欧的“副作用”之一,英国作为一个岛国,对欧洲大陆存在多方面的物资依赖,前段时间,英国突然陷入“燃油荒”,也和英国脱欧密切相关。也正因如此,英国内部开始反思,英国脱欧究竟算不算明智之举。

不久前,约翰逊政府建议官方避用“脱欧”一词,再次引发英国民众的质疑:脱欧的弊端逐渐显现,约翰逊政府是否在从细节上逃避责任?


三、拜登展望2022年遭嘲讽。

近日,拜登在社交媒体上发布新年展望,声称要在2022年建设更美好的美国,然而,拜登的表态再次惹来美国民众的嘲讽。

美国网友指出美国的种种危机还在持续,趁机表达对拜登政府的不满。

拜登的执政成绩并不理想,其支持率也是一降再降,尤其在抗疫问题上,拜登一副束手无策之态,对比他在竞选之初的承诺,不禁让人质疑:拜登究竟哪句话靠谱?

美媒对拜登政府的执政前景同样悲观,

美国《国会山》日报网站近日发布了一篇文章,题为“拜登走进遍布雷区的2022年”,指出拜登面临的种种危机与挑战:疫情、经济冲击、中期选举、气候和社会支出立法的谈判。


然而,拜登任务艰巨且时间紧迫,与此同时,共和党还在不断制造阻碍,与其建设更美好的美国,拜登政府还是先想办法解决以上一系列危机。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

我要回帖

更多关于 英国重新加入欧盟 的文章

 

随机推荐