EC MARKETS的交易杠杆是怎么样的?

金 融 市 场 2012 总429 期 5 股指期货市场操纵与价格发现功能的关系研究 左顺根 1,杜吉中 2 (1.华南理工大学经济与贸易学院,广东 广州 510006 ; 2.审计署驻广州特派员办事处,广东 广州 510623) 摘 要 :股指期货市场操纵会影响股指期货市场的价格发现功能,同样地,股指期货市场的价格发现功能也会 影响股指期货市场的操纵行为。本文在理论探讨的基础上,利用股指期货主力合约及对应的沪深 300 指数高频数据 对市场操纵行为进行实证分析。研究结果表明,当操纵嫌疑只存在于期货市场时,股指期货市场的价格发现功能将 会减弱 ;当操纵嫌疑存在于期货、现货两个市场时,股指期货市场的价格发现功能相对会增强。而且,当股指期货 市场价格发现功能较强时,市场操纵的难度和成本都将下降。当前中国股指期货市场的操纵行为可能主要局限于某 些个别的、离散的交易日内,系统地通过操纵现货指数来操纵期货市场的可能性较低。 关键词 :股指期货 ;市场操纵 ;价格发现 ;高频数据 中图分类号 :F830.9 文献标识码 :A 文章编号 :12(05)-0065-05 中国股指期货自推出以来已经历了 400 多个交易 日,完成了 22 个合约的顺利交割。有观点认为,期货、 现货价格联动性较好,股指期货能精确复制大盘,期 货市场功能日益显现。也有观点认为当前股指期货市 场存在一定的操纵行为,并把股指期货推出以来大盘 的“跌跌不休”归罪于股指期货。本文拟从实证的角 度分析中国股指期货市场操纵行为的存在性,并通过 理论分析与实证检验相结合来探讨股指期货市场操纵 与股指期货市场价格发现功能的相互影响。 一、文献述评 (一)有关市场操纵的文献述评。 市 场 操 纵 的 认 定 是 一 项 复 杂 而 困 难 的 工 程。 Fischel 和 Ross(1991)曾认为市场操纵因难以找到 确切的证据而成为一项无法起诉的犯罪。在实际案例 判定中,Philip Johnson(1981)认为美国法院对操纵 的判定标准通常包括四个因素,即人为价格、操纵动 机、市场优势和人为价格是被控方造成的。欧盟第 2003/6/EC 号《反对内幕交易与市场操纵的指令》认 为只要满足人为价格和人为价格是被控方造成的两个 因素即可认定操纵。理论文献对操纵的认定往往从两 个角度入手。一是基于证券的整体市场表现,如价格 和成交量等。Pirrong(2004)提出利用 GARCH 模型 来估计资产价格序列的波动性,以判别证券价格是否 被操纵。王安兴(2005)利用 GARCH 模型估计庄股 与非庄股价格序列,发现两者参数存在显著差异。鲁 桂华(2005)发现沪深两市庄股具有显著高的户均持 股数、流通股比率和显著低的流通股数量等特征。张 维等(2011)提出通过同时对证券价格序列的波动性 分析与流动性的异常变化来判定操纵。二是基于投资 者的账户信息,如交易规模、方向、频率、仓位、订 单类型、撤单情况等。何基报(2002)对连续操纵、 合谋、洗售等操纵性交易行为进行了比较全面的分析, 并提出据此来确定可疑账户并予以跟踪监管。 市场操纵会对市场运行乃至整个经济体系造成不 利的影响。Frank H. Easterbrook(1986)认为操纵会 改变其他投资者的投资行为。这种投资行为的改变将 产生两个影响 :一是期货市场的套期保值功能下降。 二是期货市场流动性下降,导致期货市场的规模将会 缩小,进而价格发现功能也会减弱。他还认为商品期 货市场操纵会导致一些直接福利损失,如用于交割需 要的现货运输费用、防止操纵而事先准备过量的交割 品等。Kumar 和 Seppi(1992)认为操纵对市场流动 性有显著影响,并且不因操纵者数量的增加而消失。 Pirrong(1993,1995,1999,2001)针对商品期货市 收稿日期 : 作者简介 :左顺根(1974-),男,湖南双峰人,华南理工大学经济与贸易学院博士研究生 ; 杜吉中(1974-), 男,河南信阳人,供职于审计署驻广州特派员办事处。 65 PAGE 5 2012 总429 期 金 融 市 场 场列举了市场操纵的危害,如由于消费、生产、运输 和储存的时空扭曲而导致的福利净损失 ;降低套期保 值效率 ;增加期货市场波动 ;降低期货市场价格信息 的有效性 ;降低市场的流动性等。 (二)有关期货市场价格发现功能的文献述评。 现有文献对市场价格发现功能提出了一系列的测 度模型。Garbade 和 Silber(1983)借助误差修正模 型和回归分析,以期货、现货市场价格变化对前期基 差的反映程度大小来判断两个市场价格发现功能的强 弱。如果某个市场的基差系数大

我要回帖

更多关于 杠杆期货 的文章

 

随机推荐