有哪些文明是虚构的?

羊城派原创文本/夏杨 

近日电影《海王》热映,那个基于“亚特兰蒂斯”传说的神话故事,再次把人们对史前文明“大西国”的好奇心点燃了。

电影的具体情节自然是虚构的,不必深究;但其背后那个史前文明却很可能存在过。在时间的长河中,它始终蒙着神秘的面纱,若隐若现!

我们看待世界的科学的态度,就是要质疑,要求证,在没有实证的情况下不盲目定论。对于史前文明,我们始终抱着探寻的态度。亚特兰蒂斯是否真的存在过?它的真实面貌到底怎样?它究竟遗落到了哪里?我们希望从那些故事背后,读到真实的信息……

关于亚特兰蒂斯的传说,一开始就扑朔迷离。最早的记载见于古希腊哲学家柏拉图的《对话录》。他记载这个故事的信源挺“不靠谱”,不仅不是“一手材料”,甚至有点“道听途说”的味道。

柏拉图说,这是他的侄子柯里西亚斯讲给他的;他侄子是从其曾祖父那听来的;他曾祖父又是从希腊人索伦(Solon)处听来的;而索伦是在埃及旅行时,从一个老祭师口中听来的。

信源这样“绕”,还可信吗?!不过讲述人曾三次强调“故事是真的”。这个故事源头讲述者的身份也透出一些信息,那就是,在亚特兰蒂斯沉没之后,幸存者流散四方,有的可能到了埃及,讲述者或许就是他们的后人。

柏拉图记载的故事是这样的:9000年前,海格力斯之柱(今直布罗陀海峡)对面,有一大片被海洋包围着的陆地,叫大西洲,上面有一个国家,叫大西国,也就是亚特兰蒂斯帝国。大西国非常发达强盛,但突遭地震和水灾,不到一天一夜时间就全部沉入海底!

传说亚特兰蒂斯人是海洋之神的子民。对于这种上古神话故事,对我们来说就像是“盘古开天”、“后羿射日”等一样,大可听听即可,顺便膜拜一下古人的想象力。但后世很多学者却对此深信不疑,认为这个史前文明应该存在过。因为故事中的很多信息是有依据的,并非胡乱编造。

比如那场大洪水,不只亚特兰蒂斯受灾了,欧洲传说中有“诺亚方舟”的故事,东方文明中有“女娲补天”、“大禹治水”的故事,美洲玛雅文化中则有四代文明的说法,其中第四代文明就毁灭于大洪水。

为何分散于世界各地的古老文明,都不约而同留下了大洪水的记忆?这指向一个推论,那就是,这场大洪水应该确实发生过。

传说中亚特兰蒂斯是海神波塞冬创建的。他娶了一个父母双亡的少女,生下了五对双胞胎。他把国家分为十个区域,分给十个孩子统治。大儿子、著名的大力神亚特兰斯(Atlas)是最高统治者。亚特兰蒂斯(Atlantic)也因此得名。

传说亚特兰蒂斯帝国统治了十多代,发展出了高度的文明。但王族后世子孙贪婪腐化、穷兵黩武,占领的土地远至意大利和埃及。正准备对雅典人用兵时,遭到主神宙斯的报复,降下天灾,一夜之间天崩地裂,亚特兰蒂斯沉入海底。

柏拉图记载,亚特兰蒂斯文明很发达,建筑、宗教、天文、科技、航海等都达到了一定高度。城市布局呈同心圆状,每一圈都有水道隔开,停泊着舰船,可以通向大海。城市中间是高大辉煌的神殿和王宫,还有天象馆、体育场、造船厂、赛马场、公园等。

亚特兰蒂斯传说中最为人称道的是科技成就,他们掌握了光能技术。据说在首都波塞多尼亚的太阳宫中有个能源所。能源系统的中心是磁欧石,这是一个巨大的六面体石柱,能吸收太阳光并转化为能源。光能被集中、增强,以不可直视的强光向外传输。

如果这种技术真的存在过,其先进性真是叹为观止。这是直到20世纪人类都尚未了解和掌握的“宇宙能源”!

这种炫酷的光能科技,在电影《海王》中就有呈现,比如机器人手中未来感十足的光能枪,还有大反派黑蝠鲼的光武器穿戴设备,都炫酷至极!

由于科学技术的限制,在15世纪以前,人们对亚特兰蒂斯的争辩停留在“它是否存在过”上。15世纪地理大发现后,亚特兰蒂斯的位置成了世人关注和寻找的焦点。

几百年来,探险家和科学家为寻找它,考证了大量文献、遗迹,但其沉没的确切位置,至今尚无定论。目前有几种假说备受关注,主要有:巴哈马群岛说、亚速尔群岛说和克里特岛说等。

1967年,一个美国飞行员在巴哈马群岛低空飞行时,发现水下有一个巨大的长方形物体。次年美国考察队在附近发现一座古代寺庙遗址,还发现一个平坦的、经加工过的岩石大平台。考察队判定,这里曾沉没过一座岩石修筑的大陆城市。科学家还陆续在大西洋海底发现有防御工事、墙壁、船坞和道路等建筑遗迹。其排列和形状特点,与传说中的亚特兰蒂斯很像。

1979年,美国和法国科学家使用先进仪器,在百慕大三角海底发现了金字塔,比埃及金字塔还大,塔尖距离海面100米。

1985年,两位挪威水手在百慕大三角海域发现一座古城,照片显示有平原、纵横的大路和街道、圆顶房屋、角斗场、寺院、河床等。科考船在古巴近海用声纳扫描发现,还有白色巨石方阵,排列整齐,很像一个方圆16平方公里的城市废墟。

而在大西洋靠近欧洲的一侧(巴哈马群岛)也有新发现。2011年,一位美国教授带领科考队考察后声称发现了大西洲遗址,就在西班牙海岸边,位于多纳那国家公园的沼泽地带。

地质信息表明,这里曾是连接大西洋的海湾。卫星图显示,这里有类似环形的城市结构,和柏拉图描述的相符。证据也表明这里曾多次受海啸冲击。

公元前4世纪时这里曾有个城市,但不叫亚特兰蒂斯,而叫塔特苏斯,但研究者认为,这只是同一城市的不同称呼罢了。

同样是在这附近,2013年葡萄牙西面海底发现一座高60米的金字塔,塔的四条棱线朝向正东、正西、正南和正北,和埃及金字塔类似。

关于亚特兰蒂斯之谜,还有一个备受关注的地方,就是地中海上的克里特岛和圣托里尼岛。在公元前20世纪至公元前15世纪,岛上的克里特人创造了辉煌的米诺斯文明。现在的克里特岛是希腊的一部分,北接雅典。在公元前15世纪前,这里曾是米诺斯王朝的腹地。

米诺斯文明的繁荣和毁灭,与柏拉图记载中的很相似。在克里特岛北方8英里处,就是现在的度假胜地圣托里尼,这里的岛屿呈环状,中间是火山沉入海中形成的海湾。公元前1500年,圣托里尼火山爆发,巨大的破坏力顷刻间把附近的城市彻底毁灭。

有学者认为,米诺斯文明就是亚特兰蒂斯。然而对此也有质疑:克里特文明的时间和地点等信息,和柏拉图记载的亚特兰蒂斯文明出入很大。

如果这里就是传说中的亚特兰蒂斯,记载时间就不是“9000年前”而是“900年前”;这里距埃及不是“2500英里”而是“250英里”。难道是柏拉图记错了?还是后人翻译错了?

很多古代传说,后来被证实是古人留下来的对上古事件的模糊记忆。因此从神话故事中寻找线索,进而开展学术研究,成了人类了解自身历史的一个途径。

柏拉图留下来的故事和线索,正是后世历史学家、人类学家、考古学家等努力探索求证亚特兰蒂斯的着力点。

19世纪中期,美国考古学家德奈利经过毕生努力,出版了其研究成果《亚特兰蒂斯——太古的世界》,他也因此被誉为“科学性的亚特兰蒂斯之父”。其著作提出有关亚特兰蒂斯的13个纲领。主要观点包括:“远古时代大西洋中确有大型岛屿,是大西洋大陆的一部分”、“柏拉图记述的亚特兰蒂斯故事的真实性不容置疑”、“圣经《创世纪》中描述的伊甸园即亚特兰蒂斯”、“古希腊及北欧传说中的神,即亚特兰蒂斯的国王、女王及英雄”、“埃及和秘鲁的神话中,有亚特兰蒂斯崇拜太阳神的遗迹”等等。

以前学者一直疑惑,古埃及的许多习俗,都可以在南美洲土著文化中找到印记。比如在玛雅人的陵墓壁画中,可以轻易找到和古埃及王陵近似的图案。这让人想到,这两个地方一定存在某种联系。但它们相距十分遥远,且没有发现有过直接交往的证据。有学者推断,它们可能是由同一种远古文明发展过来的。

而传说中的亚特兰蒂斯所处的位置,在大西洋中部的岛屿中,距离北非、南美都比较近。这很容易让学者想到,可能是亚特兰蒂斯文明毁灭时,有部分幸存者分别迁徙到了这两个地方。

另一位美国人从地理学和社会学角度论证出了同样的观点。1882年Ignatius Donnelly出了一本叫《亚特兰蒂斯,失落世界》的书,作者对亚速尔群岛的生物和地理做了调查后,认为这里就是亚特兰蒂斯所在的大西洲,灾难发生后幸存者分散到了埃及、秘鲁等地区。

关于亚特兰蒂斯遗落之谜,还有一些既有考证同时又充满想象力的科普类著作,比如著名的《消失的大陆》系列(含《遗失的姆大陆之谜:太平洋史前文明档案》、《失落的利莫里亚文明:印度洋史前文明档案》和《亚特兰蒂斯蓝图:大西洋史前文明档案》三册)。

越是没有确定的故事,越给后人留下了充足的“脑补”空间,也给后世文学和影视艺术留下了广阔的创作空间。因此亚特兰蒂斯的故事也成了一座艺术资源宝库。

儒勒﹒凡尔纳的科幻小说《海底两万里》(第二卷第九章为《消失了的大陆》),唐纳里的考古悬疑小说《亚特兰蒂斯》,还有迪士尼的《失落的帝国》等,都提到亚特兰蒂斯,或以此传说为背景创作。

还有多部经典电影也都源自这个故事,如《大西洋底下来的人》、《失落的帝国:神秘的水晶》,还有电视剧《星际之门:亚特兰蒂斯》等。电影《变形金刚》系列也有两部与亚特兰蒂斯有关。

新上映的电影《海王》,正是取材于亚特兰蒂斯传说,并加入了现代社会关切的环保、和平等元素。当然,这个科幻电影毫不吝啬地释放了饱满的想象力。电影中的亚特兰蒂斯海底世界被分为七个国家,包括已严重退化的海沟国,国民兽性十足,与中国神话中的夜叉相似;而渔夫国有点像《西游记》中描述的东海龙宫……

《海王》并不是传说中亚特兰蒂斯人形象的第一次影视现身,海王最初被翻译成“水行侠”,是DC漫画中的配角,后来成为美国“正义联盟”中的一员。不过直到《海王》开拍,才正面讲述“海王”亚瑟的成长史,也对亚特兰蒂斯的传说做了正面讲述。

无疑,美丽的神话传说故事,是人类文化财富中最重要的组成部分之一,人类应当为拥有这样的财富而自豪!

《人类简史》作者尤瓦尔赫拉利在书中有一个观点,说人类的文明起源于虚构,意思是当人能够把现实虚构成非现实,当人不承认现实就是现实,当他对现实做了一个纯思境的虚构的时候,人类脱离动物的思境展开了文明。

作者举例子,他说一只猴子,他们也是有知识的,它们甚至也是有语言的。比如一群猴子,其中有一个猴子看见了一只老鹰,它会发出一个独特的叫声说老鹰来了,因为老鹰会抓走小猴,于是所有的猴子都赶紧带着小猴隐藏起来,这些猴子还会发出另一个种奇怪的叫声,然后告诫整个猴群说,后黑熊来了,熊对它们非常大的威胁。

那么人类的表述的不是这样,人类当年跟猴子一模一样,确认事实--老鹰和黑熊。但是,当人类有一天突然开始虚构故事了,他说熊是我们的保护神,文明由此开端。我们的皇帝,炎帝他所在的氏族部落就叫有熊氏部落,说明什么?熊是他们的部落的守护神。于是中国的文化始祖是皇帝。

当人开始虚构故事的时候,其实也是人类开始脱离动物的思境的时候,也是文明开始的契机,这是一种思想再造实在的能力。这种虚构故事在哲学上和科学上把他叫“假设”。西方文化的基本展开方式就是假设与证明,有了纯逻辑的假设和后面纯逻辑的证明,构成了哲学和科学追问的开端。所以,人类的文明起源于虚构真是一个好的说法。

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》是一本由董并生著作,山西人民出版社出版的平装图书,本书定价:CNY 68.00,页数:,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》精选点评:

  ●100年前靠古希腊的历史激发中国人的爱国精神(中国如今是希腊,湖南当作斯巴达),今天靠否定古希腊的历史激发中国人的爱国精神。时代变了,本质不变。

  ●资深历史爱好者和中华文化顽强捍卫者这个介绍已经说明这本书的水平。

  ●学校图书馆居然有!!!

  ●其他的我不多嘴,第六章是我的专业领域,我看得出来作者至少在这一章是胡说八道,信口雌黄,不懂装懂。

  ●本书承袭了《老子化胡经》以来中国人面临外来强势文化时的虚矫之气,这种风气不时发作,间或有比较“严肃”和“学术”的时候,比如《老》书,比如近代对墨子的“再发现”,再比如董君此书。然而此种“学术”的下场,大概也只有被有识之士哂笑而已。

  ●中国的反智是要往义和团时代靠拢

  ●这部书是何新大师《希腊伪史考》《希腊伪史续考》的加强版,作者董并生的基调和倾向十分明显。但究竟能在学术界掀起多大的波澜,不是作者能决定的

  ●好书,我的前一个推荐,被删除了,显然有人干预评价。这本书其实是资料汇总,书后给出了作者大量证据的原始出处,可以断言,给差评的既没读过希腊史,也没读过这本书。

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》读后感(一):造假的历史 简单的揭露

  只要是白皮说的 就一堆人追捧 !不管说的啥都信 !不容许别人提出质疑!现在越来越多的事实证明:什么古埃及 古希腊 巴比伦 玛雅都是假的! 古埃及 从我小时候(90年代初)就开始给大伙洗脑(好多科学探索类的书籍-世界未解之谜)!什么神秘的外星人建造的 金字塔 狮身人面像 !法老的诅咒什么的!当初的小伙伴可是深信不疑!直到近些年 看了好多质疑的 文章帖子(用最简单的数学就能验证那些所谓的假文明)!你看看上面那些对本书的评论——对文章作者嗤之以鼻! 真成了:爷爷变成了孙子 孙子变成了爷爷! 假历史假东西非常好鉴别,就是用真东西真历史来鉴别哪有真历史呢?真历史真文明只此一家别无他处——就是我们中国的历史!最古老 最悠久!

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》读后感(二):任何书都不可能尽善尽美,但却不是被傻逼攻击的理由

  说不好的人不是蠢货就是别有用心。任何研究都不可能尽善尽美,作者此书以一人之力完成尤其如此。其实许多研究文化发源的著作,都会使人产生疑问:希腊文化太特殊了,太过于突兀了,太没有“历史”了。尤其是基于拼音文字,其能传承近乎不可能。更不用说大量写本,全体系的学术了。难道学术或者科学不容许产生这样的疑问吗?看看《中国哲学的起源》,看看《庄子》,看看一切认真,独立的研究上古的书,采信严格的考古结果,突破西方史观,士大夫史观……都会使人获得基于独立意志的批判能力。这在中国近乎空白,所以大家没有前路指引,西方也不可能否定自己。但不表示造假不可能。其它文艺造假,科学造假,经济造假,文学造假都有研究,为何这个就不能有造假?结合近现代历史,造假恰恰是正确的选择,对于处于上升期的西方。这是一种必然的需求。除非读者认为西方一切就是完美的,连续的,那就没有办法了,这是迷信,不是学问,不能讲道理的。

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》读后感(三):想知道评论了骂街的都是什么“人” ?一质疑西方的东西就上蹿下跳!呵呵!

  所谓的古希腊文明、亚里士多德几百万字著作完全是白皮扯淡,欧洲古代史只有一本圣经,荷马史诗说是一瞎子创作的,靠的是口口相传,这不是空口无凭吗?后人随意增加篇幅说是原著都行。古代西方的书写载体一直是羊皮上烫字,一本圣经要400多张羊皮,况且羊皮百年后要腐烂,重新烫。《道德经》才5000字,为什么不写的通俗易懂,因为书写、记录代价太大了。《史记》是5000万人口支撑的国家修史行为,还有毛笔、竹简,才50万字。一个希腊城邦只有数万人(最牛逼的雅典公民据说才2万人)都去放羊还不够亚里士多德一人写书用,与老子同期甚至更早的一个个牛逼闪闪的古希腊哲学家的著作动辄数百万字,怎么来的?  前两年读《罗马帝国衰亡史》查资料时就感觉不对劲,有些事件竟然精确到了某月某日,中国自古帝王有起居注,重大事件、时间还有很多争议,他们连书写工具都没有怎么知道的?后来听说整个《罗马帝国衰亡史》是爱德华.吉本关起门来“创作的”,据说主要参考资料是圣经。另外中国出土文物需要史料验证,西方那么多古希腊“精美”雕塑不要说史料验证,很多连出土地点都不清不楚,不加以保护,伪造嫌疑很大。 !

  《虚构的古希腊文明:欧洲“古典历史”辨伪》读后感(四):引用知乎{鱼头好吃鱼尾好吃}的描述

  要解决何新,就要面对事实。大声宣传古爱琴海地区各城邦国家文明的伟大和先进。同时毫不犹豫的说出“古希腊哲学体系和民主体系确实谈不上真实”。

  把对手极端化并不能取得胜利。何新最大问题是用疑古派那套思路极端化问题。而疑古派出现在近一百年前,而且当时中国文明处于崩溃边缘,难免会情绪化,极端化。那时候民国大师甚至说汉字是民族的枷锁。

  都到二十一世纪了,何新那套显然落后了。

  但何新错了,不代表希腊历史就多数是对的了。

  比如温泉关战役,能找到公元前的可靠文物吗?没有。能找到公元前的文物证明吗?也没有。

  比如波希战争,也没有任何能证明其中著名战役的公元前的文物。只能说爱琴海周边确实有大量战争,但战争本身是常态啊,并不能说明波希战争历史记载是真实的。

  比如雅典确实有发达的码头,但能找到雅典帝国的证据吗,公元前的绝对没有。也就是说雅典帝国都灭亡,希腊人都做下等人几百年了,才有人“想起”雅典帝国的的辉煌。

  比如亚里士多德,这个人也许存在,但他的哲学体系绝对没有证据证明。他的只言片语确实在公元前的文物上找到了。但同样的,他的一些著名言语,也能在巴比伦时期,也就是希腊语都还没出现的年代就有了。

  请问,你怎么能因为找到了亚里士多德之后的文献有同样的话,就能认定亚里士多德那套庞大的哲学体系真的就是公元前几百年前就有的呢?

  比如我们从小就听说的古希腊数学,就很有问题。

  那个不用刻度的几何就很奇葩。从考古看,古希腊建筑师承古埃及,而古埃及特别喜欢用刻度和量角器。没有任何考古证据证明古希腊任何一个地方的人拒绝这两样。相反从壁画和建筑看,古希腊一直很喜欢用刻度和量角器。

  至于形而上的点线面,则更加没有考古证据证明古希腊年代的人有了这种概念。

  至于那个无理数就更不正常了。古埃及和古巴比伦都已经开始用到各种涉及根号2的几何了。而古希腊建筑看起来完全不排斥这些东西,也照用。

  因为一个大家都用的东西就烧死人?比故事会还要瞎编啊。

  特别是柏拉图和亚里士多德哲学依托的雅典民主,依据现在考古发现来看,可能根本不存在。

  因为当时雅典墓葬和民房遗迹反应出来当时雅典的社会结构和斯巴达地区,马其顿地区,色雷斯地区,叙利亚地区没啥区别,甚至阶层和贫富差距更大。

  巨大的阶层差距结合只有少量奴隶。怎么就能让平民有同等投票权了呢?罗马都做不到啊。罗马做到的时候,已经是全民皆兵且罗马公民下面有数十倍“低等外族人”的时候了(等于有巨大的被吸血准奴隶)。雅典那羸弱的军力(从考古看很弱啊),没有巨大的底层外族人,怎么可能有这种民主呢?经济基础完全支撑不了啊。

  特别要注意到的是,所谓雅典民主的详细文献出现的时间点很奇妙。在文艺复兴时候都没有出现,偏偏出现在在法国人砍掉国王,世界世界思潮已经进入最追人人平等民主的时期。

  不是说很多重要文献都是依靠民间贵族的自发保护吗?那么多贵族,怎么就能捂盖子两千年呢?而且还能准时大爆发?

  最后,考古看,古希腊很发达。某些历史也是可信的,比如希腊衰落的时间,比如雅典有很不错的海军。但历史中不少被现代人各种演绎,构建目前西方哲学史的历史,则是缺乏证据的。

  我们要反对何新那种极端。要承认古希腊是发达的文明。但同时也要坚决否认古希腊哲学体系的真实性,否认古希腊的民主制度的真实性。否认古希腊形而上学几何的真实性。

  我们要否认的不是古希腊历史,而是要斩断古希腊民主,科学和哲学的真实性与古希腊文明是否发达之间的相关性。

  如果因为古希腊文明很发达,就认为古希腊民主制度和古希腊科学,哲学也是真的,这其实和何新是一丘之貉。

  何新之所以有信众,原因是中小学课本wiki基础知识读本错误的鼓吹完全没有证据证明,传承途径都无法还原的“古希腊哲学、古希腊民主体制”。

  其实要彻底杜绝何新这类人,只要中小学课本wiki基础知识读本能在传播古希腊知识的抬头就明确的说“古希腊哲学、古希腊民主体制的传说,其真实性还未得到证实。目前只能找到到古希腊诸国灭亡之后一千多年以后的文字材料”。

  与之对比的是,因为贝叶难以保存历史的恒河流域,公元前的很多国家,反而有在国家灭亡之后一千年内的真实记载。

  另一方面,波斯的一些历史记载是找得到当时文献文物的,虽然这些文献里面没有提到古希腊哲学和古希腊民主体制。

我要回帖

更多关于 文明的观念造物 的文章

 

随机推荐