《说英雄谁是英雄》里的蔡京是怎样的人物？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-07-11 15:45 标签： 说英雄谁是英雄方应看

为啥说没法拍，因为这故事一个爽点都没有。

明面上金风细雨楼正道第一大帮派，帮主苏梦枕有大病快死了，六分半堂大祸害，跟着奸臣乱党霍乱朝纲。

但实际上是北宋天子窝囊不敢和金人打仗，第一大反派蔡京其实就是他的代言人，朝堂上还有多股势力闹来闹去，不是有个诸葛正我撑着都要原地爆炸了。

但偏偏这帮人的武功还很是离谱，武功都是涉及时间空间因果宿命情感等等的离谱设定，可这些人里没有说英雄的任何一个主角（王小石后来有了加成）。

所以你对于看过原著的人来说，苏梦枕是个天天说的是收复河山保家安民，实际上到死前干的就只有搞帮派内斗，说的是快死，结果拖了四本书，还是安排自己手下杀了自己，打出的口号是对外必先安内，结果杀掉雷损后就只有报仇杀白愁飞。

而白愁飞出身低天资高，一天到晚就想着匡扶社稷，但他报国无门，所以他手段低劣杀人夺秘籍武学，设计暗害大哥苏梦枕，投靠大奸臣蔡京做他的义子，但连蔡京都知道这白愁飞就是借他上位，将来就要抗金。

王小石作为主角，武功深不可测（纯粹的吹牛接不下无情的暗器），天天受人威胁，一个坏人杀不死，一个好人救不到，最后成功帮助大哥杀了二哥，把帮派托付给别人走了。

你说就这样的主线剧情，你不改怎么拍？？？

当然我也不觉得改了能改出什么爽点来，因为他原来的结构就这样，所以为啥说很多原著粉看了现在这版电视剧没有什么不满意，因为本来你满意的是背景板，电视剧肯定不会还原背景板，所以当个没有原著的普通武侠剧看，比市面上的同期剧好得多，所以可以接受，就是这么简单。


《说英雄谁是英雄》网剧改编自温瑞安的同名系列小说，涵盖系列中《温柔一刀》（港台版：温柔的刀）、《一怒拔剑》、《惊艳一枪》、《伤心小箭》这四本小说。《温柔一刀》起笔于一九八五年、《伤心小箭》完稿于一九九三年，在这八年期间温瑞安写下了他的代表作中最精彩的篇章。虽然《说英雄》系列以大众知名度来说不及同作者的《四大名捕》系列，但论人物塑造、世界构成、情节编排、文笔风格、主题探索，都绝不下于《四大》系列的任何一部。

《说英雄》前四部故事讲述王小石初入江湖，巧遇白愁飞和温柔，三人成为好友。王白二人在京城显露锋芒，与金风细雨楼楼主苏梦枕结为兄弟，并肩与城中另一大势力六分半堂对抗，极速跃升为轰动江湖的风云人物。后经历几许风雨，兄弟相残、金风细雨楼权力几番更迭，以苏梦枕、白愁飞二人身死，独留王小石独撑大局作结。


剧版《说英雄谁是英雄》是一部三十八集的网络剧，由灵龙文化出品，李木戈导演，霜城总编剧。 1至22集大致是原作《温柔一刀》的部分，从王小石入京到金风细雨楼击败六分半堂雷损; 23至25集是原著《一怒拔剑》和《惊艳一枪》的部分，还穿插大量原创剧情; 26至34集主要是原创剧情，主要是描写白愁飞「黑化」、雷纯、苏梦枕和白愁飞的三角关系，还有王小石和温柔逃亡的情节; 35至38集回归原著《伤心小箭》剧情，并以苏白二人反目、死亡，王小石刺sha蔡相后与爱人和同伴浪迹天涯作结。

我心目中这剧的优缺点：



道具方面，在兵器的制造上还是有一定用心，但是与原著的刀剑不甚贴合。我不知道是不是导演的指导，要让整套剧量减少幻想的色彩，保持在一个低武偏现实的世界观。所以像原著的红袖刀那样，透明的玻璃镶里着绯红色的骨脊，刀光漾映一片水红的梦幻画面不复存在，反而变成了刀鞘刀柄都装饰华美的修长刀刃。

另外，挽留奇剑的特长剑柄、刀剑合一的特色得以保留，而白愁飞的惊神指改为双刺和飞刀，也甚有特色，后期也从一黑一白换成两柄黑色的短刀，以喻人物内心的变化。其他如星星刀、不应刀和血河神剑就设计得比较简朴，看点不大了。





剧情逻辑：剧情逻辑的问题，其实从第一集已经出现，最初只是些小毛病，例如在海祭巡游中王小石硬要站在巡游队伍前面挡路，却无一人拦阻或质疑。但是剧集越到后期，越常出现前后矛盾的剧情时，这些逻辑漏洞的影响也越来越严重。例如在王小石密谋刺sha蔡京的一段，前一刻杨无邪才说不能告诉其他人有关王小石的打算，后一秒苏梦枕就在大庭广众面对一大堆金风细雨楼杂兵公开这个秘密。这种剧情的安排前言不对后语，不单影响故事的顺畅度，令观众瞬间出戏，还影响了各个角色的人物形象。






我要回帖

更多关于 说英雄谁是英雄方应看 的文章

 

随机推荐