中国2020年能不能成为发达国家？

2017到2020年是中国进入发达国家门槛的关键时间。在2017年-2020这个时间段里，中国的主要经济指标，会和入门级发达国家处于一个模糊的胶着状态。
拓展资料：发达国家（Developed Country），又称已开发国家，也称已发展国家，是指那些经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。另外，也称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。发达国家大多具有较高的人均国民生产总值，不过仅依靠开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术。
其他常常用来表示已开发国家与开发中国家这两个团体的词语有：第一世界和第三世界、南北分歧国家、工业化国家和非工业化国家、发达国家和落后国家、富裕国家和贫穷国家、较发达国家和欠发达国家等。西方国家虽然有类似的涵义，但是并不等同于已开发国家。
第二次世界大战后，在第三次科技革命推动下，一些经济实力比较雄厚的资本主义国家，率先采用最新的科学技术，使资本主义的劳动生产率提高，经济增长，成为经济发达国家。这些国家的经济在世界上占据重要地位，对世界经济、政治有较大的影响。
截至目前，世界公认的发达国家共有18个，分别为美国、加拿大、日本、英国、法国、德国、义大利、荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、奥地利、挪威、瑞典、丹麦、芬兰、澳大利亚、纽西兰。（其中前七个是世界最发达的国家，被称为“七国集团”）

为什么中国不能成为发达国家

中国不能成为发达国家有很多原因，其中最关键的因素是人口过多，以及各地区之间发展不平衡。
其实中国的经济总量已经是全球第二，但是人均一下，就名落孙山了。另外中国的财富都是少数地区创造出来的，落后地区太多，只知道坐等国家扶助，好吃懒做永远发展不起来。

中国为什么不能成为发达国家

中国没有像其它欧美发达国家一样去实行殖民掠夺，以后也没有机会了。所以只能一步一步慢慢积累，这是一个缓慢过程。再加上庞大人口的拖累，所以短期内不会成为发达国家。其实人均GDP再高，没有一个好的社会保障制度，国家也不会强到哪去，国富民穷，贫富差距拉到极端时社会就会动荡。

中国为什么还不能成为发达国家?

制度落后导致发展走弯路，最后绕回来已经晚了

中国为什么久久不能成为发达国家

中国没有像其它欧美发达国家一样去实行殖民掠夺，以后也没有机会了。
虽然中国历史上也曾经是世界上最发达的国家，但是经过清末浪费和消耗，在经过抗日战争日本的洗劫，中国千百年积累的财富已经一穷二白，所以新中国建立后只能一步一步慢慢积累，而这是一个缓慢过程。
再加上中国庞大人口的拖累，所以短期内不会成为发达国家。其实人均GDP再高，没有一个好的社会保障制度，国家也不会强到哪去，国富民穷，贫富差距拉到极端时社会就会动荡。

中国何日能成为发达国家？

这个问题别说你，全世界也没人知道。有人都预测中国在2050年左右会成为中等发达国家，你相信？中国要成为发达国家要做的事还有很多，而且成为了发达国家也说明不了什么，该有的问题还是不会改变。别想这个了。

2020年以后中国能不能成为豪车跑车业的发达国家？

你指望一汽能造出跑车的时候啊，我估计美国人都使用飞行器了，人家到时候都在空中玩转体，你还在陆地玩漂移啊，不过我相信二汽、吉利和奇瑞未来一定能超越通用、丰田和大众，其他的就洗洗睡吧。

机会永远存在, 但不会是你我这一代人可以见到!
由于中国经济纯粹是吹肥皂泡，依靠高增长吸引外资和印钱支援内部疯狂投资拉动，因此总有终结的时候! 截至2016年1月末，中国广义货币M2余额达到人民币141.63万亿元，与1990年的1.53万亿相比，增长92余倍。当月汇率约6.18，换算成美元是22.9万亿，同期美国M2是11.6万亿美元，中国M2远超美国M2。要知道中国含有水份的GDP不及美国一半，人均GDP相距更大，中美相比已可见中国货币超发之巨。中国M2存量不仅超越欧美，占据全球规模已达25%，其新增M2常年占据全球50%左右，一国新增货币超过世界其余国家货币之和，从任何角度、标准分析都很难说是没有滥发货币。
可是使用货币政策继续对抗经济的问题本身就是伪命题，因为经济增长在于管理效率、科技进步等因素，印钞只不过就是庞氏骗局！看起来印钞可以推动资产价格，进而带动投资，拉动经济增长，但这种增长是货币推动的，主要体现在资产价格上。可是，当人们的实际需求消失以后（资产价格不断上升，实际需求就下降并最终消失），高昂的资产价格就只能高台跳水，货币推动的经济增长就成为南柯一梦，加倍偿还。

那是肯定的,至少50年后,中国的国民生产总值达到中等发达国家的水平,基本实现现代化.中国人的生活普遍达到香港、韩国、台湾、新加坡等地区或国家的水平。

中国到目前来说在经济发展上面已经取得了巨大的成果，无论是从发展的速度还是生产数量上所取得的成绩都是世界公认的。但现在的中国绝对算不上发达国家。也许生活在沿海地区或者首都附近的地区人们的生活水平可以和中等发达国家相当。但不要忘了西部地区和山区里的朋友，虽然十几年来中央一直致力于开发西部，开展扶贫工作，但要想让那里的人拥有沿海地区的生活水平，就目前来看是不可能的。
再对比一下GDP, 说实话这个新闻里面也经常提起过，我也就不多说了：总而言之，总GDP的排名和人均GDP排名之间的严重差距，也成为中国目前无法成为发达国家的原因之一。
回到题目，首先作为一名中国人，我的回答是肯定的。毕竟历史已经说明了这一点：我们从一无所有（新中国成立），到腹背受敌（苏联，美国，印度，越南...），到内部矛盾（文化大革命）... 我们经历了这么多挫折，错过了那么多机会，都能够在今天达到这样的成就。你认为，中国能不能成为发达国家呢？

　　网友登录《网评天下》论坛就中国离发达国家有多远，中国经济社会发展三大信号、城市宜居等话题各抒己见。详论请看--

　　◎ 中国离发达国家有多远 2050年可望进世界前40？

　　中国现代化战略研究课题组今年2月发表的研究报告指出，中国仍然属于经济欠发达国家，到2050年，中国将成为世界中等发达国家，综合经济水平相当于2002年美国的水平，进入世界前40名；然后再用50年，进入世界前10名。

　　【润无声】理性地对待发展中的自己是一个民族成熟的标志。到2050年，中国将成为世界中等发达国家，综合经济水平相当于2002年美国的水平，进入世界前40名；然后再用50年，进入世界前10名。 虽然相差半个世纪，但是既然我们看到这个差距，就说明目标可追，奋力赶上。我们完全有决心和信心从改革开放中吸取经验教训，贯彻科学发展观，实现既定的社会和经济发展目标。

　　【卧游是水】实际的说起码应该需要60年。这可以从两方面加以证明：第一即硬实力，我国经济发展是一种畸形发展模式，不是一种自然平衡的发展态势，依赖的是外资、技术甚至人员，自主品牌少，自我意识不明确，因此就没有明确的发展方向，发展的快慢依靠国际经济形势的变化。另外科技与军事实力与发达国家相比，我个人感觉我们是处在小儿科的水平。第二即软实力，从现在看民族的凝聚力和向心力，的确不敢恭维，人们的思想早已开放到世界去了，国家和政府或许只有在自己的利益受侵害时才会想起；文化普及程度方面，有一怪现象，即经济发展了教育却跟不上；在国际中的地位和作用，我们是中间力量，在处理国际关系问题时我们一直是被动的，如处理纺织品问题，领土争端问题等这些焦点问题，其他国家对我们的敌视一直没有改变。解决经济问题需要40年，解决社会问题需要20年，赶上发达国家共需要60年。

　　【鲁岳】愿望是好的，出发点也是好的，但能否真正进入世界前40强还是令人担忧，因为我们现在的贫富差距是越来越大，人均收入水平线日趋拉长，富的富，穷的穷，这使我们的社会稳定出现了让人担心的裂痕，长期下去不能不让人担忧，要想发展，欲要前进，深入实际首先是解决我们的贫富差距问题，贫富差距解决不了，没有一个稳定的社会环境，我们的目标就不会实现，我们的目的就不可能达到，所以，我们的首要任务是先解决贫富差距。

　　【微湖钓叟】理性和激情始终都是我们所需要的。我们要达到发达国家的路还很长，前进的过程中我们还会遇到更多的困难的险阻，希望我们都能保持一颗清醒的头脑，保持一颗富有激情的心，努力把我们的祖国建设的更美好。我们盼望着祖国的繁荣和富强！

　　◎ 计划变规划 透出中国经济社会发展三大信号

　　正在召开的党的十六届五中全会，主要议题之一是研究和审议《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》。尽管规划的具体内容尚在讨论和制定之中，但延续了50多年的国民经济和社会发展“计划”首次变成“规划”，却是耐人寻味的变化。权威人士和专家认为，这“一字之差”，传递出中国经济社会发展的三大信号。

　　【红小兵8】一字之差，意义重大。十亿翘首，幸福万家。

　　【金秋硕果】当好裁判员，公正来监管。严格执行法，千万莫越权。

　　【鲁岳】 应该说最突出的一个问题是权力下放，放手发挥余热，拓宽发展思路，走宽松的路子。

　　◎ 城市宜居：中国不能重蹈美国覆辙

　　自去年北京将“宜居城市”确定为城市总体规划的目标以来，“宜居”二字，一下子热闹起来。能够听到的反问是：对一个城市来讲，“宜居”是太平常的道理，这个目标是不是定得太低了？可放眼世界城市发展，恰恰是在“宜居”这个最起码的问题上，全球共此凉热。

　　【鲁岳】城市要实现宜居，一定要切合实际，首先是群众满意，然后是目标统一。

　　【卧游是水】我们建设的是具有中国特色的社会主义城市，不是美国特色的都市主义。生活质量的提高，在于浓妆淡抹总相宜，不是豪华堂皇如牢笼，有什么条件就建设什么样家，适宜温馨比攀比富贵明智的多。

　　【说话挨不着边】城市要适合人们居住，改善空气质量，多搞一些园林建设，减少工业污染，这样才能适宜人类居住。

　　【远方】这一思想应该成为中国城市规划总的指导思想。是的，城市应该归还给人，归还给文化。不再是水泥与汽车没有生机的代名词。不能重蹈美国覆撤。而且我们也应明白一件事：中国人一定要有主见。不要老没头没脑跟在后面跑。美国虽是第一强国，但他所采取的方式方法，从长远看，并不都适合人类社会的发展。

　　【刘星781018】中国城市发展要体现民族特色,而不能盲目西化。城市发展要走可持续发展的道路，力求生态平衡，与大自然和睦相处。“宜居城市”重在建立和谐社会，体现人文关怀。

以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

现在的中国距离发达国家还有多远，为什么？

到本世纪中期，基本实现现代化，各项国家指标达到中等发达国家的水平，这个也是两个一百年奋斗目标的内容之一。还需要将近30年的时间。这个发达水平是指人均指数，不是总量。

中国距离发达国家还有多远

经济方面,30多年的样子.政治方面,主要政府制度,法律,目前来看要20年左右.军事就差没过20年的样子.中国不是说一定就能到发达国家水平,许多国家,向拉美的,东南亚的诸多国家差不多在几十年前就中国这个水平,但好多都是陷入中等收入国家危机,现在也就人均gdp10000美元的样子,中国也应该小心,要不然就搞成巴西那样,
都是我自己写的.看着办吧

看看发达国家有没有社会主义的
制度不改，永远是低水平。
而且这个制度下，当官的都是在位期间赶紧捞钱 送子女去国外生活。累死的官已经绝种。。。。。
这是个烂摊子，给了你当了官，也是一样的。整个系统是恶性循环的，消极的，失落的。

中国距离成为发达国家还有多远？

至少三十年吧，光科技方面就差太多太多了，你想美国1969年就能把人送上月球，现在的探测器都飞出太阳系了，火箭都是私人承包发射，并且能回收，中国。。。额，虽然也是世界强国，但是差很多

中国距离发达国家究竟还有多远

经济上政府比发达国家的政府有钱的多，百姓的水平就差远了，特别是各种自由的权利，所以，体制不改变，永远也达不到发达国家的水平，真心在帮你期待采纳，

中国离发达国家还有多远?

目前的具体标准是：人类发展指数不低于0.9即为发达国家。
挪威、澳大利亚、荷兰分列第1至第3位。而非洲国家刚果（金）、尼日尔和布隆迪排在有统计数字的178个国家中的倒数后三位。中国在人类发展指数排名中位于第101位，属于中等人类发展水平国家。
联合国联合国开发计划署（UNDP）2010年11月4日发布的《2010年人文发展报告》对世界各国的分组进行了重新的修正，修正后，发达国家或地区的数量由2009年的38个，上升的2010年的44个，增加了6个

一般来说衡量发达国家的标准就是人均收入，中国现在贫富差距拉大了，一部分人先富了起来，他们的收入已经达到发达国家的标准了，他们生活在你的身边，所以你会觉得很近。但是中国更多的人还是刚刚迈过温饱线而已，如果看到他们的生活状态，你就会觉得我们离发达国家还很遥远。其实说到头还是我们国家的生产力水平很地下，先富起来的人大多数是依靠国家改革过程中不公平政策，当然也不能否认那些有头脑依靠自己努力而获得财富的人，如果我们国家不继续深化改革，解决掉目前社会存在的不公平现象，就很难调动人的积极性，让国家存满活力。总而言之，国家想买入发达行列，必须依靠一套行之有效、对所有人都具有平等机会的政策，但是我们这方面做的很差，你看看现在世界上所谓的发达国家有哪个是象我们一样，社会不公平现象如此严重的？因此不从根本上变革，即使再过100年我依然是落后国家。

中国仍然属于经济欠发达国家，到2050年，中国将成为世界中等发达国家，综合经济水平相当于2002年美国的水平，进入世界前40名；然后再用50年，进入世界前10名。