9月2日，青岛银行（002948.SZ）发布的诉讼公告引起市场关注。

诉讼的另一方涉及近期风波不断的“尚乘系”。此前，双方是长期的商业伙伴，为什么这次要上法庭呢？

与第四大股东“尚乘”打官司

资料来源：青岛银行公告

9月1日，青岛银行因与尚乘环球金融有限公司（前称尚乘资产管理有限公司，以下简称尚乘资产管理有限公司）的协议纠纷向香港特别行政区高等法院提起诉讼。简称“尚乘全球”）并正式获得Accepted。

2015年12月，青岛银行在香港联交所主板上市，尚乘全球作为联席全球协调人、联席账簿管理人、联席牵头经办人参与。

根据双方签署的《投资管理协议》协议，投资组合的初始投资和追加投资共计3.5亿美元。根据协议，尚乘环球作为青岛银行的受托投资管理人，投资单一发行人发行的证券，总额不超过5000万美元；同一发行人在投资组合中发行的证券总市值不得超过投资组合总市值的25%。

然而，2022年6月，尚乘环球认购总票面价值2.64亿美元（约合人民币18.22亿元）的证券，青岛银行认为尚乘环球违反了作为受托投资管理人的职责，超出了其授权范围。协议。.2022年7月，青岛银行书面通知尚乘全球终止协议。

在本次诉讼中，青岛银行除了要求尚乘全球支付2.64亿美元外，还要求交割或转让投资组合证券（未经授权交易的证券除外）以及投资组合中投资的所有资产的所有权，并要求必要的会计查询，以便能够跟踪由于未经授权的交易等导致的所有付款。

值得注意的是，尚乘国际还于2022年2月参与了青岛银行的配售和募集，担任H股配售的承销商和联席账簿管理人。

据Wind介绍，在青岛银行的配股下，在多元化的金融和银行业，尚乘全球承销5.12亿港元募集资金，市场份额占比15.06%。

)有限公司和中国国际金融香港证券有限公司并列第一。

尚乘国际成立于2002年，隶属于蔡志坚的“尚乘部”。“尚乘集团”旗下拥有两家上市公司，即尚乘创意集团（原尚乘国际，AMTD.N，以下简称“尚乘集团”）和尚乘数码（HKD.N）。

其中，尚乘数科的主要业务包括数字金融服务、蜘蛛网生态解决方案和数字投资。2022年7月15日，尚乘数科进入美股后，连续十多天狂涨。股价从发行价每股7.8美元上涨至最高每股2,555美元。市值一度飙升至4700亿美元，赶超阿里巴巴等知名中概股，被誉为“史诗级妖股”。然而，自8月3日起，尚乘数科的股价开始下跌。截至9月7日美股收盘，尚乘数科股价为63.27美元/股，而8月3日收盘价为1100美元/股。下跌94.25%。

尚乘集团专注于投资银行和经纪业务。从主营业务结构来看，2021年尚乘集团投资银行业务及其他咨询费用占比将达到41.13%。除青岛银行外，近年来，尚乘集团还担任了香港上市的承销商或协调人。东莞农商银行、中原银行、天津银行等。

最近，“尚乘”的情况并不好。

据“格隆汇”消息，知情人士透露，尚乘集团因安排在香港的交易被香港证监会调查。此外，去年2月，香港证监会搜查了尚乘集团办公室和尚乘集团董事长蔡志坚的住所，调查尚乘集团的承销活动。

蔡志坚曾任瑞银集团投资银行部董事总经理、全球家族办公室亚太委员会成员、花旗集团中国投资银行板块首席战略官。2016年1月起任尚乘集团董事长兼CEO。

2016年10月，蔡志坚担任青岛银行非执行董事。2022年8月26日，青岛银行公告，蔡志坚因其他时间需求增加，无法投入足够时间和精力继续履行非执行董事职务，辞去职务。

一周后，青岛银行与尚乘全球的诉讼纠纷案公布。昔日的商业伙伴上法庭，商场瞬息万变。

青岛银行成立于1996年，前身为青岛城市合作银行、青岛商业银行。是中国第二家“A+H”上市城市商业银行。2015年12月，青岛银行在香港联交所主板上市。三年后，于2019年1月在深交所挂牌上市，成为山东省首家主板上市银行。

在“尚乘集团”投资青岛银行之前，青岛银行的股东中有不少外资，包括著名的罗斯柴尔德家族和联合圣保罗银行（以下简称“意大利银行”）。

外资金融机构持有境内银行股份的情况较为普遍。IPG中国首席经济学家白文喜表示，外资参股有利于中资银行带来国际银行业的先进理念和运营经验，加强我国银行业的国际交流与合作，甚至促进我国银行业的发展。在条件方面。有条件就走出去，参与国际市场竞争。

2006年，央行发布《中国金融稳定报告》，放宽外资进入金融服务业的持股比例、业务范围和投资来源限制，但坚持国家绝对控制。根据《《中国银监会中资商业银行行政许可事项实施办法（银监会令2015年第2号）》》（2015年修订）第11条，单一境外金融机构，包括其控股或共同控制的关联方，不得向一家中资商业银行投资超过20%的股份，在境外多家金融机构应入股。比例不得超过25%。

2007年，在外资“解绑”后的第二年，青岛银行引进了罗斯柴尔德家族的资本。今年8月，青岛商业银行（后更名为“青岛银行”）与罗斯柴尔德金融控股集团（罗斯柴尔德家族的核心业务平台，以下简称“罗斯柴尔德集团”）签署了股份认购协议。出资3310万美元，持股9883万股，占股本的4.98%。

Wind显示，2010年至2014年，青岛银行港股上市前夕，罗斯柴尔德集团位列前十大股东之列。

此外，自2010年以来，意大利银行已跻身青岛银行前十大股东之列。2010年至2014年，持股比例高达20%。

2019年，意大利银行的持股比例降至13.84%。

2022年2月，经监管部门事先批准，意大利银行通过增发申请认购青岛银行增发H股配股，持股比例增至17.50%，位居第二大股东，仅次于海尔集团的18.14%。

青岛银行表示，此次意大利银行追加认购H股配股，是股东对本行长期投资价值的认可。关于本次H股配售募集资金的使用情况，青岛银行表示，扣除发行费用后，已用于补充核心一级资本，青岛银行的资本充足率已达到进一步完善，资本实力不断增强。

对于意大利银行认购股份，白文曦认为，一方面可能是看好中国银行业未来发展，加大对赌力度。发言权。

如果外资参股涉及国际纠纷，内地银行应如何解决？另外，哪些对内地银行不利，有哪些有利条件？白文曦表示，对于内地银行而言，更可能通过谈判或国际仲裁解决纠纷，因为外商投资领域的合作合同往往包含排他性仲裁条款，而仲裁地点和仲裁规则往往由双方确定同意，且不得由中国仲裁机构仲裁，可能导致仲裁结果可能对大陆银行不利。

同时他指出：无论仲裁地在何地，如果仲裁结果不是自觉履行的，如果向法院申请执行，内地法院都有权重新审查仲裁结果，根据中国法律决定是否执行，也可以保护内地银行的利益。

从青岛银行最新的持股情况来看，中资在青岛银行的持股比例较大。

2021年年报显示，持股5%以上的股东中，海尔集团持股最高。海尔集团通过旗下海尔智能家居有限公司、青岛海尔实业发展有限公司、青岛海尔空调电子有限公司等8家公司共持有A股10.56亿股，占18.14占总股本的百分比。

此外，青岛国信发展（集团）有限公司通过3家子公司持有8.72亿股，占总股本的14.99%。

青岛银行监管的其他主要股东包括尚乘集团和青岛东方大厦股份有限公司（以下简称“东方大厦”）。其中，尚乘集团通过两家子公司合计持有H股2.25亿股，占总股本的4.99%，为第四大股东；东方大厦持股2.97%。

年报显示，2018年末，尚乘集团持有青岛银行4.01亿股H股，占总股本的9.9%；2020年，尚乘集团持股比例降至4.99%。

青岛银行的赔率是多少？

备受资本青睐的青岛银行对经营业绩充满“信心”。

纵观历年形势，青岛银行的业绩呈现稳步上升趋势。2017年至2021年，青岛银行营业收入分别实现55.83亿元、73.72亿元、96.16亿元、105.41亿元、111.36亿元，5年增长近一倍；实现净利润19.04亿元、20.43亿元、23.36亿元、24.53亿元、29.93亿元，呈现持续增长态势。

截至2022年6月30日，青岛银行总资产达5364.1亿元，位居山东省地方法人银行首位，经营业绩和资产质量也保持平稳向好发展。

2022年半年报显示，青岛银行上半年收入和净利润均实现两位数增长，其中收入实现62.09亿元，同比增长16.56%；实现净利润20.6亿元，同比增长12.4%。

从银行主要监管指标看，2022年上半年，青岛银行不良贷款率为1.33%，比上年末下降0.01个百分点；拨备覆盖率209.07%，比上年末提高11.65个百分点；资本充足率为14.53%，一级资本充足率为11.12%，核心一级资本充足率为8.81%。

2022年上半年取得这样的成绩，得益于青岛银行不断优化资产负债结构，拓展中间业务，抢抓债券市场机遇。

此次与尚乘全球的官司是否会对业绩产生影响？青岛银行表示，不会对银行的正常经营产生影响，预计不会对当前和未来的利润产生实质性影响。

青岛银行还表示，类似诉讼是商业银行业务合作中的常见问题，并表示已聘请专业律师团队提供法律服务，依法推进诉讼进程。

但本案根据协议由香港高等法院管辖，审判亦按香港司法制度进行。在这场官司中，青岛银行需要做哪些准备工作？几率是多少？

北京法达律师事务所律师李伟表示，香港特别行政区司法制度完善，本案由香港法院管辖，（青岛银行诉讼）应得到公正审判。对于与合同有关的案件，香港采用当事人为本的司法诉讼方式。在诉讼过程中，法院充分尊重当事人的诉讼权利。法官严格坚持中立立场，不干预被告人与被告人的辩论，不主动调查事实。整个诉讼过程体现了被告与被告之间的对抗。因此，在香港诉讼中，律师的作用更大，聘请优秀的律师团队在案件中扮演着重要角色。

对于本案，北京周泰律师事务所高级律师王若林表示，如果事实如青岛银行公告所述，尚乘环球违反了相关协议，违反了作为受托投资管理人的责任，如果在相关协议的授权范围内进行了未经授权的交易，尚乘全球无疑应根据相关协议承担相应的违约责任。

不过，由于尚乘环球与青岛银行之间的经济往来频繁，两者的关系很可能是交织在一起的，并非公告那么简单。更多信息公开后，对案件走向的判断更有帮助。

在李伟律师看来，公告显示，青岛银行以被告违约为由起诉尚乘环球。香港司法机关更注重合约对订约人的约束力。因此，如果公告内容属实，青岛银行应胜诉。胜诉后，根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民事案件判决的安排》，可以依法执行判决。

当然，任何判决能否被执行，直接关系到被告人是否有能力执行判决。也就是说，如果青岛银行胜诉，能否避免损失，取决于判决能否得到充分执行。例如，如果被告资不抵债，缺乏偿债能力，则无法执行的部分将造成损失。但从原、被告的关系来看，李伟律师认为调解的可能性也很大。

您如何看待青岛银行与尚乘国际的诉讼？留言讨论！

本文为作者原创，未经授权不得转载