聂耳冼星海义勇军进行曲和国歌有什么关系

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-11-19 00:25 标签： 冼星海

　　年关将至，很多单位都组织了年会或者晚会，让员工上台表演。近日，一段某团体演绎的《黄河大合唱》视频在网络流传。

　　视频中，这首抗战歌曲，被表演者以夸张的表情和肢体动作全程“恶搞”，引得台下哄笑不断。这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕，有网友调侃，这首歌被“玩坏了”。

　　对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人表达了他们的愤怒和不满，认为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼呼有关单位停止这样的演出，并要求限制相关视频的传播。也有许多网友看过此类视频之后，气愤表示这分明是对革命先烈的亵渎，恶搞别的曲子不好么？为什么偏偏用革命歌曲来体现娱乐精神？

　　《黄河大合唱》创作者后人直斥“忘本”

　　据悉，上文提及的那段视频被人命名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”，1月25号被上传到某网络平台上。“90后”声乐教师赵一菲的微信里，也有朋友转发给她。

　　赵一菲表示，朋友之所以把这视频发给她，是因为朋友觉得这是一件搞笑的事，她特别不理解，因为这首歌是一个83年的人发的，比她还大，但她看到这个视频，绝对笑不出来。

　　《黄河大合唱》创作于抗战时期的1939年3月，由光未然作词，冼星海作曲，一共分为八个乐章，是抗日军民广为传播的一首歌曲。遭到恶搞的部分是第七乐章的《保卫黄河》。

　　这段视频也被转到了一个叫做“我爱《黄河大合唱》”的微信群里，里面包括了作品创作者的后人以及诸多海内外著名歌唱家、合唱指挥家以及超级粉丝。

　　作曲家冼星海的女儿冼妮娜看到后气得一晚上没睡，她认为这种表现形式是对原作品的一种侮辱。

　　冼妮娜直言：“我是很反对的，我父亲是用血和泪来写的这部作品，代表我们这个中华民族之魂，不朽之作。严肃的音乐可以这样的来调侃，他们来恶搞，我觉得是忘本。”

　　词作者光未然的儿子张安东也表示，他难以接这种以娱乐大众为目的恶搞行为，并且不可原谅：

　　“我特别愤慨那些主办这些节目的人，他们自己的年纪不小，他们会对抗战文化有印象，但是他们却没有感觉、是麻木的，还在以一种廉价娱乐大众的这种情绪下来组织，那我觉得难以接受或者不可原谅。”

　　这样改《黄河大合唱》到底是恶搞还是“艺术创新”？

　　近几年，《黄河大合唱》的恶搞版成了非常火热的晚会节目，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演，演出单位除了一些企业，还包括幼儿园、中学、大学等教育机构。仅过去一个多月内，记者就搜到了十多段相关恶搞视频。

　　更有甚者，在一段2017年上传的“熊猫明历险记剧组”新年晚会视频里，《黄河大合唱》被篡改成了“年终奖”版，歌词低俗，表演者带着熊猫图案的帽子唱到：“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫，员工激情极度高…”。

　　据统计，仅过去一个多月内，就有十多段相关恶搞视频。

　　比如2017年12月29日，山东曲阜某街道中学的元旦晚会；2018年1月22日，银川某酒店的新春联欢会……

　　最早可以追溯到2014年4月某卫视的一期节目：参赛选手以《黄河大合唱》为背景音乐，做出一些夸张另类的肢体动作，引得四位评委大笑，并获得全票通过。

　　搜索发现，有关《黄河大合唱》的恶搞视频部分已经被网站删除，但仍有残余。

　　截至发稿前，中国青年报（ID：zqbcyol）发现所谓《黄河大合唱》改编版“年终奖”，刚刚在腾讯视频下架，下架前播放量已经高达953万次。

　　但相关视频仍有很多：

　　1月28日是《黄河大合唱》词作者光未然去世16周年的日子，看到不少主流媒体相继发声保卫经典，光未然的儿子张安东表示：“我们大家一起团结一心保卫黄河，保卫《黄河大合唱》，这也是对他最好的追念。”

　　虽然类似视频，也被网友大量转发。光未然的儿子张安东说，他不怪年轻受众，因为很多年轻人对这段历史了解不够深刻，但他无法接受有人为了哗众取宠、赚取点击率而对原作进行恶搞。

　　不仅仅是《黄河大合唱》，众多经典被恶搞

　　其实，《黄河大合唱》并非第一首遭恶搞的经典作品。

　　2006年，电影《闪闪的红星》被网友“胡倒戈”恶搞为《闪闪的红星之潘冬子参赛记》，在第12届青年歌手大赛的策划座谈会上播放，这段时长9分36秒的短片，所有画面都出自1974年由八一电影制片厂摄制的故事片《闪闪的红星》。

　　其中，演员对白、配音及影片字幕全部被篡改，片头“八一电影制片厂”也变成了“八七电影制片厂”。原本一心想参加红军的小英雄潘冬子，在短片中却整日做明星梦，希望挣大钱。

　　近些年，各种“抗日神剧”、“宫廷戏说”、“名著改编”层出不穷，一些红色经典也莫名被恶搞中招，涉及国际歌、东方红、地道战、闪闪的红星、铁道游击队等。

　　八一电影制片厂曾发出声明，这种篡改不仅伤害了电影的创作者，也伤害了观众，并会误导青少年观众。

　　甚至连国歌也“中枪”了。早在2007年，网上、短信上就曾流传出“国歌被改成股歌”的消息，严重损害国歌尊严。

　　2017年10月1日起，《国歌法》正式施行，明确规定：在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　此外，《国际歌》也遭恶搞，被改编为“聚餐歌”

　　网上搜索：《国际歌》恶搞，相关网页依然可以播放：

　　有网友将恶搞版《国际歌》分享到了贴吧中，跟帖的网友则表示，根本笑不出来：

　　恶搞经典作品可能受到法律处罚

　　据中国之声报道，对于这些恶搞乱象，《黄河大合唱》词作者光未然的儿子张安东表示，他正准备拿起法律的武器进行反击。张安东表示，希望用法律的手段遏制他们，让这些恶搞再也不要发生，那才是好的结果。

　　北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春指出，恶搞经典，可能会受到民事和行政两方面的处罚：“首先，恶搞者歪曲、篡改的行为，侵害了保护作品完整权，侵害了著作人身权；而将作品进行表演，并形成视频在互联网传播，侵害了作品的表演权、信息网络传播权。”

　　常亚春还表示，侵犯这些权利要承担民事责任的，也就是说作者的后人可以起诉他们，要求承担民事赔偿，要求赔礼道歉，消除影响。

　　网络平台，不是法外之地，常亚春律师提醒，把恶搞作品上传到网络服务器，就是侵害作品信息网络传播权的行为，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。

　　人民网评：娱乐有边界，恶搞分对象

　　文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌。“风在吼，马在叫，黄河在咆哮”“万山丛中，抗日英雄真不少；青纱帐里，游击健儿逞英豪”……《黄河大合唱》被誉为“民族危亡时刻奏响的时代最强音”，如今的处境实在令人匪夷所思。

　　细看视频中的表演者，摇头摆尾，搔首弄姿，不只是丑化经典，更是在亵渎历史，丑态令人作呕，何其荒唐？

　　一首《黄河大合唱》，交织着家仇国恨，抒发着卫国豪情，既有“中华民族的儿女啊，谁愿意像猪羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保卫黄河，保卫华北，保卫全中国”的壮志。经典沦落至此，是时代之殇。

　　抛弃经典，就是忘却历史。值得追问的是，恶搞《黄河大合唱》绝非个例，从企业到学校，乃至某卫视的综艺栏目，均有此丑陋行为。这绝非“集体无意识”，而是在过度娱乐化支配下的道德沦丧。把肉麻当有趣，把恶俗当宝贝，为了追求娱乐无所不用其极，这不仅是无知，更是麻木。

　　娱乐有边界，恶搞分对象，不是所有娱乐都该鼓励，更不是所有的元素都可恶搞。正如冼星海的女儿冼妮娜所称，父亲是用血和泪写的这部作品，代表我们中华民族之魂。严肃的音乐不可以这样来调侃，他们来恶搞，我觉得是忘本。”连浸透民族耻辱的经典作品都敢恶搞，不是忘本是什么？

　　不论何时《黄河大合唱》都在震撼人心，它是精神食粮

　　“90后”声乐教师赵一菲，曾在法国参加这部作品的百人合唱演出。她说， 在国外的华人圈中，《黄河大合唱》有着极高的地位。不论在哪里，响起这个旋律，都令人心潮澎湃。而在音乐演出中，这首歌一般也是压轴曲目。

　　她认为，现在的年轻人对抗战歌曲，的确没有老一代人体会那么深，但如果能现场完整的聆听这部作品，还是非常震撼心灵。

　　“这首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的，就有一种进行曲的感觉，然后听着一般只要对这个音乐有感觉的人都会被调动起来。

　　我回国也两年了，最近的一次演出是在国家大剧院，是在结尾的时候唱了保卫黄河，全场观众都跟着在唱，唱到最后也是哭了，就是那种感觉不光是那首歌曲的意义，而且还有那种现场的气势磅礴的感觉，好像就真的是黄河在怒吼啊在奔腾啊那种气势。”

　　经典作品，传承下来的是“魂”与“神”。武汉抗战研究文化学者陈勇说，那个特殊年代诞生的旋律，在和平年代依然回响。

　　陈勇表示，这些歌曲是时代的一个吼声，是民族之声，救亡之声。我们要确确实实正视这个问题，反思优秀的抗战作品，并且用更多方式来传播，让这些优秀作品在我们的时代依然起到精神粮食、精神支柱的作用。我们要有我们的自信，把这些歌曲在活动中不仅要大声地唱出来，更要唱响。

　　《黄河》纪念抗日战争胜利70周年

　　来源：人民日报、中国之声

不是所有的“冼星海”都能选！虽然冼（xiǎn）星海都是C，但和田汉同时出现时，选田汉，田汉在选项里独一无二。
1.创作了黄河大合唱，被称为人民音乐家的是
2.中国近代著名作曲家，有人民音乐家之称的，其作品黄河大合唱广为人知
3.中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》的歌词作者是【 】。（出题：中共长沙县委宣传部 推荐：湖南学习平台）

暂时没有评论，下载与主播互动

我要回帖

更多关于 冼星海 的文章

 

随机推荐