编者按：方克定同志是我国著名的资源战略家、地质学家。他生前几十年如一日思谋着关乎国计的重大战略问题，一直奋战在资源战略、行政改革和地质事业发展的研究前沿。在世纪之交，他积极参与谋划我国地质勘查体制改革，有力推动了中央和公益性地质调查队伍建设。他创造性提出了“大国土、大资源、大地质”理念，对促进我国生态文明建设、自然资源管理、地质工作转型发展和世界一流新型地质调查局建设具有重要的指导意义。

斯人已逝，幽思长存。我们将陆续刊发他生前出版的《方寸集》中的若干文章，以此重温他有关资源战略、生态文明建设、地质工作转型发展和世界一流新型地质调查局建设的深邃思考与真知灼见，缅怀和学习他方正为公、寸心思民，思想解放、视野宏阔，求真务实、勤奋耕耘的情怀、精神、品质。本期推出《对40年地质工作的几点想法》一文（原载中国地质调查局《情况通报》2018年第38期，2018年10月16日出刊）。

对40年地质工作的几点想法

我最近谈了两个40年，一个是国土空间40年，讲了5点体会，将在2018年12月的《中国自然资源报》发表；另一个是地质工作40年，内容分3个部分：

（一）主题词：地质工作

主体是地勘行业，这是一个难题，不容易讲清楚。过去有一个二元结构：油气地质工作领先，非油气地质工作滞后。非油气矿业“改革开放双滞后”。以后有一个三元结构，公益性地质工作后来居上。我不知道以往的二元结构有什么变化，新的三元结构站不站得住？

（二）大国土、大资源(含能源)、大地质“三大”核心

2009年，国土资源部搞了一项国土战略研究，总的研究深度不够，但以“三大”为引领可取，坚持下去是有意义的。2018年组建自然资源部，不再保留国土资源部，但国土资源和国土空间作为两个基本要素依然存在。

大国土：过去主要指面型国土，现在提出“向地球深部进军”，引出了体型国土，是全空间性的、立体化的，内容大为丰富。中国尤其如此。

大资源（含能源）：对原国土资源部和新设立的自然资源部都很对路，因为它们不是管小资源的，对多门类、多样性自然资源及其多功能组合管得比较宽，要整合；在管理内涵上，有的要延伸。

大地质：作为现状和发展方向完全可以。无论公益性、商业性地质工作都比以前大，未来还会更大。

“三大”如再讲全一点，还可以加一个“大生态”。中国的生态多样性可称世界第一。国土、资源、生态均与地质相关。

（三）40年联系到70年中国地质工作分期，初步设想分6段

第一段是“一五”计划（年），主要是学习苏联计划经济。地质工作总体上大发展(被誉为“第一个春天”)，但开局体制不顺，政府包养地质队伍吃“大锅饭”(“一五”3年后产能过剩)。

第二段是从“大跃进”到“文化大革命”（年），共18年，有曲折，走了弯路。“大跃进”时期“以钻探为纲”，地质工作偏离方向，“浮夸风”对地勘行业是致命性的伤害。20世纪60年代初，地质工作第一轮产能过剩，队伍精减撤并。国家计委地质局宋应副局长继而总结经验教训，拨乱反正，调整提高。“文革”10年，负面的东西更多，经济濒临崩溃。

第三段是改革开放的第一个10年(年)，开始转型。中国经济起飞，地质工作恢复而改革力弱(初次引入公益性、商业性分类)，恢复地质部，再改为地质矿产部(1982年)。地勘行业出现二元结构。《中华人民共和国矿产资源法》出台(1986年)。1988年美国出版《地球系统科学(ESS)》专著，被誉为地学领域的“哥白尼式革命”。这10年我国地质工作总体没有跟上，已出现资源“瓶颈”。

第四段是改革开放后的第二个10年(年)。中国经济持续顺行，1996年在北京召开第30届国际地质大会，1997年地勘行业开始第二轮产能过剩，1998年地矿部撤销，并入国土资源部，地勘队伍属地化(运行机制未改)，陷入低谷。

第五段是年，共15年，中国加入世贸组织，经济增长提速，已成为世界第二大经济体(2010年)，工业化、城镇化进展加快，对能源、原材料、水资源过度消耗。地矿部荣获“青藏高原地质理论创新与找矿突破”国家科技进步特等奖(2011年)。

第六段是以召开党的十八大、十九大为标志，中国特色社会主义进入新时代。2015年开始经济新常态，从高速增长转到中高速增长，要求全面深化改革、提质增效，加强生态文明建设，建设海洋强国，在全国消除贫困，对地质工作都有带动作用。目前第六段临近结尾。

改革开放40年，非油气地质工作改革不到位。21世纪以来，曾预计“十一五”迎来地质工作的“第二个春天”，但终未出现，“十二五”时地质工作改革存在三大遗留问题：①非油气地质工作“改革开放双滞后”(1998年)，商业性地勘单位自选“公益化”(2012年)；②世界最大地质队伍(“百万大军”“百局千队”)；③地勘行业三次产能过剩(1962年、1997年、2016年)。三大遗留问题继续发酵又会如何？

（一）地质工作的先行性与全过程性

这是观察地质工作的两个不同视角，前者早在20世纪50年代就提出来了，把地质工作的功能定位于“开发矿业”；后者到50年后，温家宝副总理1999年在新中国地质工作50年暨中国地质学会成立80周年纪念大会上的讲话提出“地质工作贯穿经济建设的全过程”，并要求扩大地质工作的服务领域，亦即“大地质”思想的萌芽。地质工作首尾闭合于“开发矿业”的全生命周期。

比如甘肃白银厂铜矿，是地质部641地质队在“一五”时期发现的，是中华人民共和国最早拿下的第一个铜、硫大矿，可以说是“先行的先行”(一次性的，5~7年)。从露天矿采矿(1959年)到闭坑(1984年)用了25年，原想再找一个同类资源基地，惜未如愿。我们不仅关注“一五”的找矿得失，还要跟踪后续的变化过程。2008年白银市被列入全国首批资源枯竭型城市(采矿近50年)。地质工作先行性与全过程性相叠加，时间上大约以1∶10，从矿建城兴到矿竭城衰，终于不转型别无出路。

改革开放后“以地质―找矿为中心”时期，找矿行动可能出现了10种情况：①找到了矿，转入勘探开发，矿产资源耗损，渐成资源型枯竭城市，要求继续找矿，延长矿山寿命。这是正常循环，资源(包括能源)作为生产资料的基本效益良好，白银厂就是如此。②找到了矿，近期难以动用，成为“呆矿”，意味着产品或产能过剩。这种情况为数不少，地矿部后期对找矿目标已提出“富、近、浅、易”的要求，但未完全兑现，在经济高速增长期出现资源“瓶颈”是常态。③随着形势发展，提出了比“富、近、浅、易”更普遍的要求或限制，如煤炭的清洁高效利用或“低碳能源”(2003年)就是这样。④找到了矿或建成了厂，为保环境调结构，如调整能源结构、减煤压碳治暖，调整化肥结构、减氮抑氨治霾。⑤找到了矿，勘探开发顺利，但过高估计矿产地的潜在经济价值，片面追求资源储量规模的大型、特大型、超大型，对采矿业形成误导。⑥找到了矿，勘探开发不尽如人意，陷于“欠发达资源富集区(URRR)”，集资源富集、经济贫困、社会复杂、生态脆弱、环境污染、灾害频仍、分配不公于一体，矛盾重重，进退两难。⑦有的“欠发达资源富集区”开发，已出现“资源诅咒”现象(国际20世纪90年代，西方经济学家对资源开发的负面作用进行深入剖析)，国内“十一五”“十二五”开始研究(已是后地矿部时代，非地质经济研究课题)，比国外晚10~15年。⑧没找到矿，暂无资源效益可言，也是资源“瓶颈”的成因之一。⑨资源“瓶颈”单指供矿小额不足，对外依存度高达30%~50%以上的大宗矿产资源(能源)，或称资源“供需错位”。⑩其他情况。由此可见，地勘行业的找矿思想存在系统性、倾向性误差，地勘经济研究不匹配，应当深化和反思。

矿产资源的多重作用：①化石能源；②工业原材料；③农业原材料；④建筑材料，以上均含正、负面两重性；⑤贵金属货币、金融；⑥宝玉石；⑦地热、地温等。清洁高效是用煤必行之路。反之，“高碳能源”是非能之路，“资源诅咒”是非矿之路。对“欠发达资源富集区”要放开矿企经营之路。

勘查业和采矿业合成矿业活动。刘益康《九评中国矿业之痛》（2015年）诊断有据，评析合理。对产业的细分，除一、六评采矿业外，其余均评勘查业，大多痛点在勘查业。其中，引领内容偏狭的“大矿观”、拔高矿产地的“潜在经济价值”等的判识源头都出在原地质矿产部。青海省国土资源厅两年(年)清退祁连山自然保护区20个探矿权，初次前移“环保禁区”到勘查阶段，是超越原地矿部的划时代进步。

年中国作为世界矿产资源第一生产、消费、贸易大国，形成全球商业性矿产系列。本应以商业性地质工作为基础，实际上仍保持二元结构的地矿工作，商业性没有闭合，矿业也受影响。

矿产地质工作从找矿开始到“采、选、冶、用”，要以“用”作为地质工作成效的检验标准，也就是“最后一千米”在“用”。找矿、采矿“用”好了没有？这是全国带普遍性的问题。

报告提供数据：石油中国每年消费5.9亿吨，世界第二，国产1.9亿吨，世界第五，推算对外依存度68%；天然气消费量2352亿立方米，世界第三，国产大幅度增长到1500亿立方米，推算对外依存度36%。以上，都是世界级的。由此联想：

1）改革开放引发经济起飞以牺牲资源、环境为代价。高速增长34年代价沉重，已难承受。其中环境代价可能超过资源代价，要做比较分析。

2）石油、天然气的超高对外依存度，反映了我们对能源结构意识亦即低碳能源意识的一种觉醒；取决于清洁高效的煤基能源利用也是这种觉醒，都是转折性的。

3）如果舍弃煤基主力能源，靠资源禀赋中等的油气资源支撑不住如此巨额的消耗量。我们必须向全球化找资源(能源)，国际低油价(2014年)是天作之合。

4）我国油气供需分离，超高对外依存度有资源风险，冒资源风险保环境，表现出环境意识的觉悟。两难选择以环境为重，体现最大公平，也是划时代的。

5）大宗油气进口、煤炭全球定价与金融挂钩。2018年3月上海原油期货(INE)上市，交易量亚洲最大、世界前三。天然气增速最快，其中，中国需求最旺，有助于提高买家话语权。中国煤炭产消近、占全球之半(近年用于燃料、原料并重)，可把握煤炭去产能，调控煤炭价格，主导全球煤炭定价机制。新兴经济体拥有大市场，建立新机制，提高话语权。

6）付出资源、环境代价要到消除水、土、大气和海洋污染。国家《水十条》(2005年)签订分省责任书，其中包括1173个地下水考核点位的分年度目标，值得地调方面关注。监管中难度最大的黑臭水体排查与整治平台，已查出全国2059个黑臭水体，要监测其中地下水水质状况。土壤污染源于矿业开发、农业生产，波及土壤水和地下水。国家《土十条》(2016年)安排浙江台州、湖北黄石、湖南常德、广东韶关、广西河池、贵州铜仁6个综合治理先行区，200个试点项目，1000万亩耕地修复，与地调监测的关系密切。国家《大气十条》(2013年)已超额完成任务，仍受产业结构偏重、能源结构偏煤、产业布局偏乱、交通运输结构不合理等多重压力，《大气十条》(二期，2018年)要打持久战。加快发展清洁能源和新能源，到2020年非化石能源消费占到15%。为保障北方温暖过冬和清洁取暖，要重点治理散煤利用。

地质工作有多功能性，除了找矿还要指引矿产品合理利用，包括高碳能源低碳利用(煤炭清洁高效利用)。找矿为采为用，找矿、采矿愈多愈要把矿用好，防止前功尽弃或得不偿失!

未来水文、工程、环境地质工作，除东中部深化“南水北调”外，还要推进西部引雅济疆的“红旗河”开发方案：远距离、大峒室、高难度、环形调水工程，实为高亚洲地区的“旱极天河”。工程设计思想用足我国的高海拔优势，全程高水位自流调水。地质行业补配干旱区“三水”并用，地震威胁区协同防震减灾，更加缜密适应区域国情。

“夏商周断代工程(年)”，作为国家“九五”科技攻关重点项目，“精确化上古三代的年代史”的任务没有实现。现有两个线索：河南偃师二里头文化遗址发现于1959年，绝对年代约公元前1900年左右，距今4000多年，即夏都“斟”所在地(尚有争议)；湖北大冶铜绿山古铜矿遗址发现于1973年，是商到汉的铜矿采、冶遗址，2013年考古再次发现，在距今4000多年即夏代早期就已开采。在2平方千米的夏代古遗址中密布井巷，间有炼炉，并有40万吨就地冶炼的古黄铜矿渣(未见绝对年代证据)。铜绿山古铜矿可能显示地质找矿的一种新功能。

（三）以吃“大锅饭”包养世界第一大地质队伍

数量上的地勘“百万大军”(内含探采结合虚数，要挤水分)，结构上的“百局千队”（现在一说“千队”已减少一半，未见实证；二说“千队”数量翻了一番半，或较可信）。“经济新常态”要求全面深化改革，提质增效。而地质工作的改革目标，除了提质增效，还要减员增效。而“最大地质队伍”总体上40年徘徊，没有走出“改革开放双滞后”困境，使人忧虑。行业主管部门如此，全行业都受影响。现状究竟如何？亟待查实。

（四）投资主体实现多元化

这与（三）有成因联系，由市场化导向。报告里说中央对地质工作投入具有“压舱石”作用。“压舱石”不是单向性之选，而是逆市场化。在矿业形势不景气的背景下，它有两重性。要多元化，关键是社会投入扩大化。

这与“百局千队”有关，有报告提到“戴事业帽子，走企业路子”，这话说了40年，也有争议。实际上是改革中间派，“脚踩两只船”，但“稳中求进”意识有可取处。

（六）服务领域实现大拓展

我联想到黄河的情况，黄河成为世界第一多泥沙河流，与流域地质作用分不开。改革开放后对黄河的利用和保护有很大进步，主要是治沙：一是拦沙，在中游建成11万处“淤地坝”，人造小平原450万亩(折合3000平方千米)；二是冲沙，小浪底水库的人造洪峰，能把河沙冲掉；三是放沙，在禹门口到潼关之间的黄河小北干流找到一片682平方千米的盐碱荒滩地，可存储100亿吨泥沙的“大泥盆”，又是淤粗、排细的天然分选场，化盐碱滩为良田。关于入黄泥沙源，在晋、陕、内蒙古交界处广布的“砒砂岩”，从二叠纪到中生代的砂岩、砂页岩、泥质岩互层，厚度很大，但成岩程度低，没有固结，刮风起沙，下雨成泥，侵蚀模数高达3000吨/(千米2·年)，很难治理。这里不仅水土流失，还包括岩土侵蚀，地质部门能起什么作用？对于工程部门做的地质工作，我们怎么综合，地质工作的大宗服务怎么产业化？

内蒙古的沙漠和沙地数量全国第一，总面积第二。与新疆不同，内蒙古的沙漠都是优良的“水资源调节器”，下部赋存较多的淡水资源。新一轮地下水资源评价表明，总面积16万多平方千米的巴丹吉林、腾格里、乌兰布和、库布其、毛乌素、浑善达克等六大沙漠(沙地)区的地下水储存量9180亿立方米，年均天然补给量41亿立方米，年均可采资源量14.5亿立方米，但水质大部分不达标。要努力提高沙区的水文地质调查程度，已进行的“正蓝旗北部浑善达克沙地的地下水资源普查”项目太小，亟待扩充。

国际咨询工程师联合会(FIDIC，1913年成立)从2013年起，每年从全世界评选一批工程建设领域(以交通、能源为主)的杰出项目颁奖。中国获奖61项，总计“六连冠”(年)，其中许多联系到地质问题。如青海循化、化隆交界的黄河公伯峡水电站工程，地质条件极为复杂，电站设计充分利用了地形地质条件；京沪高铁工程对软土、松软土等不良地基采取特殊加固。60多项获奖项目：①百年建筑。以北京天安门广场建筑群为代表，广州三大杰出建筑也很集中。②交通线性工程。如苏通大桥，秦岭隧道群，兰新高铁(2017年获奖)攻克“严寒、戈壁、大风”三大难关，一次性建成1776千米高铁。榆林-靖边高速公路是全国第一条沙漠高速公路。贵阳-瓮安高速公路沿线岩溶、顺层、软土、高液限土等不良地质区段纷呈。③水电工程。包括长江三峡水利枢纽、金沙江溪洛渡巨型水电站(2016年获奖)、雅砻江锦屏一级水电站(2018年获奖），不良地质条件下世界已建最高坝，大泄量、高水头、窄河谷汇集)，红水河龙滩水电站等。④矿业工程。为数不多，其中大庆油田可持续发展战略工程家喻户晓，还有华能玉环电厂4台100万千瓦超超临界燃煤机组、攀钢钒钛磁铁矿综合利用、青海盐湖年产百万吨氯化钾项目等。⑤环保基础设施。包括城市污水处理。⑥科技基础设施。如贵州平塘县大窝凼500米直径射电天文望远镜等。⑦个别农、林工程项目。

（七）地质灾害防治，做得很有成绩

1）内生地质灾害。这是中国一大要害。唐山地震(1976年)列为20世纪全球十大自然灾害之一。汶川地震(2008年)伤亡45万人、失踪近2万人，损失惨重。在灾区临时课堂讲“多难兴邦”，振奋精神。美国兰德公司针对中国在汶川地震后抗震救灾中展现的力量，把中国定义为“全世界紧急动员能力最强的国家”。这对中国古谚“多难兴邦”“殷忧启圣”是最好的注释。

2）外生地质灾害。常见的崩塌、滑坡、泥石流与地质生态联系紧密。2018年6月云南元阳连续强降雨，引发哈尼梯田老虎嘴片区所在山体滑坡，就是一例。地质生态或者生态地质，是地质科学一大分支。国内有大需求，应当大发展。世纪之交发生几大生态事件：年、年淮河水污染两度进入最严重时期，1997年黄河大规模断流，1998年长江大洪水，2000年北方高频率沙尘暴，催动中国的生态觉醒。接着就有生态“退耕还林”和“天然林保护工程”，21世纪形势向好。华北地质生态觉悟取决于华北地面沉降控制、河北地下水位下降漏斗回升、地下含水层调蓄(ASR)工程到位。在总体向好中仍存在问题，如北京市主要依赖地下水供水，长期超采地下水，东部平原的局部地区年每年地面沉降11厘米，并呈逐年加快趋势。此外，我们既要揭示生态事件的地质因素，又要识别地质环境不同于大气环境、水环境、生态环境的宏观独立性。这个“两重性”要弄清楚。

3）地质灾害防治产业化，凡属已产业化、待产业化，都要理出头绪来。

围绕“一带一路”，通过国际合作，有突破性进展。“一带”行驶中欧货运班列(2011年)，8年接近“百城万次百万标箱”，路基稳定安全；援建塞匈铁路，发展港铁联运。雅鲁藏布江大拐弯与布拉马普特拉河组合反流向大拐弯，两大拐弯构筑南亚江河激流框架。

“一路”开拓四大良港：①马来西亚在马六甲海峡上游的皇京深水港，进入“马六甲心脏”；②巴基斯坦西南的天然良港瓜德尔港，重要的石油中转地；③希腊邻近苏伊士运河的比雷埃夫斯港，山岛屏蔽；④吉布提邻近曼德海峡的多拉雷多功能新港。美国从20世纪80年代开始控制全球16个咽喉海峡(运河)，我国现已插入其中1/4，参与港航开发，分享战略红利。

马六甲海峡1080千米，世界上最长的海峡。其深水岸线在北侧、马来西亚南岸，在马来半岛黄金海岸带进行地调、测绘、填图，成果是无价之宝。巴基斯坦瓜德尔港扼“两湾一峡(波斯湾、阿曼湾、霍尔木兹海峡)”要冲；希腊比雷埃夫斯港扼“三海一河(东地中海、爱琴海、黑海、苏伊士运河)”要冲；吉布提扼“一海一湾一峡(红海、亚丁湾、曼德海峡)”要冲，都是海上枢纽。在这些港区实施地调、测绘、填图既巩固战略成果，又扩大港航红利，一举多得。

以《中华人民共和国矿产资源法》为例，1986年出台，10年后的1996年第一次修正，2009年第二次修正。

地质工作法治化不能只靠一部《矿产资源法》。“大地质”的理想形态大概是：地质矿产中心化→服务领域扩大化→大宗服务产业化→成熟产业法治化→法规、标准体系化。依法治业要逐步形成法律体系保障。从《地质调查法》到《工勘基桩法》及相关条例等都应列为立法目标。

地质文化是“大文化”，包括物质、制度、风俗习惯、思想与价值等层面，不同于专指精神创造领域的“小文化”。

英国人查尔斯·斯诺提出“两种文化”概念(年)：第一是人文文化，第二是科学文化，两者缺一不可。在国际上争论了60年。联系到我们的地质文化，人文文化走强，科学文化偏弱。未来地质方面的“两种文化”建设，一要摆平，二要融合。

“摆平”就要进一步加强科学文化研究。我们提倡李四光精神，李四光精神与地质科学文化如影随形，内涵丰富，梳理得当必有精品。“融合”也要怀故纳新，从丁文江“登山必到峰顶，移动必须步行”到《温家宝地质笔记》中“从未定过一个‘遥测点’”，都立足于科学文化，兼容“两种文化”，自然融为一体，形成地质文化精华。这个优良传统不能丢掉。

第三部分 3点具体建议

（一）组织推动“地球表层”概略研究

钱学森先生基于中国实际，1983年倡议“地球表层学(ESS)”，贯穿“大科学”思想，实际上是近地表圈层的“地球系统科学”。美国“地球系统科学(ESS)”在宇航局（NASA）推动下，作为国家战略发展顺利。钱学森先生“地球表层学”未被提升到国家战略层面，一步之差，失之千里。时隔35年后重提此事，主要是地球表层问题繁多，美国部署“地球关键带”(或称“临界带”)填图、监测、建模(2001年)已成地学前沿研究领域，与“三深”研究互为表里，需要跨学科集成研究。英国“量化并理解地球系统(QUEST)”计划(年)、德国“地球工程学”计划(年)与此呼应。这个重大研究框架，从表层入手、与“三深”结合，有中国印记的“地球系统科学”，晚抓比不抓好，“亡羊补牢”比听之任之好。

（二）在保护青海“三江源”的基础上对另十大江河源进行概查

亚洲十三大江河源，归于“地球表层学”(除西亚外的泛亚大陆)。

我国西部大高原拥有大江河水源地世界第一，其中出境河流多于境内河流。青海“三江源”建立国家级自然保护区(2000年)，制定水源保护规划(2005年)，实施人工增雨收效明显。建议联合水利部、中国气象局等对另十大江河做一轮水源地概查：云南沾益马雄山珠江源，西藏那曲安多怒江源，云南贡山独龙江-缅甸恩梅开江-伊洛瓦底江源，西藏马泉河-雅鲁藏布江-孟加拉国布拉马普特拉河—-帕德马河源、喜马拉雅山南麓孔雀河-恒河源(源流关系复杂)、狮泉河-印度河源，中阿(富汗)边境锡尔河源，中吉(吉尔吉斯斯坦)边境阿姆河源，新疆阿尔泰山南麓额尔齐斯河-俄罗斯鄂毕河源，内蒙古大兴安岭西侧海拉尔河-额尔古纳河-黑龙江源。以上除珠江外都是出境江河，辐射四方，昼夜生态外溢，为支撑“泛亚文明”长年奉献。十大江河源“三水”结构不一，下游水情、海情不一，差异悬殊，可分类研究，综合分析、从容处理。合成十三大江河源，也可以参照“地球关键带”思路试做调查监测部署，化育中国活水，广哺中国生态。

（三）列专项研究太平洋与印度洋之间的跨国“大分水岭”(“分洋岭”)

从青藏高原到东南亚两大半岛以至印度尼西亚群岛的“反S形陆海相连的山-岛弧”，分三段式：①上段。从帕米尔高原东南喀喇昆仑山脉、唐古拉山脉、他念他翁山脉折向横断山脉，处于青藏高原腹心，分隔两大洋水系。②中段。滇西北以怒江为主干的上“三江并流”170千米(也有添加独龙江而成“四江并流”的说法)，金沙江—长江、澜沧江—湄公河成帚状散向太平洋，最西侧怒江—萨尔温江持续南流，与独龙江—伊洛瓦底江、雅鲁藏布江—布拉马普特拉河组成“下三江”(怒江—萨尔温江转为最东侧)，在南亚进入印度洋。③下段。中南半岛他念他翁山脉、马来半岛比劳山脉直到印度尼西亚群岛，构成两大洋隔而不断的特种分洋岭，内含克拉地峡、马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡等，海峡链密集度世界第一，又是“环南海、跨两洋咽喉航道”，与台湾海峡南北呼应。三段互动、陆海相依，其重要性不言而喻。再从植物区系上看，马来西亚的植物种数约4.5万种(包括种子植物及有花植物)，居世界第一位，按大陆漂移理论，中生代的造山运动把几个古陆连成一片，印支运动进一步把华夏古陆(种子植物及有花植物的发源地)南部与中南半岛和马来半岛连接起来，也可以得到旁证。泛亚十三大江河源，同区的地球关键带(临界带)，青藏高原、横断山脉、中南半岛、马来半岛、印度尼西亚群岛分隔两大洋的大分水岭(分洋岭)，构成区域山岛弧和海峡(地峡)链。紧贴南海周边有全球海峡(地峡)、生物物种、动物地理分界3个密集带，生物地学意义巨大。在这里进行陆、海地质调查，可谓“绝代”地质图幅，成果是无价之宝。

我国2005年开始全球大洋科考。全球已发现160多处大洋中脊热液喷溢区(俗称“黑烟囱”)，中国约占1/10。黑烟囱既有多种金属硫化物，又有特种、丰富的生物群(蠕虫、虾类、嗜热微生物等)。据估计，洋底黑烟囱可能是生命来源之一，对它的探索不能放松。

据悉，截止到2020年3月29日，全球230个国家世界总人口已经接近76亿。

中国人口已经超过14亿，以14亿零5万仍然稳坐全球第一人口大国的位子。而印度总人口是13亿5千4百万，与中国仅仅有5千万人口的差距，位列第二。

预计在未来的5年，中国第一人口大国的身份极有可能被印度打破。到2025年，印度人口极有可能要首次超过中国，成为世界第一人口大国。

印度，在人口上同中国一直存在着天然的追寻。

但2014年，印度总理莫迪上台以后，在经济方面，印度更是扔掉了拖鞋奋起直追，并且他们以为扔掉了拖鞋，光着脚丫真的就能追上中国了。

的确，他们在某些方面已经超过中国。

比如在美国世界顶尖的互联网软件公司，印度裔的高管的确比华裔多。但其他的地方，个人并没觉得印度还有什么值得炫耀的地方。对于阅兵时的叠罗汉表演，这种中国民间表演都能上升到国家军事的高度，我想我们也能看到印度军方，炸个航母，摔个飞机的嬉戏性，和天然的乐天派。

对于印方自豪的扬言，未来的印度就是下一个中国。

不卑不亢的说，这就是他们打心眼里承认了中国现在的国家地位和经济建设取得的成果。是望洋兴叹中的自我比肩。

网上好多也说印度人评论中国时说，上海如孟买的郊区等等，我也不知道这是哪个坐井观天的人瞎胡说。

但是这也怪，在西方价值观当道的今天，中国的电视，电影，文化输出方面的欠缺。世界上没来过中国的人还有很多，他们印象里中国的国内环境一直是毛爷爷时期，骑着自行车，穿着兰卡布、吃着大锅饭，窝窝头时代的模样。

也许是印度赶上了中国吃大锅饭时的日子，便觉得自己的生活好于了中国老百姓。但是真的不明白，这些人何来的自信？难道是近年来的印度生产制造业的数据，刺激了这个不自知穷苦少年的神经？

历史上的印度也曾经辉煌过，但那不是现在的印度，古印度文明也也只存在于现在的巴基斯坦境内，其创造的灿烂的古文明，在被几次的侵略和横扫中已经名存实亡，现在的印度也只留下了恒河水的微微泛黄。

但2014年以来，在莫迪经济学的指引下，印度的经济数据的确好看，就如莫迪总理每次出访接待时，刻意地打扮得花衣裳，引领着印度人民的时尚。

一、2015年，莫迪上台的第二年，印度GDP增速,首次超过中国，就引起了世界经济学家的注意。

仔细地翻阅一下印度的经济数据，印度是从2005年，其国内生产总值GDP曲线开始迅速上升并开始腾飞。

2014年莫迪上台，2015年印度国民生产总值为2.1万亿美元，增长率8%，世界一向是对中国幸灾乐祸的，他们便开始吹捧印度首次超过中国。

中国2015年的经济增速为7%。

而2016年印度的GDP增速为8.3%，而中国则开始落后为6.8%，这更让西方世界的经济学家开始坚定他们的想法。中国的经济学家们则很难发声，只能应和，话语权真的很重要。

也许是中国经济近四十年来增长的速度太过耀眼，使得印度在2015年对中国的超越就更显得让西方惊喜。而此时中国经济的增长速度随着经济结构调整、楼市调整和金融杠杆的调整又趋于放缓。

于是，世界经济学家和金融专家们开始发声，称印度将是超越中国成为下一个中国，世界经济将从以中国为中心的亚洲转向以印度为中心的南亚。炒作了几十年的中国末日论，换成了中国经济衰退论。

并且在2010年以来，中国房价大幅提升，工人的劳动成本也大幅提高，到2015年，很多国际性大公司纷纷的把劳动密集型生产企业，向东南亚转移。印度市场，因拥有大量廉价劳动力捡到了便宜，这的确是八九十年代中国的样子，这种现象也难怪让印度人想到，他们的未来将也会下一个中国，底层的老百姓也会拥有中国人体面富足的生活。

二、科技企业开始大面积的落户印度，也的确为印度注入了新鲜的血液，增加了变量。

韩国三星1997年就开始在印度建厂生产电视机，2005年开始生产手机，2015年又在印度建立了手机研发设计中心。年产手机量达1.2亿部，让印度成为世界上最大的手机工厂。

同时中国国内科技企业出海，2014年小米手机就以其低价位和超高性价比，迅速打入印度市场，很快也在印度建立装备工厂，设置旗舰店。虽然遭受印度人游行抵制打砸，但小米仅仅用了三年时间，2017年小米就成为了印度市场的第一品牌。小米出海印度，加上三星等其他国际大公司的深耕，使得印度成为世界上最大的手机生产国。

2016年，印度又超越中国，成为世界上最大的摩托车生产国。

2018年，印度的年发电量为1.56万亿千瓦时，居世界第三，仅次于中国和美国。

三、印度近年来的钢铁、水泥产量创纪录，同样挤入世界前列。

钢铁工业是衡量一个国家的工业化的重要指标。而印度自1947年建国时就靠着英国、德国和苏联的援助，建立起年产量超过百万吨的世界级钢铁工厂。

1950年左右，印度的钢铁产量是当时中国的10倍。

到2018年全球钢铁产量是18亿吨，而中国钢铁产量占世界产量的一半，印度则以1.065亿吨的年产量超过日本的1.043亿吨成为全球第二。而印度的这一钢产量，在中国，也许仅仅和河北省内某市的钢铁产量相当。

2004年以来，印度的水泥年产量一直仅次于中国，到2018年虽然依然落后中国，但其年产量创纪录的达到了美国的3倍。

在莫迪经济学的操控下，这些数据，为印度带来了相对高速的发展，让印度在年实现快速的增长。让世人在与中国的对比中，对莫迪大为赞赏。也让莫迪2019年成功实现连任。

当世界的目光关注着印度，翻阅着印度这些数据的时候，世界开始相信印度将会取代中国的高速增长，成为下一个中国。在西方媒体和经济学家的簇拥下，印度人民也傲娇起来了，飘了。

仔细分析一下年，这五年来的中印两国的经济增长数据就可以见分晓。

印度经济的增长速度，只是短暂的超越，没有形成趋势。

2015年，印度的增长率是8%，而中国在连续二十年都在10%的增速上实现高速增长，在2015年趋缓后是7%。

2016年，印度的增长率达到8.3%实现继续高速增长，中国是6.8%继续回落，好似差距继续拉大。

2017年，印度的增长率就回落到7%，中国则是6.9%，开始持平。

2018年，印度就再次回落仅有6.1%，中国则是反超，是6.7%。

2019年，印度再次回落，仅有5%的增长，而中国则是6.1%。

而今年，在新冠病毒的压力之下，中国举全国之力，在一个多月内就将新冠病毒遏制，这连美国都不能比，更何况是人群密布、医疗条件更差的印度。今年中国经济率先开始恢复，我想，在今年年终正负差距下，中印增长真实数据差距将更会拉大。

再次，让我们看看中国和印度，两个国家的历史背景。

改革开放以后，中国的发展速度让世界惊奇，特别是在加入WTO组织以后，更是取得了举世瞩目的成就。

而印度1947年建国后，继承了大英帝国在南亚的政治统治力量，并且还一直是美苏争相拉拢的对象，更有德国，苏联和英国的经济援助。

1949年印度的钢铁产量就是中国的10倍，而1949年中国刚刚建国，在满目疮痍、破败不堪的土地上，几乎在一团糟中，开始恢复建设和生产工作。

1950年，印度经济实力几乎可以说是亚洲之巅。在第三世界中也占据着举足轻重的地位，尼赫鲁时期，印度经济居全世界第11位。此时的中国根本没有经济实力，我们有的只是中国伟大的领导人在第三世界的威望。

1950年朝鲜战争爆发，中国进行抗美援朝。为了牵制中国，美国承诺为印度提供10亿美元的经济援助。但其要求就是印军要在中国的西南边境不断地骚扰中国，在中印边境不断制造紧张局势。

此时尼赫鲁政府不断侵占中国的领土。据说毛主席想了10天也想不明白，中国领导人和尼赫鲁的关系那么好，国家间的关系也那么好，为何尼赫鲁会出兵中国。

朝鲜战争结束后，中国一直保持外交谈判和军事克制，但印度以为“只会叫的狗不咬人”。所以中国军队多轮谈判都被拒绝，1962年在协商未果的情况下，中国军队开始了对印自卫反击战，将居世界经济第11位的印度打趴下。

从此把印度在国际社会中积攒多年的政治影响力打漏。让印度人知道“会叫的狗，也会咬人”！

并且到七八十年代，亚洲四小龙的腾飞也直接把印度的甩在了身后。从那以后，印度在世界舞台上的政治和经济地位全无。

到90年代，中国抓住世界的机遇，开始承接欧美日韩的劳动密集型的产业，用牺牲环境的代价换来是20年的高速发展。

如今中国也在产业转型，产业动能转换，中国人力成本的提升使得劳动密集型专业有向东南转移的趋势，但中国不是把产业让出去，只是把低端，低产能的产业淘汰掉。我们很清醒，依然要保持产业门类，工业体系的完整性。

最后，对比一下国家的治理能力。

中国自成立以来，一直是稳住阵脚，冷静观察，树立目标，集中力量办大事，按部就班，有所作为的实行五年期规划。正是如此，才使得中国的发展，一步一个脚印，一步一个台阶的发展到现在。

2021年，是中国十四五规划的起点。，中国的第十四五规划，将更为关键。

如今，中国的温饱早已经解决，作为全球最大的贫困人口国家，中国让数亿老百姓实现脱贫，也已赢得世界的赞许。几十年如一日的沙漠治理，也是目前世界上唯一一个征服沙漠，实现了沙漠变绿洲的国家，让外国人在天眼扫描下，都替中国人惊叹不已。

最光鲜亮丽的毫无疑问的就是中国的基础设施建设。作为基建狂魔，已经远远地跑到了世界的前列。世界最大的机场，最好的高铁都在中国；农业已经开始向机械化，无人机，遥感智能化发展；工业化进程也在向智能化发展。飞天揽月，傲洋捉鳖尖端科技也已成现实，并且步入世界的前列。

1978年中美建交时，中国的GDP是美国的二十分之一，今天的中国GDP是美国的二分之一。

中国取得的成就不是偶然。中国是经历流血牺牲建立起的；是带着不甘在艰苦朴素中打拼出来的；是忍辱负重，打掉了牙齿往肚子里咽的忍气吞声、有苦难言；是韬光养晦的默默奋斗与厚积薄发，才有了今天中国的世界地位和经济成就。

而反观印度，取得点滴的成就就沾沾自喜。

当中国自力更生的时候，印度选择左右逢源，靠贷款发展经济。当中国每每遇到困难和威胁的时候，印度总会在边境上落井下石。当年朝鲜战争时如此，如今的新冠病毒期间亦如此。但是印度贷款发展经济的利息需要偿还还，军事和战争的成本也需要承担。

如今的印度，依然有超过2亿人口处于极度贫困和饥饿状态，但印度却是世界粮食出口大国。新冠疫情下的印度人民急需救治，但是莫迪政府却还要贷款去支付巨额的军费开支，去购买其他国家的二手武器。

这显然是不能够让人理解的。但是一个多宗教多信仰的国家，印度人向来是不注重现在的，他们不祭祀祖先，更不会思考过去，只信仰神的力量。信仰只会让他们带着幻想，浮看未来，在未来的想象就是他们的现在。所以他们的脑海中，中国就是他们的未来。如果他们这么想，我想这样无可厚非。

但是，印度能做得到吗？

当中国开始实行五年计划的时候，印度尼赫鲁却在大胆的利用外资发展经济和工业，经济不但没有发展成功，反而每年都要向外资支付高额的利息而出现财政赤字。而他的女儿英迪拉·甘地在位时，想发展提高农业，却发现国家层面的努力杯水车薪，即使取得些许的成果，却发现获得的收益也都流向了其自身代表的民族资产阶级。

普通大众和贫困人口得不到利益。

90年代，尼赫鲁的外孙拉吉夫执政时期，发现新兴的计算机互联网产业是未来的希望。于是在印度建立起了空中楼阁，培养了一大批计算机人才，如今他们大部分活跃在美国的互联网公司，有的甚至成为高管。

但是面对13.5亿人口的大国，这点高端的科技人才显得尤其的渺小，如一滴水滴入深邃的大海被淹没的悄无声息，又何谈其带动规模效应，实现国家规模性的收益。。

一个国家的工业水平，决定了这个国家的经济发展水平。若想发展工业则离不开土地，但是印度建国没有经历流血牺牲，更没有彻底的土地改革。拥有土地的地主、大资本、大资产阶级，土地私有是印度法律赋予他们权利。这也是印度工业化道路上的障碍。

没有工业化，政府就没法实现财政收入，印度的农业也是旱涝频发。没有税收就没有钱进行国家基础设施和农业基础设施建设，这就使得印度几乎成了一个封闭的死循环。

但是财政上亏空的印度，却又每年花掉大量的资金用在购买军火上，用万国牌装备维护着自己在南亚和印度洋上的大国、军事强国地位。并且印度还是个石油极其匮乏的国家，每年都要进口大量的石油，为了出口创汇，印度政府只能不顾国内贫困人口的温饱，进而把粮食低价出口，换来外汇继续购买石油和军火。

但莫迪上台后，印度的经济如同其每次精心打扮的时装秀。是刻意而为之，还是实打实的增长，目前也让很多人的怀疑。

也许这是莫迪的强权和好大喜功的表面文章，只想提高印度在国际上的政治地位。引起世界关注，为印度在世界舞台上捞取政治资本。就如其一直想出任联合国常任理事国是同一个道理。邻居中国有的我必须拥有。中国发展得好，印度也必须是同样发展得好。

于是跟着中国的脚步，和中国拧在了一起。

至于是不是下一个中国，从内部环境来讲，其内部没有整齐划一的行动力，但是印度有中国没有的良好的国际环境。也许只有和中国站在对立面，其才能从其他国家得到更多的便利。但是这种利益却又是在牺牲印度自身的财政和外汇为基础，是建立在利益交换的基础上的。

1950年前后，中国经济远落后于印度，但是现在中国的经济是印度的4倍，这不是一句口号，是中国人民实干出来的，也是中国高层治理和管理能力的表现。

中国经济20多年增速平均10%的发展，美国从没有超过3.5%增长率，中国用40年的时间才追到美国GDP的一半。

如果美国不犯错误，国家治理能力用在正确的地方，我想中国也很难超过美国，或者即使超越也需要很长的一段时间。现在即使印度平均增速是8%，中国是6%的发展下去，按照中印两个国家的管理能力，以及思想的层次，还要国内复杂的问题，我想未来40年，印度也绝没有那个能力。

中国没有第一次工业革命，错失了第二次工业革命，在第三次互联网工业革命道路上奋起直追，如今在第四次工业革命的路上崭露头角，有些领域超过美国拔得头筹。

而印度，在建国初期，一手好牌打得稀巴烂。致使现在的印度还在努力的在第二次工业革命的道路上追逐。

况且，现在的莫迪政府依然带着自我保护的思想，拒绝国际经济合作协议，努力的想实现经济发展本土化，力行本土主义，努力保护本土企业。

我想这种禁锢思想和印度国内的环境下，同开放的中国，积极加入WTO相比，不求抓住时机，融入到世界，印度不仅不会是下一个中国，也极有可能成为2015年开始倒退巴西。

巴西政府的人均GDP在2015年之前，曾经是中国的两倍，但是2015年之后逐步衰退，到2018年中国的人均GDP已经超过巴西。

仔细分析一下，就知道巴西为何倒退。

一方面，巴西是靠出口的资源型国家，其经济质量并不高，国家实现巨额财富的关键时期错失了产业升级。另一方面，巴西在有钱的时候，实行了高额的福利待遇。当世界能源价格变动的时候，国家和世界政局变幻的时刻，国家收益受到严重制约，没有更多的收入去维持这份高福利，从而反噬了巴西经济。

也如印度五六十年代的尼赫鲁，在印度最需要发展经济，改变内部结构的时候，却在被美国忽悠，被当做表演的工具，因此一失足成千古恨，但其失手造成错误，却需要后人们下一个十几年或者几十年才能弥补。

由此，我想到我们中国人是何等的睿智，我们经常听到外交上一句，我们提醒某某国家，不要错判形势、错估局势，我想这种国家的形式和局势，并不是所有人都能理解的。但是此时我想印度想要实现国内经济的增长，过上中国人的生活，我们欢迎，喜闻乐见。

但是印度要超越的并非是中国，别被美国傻傻地忽悠，引起“龙象之争”，让美国 “坐山观虎斗”，而是立足国内，找到符合印度自己的发展道路，一步步的超越自己，才是目前其最应该做的。但是如果美国和印度“周瑜打黄盖”，作为中国我们用智慧去化解，保持以经济建设为中心不动摇，的确是我们最应该做的。也是世界考验我们的！