徐中约的中国近代史谁写的最接近真相是禁书吗

1、花了半个月的时间,至昨日,徐中约这本厚厚的《中国近代史》算是读完了。之所以说“算是”,是因为到了后面的几章,感觉就像是在做流水账,根本没有看下去的耐心——似乎也没有看下去的必要,只能说是一目十行浏览了一遍。之前关于晚清那一部分,我总是用铅笔划得密密麻麻的,但到了这最后面,却根本无需我动手了。这让我感到微微的诧异,为什么一个作者,在对晚清,分析得那么清晰有条理和深入,并且经常有精睿的发现,到了最后这里,却是如此草草了事呢?后来我突然想到,大概这本书被阉割了一部分内容——我很难置信,它竟然连大跃进到文革这一段全部都忽略掉。
恰好当日中午上网时,在黄集伟的最新的一篇博客上,读到了他刚收集到的某个人的愤怒,说的正是这本徐中约的《中国近代史》。原来,这本书的香港版本有四十二章的,但到了大陆的世界图书出版公司手中,就压缩成了二十九章。至于为什么读到后来我突然觉得那么的无味,到这里算是真相大白了。有些东西,是不允许它们出现的。关于大陆这边删文字,我早就领教过了,因此也少了许多的愤怒,甚至连哀怨都没有。我只是感慨,如果香港台湾的书也像这边这么便宜,我早就不读大陆的书了。一个面容姣好的女子,却断手断脚的,看得人真不是滋味啊!
2、早上起来,乘着心里还算平静,一口气把蒋廷黻《中国近代史》读完了。七十八页,读完也不过两个小时多一点。这本书我以前读过,还记得那是06年的冬天,北京无比寒冷,某个无聊的夜,我躲在风入松书店,也是一口气把它读完。读毕后,浑身起了鸡皮疙瘩,我第一次意识到,过去我所读到的那些历史教科书所具备的价值,竟然远不抵这本不过五万字多一点的小著作。就是这本书的原因,我开始重新审视自己过去读的书,开始发现自己的狭隘和无知,并且还将陷入更深的无知和狭隘中去。我发现,我过去所读的书,从没有像这本一样,给与我知识,扩展我思维,让我意识到自己的知识体系何等薄弱,何等不成样子,甚至,根本可以这么说,我过去根本不是在读书,而是看,看得自己都迷糊且狂妄。
这大半年来,还算是读了几本关于近代史方面的书籍,不过,主要还是单谈一个问题或者数个问题、不然就是单谈一个人物或数个人物的为主。正因为这些书籍的厚,更让我在重读这本书的时候,产生了一点担心,担心它的薄,能否支撑得住时间的考验。但读下去,这种担心就逐渐消失了。并且不难看出,很多现在的书,和研究历史的,依靠的或者说延伸的,还是蒋廷黻的几个主要观点。我敢说,唐德刚、茅海建包括徐中约,他们没有一个人敢承认没受到过蒋这本书的影响。
关于这本书,还有很多话想讲,现在这些,不过是东拉西扯。留待明天吧。接下去的几天,我还将会把徐中约的《中国近代史》的笔记做出来,不能说感受吧,只能说一些引起我思考的东西——它们是我从没有想到或者想到了却没有想透彻的东西。

我要回帖

更多关于 卖港台书籍被抓 的文章

 

随机推荐