俄乌冲突能不能升级到第三次世界各国网民评论中美俄大战?


· 超过23用户采纳过TA的回答

最新报道,俄乌要用核弹,俄机票紧张,不会发生世界大战,俄乌也不会用核弹,俄就是恐吓西方世界,俄把乌东全部占领后军事行动就结束了。

俄乌战争进行了现在。已经七个多月了。双方损失惨重。如果乌克兰没有北约美国的暗中支持以及提供武器。乌克兰早就趴下了。乌克兰总统是演员出身。没有政治观念,听从美国等西方的拱火,愿意当西方的炮灰。把本国居民置身于火热之中。目前战争有进一步扩大的可能,俄罗斯现在正遭受西方的围攻。核战争有可能发生。门的韦杰夫就曾经指出,在俄罗斯受到龚姐的时候,不排除使用核武器。但是,第三次世界大战发生的可能性还是小的。因为有中国在坚持和平谈判方式解决地区冲突。广大发展中国家并不希望第三次世界大战。


· 贡献了超过111个回答

目前俄乌冲突到了关键时刻,两国不对称的军事冲突已给世界带来了政治,经济不稳定。乌克兰在美国及西方支持下,打一场代理人战争。
鉴于目前形势,俄乌要用核弹,,只是一种战术,起到威胁的作用,还不会引发世界大战。
若形势进一步恶化,不排除俄罗斯使用核弹,这可能引发世界大战


· 亿万人中相遇,都是有缘人

最新报道,俄乌要用核弹,俄机票紧张,会世界大战吗?你好,短期来说,是不会的,因为没有人能承担核弹带来的后果。

近期,俄乌局势陡然升级。当地时间24日凌晨,俄罗斯总统普京宣布在乌克兰顿巴斯地区展开一项“特别的军事行动”,乌克兰总统泽连斯基24日宣布乌克兰全境进入战时状态。综合各方报道,乌克兰基辅、哈尔科夫、敖德萨等多地传出爆炸声,有当地市民拍摄到哈尔科夫地区设施浓烟滚滚,基辅机场也传出爆炸声,两国间的武装冲突已经爆发。

俄乌冲突会不会成为第三次世界大战的导火索?这种可能性是现实存在的,但不是太大。需要强调的是,这里说的是可能性不太大,而不是可能性很低,这次冲突引发大规模战争的可能性是要高度重视的。

一、为什么说存在世界大战的可能性?

(一)世界主要矛盾的积累越来越深

军事是政治的延续,战争是“政治”(此处是广义上的政治)矛盾不可调和的产物。世界大战爆发与否,主要取决于世界各国的矛盾积累到了何种程度。中美矛盾是现阶段的世界矛盾的主要方面,中欧矛盾、美俄矛盾、俄欧矛盾、欧美矛盾虽然独立存在并且在一定时期内有可能激烈化,但是这些矛盾从属于主要矛盾。

新冠肺炎疫情在全球范围流行后,美国帝国主义进入资本主义没落阶段的特征越来越明显。与之形成鲜明对比的是中国疫情防控的有力有效,伴随着精彩无比的冬奥会的闭幕,中美两国的竞争从客观上来说(之所以这样说是因为我国无意与美国进行这样的竞争)已经超过了传统意义上的经济领域,已经从经济领域扩展到了政治、社会、文化以及意识形态全领域,这些美国的传统优势领域不断被动摇,随着中美两国国力的接近,两国矛盾会越来越白热化、显性化,美国采用的手段也会越来越暴力化、无耻化、下流化。中俄两国是被美国逼成的“盟友”,而欧美则是传统意义上的盟友,乌克兰现政权则是欧美的走狗。俄罗斯打狗直接惹怒了主人,并且把欧洲国家推向了战争的前线,这就迫使欧洲国家不得不做出表面较为剧烈的反应。因此,存在把双方盟友都拉下水的可能性。同时,俄乌冲突也为大国角力提供了一个全新的“舞台”,各方即使不直接上场,也一定会暗中发力。

(二)“政治素人”当道增加了种种不确定性

操弄政治的是政治家。但是当今世界各国最缺的就是政治家,政治家甚至比科学家还稀缺。普京毫无疑问是一位政治家。世界各国普遍是表面上个性鲜明,实际上软弱无力、翻云覆雨,靠表演才能上位的“政治素人”当道,特朗普和乌克兰总统就是最典型的例子。老拜登如果年轻十岁、二十岁或许有机会成为政治家,奈何拜登老矣。

与政治素人打交道,最让人头疼的就是“不靠谱”。用毛泽东评价赫鲁晓夫的话来评价当今各国的“政治素人”最为贴切,“他不是老练的政治家……他缺乏章法,只要有利,随遇而变。迷恋于暂时的利益,丢掉长远的利益”(《毛泽东年谱(1949~1976)》第4卷,中央文献出版社2013年版,第247页)。“这个人一直没有个章程,像游离层一样,他是十二变,跟他相处,怎么个处法呀?这个人,艾森豪威尔形容过,说他是一个钟头之内瞬息万变的”(《毛泽东年谱(1949~1976)》第4卷,中央文献出版社2013年版,第399~400页)。

与“政治素人”谈成的协议,转头就可能被撕毁。为了捞取政治资本,这些“政治素人”会以国家利益、人民利益为赌注,在战争的边缘疯狂试探,和他们谈判就会面临着无人可谈、谈了没用、谈了不算的局面。

二、为什么说可能性不大?

从爆发大规模战争的前景来看,除了美国可能是潜在的赢家,欧洲、俄国、乌克兰都不会是赢家。如果他们尚且在意本国的利益,就不应当把战争的规模肆意扩大。

且不论世界大战,如果爆发大规模战争,欧洲一定是大输家,在战争和疫情的双重打击下,欧洲经济复苏遥遥无期,并且美国金融资本一定会趁机狠狠收割欧洲一把,在乌克兰难民的冲击下,本就脆弱不堪的欧盟和欧元面临解体的风险。乌克兰面临分裂,亲俄部分独立或并入俄罗斯,亲西方部分加入北约。俄罗斯的地缘政治处境短暂缓和,但是长期会更加艰难,面临欧美各国更加严厉的制裁。美国虽然可以趁机收割欧洲,但是美国如果拿不出力挺“小兄弟”的实质性动作,就意味着美国已经不能再对盟友的安全提供保护,北约就会面临解体的局面。

因此,如果各国领导人还在意本国利益,那就要采取措施把武装冲突控制在一定范围内,不能任其扩大。

  上合峰会之后,普京突然宣布二战后的首次部分动员令,征召30万预备役。普京动员令立刻震惊西方国家,仅仅在一天前西方媒体还沉浸在乌克兰的大反攻成果中,之后西方媒体开始担心有核战争风险。

  那么普京征召30万预备役,俄乌战争究竟走向如何,会滑向不可收拾的第三次世界大战吗?俄乌战争终局走向如何?网络上有两种截然不同的声音,俄罗斯已经撑不住了,和冬将军必将帮助俄罗斯打败欧洲,如何相对客观的进行评估?这是本文今天要讨论的内容。

  泄密的兰德公司报告

  这两天瑞典媒体令人意外的泄露了今年1月25日俄乌战争开打前美国政府御用智库兰德公司的报告,我完整的阅读了这份报告的英文摘要原文,这份报告把美国拱火俄乌战争的来龙去脉说的非常清楚,灵哥先带大家一个个章节的过摘要的主要内容。

  章节一:“削弱德国,增强美国”

  大家还记得去年底,灵哥在我之前文章中的观点认为黄金强,美元弱,欧洲比美国经济恢复更好,可能更早加息,因此美元贬值压力更大。

  在第一个章节中,兰德公司很清楚地说明了美国当时的困境。第一句话就是,如果没有外部资源的流入,美国当前的经济已经无法维系。而且从政治上,不断恶化的经济对民主党的中期选举有很大影响,而且如果民主党选输了,拜登被弹劾也是非常可能的。

  (完整的摘要请到文后获取)

  美国迫切需要外部资源的流入,以维持美国整体经济,特别是银行体系。而只有受欧盟和北约承诺约束的欧洲国家才能为美国提供输血,而不需要美国付出重大的军事和政治代价。

  重点障碍在德国,英国脱欧给了德国更大的独立性,使美国更难影响欧洲各国政府的决定。如果美国的社会和经济问题恶化,那么德法联合主导欧洲,欧洲将成为美国不仅经济也是政治上的竞争对手。

  章节二:德国和欧洲经济的软肋

  德国如果发生危机,那么资源就会从欧洲流向美国,因为德国主导欧洲的经济。德国经济依赖俄罗斯的廉价能源和法国的核电,前者比重更大。只要切断俄罗斯和德国的能源,德国经济就会发生系统性灾难,欧盟就随之倒下。法国核电也有类似问题,俄罗斯提供核电厂燃料,一旦俄罗斯停止,法国就需要转向澳大利亚和加拿大购买,由于AUKUS已经成立,这就可以对法国施加更大压力。

  章节三:一个可控的危机

  由于德国联合政府的局限性,他们对于德国政局无法完全控制。美国虽然已经在精准调校中让北溪二号可能停摆,但是经济恶化很可能会逼着德国领导层重新以欧洲整体主权为重。

  所以唯一的让德国拒绝俄罗斯能源的办法是让德国卷入到乌克兰军事冲突中,俄国对欧洲限制能源,欧洲就会受到巨大伤害,特别是德国。

  德国掉进这个陷阱的前提是绿党和欧洲的意识形态,绿党是强烈的教条主义者,他们比较容易忽略经济上的因素。而且绿党的领导人缺少专业能力,他们之后即使发现错了也不会承认。

  所以德国的联合政府会被绿党主张的制裁牵着鼻子走下去,一直到经济问题可能会导致政府垮台的危机出现。

  但即使反绿党成功,之后的德国政府想和俄罗斯在短期恢复关系也不容易。德国向乌克兰提供武器会让俄罗斯失去信任,之后再谈判合作就很冗长了。所以最终会导致德国经济在很长一段时间都会失去竞争力。

  第四个章节:预期后果

  德国工业会遭受到毁灭性的打击。当他们把更多俄罗斯天然气导向冬天民生使用时,就会加剧天然气短缺。工厂的关闭导致零部件短缺,最后造成供应链断裂,最后带来多米诺骨牌效应,很多企业会彻底倒闭。

  即使俄罗斯只是在2022年限制向德国提供能源,德国的损失也会长达好几年,总损失将是2000到3000亿欧元。不仅会给德国经济造成毁灭性损失,整个欧盟经济都会崩溃。我们这里说的崩溃是欧洲的实物生产在未来五到六年内每年平均减少3到4%。这样巨大的损失必然会导致金融市场的恐慌,随后崩溃。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

我要回帖

更多关于 世界各国网民评论中美俄 的文章

 

随机推荐