如何看待陈宏友事件?


庐江中学的抢话筒事件成为热点,我一直没有发声,是因为我没有找到合适的切入点,怎么说都怕错。
我想了几天,终于想起庐江(合肥)另外一个家喻户晓的历史人物包公,想起包公一生只断错过的唯一案件,今天分享给大家,希望对大家理解这件事情,带去新的启发。
1,
汴梁城的大街上,有两个人在争夺同一个箱子,引来了众人的围观。这箱子上的雕饰,十分精致,花中鸟展翅欲飞,水里鱼栩栩如生。
单说这箱子,都价值不菲,更不用说箱子装着多少宝贝了!
争夺箱子的中年人,巧了,居然也姓陈,看上去像个富商,嚷嚷着要去开封府,让明察秋毫、从不错判的包公给自己做主。
争夺箱子的少年,更巧了,居然也姓姜,看上去像个地主家的少爷,也嚷嚷着要去开封府,让明察秋毫、从不错判案子的包公,给自己做主。
两个人抬着箱子,到了开封府。包公听了二人证词,勃然大怒,觉得那个抢箱子的奸人,太瞧不起自己这位青天大老爷了,居然敢到开封府来撒野?
要知道,包公这时候已经诛杀驸马爷陈世美,天下奸佞,听见开封府三个字就心惊胆战,路过开封府都腿肚子发软!
现在这两个抢箱子的人,必然有一个奸佞,他究竟长了什么胆子,居然敢到了开封府中,依然面不改色,气不发喘?这种人,必然作恶多端,忠奸难辨!
包公命人拿过纸笔,分送与争夺箱子的二人,“你们背对着背,各自写下箱子中都有什么物品。”
按照常理,箱子还未打开,真正的贼人,一定不清楚箱子里都有什么,对吧?
奇怪的是,两个人怒气哼哼地对望一眼,立刻都转过了身,居然没有一个怯场的!
唰唰唰,二人很快列出了箱子中的物品清单!
公孙策走上前,取过两份清单,扫视过后,目瞪口呆地交给了包公。
包公看了两个人递交的物品清单,脸色更加阴沉,眉头也皱了起来。
2,
“大人,我请求大人立刻打开箱子,跟我的物品清单做个对照!谁是这箱子的主人,谁是想要抢夺箱子的强盗,立刻就真相大白!”那少爷模样的人率先开口。
“你这贼人,好可恶!到了包大人面前,还想耍赖装蒜!草民也请求包大人打开箱子,为我做主!”那富商也立刻嚷嚷道。
包公命公孙策拿过两份清单,交给二人一起观看。二人一看,双双傻眼,因为他们的物品清单上的东西,除了物品顺序有差别,物品种类、多寡完全一致!
“包大人为我做主啊,这箱子确实是我的。我这次进京赶考,家人为我准备这一箱子金银珠宝和衣物,实是要拜访我父亲大人的京城好友,托他帮我打点一番的!”姜少年扑通跪下,给包公连连磕头。
“混账东西!科考选人,只是选贤任能,以成绩说话,你居然想着投机取巧,另辟蹊径,岂非大谬!”包公怒骂道。
“草民知错了!这汴京城的水太深,我要回农村!还请大老爷为我做主,我这就带着财物,返回老家!”少年哭哭啼啼,悲悲切切。
那陈姓富商看得明白,包公对少年的话已经信了三分,不由得脸色刷白,也磕头如捣蒜,“包大人,这箱子和箱子里的珍宝,真是小人的啊!你若不信,这箱子宝贝我不要了,还请大人放我回家,与家人团聚!”
包公望了公孙策一眼。
公孙策微微点头,向二人问道,“既然你们都说这箱子是你们的,你们可有钥匙?”
“小人有钥匙!”那少年立刻从怀里掏出一把钥匙,“我箱子里放这么多宝贝,自然是箱子不离身,钥匙不离身!”
包公心中明白了八九分,就喝问富商道,“你可有此箱钥匙?”
富商脸色更加惨白,额头上冷汗涔涔,“启——启——启——启禀包大人,我千里赴京,钥匙在半路丢了。”
公孙策取过少年手中的钥匙,走到宝箱前,将钥匙插入锁孔,随着一声清脆的声音,箱子被打开了。
包公将惊堂木重重一拍,对着姜富商喝道,“大胆贼人,事到如今,你还敢狡辩?你可知晓,知错能改,善莫大焉!死不悔改,罪加一等!”
王朝马汉,张龙赵虎,立刻齐声喝道,“威——武——”
富商双腿一软,尿了裤子,“大——大——大人,这箱子真是草民的啊!”
包公嫉恶如仇,立刻再拍惊堂木,“来啊,重打三十大板,看他招是不招!”
王朝马汉将富商拖下去,扒了裤子,开始抡起了板子。
听着富商的惨叫声,少年喜不自胜,立刻给包公磕头道,“谢青天大老爷给我做主!”
“好了,拿着你的箱子,回你的老家去。如果要参加科考,切不可贪图捷径,玷污刑法!否则,我定不饶你!”包公训斥道。
少年连连称是,背起箱子就向公堂外走去。
3,
少年前脚走出公堂,展昭就对包公提出了疑问,“大人,有些不对劲啊!你刚才将这箱子断给这少年时,他磕头的时候,嘴上说的是谢恩,但他将头抵在地面上,嘴角露出的却是冷笑。”
“当真如此?”包公心中一惊,难道自己断错了?
“你在公堂之上,他磕头的时候,你只看到他的后脑勺。我在公堂之下,正在他后面,他磕头的时候,我看他的脸,看的清清楚楚。”展昭很确定地说。
“公孙先生,这少年背起箱子之时,我心中也闪现过疑问,不知你可否察觉到什么不对?”包公扭头问公孙策。
“他将箱子背起的时候,第一次用力不够,身子停滞了一下。后续增加了力度,才将箱子背起。如果这个箱子是他的,他背负了上千里地,来到京城,不可能不了解这个箱子的重量,应该早就适应才对!”公孙策答道。
“展昭,速去将他拦下!”包公立刻发令。
顷刻,少年被展昭带回,虽然仍强作镇定,但面色已经大变,“包大人,何故将草民召回?”
“褪去你肩膀上的衣服。”包公喝道。
少年褪去上衣,将肩膀裸露在外,包公和公孙策看着少年肩膀的红印和勒痕,立刻知晓了真正的答案,赶紧将那个富商请了回来。
包公再令人将富商肩膀上的衣服褪去,只见左右两道勒痕,红中发黑,发黯,勒痕也较深。
包公惭愧不已,立刻将箱子归还给富商,又对那少年大刑伺候,终于问出了真相:
这富商带了贵重物品,本来雇佣有两个挑夫,跟着他一同进京的。奈何走到汴京城外一百多里地时,箱子钥匙丢了。
三个人吃吃住住,富商身上的碎银越用越少,日子渐见拮据。两个挑夫就劝富商找个开锁匠,毁了原来的锁,再配把新钥匙,这样大家就能继续吃好住好了。
富商却觉得自己的箱子也很贵重,他担心小地方的开锁匠技术不过关,破坏了这个箱子的美观,就坚持要挑着箱子到汴京城,再找汴京城最好的开锁匠换锁。
两个挑夫是他雇来的,这富商本就有些势利眼,嫌贫爱富,看不起普通人,路上对两位挑夫也打过也骂过,两个人对他本就有怨言。
距离京城还要八十里地时,富商将最后的碎银子,全换做了干粮,要两个挑夫日夜兼程,跟他进京。两个挑夫要富商加工钱,富商不肯,两个挑夫气不过,就半夜逃跑了,将富商和箱子,都扔到了半路上。
这富商身上已经没有了银子,只得自己背着箱子,一路走走停停,啃着干粮,赶到了京城。
这少年本是个劫富济贫的梁上君子,潜入富商家中时,知道富商要远行,就躲在梁上,将富商装入箱子的物品,一一记了下来。
听说富商要去汴梁城,这少年心高气傲,初生牛犊不怕虎,就想凭借着一身胆气和聪明,去开封府调戏江湖中人人都怕的锦毛鼠展昭,顺便见识一下这天下最能断案的包大人。
所以,这少年才会在半路上偷取了富商的箱子钥匙,而不是偷走箱子!
查清案子的来龙去脉后,包公唏嘘不已,就要将少年收监,却不想这少年又揭发出一桩惊天大案:
这富商带来这么多的黄金珠宝,千里赴京,是要买通今年科举考试的副主考庞太师,为他儿子谋取前程的!
4,
我们将包公断错的这个案件,与合肥陈宏友与庐江中学姜振飞同学的抢话筒事件做个对比,就能得出以下结论:
(1) 陈宏友讲的那些金钱至上价值观、崇洋媚外价值观、吹捧杂交品种的价值观,肯定是有问题的,就好比包公遇到的这个富商,拿着一箱子珠宝,只是为了献媚庞太师,给自己谋取私利。陈宏友疯狂吹捧欧洲人、美国人的品种优良,也是想让他儿子在国外更受关注和认可,尤其是想让他那个外国准儿媳,愿意为他们家族杂交出一个好品种来。
(2) 少年姜振飞的爱国热情、民族自信、文化自信,都非常难得,非常珍贵,这是我们必须肯定的,必须鼓励的,也应当钦佩的。
但是,姜振飞遇到陈宏友这样的教授时,合理表达不满的方式有很多,比如录视频发到网上,比如录视频保留证据后投诉到教育局,比如当场与陈宏友展开理性的讨论乃至辩论,这都是合法合理合规的。
但是,姜振飞直接冲上舞台,抢夺了陈宏友的话筒,然后对陈宏友展开了人身攻击,并给陈宏友直接贴上了“他眼里只有钱”的标签,这个行为要表达的情绪和能量是正义的、正确的,但这个方式就也正确吗?
就好比包公断错的那个案件,那个看到为富不仁的富商,就想劫富济贫,偷他“箱子”、抢他“箱子”的少年,他的偷抢行为,真的合法、合理、合规吗?
再比如公司开会时,员工觉得董事长的讲话有问题,可以冲上台去抢下话筒,怒斥董事长吗?
当学生坐在讲台之下,当教授站到讲台之上,当学校把2小时的话筒使用权交给陈宏友,这本身已经形成了一种心理上的契约关系。即便陈宏友真的三观不正,作为讲台之下的学生,真的有抢夺陈宏友话筒的权利吗?
除了抢话筒,给陈宏友贴标签之外,我们真的没有其他更为合理、更为理性、更为正当的表达方式,去表达我们想要的正义了吗?
(3) 庐江中学在这个事件中,有没有责任?当然有!
是谁请陈宏友教授到庐江中学讲课的?庐江中学!
庐江中学有没有可能,在不了解陈宏友价值观的前提下,请陈宏友来庐江中学,给学生们讲这趟“离智课”呢?不可能!
对,这不是励志报告,这是“离智课”!
谁有权利号召庐江中学的学生们,牺牲宝贵的备考时间,去听陈宏友这样的离智课呢?庐江中学!
所以,负责组织这趟报告的庐江中学个别领导,必须为这个闹剧负责!
你说呢?
庐江中学,陈宏友,姜振飞,你认为这个闹剧中,他们谁的错误最大?
敬请点赞,留言,或者转发分享给你身边的朋友,谢谢。

我要回帖

更多关于 贺建奎事件始末 的文章