汉武帝刘恒为什么要宠幸慎儿是千古一帝

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-01 05:38 标签： 刘邦刘彻刘秀谁厉害
　　跟着趣历史小编一起探寻历史上真实的汉武帝。　　秦始皇统一六国，结束了春秋战国近六百年的战乱;书同文，车同轨，统一文化思想……;修建长城以抵御外族入侵;因为有了秦始皇，中华文明才得以在分久必合，合久必分的情况下较为完好地传承下来，所以，秦始皇虽然手段暴躁了一些，但被称之为千古一帝并不过分。后世的帝王也大都以秦始皇为榜样。　　另外一位千古一帝唐太宗也是功绩彪炳，贞观之治造就了大唐以后的兴盛;灭突厥、征高丽……横扫八方，被诸国尊之为“天可汗”。有唐一朝，外族无一敢挑衅;有唐一朝，在衰退一次后还能再次崛起。因为李世民的存在，唐朝开国皇帝李渊的光芒被其掩盖。唐太宗，千古又一帝也。　　对比这两位，汉武帝穷兵黩武，晚年崇尚仙道，导致巫蛊之祸。因为汉武帝，文景二帝攒下的基业被其败光，若不是后来汉宣帝励精图治，西汉能享国祚两百余年?　　文景之治造就了强盛的大汉　　西汉创立之初，刘邦并无治国之才，主要还是靠着一些能力出众的臣子。吕后当政时，崇尚“黄老学说”，道家的“无为之治”让已经饱受战乱摧残的老百姓得以休养生息。对外采取保守的防御政策，一直持续到文景二帝时期。　　汉文帝刘恒对内平定叛乱，对匈奴的入侵采取和亲止戈;为政以德，治理流民，使耕有其田;汉景帝刘启继承刘恒的为政举措，继续让百姓休养生息。　　两位皇帝造就了一个治世——文景之治。这是中华文明进入帝国时代后的第一个盛世，人民的生活水平得到了显著的提高，国家的物资基础大大增加。若无文景之治，汉朝或许就在汉武帝这个时期灭亡了。　　因为有了文景二帝的励精图治，汉朝国力之强盛千古未有。于是，汉武帝这个后来的皇帝开始了一系列激进的政治。　　因为刘彻崇尚儒家学说，他采纳了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术。”导致汉朝乃至以后的朝堂成为了儒家的一言堂。其余诸子百家的思想被禁绝，导致了后来中华大地上的思想碰撞在一定程度上被杜绝。这种对思想大一统的举措甚至比起秦始皇还要爆裂。　　对外穷兵黩武，不惜民力。刚开始对外进行征战，文景二帝留下来的丰厚财产还能够让汉武帝挥霍。随着对外用兵的频繁，再大的家产也坚持不住了。但征战带来的巨大功绩和虚荣迷失了汉武帝的双眼和心志，他并没有停止，而是变本加厉，导致了汉武帝后期人口锐减，只剩下原来的一半。　　晚年还有巫蛊之祸，错杀了多少国之栋梁。此时，各阶级矛盾加深，农民起义在被镇压中熄灭，又在熄灭后兴起。不得已之下，刘彻只好下了罪己诏，改正了这一激进和昏聩的政策。　　这样的汉武帝为何能称之为千古一帝?　　虽然汉武帝有着太多的槽点，但不可否认的是，他确实能被称之为千古一帝。　　汉朝虽然在前几位皇帝的治理之下，日子逐渐变好了起来。但因为早期的政治太过柔和，对外也采取怀柔的态度，人民的思想也跟着保守了起来。如果一直这样下去，或许汉人的脊梁骨就开始弯了。　　这时，汉武帝出现了，面对外来的挑衅，他用坚硬的态度反击了过去。卫青北上，霍去病封狼居胥，后来的陈汤喊出了“明犯强汉者，虽远必诛。”汉武帝的用兵虽然有穷兵黩武之嫌，但也正因为如此，才造就了汉民族笔直的脊梁，坚硬的骨头。　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
“千古一帝”是后人对皇帝的最高评价，能被称为千古一帝的皇帝更是屈指可数。连汉高祖刘邦都不能被称为千古一帝,汉武帝为什么能被称为“千古一帝”？他有哪些功绩呢？年少登基刘彻四岁被册立为胶东王，七岁便被立为皇太子，十六岁继承皇位。可以说是人生赢家，但对于年少的皇帝却不怎么开心。因为大权还是在他的祖母窦太后手里，刘彻凡事都要向她汇报。他的万丈雄心，在这个老太太面前，只能偃旗息鼓。对16岁的刘彻来说，这个皇帝当得着实憋屈，这个时候他选择了隐忍。罢黜百家，独尊儒术公元前135年，窦太后走完了人生的进程。汉武帝刘彻终于可以在朝堂上大展拳脚。汉武帝时期，儒家思想开始成为统治思想，其原因是儒家思想有利于汉武帝的大一统。汉武帝在思想上，采用董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，为儒学在古中国的特殊地位铺平了道路。从此以后，儒家思想取代了法家和道家，在中华传统文化舞台上独领风骚2000余年，受到历代统治者所推崇。兴办太学，培养人才太学相当于中国古代的大学。汉代太学是中国封建社会历史上第一个政府创办的、正规的高等学府，自汉武时期设立，历两千余年而不绝，是中国教育史上一颗璀璨的明珠。在长安设太学。太学之中由博士任教授，初设五经博士专门讲授儒家经典《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》。博士，古为官名。秦汉时是掌管书籍文典、通晓史事的官职，后成为学术上专通一经或精通一艺、从事教授生徒的官职。如明代初期，朱允炆曾封方孝孺为“文学博士”等“博士弟子入选”，内由太常负责选择，外由郡国察举。武帝还下令天下郡国设立学校官，初步建立起地方教育系统。太学和郡国学主要是培养统治人民的封建官僚，但是在传播文化方面，也起了重要作用。攘夷拓土，国威远扬寻常人家的孩子，从小听的故事是嫦娥奔月，是后羿射日。刘彻从小听的故事是：你太爷爷当年被匈奴围困在白登山，你太奶奶被匈奴单于写信侮辱，你的姑奶奶、姑姑、姐姐们被迫远离故土到匈奴“和亲”。对于汉武帝刘彻而言，这是对自己家人的羞辱，也是对大汉皇朝的不敬！这得多亏了“文景之治”，他爷爷和父亲留下了不少财富。这一刻，刘彻有了反击的决心。于是便有了：北破匈奴直抵阴山；灭南越、闽越、东越、朝鲜；降伏车师、楼兰、大宛、西羌、西南夷；汉武帝在位时，共开拓疆土面积：198万平方公里。大大降低了匈奴对汉朝的威胁。刘彻一系列战争“所辟疆土，视高、惠、文、景时几至一倍”，使中国“千万年皆食其利”。真正做到了“犯我强汉者，虽远必诛”！至此汉朝成为当时世界上最强大的国家，大汉国威，传遍四海。他也因此成为中国历史上最伟大的皇帝之一。晚年罪己诏没有一个人是十全十美的 ，汉武帝也不例外。由于汉武帝好大喜功，连年征战，弄得国库空虚(的确是个败家子）；汉武帝迷信神仙方术屡屡受骗，封禅求仙挥霍无度（权利达到顶峰，都想求长生）；他听信谗言、妄用奸佞，使可怜的卫皇后和皇太子死在奸臣小人之手，成为千古冤案；开疆拓土，征伐匈奴致使税赋徭役繁重，农民大量破产流亡。各地爆发了农民起义。汉武帝晚年社会动荡，几乎成为危局。面对自己造成的危局，他深刻反省自己所为。于是，刘彻写了一篇罪己诏，停止了长达40年的征战。开始像自己的祖父和父亲那样，休养生息，成了有文献记载的第一个用罪己诏自我批评的皇帝。公元前87年，70岁的刘彻去世，在位55年，葬于茂陵，结束了他传奇的一生。功大于过虽然在统治的后期犯了一些过错，但是不可否认的是，汉武帝是一位雄才大略的皇帝，总体而言是功大于过。汉武帝的文治武功不仅使得西汉帝国成为当时世界上最强大的国家，更使得大汉民族从此闪耀登场，并在此后两千年的历史长河中屹立不倒。当然大汉的强盛，从来不是他刘彻一个人的功劳。若没有卫青、霍去病、董仲舒等众多能臣的帮助，刘彻就只能是刘彻，成不了千古一帝。在人生最后的日子里，刘彻也许想过后世的评价。但他应该不会想到，几千年后，后人会把他与秦始皇并称“秦皇汉武”，赋予他至高无上的历史地位！大家对汉武帝刘彻有什么不一样的看法呢？
从来没人说刘邦是千古一帝，而说汉武帝是千古一帝，这是为什么？我想历史人物对于刘邦和汉武帝刘彻应该是无人不知，无人不晓，但是汉武帝刘彻却有着千古一帝的称号，而说刘邦是千古一帝的人确实很少，但是关于刘邦的影视剧和汉武帝的比起来多得多，刘邦的热度要比汉武帝热度要高得多，让人看起来，整个汉朝只有刘邦和汉武帝最出名，刘邦主要被放在励志方面，汉武帝则是讲他的辉煌史，军队在外打仗，自己则在宫内指挥，许多人物被牵扯进来，恩恩怨怨事事非非一大堆。算起来，两人的能力，刘邦最强，原因是他草根出身，白手起家，和朱元璋一样，可是刘邦建立的大汉帝国要比大明记忆更深刻，源于它历史影响很大，是中国历史重要一页，继秦朝后，开启了新的篇章，开四百年之久，还不加上三国，曹操挟汉献帝令诸侯那段时间，汉朝在上古一直被认为天下主宰，所以刘邦功不可没。而他的重孙刘彻呢，只不过是活在他光环下的一个帝王而已，如果不是文景之治那段休养生息，指不定汉武帝时会强大，这也是刘邦那段黑历史不容忽视的原因，可这么能力强大的人为什么当不了千古一帝。英国著名历史学家汤恩比曾说：人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是在西方建立罗马帝国的恺撒，另一位是在东方开创汉王朝的刘邦。国内很多人认为刘邦能力很一般，并十分同情楚霸王项羽。实际上刘邦称得上千古一帝，屡败屡战灭掉项羽，47岁起兵，七年登基称帝，以政治手段翦除异姓王，基本完成统一。更难得的是刘邦善于纳谏，只要是好的建议，即使自己不认同也会采纳。千古一帝没有刘邦，虽然刘邦是汉朝的开国皇帝，从一介亭长做成开国皇帝，最重要的原因是他会用人、有战略眼光。刘邦说过一句话：论打仗，攻无不克，我不如韩信；论后勤，安邦定国，我不如萧何；论谋略，治国能力，我不如张良；我之所以成功，是因为他们三人都为我所用。这充分说明刘邦会用人，但刘邦本身的文治武功并不出众，可以说是平庸，所以没人说刘邦是千古一帝。而汉武帝不同，汉武帝不仅会用人，而且本身的能力也非常强，开创察举制选拔人才，废百家独尊儒家，为中华几千年传统文化确定方向，开创丝绸之路，把汉民族的文化与传统首次带到世界各地。汉武帝对外开疆拓土，破匈奴、并朝鲜、征百越，奠定了中华大地的基本范围，使汉立于世界的东方，我们之所以称为汉族，要拜汉武帝所赐。

我要回帖

更多关于 刘邦刘彻刘秀谁厉害 的文章

 

随机推荐