为什么古代要发明杖刑？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-09-23 14:10 标签： 为什么古代刑罚很残忍

历史小站
2017-07-07 21:40
0
宋、明、清三朝规定，妇人犯了奸罪，就要接受“去衣受刑”，不但要让她体会到皮开肉绽的痛苦，还要让她感觉到精神上的凌迟。到底是谁想出来的办法，让人受到这样的折磨呢？
打开网易新闻 查看精彩图片
看电视剧的时候，经常会看到有人说：“来人呀，把他拖下去杖责三十大板！”过不了多久，就会看见一个小奴才回来回话：“主子，罪人支持不住，已经没气儿了。”不就几十个板子吗，也能死人么？
打开网易新闻 查看精彩图片
在中国古代，杖刑所使用的刑具一般都是荆条或者是竹板，可不是我们在电视上看到的大木棍子。南朝梁武帝就是那个将鞭笞之刑加入国家刑法的皇帝。
打开网易新闻 查看精彩图片
梁武帝萧衍是南梁的开国皇帝，是汉高祖的丞相萧何的二十五世孙。萧衍不仅制定了鞭杖这个刑法，还将这种刑法分为了大小不一的大杖﹑法杖﹑小杖。犯的罪越大，所受的鞭笞之刑就越重。
打开网易新闻 查看精彩图片
都说三百六十行，行行出状元，作为执行鞭笞之刑的人，也必须要练就一手好功夫。只要技术到位了，挣多少钱都不是事儿。可是，他们应该怎样来练就这一手打板子的好功夫呢？
打开网易新闻 查看精彩图片
李伯元《活地狱》第九回中就提及过相关的技巧，他说凡是要当打板子的打手，都要经过专门训练。别看打板子是一个特别容易的事情，但是想要打得流血多而伤不重，打得没流血却半年不能好，这还是技术到不到家的问题。想要练就这样一身本事，那就得先从豆腐练起。
打开网易新闻 查看精彩图片
拿一块豆腐，把它放在地上，用小板子打豆腐。规定就是，只允许有声音发出，但豆腐绝对不能碎掉。等到哪一天，你能用小板子打豆腐，将内里的豆腐打成渣，但外面这层皮还没有破，就可以出师了。
打开网易新闻 查看精彩图片
有的人犯了罪，直接拿钱贿赂打板子的人，于是打板子的人就见机行事，怎么轻怎么来。清朝时期，方苞就亲眼看到过拿钱贿赂差役的。打同样数量的板子的犯人，送三十两银钱的人，只被打伤了骨头，养了一个月；送六十两银钱的人，只流了一点血；而送一百多两银钱的人，一点血也没流，打了没多久就又可以出来活动了。
打开网易新闻 查看精彩图片
前面我们提到的只是被打了板子就死掉的人，挨板子真的会死吗？答案当然是会了，打板子的人要是一心想要你死，打的时候就会下重手。《楚乔传》中，元淳的侍女就是被打死的。唉，奴才的命真的不值钱啊，尽为了主子犯的错而买单去了。话说回来，有的差役仅仅靠打板子收钱，就赚了很多。所以说，不管干哪一行，还是要精通其道才行。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
世事纷纷难诉陈，知机端不误终身。若论破国亡家者，尽是贪花恋色人。自古以来，历朝历代都少不了刑罚的存在，刑罚可以约束人们的行为，很大程度上减少罪恶的发生。现代拍摄的古装影视剧，最常见的就是“杖刑”，即用荆条、大木板、棍等拷打犯人臀、背、腿等部位。但是很少人知道杖刑之中还有一个叫“脊杖”今天玖九就来讲讲这个。 古代脊杖是什么刑罚南北朝梁武帝时期，规定杖用“生荆条”削去节目而制成。唐朝的法杖“长三尺五寸，大头二分七厘，小头一分七厘”。宋代的法杖尺寸略大：“长三尺五寸，大头阔不得过二寸，厚及小头径不得过九分”，重量不得超过十五两。 辽金时期，曾开发出了新的“杖刑”工具：“以熟皮合缝，装沙半斤，长六寸，广二尺，加一尺许木柄。”清代的杖尺寸略大：“大头阔二寸，小头阔一寸五分，长五尺五寸，重不过两斤”。法律的制定是一回事，实际如何执行是另一回事。酷吏或打手的手段之一是在刑具上做手脚，用灌胶、夹金属片、放大尺寸等办法加重板子的分量，用保留竹节、嵌入铁钉等办法增强板子的伤害力。杖刑的行刑部位，是背、臀和腿。但是在唐朝以前，基本都是照着背部狠打，即所谓“脊杖”。脊杖不是摁倒在地打，而是坐着、跪着受杖。脊背靠近人体器脏，“脊杖”的杀伤力可想而知。运气不好，打错位置的话，随便一下就能把人的脊椎打断，就算不死也是个半身不遂；或者打在腰上，把人的脾脏打烂，或者把肋骨打断刺穿内脏，毫不夸张。贞观年间，唐太宗在看过了无数骨断筋折的惨剧后，正式改革，把“杖脊”改成“杖臀”，从此“打屁股”才成了杖刑的主流。“杖臀”看起来很普通，但是也很容易把人打残甚至打死，这就完全取决于行刑者的“手法”了。 脊杖是什么样的杖刑？脊杖的“脊”是脊椎的意思，所以脊杖顾名思义就是打在犯人背部的杖刑，再通俗点说就是用板子杖打犯人的背部，这就叫脊杖。 杖刑原本只是古代常见的刑罚之一，算不上什么酷刑，但是脊杖和一般的杖刑还有所不同，它比其他的杖刑要残酷许多，脊杖打死人的情况并不少见。其实这也不难理解，人体的主要器官多位于上半身的腹背部，脊椎也是在人体的背部，所以用板子杖打背部对人体的危害是很大的，这也正是脊杖的危险性和残酷性所在。但是即便如此，脊杖还是在臀杖之前就被用于惩罚犯人，这其中是有原因的。杖刑起初只是一种惩戒性的刑罚，它本身并不是酷刑，杖刑的主要作用在于惩戒犯人而不是置犯人于死地。而古人是比较看重尊严的，他们认为打屁股是很伤尊严的事，所以起初并不是用臀杖来作为主流的杖刑，而是选择脊杖作为常用的杖刑。但是后来的事实证明脊杖时常会把犯人打死，这样一来脊杖就不太适合用于当作常用的杖刑了。据说到了宋太祖赵匡胤时期，赵匡胤认为脊杖比较残酷，还经常打死人，所以下令不再施行脊杖。不过这种说法可能并不准确，因为在《水浒传》中就有关于脊杖的内容，高俅就有被判过脊杖二十。小伙伴们有什么不同的看法，请留言讨论哦~历史没有真相，只残存一个道理。
2020-08-08 12:54
来源:
年代回意
在古代法律中，古代刑罚是重要组成部分之一，没有刑罚就达不到法律的惩戒效果。刑罚体系的发展与变化的原因受众多因素的影响，在不同的时代呈现不同的特点，各个时代的当权者也有各自的措施。
古代刑罚随着时代变换也不断出现了一些“新潮”的惩罚方式，所谓的古代刑罚中的“打屁股”，就是这些新兴的惩罚方式的一种，也就是“杖刑”。那，什么是“杖刑”呢？
早在以法家思想为主流的秦朝，在法制的建设上就十分严密，因此，秦朝的刑法处罚方式也极为严酷。就拿大辟这一刑罚来说，便有枭首、弃市、腰斩、车裂等等十几种，诸如宫、刖、墨等酷刑也被延续使用。
到了汉代，汉文帝废除了宫、刖等肉刑，以笞刑取代黥、刖等酷刑，使笞刑成为汉代重要的刑种。汉景帝在位时，又制定法令，对用于笞刑的刑具进行了统一规定，又规定了接受笞刑的人应该受刑的部位是臀部，在行刑期间不得更换执行刑罚的人。
后来，南朝梁武帝以“杖刑”替代“笞刑”正式列入刑书，使其成为法定的刑罚之一，实际上杖刑与笞刑的执行方式相差无几，也主要是打屁股，所用的“杖”是生荆制作的。到了隋朝，杖刑正式成为了五刑之一，一直沿用到了清代。
在很多文史小说与影视中还经常提到“廷杖”。廷杖也属于杖刑，只不过是因为廷杖主要应用于对朝廷官员的惩罚，所以廷杖的下令者一般是皇帝，当然也不乏太后、皇后、宦臣等后宫掌权者下令，受刑的则是朝廷大臣，受刑地点多是在朝廷上，施刑由太监指挥，因此属于一种特殊的杖刑。
廷杖最早也出现在汉代，不过到了明代，太祖朱元璋使廷杖成为一种制度，还形成了一套比较固定的廷杖程序。
由此可以看出，在中华泱泱千年的历史中，“杖刑”一直很受到古代刑法的喜爱和垂青，也是使用时间最长的一种刑罚。
至于我们经常在电影、电视剧里可以听到这样的一句话“来人啊，将他拉出去打板子！”这里用板子打的就是屁股以及屁股以下的大腿根，也就是古代刑罚中的“杖刑”了。那为什么从汉代开始就引为主要刑罚之一的“笞刑”，也就是“杖刑”不打别的部位，偏偏就是要打屁股呢？
大家知道，屁股对于我们十分重要，那为什么古人会选择屁股作为对人惩罚时的主要部位呢？其原因不外乎有以下两种。
到了唐朝，在医学上对于人体经络的研究有了巨大突破，唐太宗李世民了解到人体的众多主要经脉、穴位大部分都分布在胸部和背部，若是对这些部位施加重刑，往往会使受刑者很容易受重伤、致残，甚至一命呜呼，而相比之下，屁股部位的重要穴位就少得多了，并且屁股的脂肪较多，在坐卧的时候又能够承受人大半身体的重量，因此打之不伤筋骨，相比其他部位比较容易痊愈，也不用太担心用刑过度会把犯人打死。
于是唐太宗对刑罚中“杖刑”的执行定下规矩，那就是对犯人不许打其胸背部，而把屁股作为罚打的部位，在公堂上打屁股的惩治手段由此沿袭下来。
因此，思想保守的古人更加注重礼仪和节操，而执行杖刑时，往往都是要扒开下半身遮挡的衣物，使屁股受到笞打时，承受更大的痛苦。当众被剥开遮羞的衣物并且被杖打屁股，这在古人的眼里，打屁股就等同于打脸，是一件很丢脸、让人感到耻辱的事，一件身痛不抵心痛的事。而执行这样的刑罚，也能够产生很好的惩罚效果。
虽然“杖刑”虽然没有车裂、凌迟等等酷刑来的残忍可怕，但在古代如果你犯下严重的罪行或者是惹怒了当权者，那就得多吃点皮肉之苦了。
例如明朝大臣沈思孝当时权倾朝野，却因为触犯了皇帝，被处罚当廷接受廷杖，当时因为皇帝亲自监督刑罚执行，所以施刑的小吏们不敢手软，杖杖用力，棍棍到肉。等行刑完回到家后，沈思孝屁股和大腿上已经皮开肉绽了。
到了清朝中晚期，宫廷里的妃子娘娘们特别钟爱杖刑，那些伺候主子们的太监宫女们少不了经常挨些板子，于是他们就想到了一个办法，每天当差的时候在屁股后面绑块垫子之类的“宝贝”，可以在被罚打板子的时候少受点苦，比如《还珠格格》里的小燕子触怒皇后挨板子时用的就是这种方法。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

我要回帖

更多关于 为什么古代刑罚很残忍 的文章

 

随机推荐