清朝为什么没有我国现在的东林党是谁


这大明朝到底是怎么走向灭亡的呢?有说是毁在万历和天启手里的,也有说是毁在魏忠贤手里,还有说是毁在崇祯手里的,更有说是毁在东林党手里的。到底是毁在谁手里的?万历和天启都已经挂了,魏忠贤也被收拾了,崇祯也没崇祯的了,被给崇正了,到现在大明好像还没有亡国的迹象啊!现在大明亡国的根源好像就剩下东林党了,这东林党怎么会导致大明衰亡呢?真的让人有点无法理解,孙承宗就是东林党的大佬,韩旷更是东林党的元老,甚至毕懋康和乔允升都是东林党人,这几个人怎么看都是清廉的典范,纯洁的楷模啊!如果东林党人都是这样的,那不要说亡国了,不中兴都是不可能的。东林党人真的都很清纯吗?东林党貌似史书上记载的东林党人都是道德楷模,清廉的典范。比如突然冒出钱谦益这么个地地道道的小人来,好像有点与史实不合。其实不然,东林党并不是真正意义上的政党,而是朋党,他们的主旨也不是为国为民,而是为了保护江南士大夫集团的利益。说白了他们就是官僚政治集团,为了本集团的利益,他们是什么都干的出来的。这样说好像有点扭曲历史的味道,其实这才是历史的真相,史书上关于东林党的记载都被东林党人扭曲过了。明朝灭亡以后,大部分东林党人都投靠了满清,比如这个钱谦益就是典型的代表,他投降满清之后清廷任其为礼部右侍郎管秘书院事,他干的第一件事就是请为编修《明史》副总裁。那总裁是满清人,就是挂个衔,监督一下,主要的编修工作都是钱谦益主持的,这样的人修出来的《明史》,可想而知。所以东林党在《明史》上记载的只有两种人,要么是为国为民的大功臣,要么就是默默无闻,只有名字没有事迹的路人。为什么只有名字没有事迹呢?因为他们大部分前半生还是明朝的忠臣,后半生又变成满清的忠臣了,这样的人物事迹记载在《明史》上,不是丢人现眼吗!投降满清的东林党人里面,史书上唯一有详细记载的就是这个钱谦益了,没办法,因为他是“东林魁首”,是东林党倒向满清的带头人,清朝表扬他‘功绩’的记载太多了。《明史》里是全被他‘修’干净了,但其他的历史典籍不是他们想‘修’就能‘修’的,所以他是唯一一个‘光辉事迹’流传后世的东林党人。

我要回帖

更多关于 我国现在的东林党是谁 的文章

 

随机推荐