为什么资本主义牛奶倒掉不给人喝原因要把牛奶倒掉，也不肯降价销售？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-04-28 02:34 标签： 资本主义牛奶倒掉不给人喝原因

印度吧
关注：682,807贴子：42,057,134
刚才看了郭杰瑞的视频，解释了农场为什么倒掉牛奶。牛奶有这样一只看楼主收藏回复刚才看了郭杰瑞的视频，解释了农场为什么倒掉牛奶。牛奶有这样一条产业链。生牛奶→加工厂→学校、超市、餐厅。因为疫情，一些餐厅，学校关了，而有的加工厂是只给餐厅，学校配送牛奶，如果想要给超市送的话，需要购买新的生产线(给牛奶换包装)，购买新的生产线需要大量资金。加工厂觉得疫情过后学校，餐厅会开，就没必要花钱购买新的生产线，所以这样的工厂就关门。农场是无法控制奶牛产不产奶的(在奶牛产奶的那段期间，奶牛每天都会产奶)，美国地方有法律规定不可以卖这种生牛奶(生牛奶需要加工后才可以售卖，农场做不了，加工厂能做)，农场想要卖出牛奶，只能做给超市配送的加工厂。因为农场无法加工和保存牛奶，所以只能倒掉。刚刚看完觉得美国人就是矫情
国内之前各种水果烂在地里没人要不就是和到牛奶一个原理吗，非要扯什么资本家不像我们都转型造口罩了牛奶那个确实美国法律规定没办法，猪肉那个就是矫情了，猪太大没人杀，吃起来倒是真香
我不在乎啥理由，以前在书上看到，只有资本主义国家才这么做，现在，嗯？嗯？高度机械化和产业化，一环出问题，就会造成整条产业链都有问题美国的制造业空心化也是出现这种情况的原因之一以前国内也有人写过文章，，说是他家牛奶滞销，就白送给邻里，结果因为他“服务不到位”，还闹出邻里矛盾来了。。。没错，白送还要你服务好，这就是人性。。。真不如倒了。。。这个不用解释吧，都知道的，白送你，将来哪天不白送了你还来骂我呢，说我没良心。可以给别人优惠，但是不能给人小便宜。更何况，还要贴钱给人优惠，那是更加不可能正常啊
每年中国也有不少瓜果直接烂在地里
就是因为出售价格 还不够给运输费
谁还记得前几天给钱卖原油的新闻?只不过原油不能倒下水道更麻烦个人觉得，这事客观上来讲的确是供应链出了问题导致的，但本质上依旧是资本家唯利是图和短视，以及资本主义国家的劣根性。因为供应链出了问题导致奶农不得不把牛奶倒掉，这是任何社会任何国家都会出现的情况，社会分工越明确，供应体系越复杂这种情况越容易出现，未来的中国也必然会出现这种问题。但是，没有对这种问题有预警，出现这种问题后没有积极应对、放任这种问题存在甚至继续发展，这就是资本家唯利是图和资本主义国家的劣根性。一边是奶农倒掉牛奶，利益受损。另一边是普通民众依旧有牛奶需求，但因为学校和餐馆关停，超市牛奶供应不足，喝不到牛奶。面对这种问题，资本家唯利是图，担心风险宁愿关停加工厂也不愿意修改生产线。零售商担心风险宁愿限购无货也不愿意协调采购新包装的牛奶。更重要的是政府放任这种问题存在，不原意对加工厂修改生产线提供补贴，不愿意协调打通这个断裂的供应链，这就是资本主义国家的劣根性。供过于求，倒了没办法，有需求，但因生产链断裂而倒掉牛奶这就很扯了。下载贴吧APP看高清直播、视频！
迄今为止，关于「把牛奶倒到河里」的很多分析都是错误的，因为它偷换了一个概念。有人向我提出这样一个问题：商人通过贸易流通增加了销量，反过来刺激生产，促进生产中的竞争，从而降低了成本。这个理解是否有误？欧大可以简单解释一下吗？我是这么回答的：你的缺口太大，得从头学习。我先问你一个问题：商人为什么要把牛奶倒到河里？在教科书中有著名的「四大傻案例」，分别是：资本家为什么要把牛奶倒到河里；为什么煤产量越大，煤矿工人越买不起煤；隐身衣永远不可制造；「超级溶液」不可能被发明。资本家为什么宁可把牛奶倒到河里也不肯便宜点卖给穷人，或者免费赠送？是不是为了保持「价格联盟」？是不是为了垄断？是不是为了惩罚消费者，逼迫他们下次购买？于是，我们把企业家想象得邪恶不堪。然而迄今为止，关于「把牛奶倒到河里」的很多分析都是错误的，因为它偷换了一个概念。例如下面的这些话语——你看，非洲的小朋友多可怜，每年饿死几百万人；你看，我家的小狗小猫多可怜，小动物最喜欢喝牛奶了；你看，我多可怜，还饿着肚子，恨不得从家里变出两罐牛奶。讲这些话的人，他们偷换了一个概念，牛奶并不存在于你的冰箱中。牛奶存在哪里？在牧场里。牧场在哪里？很可能在 30 千米外的无人区，而到最近的集市，开车需要 1 个小时。如果你真的跑到「牧民」家里，你会发现他们是非常热情好客的，他们会拿出各种食物和你分享，绝大部分的牛奶、酥油茶随便你喝，都不要钱的。在内蒙古、青海等游牧部落甚至还保留着「暖脚」的习俗。由此可见，从来没有「牛奶不卖」之类的说法，只要你肯到牧场，肯到草原深处，牛奶是免费喝的。牧民们真正无法负担的，是「距离」；而都市白领们的诉求，是深夜回家，冰箱里有 1 升脱脂牛奶。从牧场到冰箱，其中的距离是无限远的。那么，什么时候会倒牛奶呢？聪明人恐怕马上就想到了。那就是当都市里的牛奶售价连「运费」都赚不回来的时候。在生活中，从来没有人把紫檀木扔到河里，因为紫檀 30 年长 1 厘米，千年不腐，木质紧密。但是，生鲜、水果、牛奶、蔬菜属于极易腐烂的食品，在运输条件不好的 19 世纪，牛奶从美国中部的农场运到大西洋边的纽约，耗时可能要一周，甚至更长，这时候部分牛奶就会腐烂变质，当售价赶不上运费时，就会被倒到河里。而且你还要面临一些「控诉」费用：如果小朋友喝了你的牛奶，拉肚子怎么办？老奶奶吃坏了住院，索赔怎么办？……欧美「吸血律师」动不动罚你赔偿几百亿美元，这些「法律」成本，远远超过了牛奶本身的售价。要素经济学有几大要素，价格 =f（时间、地点、人物、事情），f（x）只要任何一个要素变了，价格都会变。 比如冬天的西瓜、夏天的草莓、都市里的牛奶、农场里的快递，要素的任何变化，都会导致价格剧烈波动。有些人却混淆了「时间和空间」，他们偷换概念，一边说家里面的小孩饿得哇哇哭，营养不足，没有牛奶喝；一边又说农场黑心的商人把牛奶倒在河里，也不提供给小孩子。但是，「冰箱里的牛奶」和「农场里的牛奶」并不是同一件商品。牧场里的牛奶可以免费送给你喝，可是让冰箱里随时有牛奶，商人真的做不到。所以，「冰箱里的牛奶」要考虑运输成本，把「农场里的牛奶」运到大都市来，是一个专门的行业，英语叫作 logistic，我们叫作「物流业」。物流行业目前在 GDP 中的份额大约占 9%。有些人认为「物流业」是第三产业，以为它不创造价值，这是不正确的。信息成本随着经济的发展，中国逐渐由一个农业国转型成为工业国，运输业日渐庞大。据统计，中国机动车保有量超过了 3 亿辆大关，按数量级换算，全国至少有几千万人从事「司机」物流行业。当人们开始习惯工业化生活，觉得物流和炼钢一样也算劳动时，物流司机也被视为「工人」，成为劳动人民的一部分。可是，另有一块成本，人们无论如何都不肯承认，那就是「冰箱里的牛奶」中的信息成本。信息成本指的是什么呢？

我要回帖

更多关于 资本主义牛奶倒掉不给人喝原因 的文章

 

随机推荐