2021增加政府支出对消费和投资的影响消费支出是多少

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-05-13 03:46 标签： 增加政府支出对消费和投资的影响
主页 >
国家/地区 >
中国 >
人均可支配收入 : 地级市 : 城镇 >
中国 人均可支配收入:城镇:四川:广安2002 - 2022
年
人民币
广安市统计局人均可支配收入:城镇:四川:广安在12-01-2022达43,078.000人民币，相较于12-01-2021的41,307.000人民币有所增长。人均可支配收入:城镇:四川:广安数据按年更新，12-01-2002至12-01-2022期间平均值为19,973.000人民币，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达43,078.000人民币，而历史最低值则出现于12-01-2002，为6,218.000人民币。CEIC提供的人均可支配收入:城镇:四川:广安数据处于定期更新的状态，数据来源于广安市统计局，数据归类于中国经济数据库的住户调查 – Table CN.HF: Disposable Income per Capita: Prefecture Level City: Urban。查看图表中
2002 到2022 期间的中国 Disposable Income per Capita: Urban: Sichuan: Guangan
条形图折线图面积图曲线图区域样条柱状图
获取此数据
中国2022的Disposable Income per Capita: Urban: Sichuan: Guangan是多少？
数值
前次数值
最小值
最大值
单位
频率
范围
43,078.000
2022
41,307.000
2021
6,218.000
2002
43,078.000
2022
人民币
年
2002 - 2022
Disposable Income per Capita: Urban: Sichuan: Guangan的相关指标值得信任的宏观及微观经济数据探索涵盖全球200多个经济体，20个行业和18个宏观经济部门，汇集2,200个来源的最完整的660万个数据库。
详细了解我们
中国重点数据购买所选数据
国民经济核算
数值
频率
范围
预测：人均购买力平价GDP (购买力平价国际美元)
31,424.403
2028
年
1980 - 2028
预测：名义人均国内生产总值 (美元)
18,826.230
2027
年
1980 - 2027
预测：实际国内生产总值增长 (%)
3.437
2028
年
1980 - 2028
国内生产总值平减指数增长 (%)
0.0
Dec 2022
季
Mar 1993 - Dec 2022
人均国内生产总值 (美元)
12,621.721
2023
年
1957 - 2023
固定资本形成总额 (百万美元)
7,546,959.529
2022
年
1957 - 2022
Gross National Product (GNP) (百万美元)
17,655,982.598
2023
年
1957 - 2023
总储蓄率 (%)
45.9
2021
年
1952 - 2021
外商直接投资：占国内生产总值百分比 (%)
43.0
2021
年
1952 - 2021
名义国内生产总值 (百万美元)
4,166,759.1
Mar 2023
季
Mar 1992 - Mar 2023
名义国内生产总值增长 (%)
4.176
Mar 2024
季
Mar 1993 - Mar 2024
私人消费支出 (百万美元)
6,791,055.951
2021
年
1957 - 2021
私人消费：占国内生产总值百分比 (%)
38.2
2021
年
1952 - 2021
公共消费支出 (百万美元)
2,816,686.177
2021
年
1957 - 2021
公共消费：占国内生产总值百分比 (%)
15.9
2021
年
1952 - 2021
实际国内生产总值增长 (%)
4.5
Mar 2023
季
Mar 1992 - Mar 2023
商品和服务贸易总额：占名义GDP的百分比 (%)
36.606
Dec 2023
季
Mar 1998 - Dec 2023
生产
数值
频率
范围
黄金生产 (公斤)
372,048.000
2022
年
1990 - 2022
工业生产指数增长 (%)
4.5
Mar 2024
月
Jan 1995 - Mar 2024
矿产生产 (公吨)
5,038,785,218.000
2022
年
2009 - 2022
汽车生产 (单位)
30,160,966.000
2023
年
1997 - 2023
白银生产 (公吨)
3,400.000
2023
年
1986 - 2023
政府和公共财政
数值
频率
范围
合并财政平衡：占国内生产总值的百分比 (%)
-4.8
Mar 2024
季
Dec 1995 - Mar 2024
预测：政府开支 (十亿人民币)
60,775.948
2029
年
1982 - 2029
预测：政府净负债 (十亿人民币)
192,017.140
2029
年
1995 - 2029
预测：政府收入 (十亿人民币)
47,044.385
2029
年
1982 - 2029
政府债务：占国内生产总值百分比 (%)
22.7
Sep 2023
季
Mar 2014 - Sep 2023
国家政府债务 (百万美元)
4,229,989.2
2023
年
2005 - 2023
税收 (百万美元)
157,633.826
Mar 2024
月
Jan 1995 - Mar 2024
综合财政结余 (百万美元)
-138,026.800
Mar 2024
月
Jan 1995 - Mar 2024
税收：占名义国内生产总值百分比 (%)
3.8
Mar 2024
季
Mar 1995 - Mar 2024
人口和劳动力市场
数值
频率
范围
就业人数 (人)
740,410,000.000
2023
年
1949 - 2023
预测：人口 (百万人)
1,401.069
2028
年
1980 - 2028
预测：失业率 (%)
5.100
2029
年
2017 - 2029
劳动人口参与率 (%)
66.4
2023
年
1990 - 2023
劳动生产率 (%)
4.22
2023
年
1953 - 2023
月收入 (美元)
1,336
Dec 2022
季
Mar 2000 - Dec 2022
人口 (百万人)
1,409.7
2023
年
1949 - 2023
失业率 (%)
5.20
Mar 2024
季
Mar 2017 - Mar 2024
更多中国的指标
一、居民收入情况2021年，全国居民人均可支配收入35128元，比上年名义增长9.1%，扣除价格因素，实际增长8.1%；比2019年增长（以下如无特别说明，均为同比名义增速）14.3%，两年平均增长6.9%，扣除价格因素，两年平均实际增长5.1%。分城乡看，城镇居民人均可支配收入47412元，增长8.2%，扣除价格因素，实际增长7.1%；农村居民人均可支配收入18931元，增长10.5%，扣除价格因素，实际增长9.7%。2021年，全国居民人均可支配收入中位数29975元，增长8.8%，中位数是平均数的85.3%。其中，城镇居民人均可支配收入中位数43504元，增长7.7%，中位数是平均数的91.8%；农村居民人均可支配收入中位数16902元，增长11.2%，中位数是平均数的89.3%。按收入来源分，2021年，全国居民人均工资性收入19629元，增长9.6%，占可支配收入的比重为55.9%；人均经营净收入5893元，增长11.0%，占可支配收入的比重为16.8%；人均财产净收入3076元，增长10.2%，占可支配收入的比重为8.8%；人均转移净收入6531元，增长5.8%，占可支配收入的比重为18.6%。与2019年相比，全国居民人均可支配收入各项来源两年平均增速分别为：工资性收入增长6.9%，经营净收入增长6.0%，财产净收入增长8.4%，转移净收入增长7.2%。二、居民消费支出情况2021年，全国居民人均消费支出24100元，比上年名义增长13.6%，扣除价格因素影响，实际增长12.6%；比2019年增长11.8%，两年平均增长5.7%，扣除价格因素，两年平均实际增长4.0%。分城乡看，城镇居民人均消费支出30307元，增长12.2%，扣除价格因素，实际增长11.1%；农村居民人均消费支出15916元，增长16.1%，扣除价格因素，实际增长15.3%。2021年，全国居民人均食品烟酒消费支出7178元，增长12.2%，占人均消费支出的比重为29.8%；人均衣着消费支出1419元，增长14.6%，占人均消费支出的比重为5.9%；人均居住消费支出5641元，增长8.2%，占人均消费支出的比重为23.4%；人均生活用品及服务消费支出1423元，增长13.0%，占人均消费支出的比重为5.9%；人均交通通信消费支出3156元，增长14.3%，占人均消费支出的比重为13.1%；人均教育文化娱乐消费支出2599元，增长27.9%，占人均消费支出的比重为10.8%；人均医疗保健消费支出2115元，增长14.8%，占人均消费支出的比重为8.8%；人均其他用品及服务消费支出569元，增长23.2%，占人均消费支出的比重为2.4%。与2019年相比，全国居民人均消费支出八大类两年平均增速分别为：食品烟酒增长8.6%，衣着增长3.0%，居住增长5.6%，生活用品及服务增长5.4%，交通通信增长5.0%，教育文化娱乐增长1.7%，医疗保健增长5.4%，其他用品及服务支出增长4.2%。附注1、指标解释居民可支配收入是指居民可用于最终消费支出和储蓄的总和，即居民可用于自由支配的收入，既包括现金收入，也包括实物收入。按照收入的来源，可支配收入包括工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。居民消费支出是指居民用于满足家庭日常生活消费需要的全部支出，既包括现金消费支出，也包括实物消费支出。消费支出包括食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健以及其他用品及服务八大类。人均收入中位数是指将所有调查户按人均收入水平从低到高顺序排列，处于最中间位置的调查户的人均收入。季度收支数据中未包括居民自产自用部分的收入和消费，年度收支数据包括。2、调查方法全国及分城乡居民收支数据来源于国家统计局组织实施的住户收支与生活状况调查，按季度发布。国家统计局采用分层、多阶段、与人口规模大小成比例的概率抽样方法，在全国31个省（区、市）的1800个县（市、区）随机抽选16万个居民家庭作为调查户。国家统计局派驻各地的直属调查队按照统一的制度方法，组织调查户记账采集居民收入、支出、家庭经营和生产投资状况等数据；同时按照统一的调查问卷，收集住户成员及劳动力从业情况、住房与耐用消费品拥有情况、居民基本社会公共服务享有情况等其他调查内容。数据采集完成后，市县级调查队使用统一的方法和数据处理程序，对原始调查资料进行编码、审核、录入，然后将分户基础数据直接传输至国家统计局进行统一汇总计算。3、两年平均增速说明两年平均增速是指以2019年相应同期数为基数，采用几何平均的方法计算的增速。
2023年中央经济工作会议提到“严控一般性支出。党政机关要习惯过紧日子”。2022年中央经济工作会议没有出现“紧日子”的表述，而在2020年和2021年提到“党政机关要坚持过紧日子”。从“坚持”到“习惯”，党政机关须“勒紧裤腰带”或将成为常态。过“紧日子”的一个重要方面是持续狠抓“三公”经费管理。“三公”经费包括财政拨款支出安排的因公出国（境）费、车辆购置及运行费、公务接待费。连年压减“三公”是长期政策，但各地执行力度不一。财政部此前发文称，个别地区或部门未严格控制一般性支出，出现“三公”经费不降反增、年底突击花钱等问题。从“三公”经费来看，万亿城市中谁最能过“紧日子”？“三公”经费的分布和变化与哪些因素有关？如何理解“三公”经费与政府效率之间的关系？本文从2023年市级“三公”经费预算入手，探究这些问题。看分布：万亿城市“三公”经费与哪些因素相关？根据2022年GDP数据，中国万亿级城市一共有24个，它们的“三公”经费均值为2.1亿元，中间值为1.4亿元，内部差异大。如何解释这个差异？数据来源：各市财政局2023年财政预算文件 本文图表除说明外均由 谢秋伊 绘制一个线索是，不同城市的经济水平和公务员数量不同。经济体量大，政府公务活动多，会拉高“三公”经费水平。而在同等经济体量下，公务员数量更多的城市，公务消费难免上升，“三公”经费也更多。统计数据显示，经济水平、公务员数量与“三公”经费的相关系数分别达到0.91和0.76（相关系数取值0到1，越接近1表示越相关）。两者可以共同解释81.52%的“三公”数据变化（调整后R平方=0.8152）。经济水平的解释力大于公务员数量。除此之外，“三公”经费水平还受官员动态和财政监督的影响。辽宁大学经济学院郭广珍教授、武汉大学政治与公共管理学院张平副教授2014年研究发现，在其他条件不变的情况下，“地方官员对政治晋升的偏好程度越高,生产性支出的作用越确定,地方政府消费性支出程度越低”。华东理工大学公共管理学院讲师刘红芹、浙江大学公共管理学院“百人计划”研究员耿曙2023年研究发现，“地方政府加强财政透明度的建设的确有利于促进政府支出效率的提升。在社会监督压力更大的地方，财政透明度对政府支出效率的改善效果将会增强”。最后，样本数据还呈现一定的地域性，中部和南部城市整体上比西部和东部城市“三公”经费要低。这一现象很有趣，但是没有现成的解释。地理聚集性是否在全国城市样本中成立及其背后的因素机制，还需进一步研究。看变动：“三公”预算普遍降低，个别因特殊理由升高同比变动来看，虽然2022年疫情导致“三公”预算普遍降低，但新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”以后，2023年“三公”预算并未回升。各大城市“三公”预算总体只减不增。数据来源：各市财政局2023年财政预算文件2023年万亿城市中，有三个城市“三公”预算经费上涨，分别是福州上涨50.83%，西安上涨25.77%，青岛上涨16.30%。福州财政局表示“三公”经费增加的主要原因，“一是以前年度因疫情原因经费预算压减较多，2023年起随着疫情结束经济恢复性增长，相关经费将会增加；二是公务用车涵盖范围扩大，相应的公务用车购置费和公务用车运行维护费增加。”其他城市原因类似。有四个城市“三公”预算减少5%以上。宁波下降5.5%。东莞下降7.73%。苏州下降10.53%。武汉下降11.30%。苏州财政局表示，预算下降的主要原因是“因疫情原因和厉行节约相关规定严控因公出国境支出”。武汉财政局表示，主要是落实中央、省、市“政府过紧日子”的要求，大力压缩公务接待数量和经费预算。其他城市原因类似。这些理由都提到疫情和统计口径，但为何一个升一个降就不得而知了。拆解来看，因公出国（境）费用升高的情况较多，原因是招商或者政府出境活动的恢复。比如天津市政府因公出国（境）费用同比增长78.4%，原因是“疫情防控政策调整，海外项目招商、对外交流合作等工作陆续启动。”最后，时间数据还有两个特点。一是部分城市“三公”决算要远低于预算。武汉市政府已经连续几年只花预算的40%-50%左右。二是部分城市的年度数据对不上，可能因为口径每年有变化。比如苏州市2023年市级一般公共预算“三公”经费情况表称，“2023年初预算为13619万，2022年初预算为15222万，减少10.53%”，其2022年市级一般公共预算“三公”经费情况表称，“2022年初预算为13877万，2021年初预算为15218万，减少8.81%”。那么，苏州市2022年初“三公”经费预算到底是多少？城市的“裤腰带”应该勒多紧？是否存在最有效率的“三公”经费水平？政府需要一定的经费来维持运转、协调政务关系、管理经济事务，但是过高的政府消费可能损害财政支出效率、影响政府公信力甚至造成腐败现象。中南财经大学财税学院副教授祁毓等2023年研究发现，政府的自身消费与政府效率呈现倒“Ｕ”形非线性关系，适度的政府自身消费支出可以助推地方政府效率提升，发挥“润滑剂”功效；过度的自身消费则会成为引致政府效率损失的“绊脚石”，不利于政府效率提升。制图摘自祁毓教授论文《“润滑剂”还是“绊脚石”：政府自身消费与地方政府效率》（2023）祁毓还发现，在财政透明度较高、市场化进程较完善和地区经济水平较适宜的情形下，政府自身消费对政府效率的“润滑剂”效应更为明显。因此，建议各市政府优化财政治理环境，根据本地经济特征调整政府消费性支出与生产性支出比重和经费内部配置、规范自身消费，不断探索本地“三公”经费的最合理区间。“三公”消费的合理水平在哪里，如何改善政府消费的财政管理，需要我们长期关注与监督。各城市政府积极响应“党政机关要习惯过紧日子”的号召，还需要更多实在的功夫。免责声明：本文来自网友发表，不代表自贡在线APP观点和立场，如存在侵权问题，请与自贡在线APP联系删除！未经自贡在线授权，禁止转载！举报电话：18909006163

我要回帖

更多关于 增加政府支出对消费和投资的影响 的文章

 

随机推荐