为什么人民币在国内通胀，也就是贬值，而在国际上却升值呢，这对国民生活会带来怎么样的影响啊？_百度知道
为什么人民币在国内通胀，也就是贬值，而在国际上却升值呢，这对国民生活会带来怎么样的影响啊？
就是国内贬值国际升值的问题。
提问者采纳
会持续的带来逆差，出口减少。国内表现为通货膨胀。
提问者评价
谢谢回答，那这样的话国民出国感觉会好些吧！
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
楼上说的对
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人民币“对内贬值对外升值”的原因 - ◆经济学家 -
世界经理人社区
<input name="image" type="image" src="/images/sousuo_02.jpg" onClick="if(form1.key.value.length
人民币“对内贬值对外升值”的原因
在货币战争的阴霾下,一方面,人民币对美元近期快速升值,另一方面,国内通胀压力增大,“负利率”情况还将持续。 在人民币这种“内贬外升”的情况下,老百姓怎么让资产保值、升值呢？
一、 人民币“对内贬值对外升值”愈演愈烈
　　最近有朋友多次问我：人民币为何“对内贬值对外升值”？每次都是匆匆回答几句,无暇细说。 不是我没有把问题彻底想清楚,而是问题确实没有那么简单,简单几句话说不清楚也。 10月29日至11月2日到中东名城、海湾明珠之迪拜和阿布扎比参加国际货币会议,主题自然少不了美联储重启量化宽松货币政策、汇率战争和人民币升值。 猛然间,我觉得应该系统阐述一下人民币“对内贬值、对外升值”之怪象。&&
　　会议讨论中,好几位国际资深经济学者指出：美联储重启量化宽松货币政策重要目的之一,就是要让美元相对世界主要货币贬值（对外贬值）,让美国货变得便宜,从而刺激美国产品出口。 当然,量化宽松货币政策最主要目的是让美国经济摆脱“通货收缩或流动性陷阱”,或者“重新通货膨胀”(英文词是reflate),或者让美元“对内贬值”。 量化宽松货币政策能否成功是另一个大问题（笔者曾经有专文论述它为什么不能成功）,内在逻辑却是一致：美元对内贬值、对外也贬值。 反观人民币,为什么会出现对内贬值、对外升值之“怪象”呢？
　　事实摆在眼前毋庸置疑：先说日人民币名义汇率启动单边升值到2008年全球金融海啸爆发为止,人民币名义汇率升值幅度达到22%,与此同时,衡量通货膨胀最主要的指标（CPI）却从2005年微不足道的1.4%一路上升到2008年7月份令人忧心的8.0%以上,导致国内真实利率长期为负值,普通存款者为此付出高达7000亿元的代价（等于是可怜的普通贫穷存款者补贴财大气粗的银行！）
　　譬如2007年12月,银行一年期贷款基准利率为7.47%,但2008年一季度通胀率达到9.3%,真实利率变为-1.8%。 负利率导致信贷需求旺盛,央行不得不实施信贷额度控制。 与此同时,存款利率之扭曲更加严重。 2008年,活期存款利率只有0.72%,一年期存款利率只有3.33%,然而,该年上半年消费物价指数CPI是7.9%,导致活期存款真实利率是-7.22% ,一年期存款真实利率是-4.74%。&&
　　如此低的存款利率（还要征收利息税）导致住宅市场疯狂暴涨,政府又不得不采取各种措施限制买房。 2005年至2008年股市暴涨,部分原因亦是国内货币之负利率（对内贬值）。 资产价格膨胀远超CPI增长幅度,2005年到2008年,全国平均房价上涨幅度超过3倍。 无论从哪个指标衡量,人民币“对内贬值对外升值”确属无疑。&&
2008年金融海啸之后,人民币暂时停止升值。 2010年6月开始,迫于外部巨大政治压力,人民币名义汇率重新启动单边升值,迄今升值幅度接近3%。 通货膨胀又如何？2010年CPI连续8个月上升,真实利率连续8个月为负。 房价自2009年以来一路高歌,势不可挡,年平均上涨幅度超过50%（有些城市上涨幅度甚至超过100%）。 房价不顾一切的疯狂上涨,终于迫使中央政府痛下决心重拳出击。 高盛集团今年年初发布报告：假如将房价列入CPI,2009年中国的CPI涨幅早就超过10%,远远不是官方公布的那么低！
　　 当然,更令人揪心和抓狂的是,几乎所有与老百姓日常生活息息相关的产品,价格皆扶摇直上。 君不见,“豆你玩”、“蒜你狠”唱得正欢,“糖高宗”又闪亮登场！今年以来,国内主要农产品和大宗商品价格之涨幅实在有些吓人（最低涨幅也超过30%）。 人民银行10月15日宣布加息,大大出乎人们意料,然而,好些有识之士却高调批评中央银行出手太晚,“通胀猛虎”早已出笼狂奔,要驯服它岂能易如反掌？人民币“对内贬值、对外升值”之趋势愈演愈烈！难怪许多老百姓都看出此一“怪象”,纷纷试图解释！
　二、美元和人民币：两个相反的逻辑？
　　 美元量化宽松货币政策之逻辑是：美元货币泛滥（货币超发）---国内通胀（至少期望如此）---美元贬值---国内通胀刺激国内消费和投资---美元贬值刺激出口。 人民币5年来的实际运行逻辑却是：人民币泛滥（货币超发）---国内通胀（CPI上升和资产价格暴涨）---人民币升值---国内通胀和资产价格暴涨大幅度降低普通老百姓真实收入---人民币升值虚弱出口竞争力、降低中国产品国际市场份额、让部分出口企业关门破产转向房地产投机、让许多低收入工人丢掉饭碗。 呜呼！怎么会出现如此怪异的逻辑？！人民币“对内贬值对外升值”让我们腹背受敌、左右为难、横竖受害？！
　　三、 区分名义汇率和真实汇率是关键
　　先说一个“时髦”却似是而非的理论,该理论有两个要点：（1）中国国内出现通货膨胀或通胀预期,恰好说明人民币汇率低估；（2）必须让人民币名义汇率大幅度快速升值才能遏制国内通胀。
　　 公正地说,所有宣称人民币汇率低估和应该升值的言论里,通胀之说最有学术含量。 试问一国汇率低估最明显的证据是什么？经过学术训练之经济学者,往往会给出明确答案：通货膨胀（相应地,汇率高估之后果就是国内通缩）。 要明白此中机理,须透彻理解名义汇率和真实汇率。 须知真实汇率等于名义汇率即本国货币之外国货币比价*（外国通胀水平/本国通胀水平）。 个人之见,透彻区分名义汇率和真实汇率,是汇率理论和政策之关键。&&
2008年金融海啸之后,人民币暂时停止升值。 2010年6月开始,迫于外部巨大政治压力,人民币名义汇率重新启动单边升值,迄今升值幅度接近3%。 通货膨胀又如何？2010年CPI连续8个月上升,真实利率连续8个月为负。 房价自2009年以来一路高歌,势不可挡,年平均上涨幅度超过50%（有些城市上涨幅度甚至超过100%）。 房价不顾一切的疯狂上涨,终于迫使中央政府痛下决心重拳出击。 高盛集团今年年初发布报告：假如将房价列入CPI,2009年中国的CPI涨幅早就超过10%,远远不是官方公布的那么低！
　严格地说,真实汇率与货币无关（正如真实利率与货币无关一样。 顺便提醒一下年轻学子,费雪名著《利率理论》主要讲真实利率,与货币无关也）。 真实汇率取决于两国生产力和真实经济增长之水平。 国际经济学领域有一个著名的巴拉萨和萨缪尔森效应（Balassa—Samuelson Effect）,旨在解释国与国之间,实质生产力之相对变化与要素价格水平之相对变动之间的关系,也就是真实汇率之变动趋势。 易言之,即使完全没有货币,中国生产力和真实经济增长速度超过美国,那么人民币相对美元之“真实汇率”必然处于上升或升值趋势（汇率背后的基础是商品服务交换和资源流动。 即使是使用同一货币之不同国家或地区之间,亦有真实汇率。 譬如北京与河北、广东与浙江、欧元区的德国与希腊之间,等等,皆有真实汇率之含义也）。
四、生产力快速增长必然意味着真实汇率升值
　　根据前面的定义：真实汇率升值可以采取两种方式：（1）名义汇率不变,让要素价格水平上升；（2）要素价格水平不变,让名义汇率升值。 历久以来,经济学者围绕所谓通货膨胀与名义汇率升值之权衡取舍,曾经争得头破血流。 1960--80年代,西德与美国、日本与美国之间的货币政策之争,就是要求日本和西德货币之名义汇率升值,最有力理由就是：本币升值可以遏制国内通胀；国内通胀压力正好说明本币有升值压力。 今日一些学者主张人民币快速大幅度升值之重要理据,亦是通胀与升值取舍之论（当然,有些国内学者是什么理论也没有的）。 遗憾地是,好多人没有明确区分名义汇率和真实汇率,也没有将汇率升值和通胀权衡取舍之机制说清楚。
　　 经济学的麻烦是：同样一个术语,不同学者使用、或在不同背景下使用,含义往往不同,由此引起许多无谓的争论,浪费数之不尽的时间和精力。 根据前面的定义,名义汇率升值和通胀权衡取舍之机制里的所谓“通胀”,与弗里德曼货币意义上的通货膨胀,含义完全不同。 弗里德曼名言“通货膨胀无论何时何地都是一个货币现象”,讲的是货币超发意义上的通货膨胀,不是要素价格相对上升。 前面真实汇率定义里的所谓“通胀”,绝对不是“货币超发”或“货币贬值”意义上的通胀,而是本国生产要素价格相对外国生产要素价格上升,是相对价格之变化（全球意义上或地区意义上的相对要素价格变化）。
国际贸易理论领域有一个登峰造极的伟大成果：那就是“赫克歇尔—奥林—萨缪尔森要素价格均等定理”。 该理论说自由的国际贸易和区域贸易,最终将导致所有要素价格完全均等。 要素价格均等的机制就是相对要素价格的不断调整。 生产力增长相对快或真实经济增速相对快的国家或地区,要素价格亦将快速增长。 工资上升、地价上升、资源价格上升、所有其他要素价格皆上升。 譬如我国沿海地区生产力相对中西部快速增长,沿海地区之要素价格（工资、地价等等）皆比中西部上升要快,我们可以说沿海地区相对中西部地区之“真实汇率”升值。 再说一篇,此类要素价格上升是相对价格变化,不是弗里德曼货币意义上的通货膨胀。
五、 概念混淆酿成政策大错,名义汇率升值剥夺劳动者收入增长权利
　　澄清了此一要点,我们就立刻明白：今天大行其道的所谓“汇率升值与通胀权衡取舍”之说或“人民币大幅度升值以遏制通货膨胀”之说,乃是严重混淆了几个最基本的概念。 （1）主张汇率升值遏制通胀之人,他们心中的通胀乃是弗里德曼货币意义上的通胀,不是真实汇率概念里的相对要素价格上涨。 （2）主张汇率升值遏制通胀之人,往往没有明确区分真实汇率和名义汇率。 他们想要的到底是人民币名义汇率升值,还是真实汇率升值,也是语焉不详。 他们心中的汇率升值似乎总是名义汇率升值。
　　 前面反复论说,生产力增长快本来就意味着真实汇率自然升值。 从这个意义上说人民币升值（真实汇率升值）乃是大势所趋,绝对正确。 然而,主张名义汇率大幅度升值却是一种人为的“剥夺”手段,剥夺了中国劳动者收入财富增长的权利、剥夺了中国劳动者工资福利上涨和稳定就业的权利,是一种极端不道德、非正义的行为！
　　 相对要素价格随着生产力增长而上升,是真实经济增长最自然不过的趋势,是最应该鼓励的趋势,如何可以以名义汇率升值手段来遏制或阻碍呢？
　　 中国人那么拼命地工作,夜以继日地努力降低成本、改善产品质量,生产力之增长率（不是说生产力水平）大幅度超过美国和其他高工资、高福利的发达国家,根据巴拉萨—萨缪尔森原理,中国劳动者的工资、福利上涨速度（即要素价格上涨幅度）,理应超过发达国家劳工工资福利上升幅度（不是说绝对水平）,并最终达到或超过发达国家的工资和福利水平。 主张“以人民币名义汇率大幅度升值来遏制通胀”的人,实际上是要剥夺我国劳工就业、提升工资和福利的权利,试问天理何在？
六、 国内货币超发和人民币升值预期综合症导致人民币“对内贬值”
　　 回到“人民币对内贬值对外升值”之怪象吧。 此处所说的“对内贬值”,正是弗里德曼货币意义上的通货膨胀,与要素价格相对上升风牛马不相及！“对内贬值”或通货膨胀之根源,主要有二：（1）国内基础货币超发；（2）人民币名义汇率单边升值预期刺激热钱滚滚流入,加剧国内基础货币投放和信用创造。 如此一来,“对外升值”恰恰为“对内贬值”或通货膨胀火上浇油、推波助澜。
　　 10月15日人民银行加息之后,许多有识之士再次批评人民银行长期“货币超发”（如何准确定义货币超发是一大问题,此处无暇细说）。 有人根据广义货币供应量与GDP之比例,判断我国目前货币超发已经达到43万亿元。 客观地说,随着我国经济货币化和金融深化程度不断加深,广义货币供应量与GDP之比例肯定呈上升趋势。 然而,假若基础货币供应速度远超真实经济增长速度,结果必定是通货膨胀。 此一结论或许是货币理论数百年研究最值得骄傲和最确定的成果之一。&&
　　根据人民银行最新统计数据：2010年9月末,广义货币（M2）余额69.64万亿元,同比增长19.0%；狭义货币（M1）余额24.38万亿元,同比增长20.9%；流通中货币（M0）余额4.19万亿元,同比增长13.8%。 皆远超真实经济增长速度。&&
　　众所周知,2009年我国的货币政策不是“适度宽松”,而是“过度宽松”,甚至是不负责任的“极端宽松”。 2009年年末,广义货币供应量M2余额为60.6万亿元,同比增长27.7%,增速比上年高10个百分点。 狭义货币供应量M1余额为22.0万亿元,同比增长32.4%,增速比上年高23.3个百分点。&&
　　2009年全年我国人民币各项贷款增加9.59万亿元,同比多增4.69万亿元；金融机构人民币各项贷款余额39.97万亿元,同比增长31.74%,增幅比上年末高13.01个百分点。
　　 基础货币和信用如此超高速膨胀,如果不出现严重通胀,那就是人类货币史上的奇迹了。 笔者2009年6月就公开明确指出：“中国的通胀即将到来！”
述数据清楚表明：国内货币政策和信用政策极度宽松,是造成今日国内通胀及其预期严重恶化或人民币“对内贬值”之主要推动力量。 经济体系的内在规律是不以人的意志为转移的。
　　 人民币名义汇率单边升值或“对外升值”则为“对内贬值”火上浇油、推波助澜。 其内在机制就是笔者深入论述过的“人民币升值预期综合症”。 此处不详述。 有兴趣的读者可以参阅笔者著作《汇率危局—全球流动性过剩的根源和后果》（北京大学出版社2008年版）。
七、 再论人民币和美元的相反逻辑
　　最后一个问题是：依照正常逻辑,国内货币超发、通货膨胀,人民币名义汇率本来应该贬值（此乃美联储量化宽松货币政策基本逻辑之一）,为什么反而升值呢？
　　答案是：国内货币超发通货膨胀导致本币贬值之机制至少有贸易市场、货币市场、资产市场三个渠道。&&
　　其一、国内通胀让本国产品昂贵,刺激人们增加进口,外汇需求增加,本币需求减少,本币遂有贬值之势,此乃贸易渠道。
　　其二、本币通胀刺激国内居民将本币替换为外币,外汇需求增加,本币需求减少,本币遂有贬值之势,此乃货币市场渠道。
　　其三、国内通胀,资产价格（譬如房地产）亦暴涨,国内投资者将资产投资转向国外（譬如中国人到美国去购买房地产）,外汇需求增加,本币遂有贬值之势,此乃资产市场渠道。&&
　　正常情形下,只要三个渠道发挥作用,本币通胀必定伴随本币贬值（对内贬值必定伴随对外贬值）。
　　 人民币国内通胀“对内贬值”,却同时出现“对外升值”之原因是：（1）海外各国（尤其是美联储）之货币政策同样宽松,甚至比中国货币政策还要宽松！（2）美元和其他发达国家货币（譬如欧元和日元）是完全自由兑换货币,是国际流通货币,买卖美元（欧元）或转移美元资金要容易得多。 美联储宽松货币政策释放的美元,很大一部分流向国际资本市场和货币市场,美国国内暂时未见通胀,反而是通缩！我国国内居民海外投资渠道依然不畅,规模依然很小,人民银行宽松货币政策所释放的人民币资金,主要在国内循环。 理论上,假若美国国内通胀速度与美元贬值速度一样,美联储量化宽松货币政策则无法刺激美国出口。 美元的独特地位让美国至少暂时没有通胀,她将通胀转移到海外了！
　　（3）人民币名义汇率本来没有升值的内在动力（真实汇率升值则是大势所趋）,之所以出现名义汇率单边升值,纯属美国政治压力所致。 国际投机热钱追随政治压力疯狂炒作,遂导致人民币名义汇率升值预期愈演愈烈。 名义汇率单边升值,反而剥夺了真实汇率正常升值之机制（即阻碍或中断了我国劳动者充分就业、工资和福利持续上涨之正常过程）。
　　 结论很简单：
　　（1）人民币“对内贬值、对外升值”看似矛盾,实则一致,后者为前者推波助澜（人民币升值预期综合症）。
　　（2）人民币“对内贬值、对外升值”（名义汇率升值）,二者皆不可取,二者皆应休矣！
　　（3）稳定名义汇率,既是控制国内货币供应量之基本政策准则,亦是消除“人民币升值预期综合症”之最重要手段。 易言之,确保人民币名义汇率稳定,才有可能消除人民币“对内贬值、对外升值”之怪象。 （顺便指出：人民银行究竟应该采取何种货币政策准则来控制货币供应量,从来未见明确声明。 然而,任何中央银行要实现货币环境稳定之目标,就需要一个明确的货币政策准则。 笔者之前多次论述过,依照今日中国经济之发展阶段来判断,稳定名义汇率是最佳货币政策准则）。
　　（4）面对美联储极端不负责任的量化宽松货币政策和滚滚而来的国际热钱,还必须继续强化对热钱流入的监管,同时适当放宽我国企业和居民海外投资的限制,鼓励我国企业和居民到海外投资。 　　
说得不错,学习中...........
人民币又升值了,物价又要上涨了,老百姓的日子又要难过了！
随着我国经济的持续高速增长,人民收入势必提高,由于工资是刚性的,收入上升,其购买力水平也随之上升,对产品的需求增加,而资源是有限的,产品生产成本提高,价格上升,即出现通胀,即：人民币购买力下降,对内贬值。 现在7.6%的通胀还是可以接受的,前提是要保证人们收入水平不断提高。 。美元指数，股票，人民币升值或者贬值，中国大陆房价，通货膨胀，谁能结合在一起，用通俗的方法说说互相的影响和关系，通俗点，越通俗越好。有难度吧。。
美元指数，股票，人民币升值或者贬值，中国大陆房价，通货膨胀，谁能结合在一起，用通俗的方法说说互相的影响和关系，通俗点，越通俗越好。有难度吧。。 20
美元指数，股票，人民币升值或者贬值，中国大陆房价，通货膨胀，那个表达能力好的能结合在一起，用通俗的方法说说互相的影响和关系，通俗点，越通俗越好。有难度吧。。只要别复制那些术语，怎么解释都可以，精确度不需要太高
单项定义我大概懂。谢谢
要说非得联系在一起也只是片面性的，只能说是影响之一。我不懂太多，没学过，只是按我个人的理解来解答，说的不对还请见谅，还好我只会通俗的。
美元指数是外汇交易的一种形式，假如说某一时段，美圆下降，看跌的时候，里面的投资者就会躲避风险，抽出资金来买一些保值商品，例如黄金。这就会使国际大宗商品价格上升，这会刺激股票上升，例如有色类的股票。现在人民币没有贬值，只是再谈论是否要升值的问题，中国最大的外汇储备是美圆，我们还买他们的国债。现在美圆贬值，还要求我们人民币升值，那我们就陪大发了，他们美国得少还我们多少钱啊。无形中亏损了多少钱。
人民币升了，我们买外国人的东西价钱就便宜了，我们也爱买了，他们的出口也增加了，所以美日希望我们升值。但是对我国出口就有影响了，升值前卖老外一件商品能卖500人民币，但现在升值了，也许就能卖450块钱了，利润也就少了，说不定还亏了呢，那肯定对我们出口不利啊。所以我们要稳住汇率，但也得承受进口价格变高带来的通胀压力（因为美圆贬值）。
人民币升了，意味着投资机会就会更多，那大量的投机游资就会涌进中国，看报道境外热钱流入中国的大概有200多亿（报道上说的袄），进来干嘛啊？建设我们的国家啊？不可能啊，他们就圈钱呗，找投资领域，股市和楼市当然是首选，全部推高，适当的时候套现就跑。我们老百姓也会把多余的钱投入到股市和楼市，也使其价格上扬。当然，它们的价格高了，会吸收大量的资金，也会减少通货膨胀的程度，但我这没买房的人受不了啊！
物价上涨、通货膨胀,那国家就得调控了，就得加息了，国家开始收钱了。加息本身对股市就是一个不好的利空的消息。通货膨胀了，流通的钱会很多，资产价格上涨，让房价不停的涨，越来越高，最后一崩盘，就安静了。但估计崩盘基本不可能。国家调控呗。
房价越来越高，也激起开发商盖房子的热情，盖的越来越多，对原材料需求也加多，像钢啊，水泥，各种能源啊，反正只要是盖楼用到的，这些材料价格也是稳步攀升，这也会导致通货膨胀，反过来通货膨胀回头也导致房价越来月高，相互影响。。。。
累死我了，都困了。
回答完毕，请评委亮分。
美元是世界通用的钱
不管到那里一般都可以自由兑换 它下跌了 也就是说其它钱就上涨了 比如美元下跌那人民币就是涨了 那么大量持有美金的人 为了赚钱 就会把美金想办法放到中国换成人民币
因为中国现在发展速度快
为了赚更多的钱 他们就会投资中国的房子 本来房子就少 他们一来不是更少了吗 那房价自然就涨了 来的美金越来越多 房价就越来越高了
投资股票也是一个道理 钱多了 股票也自然涨了 可以这样理解 东西还是那么多
可是钱比以前多很多了 东西的价格自然就涨了 也就是说通货膨胀 。过一段时间 人民币涨了很多了 房价也涨了很多了还有股票等等 他们就会再把房子 股票 等等东西变成人民币 再换成美金 你说这样一来
原来的10000美金你说可以变成多少美金了
其他回答 (5)
美元指数下跌，大宗商品就会涨价，利好有色煤炭等股。人民币升，贬值，影响我过进出口，升，那么出口减少，进口增加。大陆的问题是贫富差距太大，而且富人也没有什么好的办法让财产升值，只好买卖房子，穷人则是一套也买不起。中国从来都是一个喜欢投机取巧的国家，普通制造业麻烦，赚钱也少，只有盖房子卖最省心，有时没盖出来就销售一空。俄罗斯曾经也经历过这种情况，最后被持续几年的萧条解决了。以前学的通货膨胀和现在不一样了，以前是供不应求，进入卖方市场，可现在并不是供求关系影响价格，供不应求也是利益集团制造的假象。
美元指数在08年第一季创出了70.68的新低之后（93年以来最低），其后开始低位盘整、震荡上升的新格局，与此同时，以美元走软为由追捧大宗商品的资金开始出逃，于是商品价格逐步回落，比方说石油回落至80—90美元的相对合理区域，这是国际的情况。国内：人民币在经历了08年一季度的快速上升之后，由于美元开始走强，人民币的强势局面有所改变，上升预期依旧但是斜率不再那么陡峭，更多地呈现出一种双边震荡但是稳中有涨的态势。大宗商品价格的回落加上人民币的小幅度升值缓解了输入性通货膨胀，08年二、三季度的CPI终于好看了一些:lol
告诉你个诊断股票的网址:
希望能对你有所帮助！
神马都是浮云,这里面千丝万缕的联系岂是人能缕的清的.任何事物的变化都有内因,外因来影响.它自身的内因才是根本.
只能结合起来看联动,共振,反向的相关性.相关性也是有时强有时弱.之间的变化关系不是基本面和关系式能解释了的.
这次通货膨胀是全球性，根本在于美国前段时间量化宽松的货币政策，说白了就是烂印美元。
美元中期看跌,目前是因欧元区问题才让美元回升,人民币对外升值对内贬值,股市和房地产连在一起,当房地产崩盘时也是股市崩盘时,就以香港早些年房价和现在房价参考就知道了,看看早些年外国房价和现在房价差别在那里
相关知识等待您来回答
股票领域专家人民币为何在国外升值 ， 而在国内贬值的原因（2000字左右）
人民币为何在国外升值 ， 而在国内贬值的原因（2000字左右）
1）人民币对外是升值的，但由于美国向中国释放过多的流动性，使得国家被迫发行大量货币，加上国际原材料和农产品持续上涨，引发国内物价持续上涨，所以造成居民手中人民币的购买力下降，就是贬值。物价的持续上涨不可能长期维持，随着政府持续调控，相信物价持续上涨会得到控制。百姓承受力相对较弱，对物价上涨非常敏感，国家应加大在住房，教育，医疗三大领域的投入，切实减轻低收入人群的负担，减少出口补贴对国内物价造成的上涨压力。
2）辛辛苦苦挣的钱，通过被政策限定的经济活动，转移到在政治和经济领域中有优势的人手里了。不要看你自己比过去多多少，要看你实际得的比你应该得的少多少（弱势人群的思维定势），或同期优势人群比你多得了多少。这就是分配不公的一种理解。比如，你辛辛苦苦积攒的钱，会通过住房、治病、子女上学等消费迅速大量地转移到ＺＦ集团手中，为什么用ＺＦ集团而不说是ＺＦ？因为这些钱有的进ＺＦ手中了，有的进ＧＵＹ手中了，有的进他们的利益代表或代言人手中了，比如地产商，医药界人士等。如果你只看你自己的进步，全中国人还都是不错的，但是如果你同时比较一下，和ＧＵＹ、垄断行业等利益即得群体的收入，比较一下你们之间劳动的差别，不得不承认，不公平是巨大的。
中国现在出现了一个奇怪的经济现象，人民币对外（主要对美元）呈坚挺的升值走势。而与此同时，国内肉价、粮价、股价、房价的快速上涨，又让人明显感到人民币在国内的购买力在下降。是否可以确认：人民币存在对外升值、对内贬值的现象?它将造成何种影响?一、人民币概况自日我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来，人民币兑美元中间价屡创新高，升值幅度逐渐加快。2005年人民币对美元升值2.56%，2006年升值3.35%，2007年升值6.9%。与此同时，国内物价水平和资产价格也出现了一个较快的上升势头。2007年，我国居民消费价格（CPI）上涨4.8%，涨幅高出个百分点，也远超政府确定的全年3%的涨幅。进入2008年以来，受春节和雪灾等因素影响，物价水平上涨趋势进一步强化，1月份CPI同比上涨7.1%，2月份则同比上涨8.7%，创出11年来的月度新高。月居民消费价格总水平累计同比上涨7.9%，上涨势头令人担忧。事实表明，在人民币对外升值的同时，出现了人民币对内贬值（物价上涨）。人民币汇率体现的是人民币的对外比价关系，而国内物价水平上升和资产价格上涨则体现了人民币对国内商品和服务以及金融资产的比价关系。那么，究竟是什么原因导致了人民币一方面对外升值，在国际市场上的购买力不断增强；另一方面却在国内市场上的购买力日趋下降，出现了所谓的对内贬值呢?二、人民币的对内贬值和对外升值是内部失衡和外部失衡并存的直观表现由于影响人民币内外价值的主要因素各不相同，且短期内相互之间影响较小，但一段时间后，在相互作用下二者趋于一致。（一）影响人民币对外升值的主要因素可以说，宏观经济增长是人民币升值的内因。贸易顺差、物价上涨以及中国企业出售更多外汇是人民币升值的主要成因（周小川，2008）。人民币升值是中国经济10多年高速增长的结果，由于经济高速发展，劳动生产力大幅提高，人民币相对美元的内在价值大大提升，积累了升值需求。出口企业和一些国内金融机构大规模抛售外汇，换成人民币，也使得外汇市场对人民币的需求增加，促使人民币大幅升值。但不可否认，近期美元的极度疲软也是人民币加速升值的推手（外因）。美国金融市场动荡、美国经济减速和美联储持续降息等因素加速了美元贬值之势，也给人民币升值形成了很大压力。鉴于目前国内通胀压力不断增强，人民币对美元升值加快可能是缓解国内通胀压力的选择之一。这两大因素是导致目前人民币升值加快的主要原因。（二）导致人民币对内贬值的根源分析2007年以来的新一轮物价上涨，既有国际因素，也有国内因素；既有需求拉动，也有成本推动。从国际因素看，为缓解次贷危机的不利影响，美联储连续大幅降息，结果是美元迅速贬值，并导致国际市场上以美元计价的大宗商品价格蹿升，从而对中国构成“输入型通胀”压力。其次是美元贬值导致资金流入新兴市场的势头进一步加剧，而随着外部资金大量涌入，增加了央行干预汇市和对冲流动性的难度，为通货膨胀和资产价格上行带来了新的压力。从国内因素看，既有需求拉动的作用，又有成本推动的作用。但总体来看，成本推动居主导地位。一个很明显的证据是非贸易品价格上涨加速。因为非贸易品是国内定价，直接受要素成本的影响，其价格迅速攀升充分说明了中国目前的价格上涨主要是要素成本推动型的。要素成本推动型的物价上涨，其推动力主要来自于生产资料价格和劳动力价格的上涨。统计显示，3月份我国PPI同比上涨8.0%，一季度上涨6.9%。理论上讲，上游投入品价格上升一定会在一段时间后传导到最终消费品价格上，对通货膨胀产生成本推动的压力。其次，国内工资水平的上涨。近几年，我国经济持续快速高增长，劳动生产率提升大大高于GDP增长，工资呈上升趋势是必然的
相关知识等待您来回答
热点时事领域专家