如何看待专利审查意见专利通知书类型

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-06 03:54 标签： 专利通知书类型
专利答复审查意见通知书_百度文库 两大类热门资源免费畅读 续费一年阅读会员，立省24元！ 评价文档： 专利答复审查意见通知书 阅读已结束，如果下载本文需要使用 想免费下载本文？ 把文档贴到Blog、BBS或个人站等： 普通尺寸(450*500pix) 较大尺寸(630*500pix) 你可能喜欢麻烦请问一下，个人回复专利审查意见通知书的话可以用专代的那个模板吗？还是应该怎么回复呢？ 麻烦请问一下，个人回复专利审查意见通知书的话可以用专代的那个模板吗？还是应该怎么回复呢？ 如题，麻烦请问一下，个人回复专利审查意见通知书的话可以用专代的那个模板吗？还是应该怎么回复呢？ 当然可以用专利代理人考试的答复审查意见通知书的模板，而且用的话比较规范。

但是，使用模板仅仅是形式上比较好而已，最关键的是你要将审查员所指出的专利申请的实质性缺陷修改、论述到位。 可以用。国家知识产权局有相关的申请书模版供下载。
如下：href="http://www./bgxz/"target="_blank">http://www./bgxz/全国统一服务热线： 400-680-4100 全国统一服务热线： 400-680-4100 您的当前位置： & 如何答复专利审查意见通知书 　　如何答复专利审查意见通知书?专利申请提交后，在专利初步审查阶段以及发明专利实质审查过程中，由于专利申请文件不符合专利法或专利法实施细则的相关条款，审查员会发出审查意见通知书。在收到审查意见通知书时，通过仔细阅读分析审查意见通知书并根据审查过程中存在的问题进行陈述： 　　一般情况下，审查意见通知书中常见的需要陈述或修改的内容如下： 　　1、撰写形式缺陷或错误：专利申请人只要按照审查意见进行修改就有极大的可能授权。 　　2. 权利要求缺乏创造性的技术缺陷：这一项也是专利审查中常见的问题。专利申请人要仔细阅读审查员意见及提供的对比文件，找出与对比文件的区别或者对比文件不存在结合启示的技术特征，也可修改原权利要求书，缩小保护范围，突出有发明效果的技术特征，尽量说服审查员给予授权。 　　3、缺乏新颖性、全部权利要求缺乏创造性的技术缺陷或公开不充分等严重缺陷：此种情况下，申请人要需要认真研究审查员意见和对比文件，找出与对比文件的区别特征，突出专利明显的技术效果等，或提供在申请日前已有的公开文件来证明已公开充分等，有理有据陈述意见。 　　答复审查意见陈述书，直接影响到专利是否授权及专利保护范围的宽窄。因此商标申请人要正确理解审查意见，做出合理的意见陈述，必要时要选择专业的专利代理机构代为答复，争取最大范围获得授权。 地址：北京市东城区建国门南大街7号万豪中心写字楼D座608室 总部电话：010- Copyright & 2013 北京东灵通知识产权服务有限公司 版权所有 京ICP备号专利审查意见答复专利审查意见通知书|发明专利 - 深圳58同城 专利审查意见答复专利审查意见通知书|发明专利 （专利局指定机构-深圳市-上门服务）专利补正/审查意见答复；申请/注册/检索/代理，雷经理137-138-53265，在线QQ（代理全国及国际专利事宜！国家知识产权局指定代理机构！）如何回复专利审查意见通知书？专利审查意见答复专利审查意见通知书|发明专利在发明专利申请过程中，审查员将根据申请人提交的申请文件对专利申请文件进行初步审查和实质审查，其目的主要是审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定。在发现存在可以补正的缺陷时，审查员通知申请人以补正的方式消除缺陷，使其符合公布的条件;在发现存在不可克服的缺陷时，审查员作出审查意见书，指明缺陷的性质，并通过驳回的方式尽早结束审批程序，另外还要确定发明专利申请是否应当授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关“新颖性、创造性和实用性”的规定。在这个必经过程中，申请人可能会多次收到审查意见书，对审查意见书的答复将直接影响到专利申请的过程及结果。为了使申请人早日顺利取得发明专利权,在答复审查意见通知书时应注意的以下几个问题：　　先看一个例子：在申请号为xxxxxxxxxxxx的专利申请审查过程中，审查员在一通中指出权利要求1中所述的步骤存在不清楚的问题。申请人在一通答复时，在说明书中添加了一些说明性的文字，而这些并不能从原始文件中直接推导出来，因此导致修改超出范围，不符合专利法第三十三条第一款的规定。在二通中，审查员指出超范围的问题，要求申请人删除超出范围的内容。结果，在答复二通时，申请人仅仅在意见陈述书中说明将所修改的一部分说明书内容还原为原说明书内容，而未提交替换页。审查员只有发了三通，发明人的申请才最终得以授权。　　我们来分析一下本案审查过程中都存在哪些问题：首先是，申请人在一通中没有更好地理解审查员的意图。审查员指出权利要求中存在不清楚的问题，申请人只要针对问题所在修改权利要求很容易就可以克服该缺陷，而申请人却以为是说明书中描述不清楚，因此对说明书作了进一步的修改和解释，而未对权利要求进行修改。因而不仅没有克服权利要求的缺陷，致使修改超范围。　　在二通答复中，申请人虽然认为应该删除超出范围的内容，却没有提交替换页，而只是将说明书内容还原为原说明书内容。而根据专利法实施细则第五十二条的规定，除审查员依职权修改明显错误的情况外，不论采用什么方式提出修改意见，都必须以申请人正式提交的书面修改文件为依据。只在意见陈述中说明是不行的。　　从上面例子中我们可以看到，在答复审查意见陈述和修改时会时常出现一些问题，了解在答复审查意见的注意事项十分必要。中联知识产权管理咨询有限公司作为知识产权的交流平台，将竭诚为企业走品牌化发展、规模化、规范化经营之路提供专业、诚信、快捷的服务。秉承“创造知识产权价值”的理念，现已为深圳地区老字号知识产权代理服务机构，期待您的合作。温謦提示：（为了您的合法权益，请选择国家知识产权局指定的正规代理机构！）联系电话：58（8线）028-手机：137-138-53265（24小时咨询热线）联系人：雷经理交流QQ：邮箱：zhong_MSN：@总部：深圳市罗湖区东门南路3018号天俊外贸食出大厦6楼成都公司：成都市锦江区下东大街18-32号1栋5楼505室（东门大桥旁）深圳市中联知识产权管理咨询有限公司深圳市中联专利代理有限公司(机构代码：44274)网址： 联系我时，请说是在58同城看到的，谢谢！ 热门推荐：

我要回帖

更多关于 专利通知书类型 的文章

 

随机推荐