什么是信贷员道德风险险?

白银期货风险度高于100%的时候会什么后果?-金斧子提问回答都赚钱
> 问题详情
经济学上道德风险是指事后信息不对称的后果,道德风险可以分为两种:一种是隐藏信息或者隐藏知识的
悬赏:0&&答案豆&&&&提问人:匿名网友&&&&提问收益:0.00答案豆&&&&&&
经济学上道德风险是指事后信息不对称的后果,道德风险可以分为两种:一种是隐藏信息或者隐藏知识的风险;另一种是隐藏行动的风险。以下不属于道德风险中败德行为或者不是由道德风险引起的是( 。A.制售假冒伪劣产品B.公费医疗资源过度使用C.保险市场失灵D.全额投保后失窃率上升
发布时间:&&截止时间:
网友回答&(共0条)
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&8.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&8.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
你可能喜欢的
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
请先输入下方的验证码查看最佳答案苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 1943, 距离下一级还需 282 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
本帖最后由 wanghaidong918 于
05:11 编辑
道德风险和逆向选择的根本区别是什么?
载入中......
发表于52楼
道德风险并不等同于道德败坏。道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念,即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是:当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。
道德风险是事后发生的,即签约以后而逆向选择是事前发生的,即签约以前
道德风险是行动的不确定性逆向选择是类型(代理人类型或者投资机会类型)的不确定性
逆向选择是选择的反方向,对于中国引进技术来说,是先引进商品,再引进生产,再进行研发。而道德风险是机会主义行为的惩罚,中国现在各种盗版就是一种知识产权保护不利问题,如果这种行为受到惩罚就会减少这种倾向,如中国90年代对VCD收专利费问题,给中国这个产业造成严重危机。在前几年,国外彩电企业要给中国的彩电业设置标准,只允许数字彩电进入,中国彩电吸取教训,进行坚决抵制,并且快速研发新产品,造成中国数字彩电的进一 ...
逆向选择是选择的反方向,对于中国引进技术来说,是先引进商品,再引进生产,再进行研发。而道德风险是机会主义行为的惩罚,中国现在各种盗版就是一种知识产权保护不利问题,如果这种行为受到惩罚就会减少这种倾向,如中国90年代对VCD收专利费问题,给中国这个产业造成严重危机。在前几年,国外彩电企业要给中国的彩电业设置标准,只允许数字彩电进入,中国彩电吸取教训,进行坚决抵制,并且快速研发新产品,造成中国数字彩电的进一步降价,原来买彩色显像管彩电的价钱现在可以买数字彩电了。&&& 这是我自己看法。
来自于风,爱的是海!
道德风险是行动的不确定性逆向选择是类型(代理人类型或者投资机会类型)的不确定性
道德风险是事后发生的,即签约以后而逆向选择是事前发生的,即签约以前
楼上正解,就是这个意思,我们上博弈论课程时,老师也是这么讲的。
神一样的我和我一样的神!
举个例子吧,你去买车险,在买保险之前,你是逆向选择,买了保险后,就有道德风险,道德风险具体体现在——买了保险后,你的思想会发生变化,比如你不会像以前那样爱惜你的车子了,因为撞了或者你的车子被偷了,保险公司会赔偿你。
神一样的我和我一样的神!
这个区别貌似意义不大啊
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉....
顶三楼和四楼的。:)
这个问题是南开大学2009年的博士试题。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;
爱护小羊的灰太狼
道德风险和逆向选择都是信息不对称的表现其中,道德风险是事后的信息不对称,逆向选择是事前的信息不对称这是信息经济学中内容
亲爱的小羊们,本大王来了~~
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛,本站接受风险投资商咨询,请联系(010-)
邮箱:service@pinggu.org
合作咨询电话:(010)
广告合作电话:(刘老师)
投诉电话:(010)
不良信息处理电话:(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问:王进律师保险公司的道德风险是什么
保险公司的道德风险是什么
今天在央视看了一个节目,一位父亲在启动车时意外将自己才20个月的孩子轧死了。夫妻俩陷入了极度的痛苦。交警勘察后认定是交通事故。在一位律师的提醒下,说可以按交强险找保险公司理赔。
于是,夫妻俩走上了索赔之路。很快,保险公司就受理了,各项手续也办得很快,一段时间后,却没有理赔的消息。时间是一拖再拖,事主到公司去询问,说是要调查、了解,再过一段时间后还是没有结果,原来保险公司不想赔了。无奈,夫妻俩将保险公司告上了法庭。后来才知道,保险公司迟迟不理赔的原因是他们考虑到了这起案子存在道德风险。
那么,保险公司认为这起案子道德风险是什么呢?简言之,他们怀疑这位父亲故意把自己的孩子轧死后骗保险金。
也许有人会说,大千世界无奇不有。但是,把自己的孩子轧死了再骗保险金。这样的父亲我觉得没有。也许会有因养不活把自己孩子送人的父亲,也许会有把自己的孩子卖掉的父亲,但是,绝不会有把自己的孩子活生生地轧死了来骗钱的父亲。为什么?虎毒还不食子呢。这个案子的结果是保险公司后来与事主协商,在交强险的范围内与原告和解,赔付了11万多元钱,表面上看,保险公司还是履行了自己的职责。其实,从这个案子中也不难看出,保险公司的道德风险不得不引起人们的思考,他们能在交警已经结论是交通事故的情况下还敢说对方是为了把自己的孩子故意轧死骗保,还有什么不敢说的?
这让我想起了一件亲睹的案例。有个小学生在校读书,参加了学生平安保险,后来因病住院,诊断为血小板减少。出院后,保险公司进行了理赔,几百元钱给了孩子父母。一年后,这个孩子又住院了,出院后,保险公司照样进行了理赔,又是几百元钱给了孩子的父母。第三次,孩子的病又发了,而且很严重,父母将孩子送到武汉住院,花了近2万。出院后,保险公司照样进行了受理,各种手续也办齐了。可是,这一次就不像前两次了,保险公司迟迟不予理赔。一段时间后,公司来人了,说这个孩子的住院费不能理赔。原因是,这个孩子得的是先天性的病。一对农村的夫妇就因为保险公司的这个借口给搪塞了。因为他们没有听那个医生说这是先天性的病,孩子生下来时就是好好的,怎么就成了先天性的病呢?还有,第一次理赔时保险公司没有说是先天性的病?第二次理赔时也没有说是先天性的病?看来是这次住院花费高了,保险公司就不想赔了。你猜保险公司是怎么说?因为我们工作的疏忽,导致前两次出现了失误。哈哈,保险公司竟然还有这样的失误,第一次不该理赔而理赔了,第二次再这样理赔,到第三次才发现。结果,这个孩子不仅没有被理赔,而且交上去的各种条据都一直没有返还,是否被他们内部的人套领了也不得而知。后来,这个孩子也没有参加过保险了,也没有住过院。
难道保险公司会犯这样的低级错误?连续错赔几次?不可能。那又会是什么原因呢?我在这里也用保险公司的原话——道德风险。保险公司的道德风险是什么?很简单,就是:想尽一切办法不理赔或少理赔。上面的两个例子就是这样的。
再以本人的经历为例。今年我也住了一次院,医保为我承担了住院费总数的百分之七十,我原以为剩下的那一点保险公司会赔付。结果呢,我是在做梦。保险公司说我的住院费结算单上写有自费的,他们就不理赔,写有自付的就理赔。我想,医保已经为我出了大部分,这剩下的赔不赔已经无所谓了,如果再为那自费的几百快钱与保险公司理论也没有意义,谁叫自己有病的呢?
说句心里话,我是不愿意参加商业保险的,许多过来人都有切深的体会。那些搞保险的,劝你参保时对你的态度要多好有多好,赔付也说得天花乱坠。当你真正要理赔时,却千个理由万个要求,让你装一肚子气,有谁愿意无气怄讨气怄?但是,像我这样有单位有组织的以团体来投保,而且还为我们承担一点,我就不得不领情了。还是一年一年的交,正如我对妻子说,投保的目的是为了不得病,宁可一家人年年投保为自己买平安而不愿得病。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 道德风险 的文章

 

随机推荐