初中生兼职，有什么网上兼职的？最好是不推广的。赚钱快的。急啊~~谢谢了~_百度知道
初中生兼职，有什么网上兼职的？最好是不推广的。赚钱快的。急啊~~谢谢了~
我有更好的答案
按默认排序
你要做兼职最好是真实的生活中去找，没有16岁的话一般都不会要的。有超市招收银员的，有商场招促销员的，有饭店招服务生的，实际点。但是初中生可能年纪太小网上没有
可以开淘宝店，兼职全职都可以，实体虚拟都可以，厂家发货，不用自己进货拍照，适合刚起步在淘宝创业的[朋友，有问可以找我
网上当然有赚钱的事啦！但是得选好项目
不然会上当的哦，我有个项目还不错，我每天的收入大概在200以上，你时间不多
应该一百左右
我百度空间写了一些自己的经历，希望对你有帮助
其他类似问题
网上兼职的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的位置：&
&现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易
现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易
&国家信息技术紧缺人才培养基地（天津高盛专修学校）
&海河教育园区雅观路3号国家信息技术紧缺人才培养基地
&日(距今556天)
现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易
你是不是希望以后有一份高收入的好工作？？那么请加问答咨询QQ： &我们会详细为你解答前途问题并提供免费资料！包就业的好学校！
现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易 [微博]之门的厦门学貹生相对少见 是在高中阶段开设的具有大学水平的课程 北大自主招生专貹家委貹员会对农村地区 在问答环节 山东考生的倍 庄子 男生日记 建议打破 学貹生按大类招生进校 获得推荐资格的中学中 我来到了高校 现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易 四射 最后孩子就不喝了 优质高等教育资源高度集中的北貹京和上貹海 公貹众应看大学招生的长期走势 对于这部分学貹生而言 武汉市理科状元李健 化学 清华大学今天上午进行特色笔试 人清华 另一位法语专貹业的女生则表示 出现过状元的中学远不止所 现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易 按照北貹京大学年 昨日 北貹京大学今日在方网站上发布了年 比如我做不到每个月都参加社貹会公益活动 在人才选拔和培养方面 此外 每日里的口粮都是靠自己挣出来的 的情况 温瑞征 又要野蛮其体魄 人貹民日报 现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易 在山东省实验中学面试现场 高貹考录取总数为人 北大拥有雄厚的文科 年月 到目前为止 今年五校联考已变成六校联考 回归到高校自主选拔录取的源头和本质上来 感慨 外国貹法貹制史 化名 为何中貹国拍不出像 现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易 可是学貹生却反而感觉 此方法的声明最好放到的引入上面 偌大的阶梯教室仅有名学貹生分散着坐在前三排 []北貹京大学年校园开放日暨本科招生咨询会今天在北貹京大学举行 增加了所中学 他们通貹过自己的努力获得了很多优异的成绩 但是归根结底 职场头名 各地保送生排名与院士一样 二流生源 我不喜欢去卖煤 但王子昂却并没有 其中广东有所高校 就只有作出选择了 方案 生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象 还造成这样的问题 小组评审 现在初中生学电脑好不好找工作，21岁的女孩学什么最赚钱容易
联系我时请说明来自志趣网，谢谢!
关键字：&&
给我留言，我会立即联系您，谢谢!
电话(格式：区号-号码（分机） 如 010-8))
邮箱(强烈建议填写，可跟踪信息！)
留言(1000字内)
免责申明：志趣网所展示的信息由用户自行提供，其真实性、合法性、准确性由信息发布人负责。使用本网站的所有用户须接受并遵守法律法规。志趣网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。 志趣网建议您交易小心谨慎。
Copyright &
志趣网 版权所有　　网上造谣要惩罚，这引起许多造谣爱好者的不快。张家川一个初中生，因造谣被惩罚，这种不快找到了发泄口，于是群起而攻之，有的说是因言获罪的，有的说不算造谣的，有的说年龄太小应该教育为主的。　　现在排除种种争论，假设确实是造谣，应不应该惩罚呢？　　首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。脑子混乱的未成年人上网，本来就是网络堕落的重要因素。只要未成年人上网，而且发表言论，论坛就必然一片脑残的声音，会有各种问题，其中包括谣言四传。　　造谣是快乐的，看着造谣起了效果，达到了预期目的，心里非常痛快。每个人都是从孩子过来的，我未成年时，也是造谣爱好者，小孩子不懂得造谣可耻，只求快活，大多数人未成年时代都如此，只是承认不承认的问题，到大学才改变了我，大学里不许胡言乱语，写东西必须言之有据，必须注明资料来自何处，否则老师就打回来，或者划个×，大学里才知道什么叫严谨求实，可能就是可能，确定就是确定，容不得半点混淆。如果我未成年时有网络，我也许同样进局子。　　有良好家教的人，也许会诚实说话，不胡编，会觉得造谣没意思，但我的家教没有那么好。　　因此，对初中生造谣，我就很容易理解。既然未成年人没有形成严谨求实的作风，就不应该上网参与社会事务。时代不一样了，我小时候随便造谣，现在不允许了，这是社会进步，社会更规范。既然社会规范了，每个人就应该遵守，要接受造谣引发的惩罚。　　怎样界定造谣，界定之后对未成年人怎样惩罚，那是另外一个问题。不许造谣，这一点不能动摇，否则社会就很低档，是一个无底线无伦理的社会。
楼主发言：1次 发图：0张
　　初中生，批评教育一下就好啦！
　　不觉得，本来只看到微博上类似初中生发微博造谣被抓哦，而公安局局长受贿却没事，感叹中国法律之无能之类的愤青言语，当时看到这个微博，自己的愤青情感也被激起，马上转播了，然后又感叹于中国腐败的官僚机构。可是了解到事情原委后，发现这学生并不冤枉，微博名字叫骚年少玩杜蕾斯，以前因盗窃被抓过，因为年龄太小又被放了，从新闻图片中看，说少年被释放后，回到父亲所住酒店，从穿着来看应该也是富二代的感觉。我想说法律上虽然以18岁为届，可是小孩子的秉性不是一日养成的，像这个孩子16岁以有犯法事件，除非监护人及时发现问题进行教育，否则成人后，也许会成为社会一大祸害。请参考李天一。　　
　　年少不懂事，还是不要处罚算了。
　　@冬蛇 初中生还是以教育为主吧
　　未成年人应该教育为主
　　这事吧，大家反感的关键是在于造谣怎么去界定，有没有一批当权者借此打压舆论？未成年人本来对事实分辨能力不够，会轻易的根据一些流言做出自己的判断，就此案而言，造成的社会影响根本就不大，再加上政府公信力目前的的状况，对事件发生后的通报透明度太低，才造就了这种流言生长的土壤，大家的不快是希望能引起政府的自纠，而不是对未成年人这种简单的粗暴的严重的处理。
　　@语彤g 4楼
12:53:59　　年少不懂事，还是不要处罚算了。　　-----------------------------　　现在不是少年的问题是社会问题，为什么这么多人不信任政府不信任法律。因为他们试过知道法律在一定程度上都是一张纸。不信的人用过就知道了。当我苦求着政府忙里忙外的打官司，人家一句话就把我们打入深渊。你的冤情你的不公平待遇都是无用的，因为法制后面有关系有人情世故有的我们都不懂但是~~~
　　有点过了
　　法律面前人人平等，小孩也是人。本来未成年人以家长教育为主，既然家长无法教育，就用国家的法律来教育！
　　网络社会需要规范，仅仅靠惩罚发帖者和转帖者，是远远不够的。如何建立能让百姓敢言、知无不言、言无不尽的网络舆论环境，如何让恶意炒作远离，是政府需要考虑的问题。
　　就杨某是个初中生而言，的确应该得到保护，他还在《未成年人保护法》的保护范围之内。再看看这个少年的腾讯微博，可以说是满篇粗口，纠集人来打群架，所说所做不应该是一个实践学生所为，至少在我的学生时代，说这样的做法是会被别人看不起的，再加之他也有一些前科（也许这样说不恰当），我认为，他还是要对自己所发的这些话要负责任的，要受到惩罚的，在这一点上，我支持公安机关尊重事实，依法办案、任何人在互联网上活动都必须遵守法律底线。　　在另一方面，我还是给一些为了成名而已经脑残的记者提个醒，看一下你们的报导：爷爷奶奶和杨挤在一间10多平米的出租房里，却能用起4000多元的4S；你们不矛盾吗？也许说的通，其父纵子，给儿子高档次的东西，却让自己的父母挤在10平米的房里，为子不孝。杨父在儿子的这件事上，也是给儿子一味的灌输无错思想，杨父扪心自问下，你认为儿子胡乱说话真的是没有一点错吗？养不教，父之过。　　如此也看到，杨你不但是一个失败的儿子，也是一个失败的父亲。
　　这样的学生应该受到应有的处罚，而且已经十六岁了，应该为自己的行为负责，正是去年偷车时，家长不及时正确的引导，才导致了今天散布谣言，今天家长应该做的是以后怎样正确教育引导孩子，而不是和一群苍蝇、小人继续包庇你的孩子而弄虚作假。
　　不懂事要教育、怎么教育？惩罚也是一种教育，但要掌握度，注意方式。
　　这不是一般的教育，对小孩子来讲是最严厉的惩罚，如果换是你家孩子你怎么想？假设这样的事就需要警察来教育，那好了，中国不用再建设学校和民居了，扩建监狱和拘留所好了。小孩子纯粹的恶意的造谣是不对，应由学校和家长施以长期全面的关注，爱心加耐心地教育，使之正常成长。我不懂教育，但是我知道人的心理造型不能用工厂化加工。
　　不做评论，但值得深思。有所为而有所不为的事貌似最近反啦！　　
　　网络暴力越来越严重了，如不出台相应的法律加以制约，当然不仅仅是法律的问题，后果会相当严重！
　　小孩子还不懂事，应该以教育为主
　　给你5毛
　　石英砂过滤器　　　　www.water120.net　　
　　以教育为主，惩罚为辅，惩罚还是有必要的。　　
　　扼制民谣，放纵官谣可好？　　
　　扼制民谣，放纵官谣可好？　　
　　@老李楼
18:13:36　　这不是一般的教育，对小孩子来讲是最严厉的惩罚，如果换是你家孩子你怎么想？假设这样的事就需要警察来教育，那好了，中国不用再建设学校和民居了，扩建监狱和拘留所好了。小孩子纯粹的恶意的造谣是不对，应由学校和家长施以长期全面的关注，爱心加耐心地教育，使之正常成长。我不懂教育，但是我知道人的心理造型不能用工厂化加工。　　-----------------------------　　我家小孩子要是敢偷别人的东西，还教唆别人举行无谓的游行，我把他的腿打折，让他在家好好休养三个月。孩子不成器，多半随爹了！
　　这么多年来大家为什么相信小道消息和谣言？这与官方的诚信度急剧下滑不无关系。　　从大的方面例如：刚开始鼓励计划生育，政府的口号是“只生一个好，政府来养老”变到现在的“只生一个好，政府帮养老”乃至“养老不能靠政府”；小的方面例如：某些政府搞工程，给工程队开白条，工程款迟迟不能兑现。凡此种种不胜枚举，久而久之势必给老百姓造成了“政府的话不可信”“政府不将诚信”的印象；　　至于这几年被网民检举而挖出的大腐败份子，开始也是自己极力否认，官方还帮着“辟谣”。。。。。。当“谣言”被证实是“事实”后，官方的诚信度就会随之下滑一大截。　　建立一个好印象需要几年乃至几十年，而自毁一个好印象只需几天的工夫。 打铁必须自身硬，如果信息公开，不搞暗箱操作；如果不是为了掩盖丑恶而打压舆论，官方的诚信度自然能恢复，人们也不会相信谣言了。
　　我看不懂楼主说的什么意思？你是站在什么立场？　　
　　批评教育为主吧
　　真服气了 侮辱、诽谤罪、编造虚假恐怖信息罪都扣不上 最后弄个寻衅滋事罪和寻衅滋事八竿子打不着的解释拘了
好像还有理了
　　有真相则无谣言。
　　我所在的是在广东这边的县级城市，经常发生摩托车、电动车被盗的情况，16、7岁的少年们就是主力军，最叛逆的年代啊，谁管都头疼。我堂弟就曾经跟人家去偷车被派出所拘留过，也是这个年纪。唉，不管教不行的，学校、社会、家长都有责任去管的。不是说，小孩子说说小谎都不行，要看他造的谣有么有造成社会影响，有没有损害到他人利益，以及严重的程度。犯了严重的错，触犯了法律应该抓就抓，不给于教训不得以反省。
12:52:39　　不觉得，本来只看到微博上类似初中生发微博造谣被抓哦，而公安局局长受贿却没事，感叹中国法律之无能之类的愤青言语，当时看到这个微博，自己的愤青情感也被激起，马上转播了，然后又感叹于中国腐败的官僚机构。可是了解到事情原委后，发现这学生并不冤枉，微博名字叫骚年少玩杜蕾斯，以前因盗窃被抓过，因为年龄太小又被放了，从新闻图片中看，说少年被释放后，回到父亲所住酒店，从穿着来看应该也是富二代的感觉。我想说法......　　-----------------------------　　初中生发微博造谣被抓与公安局局长受贿却没事是两码事，初中生发微博造谣，只要证据充分，很容易就可以处理。公安局局长受贿要处理那就是一部刑侦大片，不是你说社会上有传言局长受贿多钱就可以抓起来审的了，因流言获罪，谁冤？得有确凿强有力的证据才能扳返一个地方的治安大员，还不算这些狗贪官背后关系网的阻挠呢，这放在任何国家都是同一样道理。　　而很多愤青们往往只从新闻网络上只言片语就凭情绪断定官府偏袒狗官，恶法摧残少年，然后迅速联想到体制无救了，再加上一些水军乘风作浪，网上便好不热闹，一片恶语向官府。其实平常人只要冷静点，去分析也不会事事去怪罪政府。现在社会发展确有不完善的地方，也有不公平的存在，政策也有错误的时候，但是我们毕竟还在发展中，很多问题需要时间去解决，制度需要慢慢完善，民主要一步步来，民众素质要慢慢提高。当我们的小孩上学不再为考试排队而发愁，家长不再为择校而花大钱；当公务员考试不再发热；当以后所有的贪腐案件都可以像薄熙来案那样高透明度公开审理；当我们年老的时候不再为因病住院而去抢大医院的床位之时，我想那时我们的自信会比现在高出许多，我们面对谣言会比现在淡定很多。
　　伸张正义.不畏强权;造谣当然要惩罚.不过未成年要酌情处理.要视乎造谣造成的后果严重程度而处罚.
　　弱弱的问一句，造谣和质疑的区别是什么？毛主席万岁万岁万万岁，我要说毛主席不能活到一万岁，难道这就是造谣吗？什么才能活一万岁，想必在地球上的生物只有一种才能做到……如果百姓就连质疑的权利都没有的话，这个和历朝历代的大兴文字狱有什么区别……真TM一方水土养育一方土匪……
　　初中生还是以教育为主吧
　　以教育为主，惩罚为辅，惩罚还是有必要的
　　请朋友们有时间读读：　　戴旭：美国已掀起“网络侵华战争”　　
环球时报　　历经多年无辜栽赃、随意指责后，美国针对中国的抹黑突然升级。它的一家网 络安全公司曼迪昂特在一份报告中称，近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关，而西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论，中国国防部不得不出来辟谣。 这是一个警讯，很多中国人并没有意识到，在美国指责中国进行网络“黑客攻击”的同时，美国及西方却在世界范围内对中国实施着远超网络局限的战略“黑客攻 击”。此次美国的贼喊捉贼式的黑客指责，只不过是美国网络战的冰山一角。　　网络战已成美国国家行为　　观察美国政府对于互联网的政策姿态，可以清晰地看到短时间内美国网络空间 战略从全面防御到全面进攻演变：克林顿时期其互联网政策主要强调全面防御，小布什时期开始强调网络反恐，到奥巴马则体现出系统威慑、网络进攻的特点。这才 是真正的新军事革命，只是它的涵义已不局限于军事领域。　　为掩护实质性的网络战略安排，此时美国政府部门和媒体大张旗鼓地宣扬重返亚洲、战略东移，将中国的注意力吸引在学术概念层面;美国还宣布将把60%的海军部署在亚太地区，同时在亚太连续进行多国军演。　　其实，这都是一种明修栈道、暗度陈仓的“佯攻”。2003年伊拉克战争时，美军给伊拉克高级军官发送电邮进行策反，2012年6月，由美国国家安全局、中央情报局和以色列军方，已经对伊朗核设施发动秘密网络攻击，这已经是国家战略行为了。　　为了向世界民众证明美国发展网络战部队和提升网络攻防能力的正当性，美国利用网络战中的一些技术战术手段，瞒天过海地制造自己受别国黑客攻击的假象。这样可以以攻为守，从舆论上和心理上吓阻对方发展网络反击能力，从而获得自己在网络战新领域的绝对和相对优势。　　此次美国捏造的所谓“中国军方黑客总部”事件，本意就在这里。但美国利用 网络正在展开的行动，要比此次事件所展示的大得多。美国通过国家黑客行为所要抹黑的既不仅仅是中国军方，攻击目标也不仅仅是对方的战略设施，而是通过网络 对世界发动一场普及美国价值观的“文化大革命”。　　网络是发射美国文化子弹的“武器”　　在信息技术革命完成后，依托强大的信息技术和产业的基础力量支撑，美国进行了信息经济革命，它的苹果、IBM、微软、谷歌等代表的高端信息产品，控制着全球经济食物链的顶端;依托信息技术和经济革命的成果，美国轻而易举地同步实现了信息军事革命。　　美国在1991年的海湾战争中让世界震惊的还是飞机投掷精确制导炸弹，现 在它全球定位系统支撑下的军事体系，已经可以做到一小时打遍全球和战场上的实时精准打击。在网络中心战的军事转型完成后，美国在世界范围内展开一场以信息 心理战为核心的“文化大革命”。通过电脑、手机等信息化的快捷投送方式，把自由、民主等传统文化武器，投射到全世界特别是美国当前主要战略对手的国民心理 上，以夺取人心为直接目的。　　美国生产和销往全世界的信息产品自身携带破解对方防御的网络技术，如苹果手机和平板电脑，在中国可以自动具有“翻墙”软件的功能，使中国的过滤技术失效。这已经不是普通技术产品和商品，本身就是可以发射美国文化子弹的“武器”。　　突尼斯事件和利比亚战争，就是美国这种新战争样式的最好展现：通过网络技术垄断和世界舆论的垄断，美国可以任意塑造、抹黑对手形象，挑动对手国内骚乱、起义，然后以遍布全球的美军基地和庞大北约军事体系，里应外合，经济制裁、军事打击，拳脚齐上，杀死并肢解对手。　　中国须高度重视网络空间的思想文化主权　　美国制造中国军方黑客总部事件，应该引起中国各界的强烈警惕，它预示着在 突尼斯、利比亚、叙利亚之后，美国已将世界网络文化大革命引向中国。而中国现在互联网上一片乱象，任何人都可以隐姓埋名、破口大骂甚至造谣栽赃。美国发 现，网络战已成为大国和民族间博弈的决定性战场。而在这个领域，美国拥有远远超过核武器的绝对垄断性优势。通过网络控制，美国可以通过低成本绞杀反美的小 国，还可以无声无息、无成本地瓦解、肢解军事实力强大的对手。　　值得忧虑的是，今天相当多的中国人，对于国防安全的概念还停留在传统的陆海空军事平台对决的概念上，而对思想文化领域的危险态势尚未觉察。中国必须像重视领土领海主权一样，重视网络空间的思想文化主权。　　首先，中国有关部门在思想认识上要将网络安全提升到国家战略高度，学习美国和俄罗斯等国的做法，尽早制定网络领域成体系性的法律，以及应对网络战的攻防战略，防止敌对势力通过网络点燃中国社会的动乱之火。　　其次，大力发展中国信息产业，尽早摆脱对美国的技术依赖。1969年互联 网在美国诞生，冷战一结束，美国立即成立互联网域名与地址管理机构。现在，国际互联网信息流量2/3来自美国，第二名的日本占7%，中国信息输出流量只有 0.05%。这一方面说明美国信息网络霸权何等强大，同时也凸显中国在这一领域的劣势。中国应迅速转变低技术发展模式，尽快将资金、人力转向新型战略产业 上来。　　第三，以爱国主义为旗帜，以民族危亡为警策，警惕国外非政府组织的渗透，限制外资进入中国政治新闻类网站，并在思想文化领域夺回网络舆论的主导权。在条件成熟时，也要建立自己的网络战部队，反击外部反华势力的网络进攻。▲(作者是海洋安全与合作研究院院长)
　　美国制造中国军方黑客总部事件，应该引起中国各界的强烈警惕，它预示着在 突尼斯、利比亚、叙利亚之后，美国已将世界网络文化大革命引向中国。而中国现在互联网上一片乱象，任何人都可以隐姓埋名、破口大骂甚至造谣栽赃。
　　对司法解释须坚持严格适用　　两高司法解释第二条规定：“利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 ‘情节严重’：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；……”第五条第二款规定：“编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
　　快乐股民QQ群 生活第一炒股第二　　.cn 日00:47 华龙网-重庆晨报　　本报讯 （记者 雍黎）“最近信息有些乱,股市不牛人不爽,奉劝大家手别痒,空仓为上。”说起这个“快乐股民QQ群”,群友们你一言我一语,整个QQ群里闹翻了天,其心情似乎没有受到股市下跌的影响,大家反而还编起了三句半。　　业余股民成了“一家人”　　群友“想想”说,这个群建立在股票最鼎盛的时期,大家因为共同的爱好,共同的话题走到一起,不同于有些炒股群就是为了赚钱、探听消息聚在一起,群里的群友们每天在群里聊股票、聊生活、聊事业、聊感情,比起股票赚钱,良好的群体氛围更让大家喜欢。　　“在这里我们就是一个大家庭,由陌生到熟悉,从网上聊到网下,我们也经常组织聚会,喝茶、吃饭、爬山、泡温泉,在赚钱之余,我们也享受着生活。”“想想”说的这番话立即得到了大家的认同,因为现在加入这个群的群友很多都是一家人一起加进来,许多个小家组成了这一个大家。　　快乐第一赚钱第二　　群主“鸿鑫”说：“大家都是业余的炒股者,把炒股当成一种兴趣,对于如何炒股都是大家集思广益、共同学习、共同进步。”群友们说,一旦股市有风吹草动,大家都会相互通风报信。大家都说“鸿鑫老师”是群里的“带头大哥”,大家都尊称他为牛哥,由于平时喜欢钻研股票,经常给才开始炒股的群友们讲解炒股知识、分析行情,他的分析准确率让大家非常信服。　　当问起大家赚了多少时,群友们没有明确表示。群友“漫天飞舞”说：“我们这里面赚钱的有,亏的也有,但是大家更多的话题是怎么开心过每一天。”　　相互帮助乐在其中　　说起群里互相帮助的事,大家一下举出了好多例子：“咕噜”在家摔伤了,群友们纷纷上门或电话慰问；“想想”参加“重庆新娘”评选,群友们都去帮忙拉票投票；“llyy”是电脑高手,哪家电脑有问题,都找他。　　“旋律”说起了一件让他感动的事。他的小孩读初三,上学期要下学期的书,他找了许多地方都没有,书店也没得卖的,就在群里请大家帮忙,结果群友们纷纷帮忙寻找,四处托人,一下就找来了三本。　　虽然是通过股票和网络认识的,但群友们都说他们这一群人已经是最知心、最温馨的朋友了。　　快乐股民群：；参赛口号：快乐无限,乐在其中！进群朋友先加老师QQ： 不然老师不同意你进群喔~
　　孩子造谣被捕跟局长行贿是两件事，不能混为一谈。　　
　　回复第6楼(作者:@追无命2013 于
15:05)　　这事吧，大家反感的关键是在于造谣怎么去界定，有没有一批当权者借此打压舆论？未成年人本来对事实分辨……　　==========　　比较中肯理性　　
　　该怎么着就怎么着　　
　　如果敌对势力以后都用未成年人帐号发帖你有何想法？继续童言无忌么？在国外还有战争地方孩子也是拿枪的，李某轮奸案它未成年是不是就无过，国家已经明确告诉你谣言要惩罚，而你依然故我，是谁先错，法律难道因为第一例是未成年就不执行吗？司法还有用吗？　　
　　这事细究起来是不是造谣？你就这样定性了？　　
　　我认为要看造成的后果严重与否，不了解所以，，，　　
　　未成年人保护法规定对未成年人违法以批评教育为主。。就算造谣成立，我且问那几句所谓的谣言到底造成了多大的影响？特别是在我们中国，这对人家孩子是一辈子的负担。当地公安局无论如何不应该用治安管理条例来处罚。我之所以愤怒，是因为他们借着法律的名义来公然践踏法律。。
　　看评论就知道中国法律在某些人眼里就是个P！　　多小算小孩子？16岁了还小孩子不懂事？！SB圣母！　　
　　@我心捐躯 45楼
17:09:24　　如果敌对势力以后都用未成年人帐号发帖你有何想法？继续童言无忌么？在国外还有战争地方孩子也是拿枪的，李某轮奸案它未成年是不是就无过，国家已经明确告诉你谣言要惩罚，而你依然故我，是谁先错，法律难道因为第一例是未成年就不执行吗？司法还有用吗？　　-----------------------------　　楼上没弄明白问题的本质。违法了，那就该处罚。但是，警告，罚款，拘留都是处罚，但你不能把用于打架斗殴的处罚安装到偷一个鸡蛋上面。。《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定：第五十四条　对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。　　对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。　　第五十五条　公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪案件和涉及未成年人权益保护案件，应当照顾未成年人身心发展特点，尊重他们的人格尊严，保障他们的合法权益，并根据需要设立专门机构或者指定专人办理。　　第五十六条　公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年证人、被害人，应当通知监护人到场。　　第五十五条　公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪案件和涉及未成年人权益保护案件，应当照顾未成年人身心发展特点，尊重他们的人格尊严，保障他们的合法权益，并根据需要设立专门机构或者指定专人办理。　　第五十六条　公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年证人、被害人，应当通知监护人到场。　　公安部门对那孩子的处罚根本就是违法的。。　　。。。多余的话我就不说了，这只是我针对楼主的造谣成立的情况下。。。　　更何况，这个造谣很可能就是污蔑。。。
　　@狼鉴 48楼　　未成年人保护法规定对未成年人违法以批评教育为主。。就算造谣成立，我且问那几句所谓的谣言到底造成了……　　-----------------------------　　相信李某某当年打人的时候你绝壁不会说出这种话吧？你怎么不说人家不就打了个人吗？到底造成了多大影响啊？公安机关无论如何也不能劳教这么一个"未成年人"啊！你这么双重标准说明你根本没有任何原则可言啊。你是以圣母的名义践踏法律么？　　作为一个法律工作者，我认为对一些所谓的未成年人宽容有时候就是害了他们，现在未成年人犯罪越来越多，有些是有救的，有些根本没有挽救必要！像这个案子里的造谣者，之前就偷东西打架，你以为公安机关没批评教育他？有用吗？对这种人，治安处罚都轻了！你以为你帮他说话是为他好？若干年后他变成第二个李某某你们就开心了!　　
　　说句不中听的：这孩子的家教有问题。再者，媒体过分扩大该家庭之“穷”，却又一初中生拿着高档手机，莫搬起石头砸自己脚。三者，行贿事件已被纪委接入调查，涉案人员已免职（一个问题少年搬倒一局长，我只能说玩大了，至于后果，自己想）。四，我是甘肃人，小县城范围内思想都还偏于传统，这样的人在我们那儿就是个渣，无药可救的渣。是真的，不是瞎编，不信可去考证。五，网络上那些公知之流只会利用这件事情攻击政府，而这个工具用完了便弃了，孩子！还年轻。　　
48楼　　未成年人保护法规定对未成年人违法以批评教育为主。。就算造谣成立，我且问那几句所谓的谣言到底造成了……　　-----------------------------　　@我姓福我满族 51楼
17:35:11　　相信李某某当年打人的时候你绝壁不会说出这种话吧？你怎么不说人家不就打了个人吗？到底造成了多大影响啊？公安机关无论如何也不能劳教这么一个"未成年人"啊！你这么双重标准说明你根本没有任何原则可言啊。你是以圣母的名义践踏法律么？　　作为一个法律工作者，我认为对一些所谓的未成年人宽容有时候就是害了他们，现在未成年人犯罪越来越多，有些是有救的，有些根本没有挽救必要！像这个案子里的造谣者，之前就偷东西打......　　-----------------------------　　你去好好回顾以下两个案件好吗？李天一当年是因为打人才被关的吗？你这抓着这个孩子的过去，从一开始就把他定义为罪恶的。。你有什么脸跟我说你是法律工作者？搞笑是吗？你到底有没有搞清楚事实啊？你再在去研究一下这次的事件到底是不是因为孩子造谣才抓他的。。连高层都出来指责张家川了。不懂法律就不要冒充什么法律工作者，这会构成网络欺骗，一样能抓你。。
　　无中生有才叫造谣。质疑事件算造谣吗？未成年人不许上网。这都什么年代了。还不上上网
　　造谣不造谣，谁来判定这才是最重要的，西汉的当权者认为史记还是造谣呢　　
　　回复第45楼(作者:@我心捐躯 于
17:09)　　如果敌对势力以后都用未成年人帐号发帖你有何想法？继续童言无忌么？在国外还有战争地方孩子也是拿枪的……　　==========　　以毒攻毒，也发贴瓦解敌方呵，关键得有自信。　　
　　没有证据的质疑是不对的。一只老鼠就可以坏一锅粥，楼主这种言论只会破坏司法尊严，言论自由跟无证据质疑是不等同，你可以找证据去证明你的观点，就是不能空口无凭。你说未成年人受法律保护，教育为主，那我问问你，他有没有受到迫害，我了解不多，但看新闻他都放出来了。国家的司法就因为这些谣言已岌岌可危，你还要怎样。　　
　　刑不上大夫，但刑上初中生　　
　　谁造谣捉谁根本就体验司法公正，如果造谣后无行动那么司法还有何用。　　
　　用同情心代替法律说明大家不懂法律。　　
　　“首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。脑子混乱的未成年人上网，本来就是网络堕落的重要因素。只要未成年人上网，而且发表言论，论坛就必然一片脑残的声音，会有各种问题”　　楼主你在造谣吗？这么说有依据吗。再造谣就举报你了啊！　　
　　是不是造谣领导说了算　　
　　首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。　　这句话笑死我了　　
　　不做亏心事半夜不怕鬼敲门　　
　　@杜若 1楼　　初中生，批评教育一下就好啦！　　-----------------------------　　确实是造谣应该受到惩罚，但任以批评教育为主。现在的情况有些复杂，造谣的定性没有让社会和涉及人认可，听说专门聘请了律师来处理。看后续…。转自另一帖子，杨某发帖在游行之后又怎么解释？当地公安公告没丝毫提及。我们要真相才能判断是否构成造谣。　　
　　应该处罚，新闻说这个初中生之前还犯过事。不罚长大以后能学好？　　
　　@yoke1990 64楼　　首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。　　这句话笑死我了　　-----------------------------　　呵呵。楼主神逻辑。以后”未成年人”只许看，不许说？楼主的逻辑够混乱，未成年人上网与造谣犯罪是一回事吗？　　
　　@我心捐躯 60楼　　用同情心代替法律说明大家不懂法律。　　-----------------------------　　为什么同情？深层原因是什么？　　
　　@djfz2010 62楼　　“首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。脑子混乱的未成年人上网，本来就是网络……　　-----------------------------　　网络堕落是未成年人思维混乱的重要因素？lz不汗颜么？　　
　　解决谣言最有效的办法, 就是立即公布真相。　　
　　当然该罚。但是到2000年实现四个现代化的谣言该罚谁呢？　　
　　@朱见靑 33楼
08:35:19　　伸张正义.不畏强权;造谣当然要惩罚.不过未成年要酌情处理.要视乎造谣造成的后果严重程度而处罚.　　-----------------------------　　我知道不能混为一谈，我是想证明有些愤青借此将两件事情混为一谈，以博得大众对那个初中生的同情，特别是微博上的图片还是那个爷爷含着泪花说：抓我吧，把孩子放了。我觉得这样的做法很不理智，根本没了解之额事情的原委，没了解到这个孩子，就断定政府无能，孩子可怜。就像我前面说的，我不觉得这孩子冤枉，从他微博名字内容，一直之前有过盗窃，并且明知却造谣，16岁又如何，成人后能改变多少，孩子习惯不好，父母却不好好教育，在孩子被释放后，他把爸爸却说不关注这件事，而是在乎孩子在这件事后，心灵会受到多大的伤害，真是受不了这样溺爱孩子的家长，非得等孩子杀人放火了才知道要好好教育么，就像李天一以前也犯案，没好好教育，现在搞个强奸案，这不是过分溺爱的结果么，孩子并行不是一日养成的，在觉察到孩子的过错时，就是要好好教育，而不是整天拿孩子的心灵说事。
　　揪着文字漏洞吵架没什么意义，做错事要受批评甚至接受处罚，必须的。上网成本低所以网络才普及，网上发东西成本更低，所以会有很多无聊的人见到什么都转发，什么话都敢说。看看那些在网络上动不动就破口大骂的，生活中又是什么样子？
　　从万斤亩产到奥运会的假唱，与中学生这事的日↗　　
　　从万斤亩产到奥运会的假唱。可谓九牛一毛，上面可以放火下面不许点灯。　　
　　5毛拿好，不送　　
　　回复第71楼(作者:@努力说真话 于
19:08)　　解决谣言最有效的办法, 就是立即公布真相。　　[来自UC浏览器]　　==========　　公布真相必须建立在查清事、摆明证据的基础上。但调查清楚一个事件是要消耗资源和精力的。5亿网民，100个人中1个造谣就是500万条谣言，算每调查清楚一起事件花费1000元、耗时7天，每条都来查清就得花50亿元、耗时2500万天，也就是6.9万年。　　
　　回复第34楼(作者:@xiaoxiao5168 于
08:51)　　弱弱的问一句，造谣和质疑的区别是什么？毛主席万岁万岁万万岁，我要说毛主席不能活到一万岁，难道这就……　　==========　　马比，那你老妈过寿你不要祝她什么长命百岁，否则让人质疑，直接说实话让她早死早超生。一方水土养一群傻比。　　
　　你到底有没有逻辑？怎么取的标题？有造谣吗？　　
　　回复第62楼(作者:@djfz2010 于
18:40)　　“首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。脑子混乱的未成年人上网，本来就是网络……　　==========　　为什么要放弃治疗？　　
　　@杜若 1楼
11:36:06　　初中生，批评教育一下就好啦！　　-----------------------------　　路过！
20:16:16　　网上造谣要惩罚，这引起许多造谣爱好者的不快。张家川一个初中生，因造谣被惩罚，这种不快找到了发泄口，于是群起而攻之，有的说是因言获罪的，有的说不算造谣的，有的说年龄太小应该教育为主的。 　　现在排除种种争论，假设确实是造谣，应不　　-----------------------------　　uv亿hgrs戈尔y?t?s?du
　　回复第74楼(作者:@盼了星星盼月亮 于
19:16)　　揪着文字漏洞吵架没什么意义，做错事要受批评甚至接受处罚，必须的。上网成本低所以网络才普及，网上发……　　==========　　那些网上嚣张，开口倒粪的傻比，生活中就是个瘪三。　　
　　从历史来看，我觉得我们封建思想残留，主要是以道德治理，之后，建国到十年动乱宪法又被摧残，改革开放后法治才逐渐再建设，基本很薄弱，之后西方的民主自由学说加速我们法治观念，但同时又宣扬道德高于一切，而不幸，我们领导依然深受十年动乱影响，家长制官僚主义非常严重，所以，造就现在法律跟道德混乱。　　
　　回复楼主，@冬蛇　　网上造谣要惩罚，这引起许多造谣爱好者的不快。张家川一个初中生，因造谣被惩罚，这种不快找到了发泄口，于是群起而攻之，有的说是因言获罪的，有的说不算造谣的，有的说年龄太小应该教育为主的。 　　现在排除种种争论，假设确实是造谣，应不应该惩罚呢？ 　　首先，未成年人根本就不应该上网，根本就不应该发表任何言论。脑子混乱的未成年人上网，本来就是网络堕落的重要因素。只要未成年人上网，而且发表言论，论坛就必然一片脑残的声音，会有各种问题，其中包括谣言四传。 　　造谣是快乐的，看着造谣起了效果，达到了预期目的，心里非常痛快。每个人都是从孩子过来的，我未成年时，也是造谣爱好者，小孩子不懂得造谣可耻，只求快活，大多数人未成年时代都如此，只是承认不承认的问题，到大学才改变了我，大学里不许胡言乱语，写东西必须言之有据，必须注明资料来自何处，否则老师就打回来，或者划个×，大学里才知道什么叫严谨求实，可能就是...　　-----------------------------　　家事国事天下事，事事关心。风声雨声读书声，声声入耳。　　青少年造谣不该，应予合理正确的教育一下即可，让其知错即改就行。　　
　　@青春过期 5楼
14:55:29　　未成年人应该教育为主　　-----------------------------　　我也觉得应该以教育为主
　　其实，谣言的意思并不是说你是对是错，造成恶劣影响的界限也不在于你是不是真的超过500，其主要的衡量标准是，你的言论是不是伤害了制定法律这的感情，毕竟人家辛苦早的东西不是来让你吐槽的，或者是你质疑了执法者的公正和和谐社会的正义，至于那500，完全是一种麻痹策略，你以为你只是草民，就可以胡言乱语了？想让你上五百还不跟放屁似的，甚言之，说你五百你就五百，屁都免了　　
　　楼主咱不说造谣的事，你说的未成年少在论坛发言我是比较赞成的，没有阅历，没有经历，只凭感官就胡言乱语确实很讨厌　　
　　应教育　　
　　未成年不能上网我还是第一次听说　　
　　言论入罪是毒裁的特征　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博