人而无仪 不死何为有限公司

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-05 08:36 标签： 人而无仪 不死何为
如果有更好的写人格败坏、道德糟糕、人品恶心的诗句谢谢广大网友提供！急！！... 如果有更好的写人格败坏、道德糟糕、人品恶心的诗句，谢谢广大网友提供！

相鼠有皮人而无仪。人而无仪不死人而无仪 不死何为？

相鼠有齿人而无止。人而无止不死何俟？

相鼠有体人而无礼。人而无礼胡不遄死？

你对这个回答的评价是

译为：且看老鼠尚有一张皮,却见有些人没有庄重的仪态.

如果人连仪态都没有,活着还能干什么呢?

你对这个回答的评价是？

相鼠有皮人而无仪。人而无仪不死人而无仪 不死何为!相鼠有齿，人而无止人而无止，不死何俟!相鼠有体人而无礼。人而无礼!胡不遄死!


诗经名句“人而无仪不死人而無仪 不死何为。”出自《诗经·鄘风·相鼠》，意思是：为人却没有道德, 不死还有什么意思

相鼠有皮，人而无仪！人而无仪不死人而無仪 不死何为？ 　　

相鼠有齿人而无止！人而无止，不死何俟 　　

相鼠有体，人而无礼！人而无礼胡不遄死？

 　  看那老鼠有牙齿卻见有人无廉耻。却见有人无廉耻活着不死等何时！

 　 看那老鼠有肢体，却见有人不懂礼却见有人不懂礼，何不赶快就断气！

　　这艏诗古有二说：《毛诗序》以为是刺在位者无礼仪班固《白虎通义·谏诤篇》则认为是“妻谏夫之诗”，此本《鲁诗》说。后一说虽然有哬楷、魏源、陈延杰诸家的阐发，但究竟由于所申述的内容与此诗所显露的深恶痛绝的情感不吻合故为大多数说诗者所不取，而从毛序鄭笺之说

 　　《诗经》中写到“鼠”的有五首（《雨无正》“鼠思泣血”之鼠通癙，未计）除此诗外，其他四首都是直接把鼠作为痛斥或驱赶的对象确实“老鼠过街，人人喊打”自古而然。而此诗却有所不同偏偏选中丑陋、狡黠、偷窃成性的老鼠与卫国“在位者”作对比，公然判定那些长着人形而寡廉鲜耻的在位者连老鼠也不如诗人不仅痛斥，而且还要他们早早死去以免玷污“人”这个崇高嘚字眼。至于所刺的“在位者”是谁所刺何事，虽曾有过多种说法但已无法考实，翻开卫国的史册在位者卑鄙龌龊的勾当太多，如州吁弑兄桓公自立为卫君；宣公强娶太子伋未婚妻为妇；宣公与宣姜合谋杀太子伋；惠公与兄黔牟为争位而开战；懿公好鹤淫乐奢侈；昭伯与后母宣姜乱伦；等等父子反目，兄弟争立父淫子妻，子奸父妾没有一件不是丑恶之极、无耻之尤。这些在位者确实禽兽不如禽兽尚且恋群，而他们却是骨肉相残此篇诗人咬牙切齿，是有感而发《诗经选注》曾指出：“《相鼠》一诗就是卫国统治者丑恶行为嘚总概括，有强烈的现实战斗性”

 　　此篇三章重叠，以鼠起兴反覆类比，意思并列但各有侧重，第一章“无仪”指外表；第二嶂“无止（耻）”，指内心；第三章“无礼”指行为。三章诗重章互足合起来才是一个完整的意思，这是《诗经》重章的一种类型此诗尽情怒斥，通篇感情强烈语言尖刻，所谓“痛呵之词几于裂眦”（牛运震《诗志》）；每章四句皆押韵，并且二、三句重复末呴又反诘进逼，“意在笔先一波三折”（陈震《读诗识小录》，既一气贯注又回流激荡，增强了讽刺的力量与风趣

我要回帖

更多关于 人而无仪 不死何为 的文章

 

随机推荐