亚马逊对战阿里云 云计算上演大对决
中研普华报道：
相关研究报告
　　对平台型公司来说，争夺用户是一方面，扩展自己平台的生态系统才是正经事和未来。而云计算正是未来互联网生态系统的基础。亚马逊的云计算早已成为其关键业务并具备技术优势，阿里云计算则相对具有本土优势及商业数据积累带来的机会。随着马云发信确立“云+端”战略，阿里巴巴与亚马逊——这两家全球最大的电子商务公司，终于在同一个竞技场上短兵相接。　　　　竞技项目并非双方最擅长的零售，而是尚处“冷门”的云计算业务。，亚马逊AWS（AmazonWebService）中国区的办公室里，正在进行最后的冲刺：根据美国西雅图总部下达的死命令，第一季度，首批中国客户将被邀请使用AWS中国区的服务，开发和运营他们的应用。此前不久，亚马逊AWS正式宣告入华。杭州，经历春节的思考后，马云和智囊们不再纠结于移动端一城的得失，而是着眼于一个更广阔的天地：“从今天的局势来看，即使无线客户端风生水起，我们依旧应该坚持大力在云上投入。　　　　云端（Cloud+App）将是未来移动互联网的关键，精彩纷呈的端市场才刚刚开始。”短短一周内，阿里巴巴宣布三项跟云计算相关的合作：2月24日，阿里云结盟国内最大IT服务商东软集团，共拓云服务市场；27日，阿里巴巴跟合作，投资建设“未来城市”；3月1日，马云飞赴布道大数据，开展相关方面的合作。百度、谷歌搜索之战，淘宝、Ebay电商之战，QQ、MSN即时通讯之战，互联网前三次中美之争，尽管过程不尽相同，最后均以美方退出中国市场告终，BAT三巨头的江湖地位由此确立。十年已逝，战火再燃，互联网第四次中美之争终于爆发。　　　　“美洲狮来到了中国大陆”　　　　对阿里巴巴而言，自2008年宣布成立“电子商务云计算中心”以来，云计算业务的地位从未如此重要过：在互联网金融业务之外，它可以增加资本市场对阿里巴巴的想象力；与国内其他互联网公司如腾讯相比，面向广大中小企业的云计算服务，更符合阿里巴巴的优势定位：数据与平台。技术层面，有两件事情值得关注：2013年7月，阿里完成了为期3年多的“去IOE”，所谓去IOE，指的就是不再使用IBM的小型机、Oracle的数据库和EMC的存储设备，完全使用廉价PC组成超级计算机集群，在中国公司里，阿里是第一个且唯一真正实现“去IOE”的；2013年10月，阿里独立研发的飞天5K计划完成，单集群服务器规模达到5000台，100TB排序能在30分钟完成，远超今年Yahoo同年7月创造的世界纪录—71分钟。　　　　阿里云成为世界上第一个对外提供5K云计算服务能力的公司。亚马逊方面，AWS于2006年推出，以Web服务的形式向企业提供IT基础设施服务，多年发展已成为全球云计算服务领域不折不扣的老大。日，亚马逊AWS宣布入华，这是AWS服务全球范围进入的第十个区域。亚马逊AWS入华过程其实颇为曲折。早在2008年底，亚马逊就已经派人入华考察中国市场情况。4年后，AWS中文网站启用。再过一年，亚马逊宣布AWS正式入华：一方面与田溯宁主导的宽带资本合作，并与北京、当地政府合作，将放在宁夏，运营中心放在北京；另一方面，跟光环新网、网宿科技合作，为亚马逊提供必要的互联网数据中心服务和互联网接入服务。这种方式带有外企入华特有的“别扭”：企业要想在中国大陆使用AWS，需要分别跟北京、宁夏、宽带资本签三份合同，没有统一的接头人。　　　　这种情况被业界评论为“美洲狮来到了中国大陆，但是还没出动物园”。但即使是这样，亚马逊云计算的入华也给阿里、腾讯、百度等云计算服务带来了很大影响：在AWS宣布入华期间，阿里云、腾讯云曾给出五折、六折的价格优惠。据悉，AWS在中国设立的机构已经开始招兵买马。除了亚马逊以外，微软云计算也2013年秋天在中国落地，IBM也号称要大力发展云服务。谁能成为中国的亚马逊？关于云计算的概念，多年来一直众说纷纭。也有不少国内外公司在此浑水摸鱼、各种“政府云”、“私有云”的概念大肆忽悠。最被广泛接受的定义为：云计算是通过网络提供可伸缩的廉价的分布式计算能力。好比是从古老的单台发电机模式转向了电网集中供电的模式，它意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。云计算最大的特色，是通过互联网传输计算能力。对于中国大多数互联网、IT企业来说，它们并不具备搭建云计算基础平台的能力。阿里CTO王坚表示曾跟亚马逊达成过共识：根本就不存在什么公有云、私有云的区分，云计算就是指一种公共服务，那种把“自己建电厂”改成“让别人帮你建电厂”的方式，根本不能称为云计算，凡是需要用户自己买设备的云计算都是假云计算。目前看来，中国云计算市场的对决，将发生在先行一步的阿里巴巴和携全球之威的亚马逊之间。对于亚马逊而言，AWS在全球几乎所向披靡，业界对AWS的市场估值，已经看到2018年的千亿美金，中国是其志在必得的市场；对于阿里巴巴而言，中国市场是云端战略的大本营，也是未来安身立命之本。　　　　双方较量虽尚未面对面拼杀，却也到了一触即发的地步：亚马逊AWS宣布入华后，阿里云连出三招：全线产品降价约30%，投入1亿元培育生态合作伙伴，筹划2014年将公有云扩展至海外市场。尽管并未透露这个海外市场是哪里，外界普遍猜测为亚马逊的大本营北美市场，或者与中国地缘上更近的东南亚市场。外媒在对比阿里与亚马逊的云计算时，曾对两者的市场行为有这样的描述：AlibabawantstobetheAmazonofChina，whileAmazonwantstobetheAmazonofChina.美洲狮和亚洲豹的对决如果说亚马逊AWS是凶猛攻来的美洲狮，阿里云则是希望后发制人的亚洲豹。狭路相逢，且看看双方手里各捏着什么牌。价格云计算比传统IT最大的优势在于降低成本，价格是重要的考量因素。以最基础的云主机价格为例：同样是单核CPU+2G内存，亚马逊美国一年价格3530元，阿里云2368元；双核+8G内存，亚马逊美国一年的价格为14212元，阿里云仅为6452元。2014年，可以预计，美国巨头们将在这一领域不断发动残酷的价格战。　　　　■技术性能　　　　亚马逊整体技术实力上应该胜阿里云一筹，不过在中国环境下，第三方测评者准备了相同的2核CPU、1.5G内存和千兆网卡配置，在同一场景下（单线程测试）进行测试，阿里云的表现目前均优于亚马逊云，用最大素数计算测试CPU性能，阿里云单核5.88秒，双核7.68秒，亚马逊AWS单核7.206秒，双核9.32秒。在内存性能、磁盘吞吐量上，阿里云均超过亚马逊，只有在云主机内网带宽上，阿里云每秒0.856G略低于亚马逊AWS。　　　　■产品服务　　　　亚马逊能占据全球云服务最大份额，主要还是依靠其先发优势和长期积累的完整云产品序列。从部署和，比如身份与访问的AWSIAM，到监控的CloudWatch，到应用服务，比如CDN加速，库与开发工具再到基础服务，客户能够获得一个完整的解决方案。阿里云能够在自主研发的飞天架构平台上支持其多个云产品，并宣称很快将在3月中公测移动开放云平台，联合业内顶尖的服务商，力求为移动开发者提供一站式的最优解决方案。　　　　■稳定　　　　2012年圣诞夜，出品《纸牌屋》闻名全球的Netflix发现，用户看不了视频，原来是承载95%Netfilix云服务的亚马逊AWS数据中心出现故障，最后影响波及整个美国，这已经是第三次了。由于AWS用户数庞大，树大招风，故障一旦发生，波及范围巨大。阿里云大客户相对较少，目前尚未出现大的故障。作为中国最大的电商公司，阿里巴巴要面对惊人的峰值流量访问，从每年的“双十一”到余额宝日常的天量赎买，阿里云面临的是从全球最严酷和复杂的访问环境中产生的，并逐步开始把这种应对能力社会化，向整个互联网输出云服务。政策和环境论全球线路资源和数据中心实力，亚马逊是毋庸置疑的老大。但在中国，阿里云占据了不可再生的稀缺资源。阿里在杭州、北京和青岛设有数据中心，正在内蒙和海外部署数据中心。亚马逊则刚刚准备在宁夏建第一个数据中心。　　　　阿里云拥有中国不多的几个BGP线路。熟悉中国主干线路铺设的人都知道，历史原因造成的南方电信与北方联通的线路互通，一直是困扰所有互联网企业的问题，解决这个麻烦最好的方法就是使用拥有BGP线路的机房，降低同时购买电信、联通两个线路的高成本。亚马逊则希望跟国内CDN企业网宿科技合作，解决这一问题。此外还有政府管制问题，中国政府对海外云计算进驻中国一直颇多限制，国际巨头们则一直尝试通过跟本地企业合作的方式突围，这也是阿里云等本土公司在竞争中额外的非技术红利。
本文分享地址:
近年来，由于生产力和生产要求的不断提高，对模具制造也提出了更高要求。 …
“互联网金融”一词近年来飞速发展，互联网理财产品成为时下民众流行的理 …
《鄱阳湖生态经济区共青先导区建设总体方案》(下称《方案》)去年出炉后 …
市场研究机构IDC周四发布的一份最新报告称，预计今年全球平板电脑I …
3月4日消息，工信部近日公布2014年1月份电子信息产品进出口情况。1 …
手机壳是人们日常生活中再常见不过的手机配件，走进波士顿的各个卖 …
上海市统计局13日发布一份上海市民网购信心调查报告显示， …
运营公司: 办公地址:深圳市福田中心区深南中路东风大厦12层
邮编:518031 E-mail:
服务热线:(+86)6 06 96 56 29596
Copyright @ 2004- All Rights Reserved. 版权所有 (简称"") TM 旗下网站 传真:8
咨询QQ:918461新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
空间积分1 信誉积分9678 UID7944836阅读权限200积分35647帖子精华可用积分35647 专家积分5 在线时间21563 小时注册时间最后登录
帖子主题精华可用积分35647 专家积分5 在线时间21563 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:35
自2007年以来，“云计算”在国内炒了也有3年了。出于各自的立场和利益，不同的机构、厂商、专家都发表了许多看法和观点，当然大多数都是很认可云计算发展趋势的，也有少数对它“嗤之以鼻”。不过，唯独比较稀缺的是企业用户自己的声音。
为了了解广大网友的看法，在今月9月份IT168联合ChinaUnix、ITPUB、IXPUT三大社区进行了一次比较大规模的调查，现在报告已经出来，有兴趣的可以到这里注册下载。
同时，为了了解大家更多具体的想法，我们也拟于10月21日-11月20日期间，在ChinaUnix进行一次关于云计算的大讨论，我们初步列出了一些当前比较有争议的一些话题，欢迎大家就你感兴趣的问题发表自己的见解，或支持，或反对，或赞赏，或鄙视，说出你想说的。
1、云计算是“新酒装旧酒”，还是历史发展的必然？
2、建设大规模云计算数据中心，是高能耗还是环保？
3、云计算中心需要低端服务器，还是大服务器？
4、公有云和私有云，哪一个更有发展前景？
5、数据存放在云中到底安不安全？
6、云计算对国家安全的影响有多大？
7、云计算应用会不会导致企业IT人员失业？
8、中国是建立自己的云计算标准，还是直接采用国际标准？
9、企业构建云计算架构是选择专有解决方案厂商，还是选择开源、开放技术？
10、云计算到底能否帮助企业降低IT成本？
11、国内网络环境如带宽不足、南北网络瓶颈会不会阻碍云计算发展？
配合本次活动的专题页面也已经上线，在专题里，我们收集整理了过去一段时间以来一些知名云计算专家的观点，供大家参考阅读。
专题链接如下：
奖励措施：（活动结束后统一发送）
1、& && &&&将从所有回复中选出15个优秀回复贴，每个可获得200积分奖励。
2、& && &&&评出最优秀的回复贴10名，赠送50元在线购物礼品卡一张！
3、& && &&&评出最佳回复奖3名，赠送CU新版长袖T恤一件！
效果图及说明链接：
优秀回复贴评选标准：
1、观点鲜明、理由充分、逻辑清晰
2、要求原创，抄袭、转载贴不能评选优秀回复贴
3、字数不少于30个字
获奖名单已公布：
&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp
空间积分344 信誉积分673 UID37479阅读权限90积分8001帖子精华可用积分8001 专家积分56 在线时间1959 小时注册时间最后登录
腰缠万贯, 积分 8001, 距离下一级还需 1999 积分
帖子主题精华可用积分8001 专家积分56 在线时间1959 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
用心生活，用心工作
开心每一天
空间积分5 信誉积分1467 UID阅读权限90积分8735帖子精华可用积分8735 专家积分0 在线时间2663 小时注册时间最后登录
腰缠万贯, 积分 8735, 距离下一级还需 1265 积分
帖子主题精华可用积分8735 专家积分0 在线时间2663 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:0
鸟就要飞翔
空间积分10 信誉积分629 UID8829303阅读权限100积分10651帖子精华可用积分10651 专家积分0 在线时间3127 小时注册时间最后登录
帖子主题精华可用积分10651 专家积分0 在线时间3127 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
本帖最后由 surpass_li 于
11:19 编辑
云计算感觉是被概念抄得太热了，我认为云计算是历史发展的趋势。像大规模云计算数据中心等是提高资源利用率和系统响应效率的很好方式之一。对于云计算中心来讲对服务器的要求应该是容和各种机器，不应有特定的局限；在云中做应用计算或数据存贮相对是安全的；开源的云技术已经相当成熟，对于有一定技术实力的企业可以采用开源技术完成云构建。
空间积分0 信誉积分1234 UID阅读权限50积分4967帖子精华可用积分4967 专家积分20 在线时间6012 小时注册时间最后登录
小富即安, 积分 4967, 距离下一级还需 33 积分
帖子主题精华可用积分4967 专家积分20 在线时间6012 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
空间积分0 信誉积分100 UID阅读权限30积分1307帖子精华可用积分1307 专家积分0 在线时间247 小时注册时间最后登录
家境小康, 积分 1307, 距离下一级还需 693 积分
帖子主题精华可用积分1307 专家积分0 在线时间247 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
先支持一下，吼吼，云计算现在火的一塌糊涂
关注了一个微博：http://bit.ly/aTtDh7
关注了一个博客：http://bit.ly/dgggoG
不干版主了
空间积分0 信誉积分2177 UID78707阅读权限100积分32991帖子精华可用积分32992 专家积分180 在线时间5923 小时注册时间最后登录
帖子主题精华可用积分32992 专家积分180 在线时间5923 小时注册时间最后登录
认证徽章论坛徽章:1
本帖最后由 renxiao2003 于
15:57 编辑
大吼一声：我参加了。
就云计算列出的某些问题，谈谈我个人的看法。
1、云计算是“新酒装旧酒”，还是历史发展的必然？
我觉得云计算是历史发展的必然所致。首先我们看看计算机的发展就知道，最古老的计算要从中国的算盘算起，算盘能帮助我们快速的进行数字计算，但唯一的不足是信息无法保存。到1946年第一台计算机的出现，既能帮助进行数字计算，也能存储计算结果。最初的电子计算机采用的是主机-终端模式，所有的信息都存储在计算机，每个人都使用一个终端去使用计算机。到后来发展到个人PC，可以完全脱离主机来运行。所谓天下之势，合久必分，分久必合。现在终端设备的发展趋势，手机也能进行相应的计算处理，PDA等移动设备的引入。这些设备一不能进行大量数据的存储，二不能进行大量数据的运算，但这些设备可以发送自己的请求到主机，得到结果。移动办公必将成为社会发展的主趋势，而云也自然是历史发展的必然走向。（虽然我已经有点云--晕--了。呵呵 ）
2、建设大规模云计算数据中心，是高能耗还是环保？
从总体来看，我觉得建设大规模数据中心，应该是环保的。各个企业不用再建立自己的数据中心，可以采用公有云；而大企业也可以建立自己的私有云，这样不必要在各分支机构建立数据中心。因为服务器的利用率本身是比较低的。如果采用云后，服务器能得到高效的应用；而数据中心的减少必然能减少电量的损耗，废气的排出；故而，建立云计算中心是环保的。
3、云计算中心需要低端服务器，还是大服务器？
云计算是分布式的，所以企业自己建立自己的私有云可以采用低端的服务器。而提供公有云的云计算中心，个人认为还是大服务器比较适合。
4、公有云和私有云，哪一个更有发展前景？
大企业可以建立自己的私有云，但做为中小企业来建立自己的私有云，可能不适合，使用公有云能节省企业的成本，所以我认为公有云发展会更好。
5、数据存放在云中到底安不安全？
我想说的是，数据存放在你的个人电脑里安全吗？安全是相对的，总的来说，存放在云中的安全性远高于存放在个人电脑和企业服务器中（前提是提供云的提供者要有足够的安全意识）。
6、云计算对国家安全的影响有多大？
相对来说，涉及国家的安全信息，还是应该存放在国家级的私有云中的。
7、云计算应用会不会导致企业IT人员失业？
因为采用云后，可能原来中小企业的数据中心人员可能会有失业的危险；但云的发展必定会使云提供者需求服务者。相对来说，可能会导致少量人员失业。
8、中国是建立自己的云计算标准，还是直接采用国际标准？
借签国际标准，制定适合中国国情的自己的云标准。
9、企业构建云计算架构是选择专有解决方案厂商，还是选择开源、开放技术？
专有的不一定安全，开源的不一定不安全。根据企业的需求选择适合自己的云技术。
10、云计算到底能否帮助企业降低IT成本？
个人感觉应该是能的。特别对于中小企业而言更是如此。
11、国内网络环境如带宽不足、南北网络瓶颈会不会阻碍云计算发展？
这个应该是可能的。这就需要云提供都提供两个接口。
做一个在牛A和牛C之间徘徊的人
想找个不加班的工作好难啊！
(X软工作好几年
过了二建和架构
向着一建挺进前
为了生存还得干程序员)
空间积分0 信誉积分648 UID9347455阅读权限100积分9557帖子精华可用积分9557 专家积分35 在线时间3308 小时注册时间最后登录
帖子主题精华可用积分9557 专家积分35 在线时间3308 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
本帖最后由 deadwind 于
23:43 编辑
1、云计算是“新酒装旧酒”，还是历史发展的必然？
就在两年前，我对已经铺天盖地的各种“云计算”多少有点儿嗤之以鼻，甚至对跟风上来的“云安全、云杀毒”还有点儿鄙视，但是现在再看云计算，已慢慢能接受云计算是未来IT的一个主要方向。是不是新瓶装旧酒呢？有些是有些不是，为什么说有些是呢，这也正是我曾经对“云计算”嗤之以鼻的原因，遥想当年，曾经伟大的SUN说过“网络就是计算机”这句振聋发聩的声音，就我个人认为，当年SUN主张的网络就是计算机不就是“云计算”的雏形么？SUN当年就想通过internet提供大量的IT服务，计算都放在网络上，用户只需要终端瘦客户机就可以了，这个理念是先进的，可惜生不逢时，当时互联网还很不发达，互联网应用也很单一，想想看，一个低速的internet如何承载各种应用呢？我们再回忆下YouTube盛行后带动的所谓“web2.0”热潮，web2.0的诞生基于什么？基于internet总体带宽得到了N倍的提高，就算你再有商业创意也得依附在现行条件下；随后2006年，随着vmware发布了革新的VMware Infrastructure3，让X86虚拟化技术在全球开花，一切的一切，终于让所有IT厂商看到了IT的价值新方向：云计算，从这里我个人以为，云计算就是SUN的“网络就是计算机”的延伸，说它是新瓶装旧酒也不为错，但也不完全对，这个新瓶不断装了旧酒，还添加了很多香料；而且传统的IT已从所谓高科技行业转变成服务型行业(从IT外包越来越盛行可见一斑)，所以云计算还是IT发展水到渠成的产物，说是历史发展的必然也很正确。
2、建设大规模云计算数据中心，是高能耗还是环保？
个人相信大规模的云计算数据中心从总体上来看还是环保些，正如一箱虚拟化刀片的负载率、制冷需求等肯定是很高的，因为被高度利用，一台普通机架式服务器可能功率利用很低，但平均下来，一个虚拟机所均摊的耗电量总是远低于一个物理机的能耗，所以集中的数据中心只要不是供大于求，肯定是更环保的。
3、云计算中心需要低端服务器，还是大服务器？
个人觉得目前很多云计算概念更集中在X86上，让人误以为云计算似乎就是一大堆X86服务器组成的数据中心再加上虚拟化而已，其实不然；其实云计算本质是“按需提供服务”，用计算就像用自来水，想什么时候用就什么时候用，想用多少就用多少，而非只是提供X86的虚拟化服务，只不过X86相对更开放，平台更统一，目前的X86云计算方案多于RISC/UNIX云计算方案而已；所以个人以为，一个完善的云计算中心既要有相对低端一些的X86服务器，同样也有大型机、小型机这样的大服务器，毕竟企业级的关键业务应用不是HPC，HPC可以通过应用层调度利用一堆低端X86服务器均衡整合计算，但关键业务应用要的是单台IO性能很高的机器。
4、公有云和私有云，哪一个更有发展前景？
公有云和私有云都有发展前景，私有云主要会存在于大型企业自建的数据中心，为企业提供灵活的、快速的、按需配置的企业级应用计算环境；公有云主要会有一些电信企业和互联网企业来提供，面向个人和企业，开始会主要面向个人居多，以后会逐渐挖掘中小企业用户，最后才可能是“顽固的”拥有自建数据中心的大型企业。
5、数据存放在云中到底安不安全？
首先我想说数据放在哪儿都可能不安全，放在云中是否更不安全？就目前来说，我想说现在可能是的，因为云计算尚在初级阶段，各种标准不统一，技术尚不完全成熟，最重要的是法律尚不健全；对于跑在网线上的，法律如何有效判断诸如“数据被窃密的责任方、数据丢失的责任方”，而法律又如何定义赔偿等等，个人认为随着云计算标准越来越统一、云计算解决方案越来越成熟、云计算法律法规越来越健全，未来的数据存放将会越来越安全，就如同你存在银行里的钱，或许通货膨胀贬值了，但一般情况下很少会丢。
6、云计算对国家安全的影响有多大？
目前尚未看出云计算和国家安全有什么直接影响。
7、云计算应用会不会导致企业IT人员失业？
不管是云计算应用，还是IT服务外包化等等，虽然能看出可以创造一些新的职位，但总体来看，传统的一些企业IT人员将会持续减少中；云计算和IT外包服务都会让IT人员越来越专业，能整合资源大大提供IT人员的利用率，这势必将减少企业IT的传统岗位需求。
8、中国是建立自己的云计算标准，还是直接采用国际标准？
在云计算初级阶段的战国时代，当然应该建立自己的标准，只有这样才有秦国潜质，否则只有傍大腿了；而且现在也没有所谓的一统江湖的云计算国际标准。
9、企业构建云计算架构是选择专有解决方案厂商，还是选择开源、开放技术？
其实，我们可以通过XEN和vmware的例子来看出这个问题的答案，时至今日，在企业级服务器(数据中心)虚拟化中，vmware占据了超过80%多的市场份额(别把MS的win2008自带的hyper-v混的占有率当回事儿)，citrix和MS只有寥寥，可见企业级用户在选择虚拟化方面多面向了“成熟的商业解决方案”，再次也是选择citrix和MS这样的“非常熟商业解决方案”，最后实在不想花钱用的什么呢？那就是开源的XEN(注意citrix的产品基于XEN，但现在是商业的闭源)，大多集成在RHEL/SLES等各Linux系统上。那么企业云计算(云计算不等同虚拟化，但企业构建云计算首先就是IAAS，基础架构即服务，首先就得用虚拟化平台搭建)可以想象首先必然考虑专有的解决方案厂商(通常是以vmware为代表的商业闭源解决方案)，非常在意成本的可能会考虑类似XEN这样的开源解决方案，但一般较少。而且使用类似vmware这样的商业解决方案，也不用太担心和开源以及其他商业解决方案的兼容性问题，像vmware以及号召业界统一了虚拟器件的标准OVF，长远来看兼容性也不会是很大的问题。
说了这么多，开源的解决方案难道很差么，没有市场么？其实也不是，目前全球很多公有云的后台其实都是架构在Linux/XEN之上的，相信后续的公有云大多会继续首选开源平台，为什么？主要原因还是软件授权成本低廉和灵活开发，公有云提供云计算服务规模很大远非企业私有云规模可比，如果用商业解决方案那么软件License授权将会很夸张，而且公有云厂商提供的云计算产品还要灵活定制，这不是商业解决方案开放了API就能完全解决的，有开源的当然能做到更灵活的开发；但为什么公有云厂商就敢用成本低廉的开源解决方案企业私有云就不敢用，这个原因就在于公有云提供厂商有足够的资金来利用开源平台做深度定制化开发，有强大的技术实力来做运维；而在一个企业里，IT只是服务部门，它不像公有云提供厂商就是提供IT服务的，IT是第一生产力，自然有那个资金和技术实力，那么在企业里IT作为服务部门最主要是利用成熟可靠的商业解决方案快速搭建私有云提供按需IT服务，不可能有那个资金和技术实力。
10、云计算到底能否帮助企业降低IT成本？
这个和虚拟化部署有些类似，开始上虚拟化平台初始投入都挺大的，高集中的X86服务器或刀片，不菲的软件License，看上去很贵，前面一两年都只能和往年预算持平，但过多几年后就会发现总体成本还是再降低中，同样云计算也是如此，初期未必会降低成本甚至提高成本，长期来看会降低IT成本。
11、国内网络环境如带宽不足、南北网络瓶颈会不会阻碍云计算发展？
中国互联网曾有句名/戏言：“这世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是电信和网通之间的距离”，当然现在应该说电信和联通之间的距离，可以想象这些基础条件自然会制约其上层的各种internet应用如云计算的发展，但其实不止这些，云计算标准、云计算法律法规等机制健全同样也很重要；回到基础条件来看，从长期来看，这些不足的基础条件都会逐渐改善，无论哪家电信运营商，都会不断的扩充带宽的，至于南北网络瓶颈问题，由于牵扯到多家企业的商业利益之争，短时间可能没法打通这个瓶颈，但也不是没有解决办法，比如CDN技术等等，相信目前的云计算提供商肯定都是多线路。
非著名摄影爱好者
空间积分0 信誉积分118 UID阅读权限50积分2548帖子精华可用积分2548 专家积分0 在线时间800 小时注册时间最后登录
小富即安, 积分 2548, 距离下一级还需 2452 积分
帖子主题精华可用积分2548 专家积分0 在线时间800 小时注册时间最后登录
论坛徽章:0
临乱世而不惊，处方舟而不躁。
喜迎阴晴圆缺，笑傲雪雨风霜。
空间积分0 信誉积分2342 UID阅读权限70积分5057帖子精华可用积分5057 专家积分0 在线时间8954 小时注册时间最后登录
富足长乐, 积分 5057, 距离下一级还需 2943 积分
帖子主题精华可用积分5057 专家积分0 在线时间8954 小时注册时间最后登录
论坛徽章:1
企业用户好像很淡定。
博易短信平台:
北京皓辰网域网络信息技术有限公司. 版权所有 京ICP证:060528号 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：
广播电视节目制作经营许可证(京) 字第1234号
中国互联网协会会员&&联系我们：
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们
转载本站内容请注明原作者名及出处