热门搜索：
热门专题：
为什么中国政府要拼命增加税收抬高房价,政府想利用房价剥削我们获利?
提问者：| 浏览次数：230次 |问题来自：南通
输入内容已经达到长度限制
您还可以输入
验证码错误
回答 共1条
TA回答得不错，我决定赏
注：每次只能打赏1积分哦~
地皮是国有的,投资的钱是的,不用多说,你懂的
已被 <span id="Reward人打赏
您可能对以下关键字也有兴趣：
您可能感兴趣的二手房源
107万元/套
180万元/套
最新提问问题
最新已解决的问题
热点关键词
登录并提交回答
登录回答可获积分奖励
还没有账号？
如果您发现不正当的内容或行为，请及时联系我们！
举报内容：
举报原因：
（可多选）
含有反动的内容
含有人身攻击的内容
含有广告性质的内容
涉及违法犯罪的内容
含有违背伦理道德的内容
含色情、暴力、恐怖的内容
含有恶意无聊灌水的内容
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved
北京搜房科技发展有限公司 版权所有
客服电话： 违法信息举报邮箱：联系方式 Content Way
大成方略纳税人俱乐部
公司地址：北京海淀区西三环北路87号
客服中心：400-650-9936
公司传真：010-
技术支持：010-
公司网址：
　　每到岁末年初，税务部门总是很会拿出一张优秀的成绩单。这几年中国税收连续高增长，每年税收增长都保持了5000亿元左右的规模。　　2004年，财政增收5900亿元，中央财政实际比预算超收2537.71亿元（未扣除新增出口退税指标）。2005年，全国税收超过3万亿元，税收增加5000亿元。　　怎么理解税收的巨幅增长？当政府集中了大量财力的时候，如何才能控制不乱花钱的动机？为此本报记者采访了中国财政学会副会长、中国人民大学财政金融学院安体富教授、财政部财政科学研究所区域财政研究室傅志华主任和亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家彭龙运。　　访谈经济观察报：财税收入高增长已持续了几年。为什么会增长这么快，与经济增长是否匹配？　　傅志华：在我国税收收入增长额中，相当一部分是由于税收超收形成。税收收入增长是指当年税收收入比上年税收收入增加额，既有年初确定的预算增长数，也有年末决算实际增长数；而税收超收则是指预算执行结果超过预算安排的税收收入，税收收入实际增长数超过预算增长数部分。　　无疑，出现税收超收对于政府来说是一件好事。然而，如果形成一种连年的、大幅度的超收趋势，则值得从深层次上考虑其他原因和动机。事实上，超收原因中大部分是可以预见的，在预算规划制定过程中应当给予充分的考虑。但现实中大量增收因素我们似乎视而不见。这样就不可回避地提出了税收收入预算的准确性问题：如此多的税收增收因素未能充分考虑，以至政府部门不仅能“轻而易举”地完成税收收入任务，而且还能出现巨额超收。　　税收收入预算不准确形成大量税收超收，本身就反映出预算执行的弹性较大，特别在现行制度下大量超收收入的使用问题必然影响到预算执行的严肃性。　　安体富：如果看修正后的GDP，税收增长与GDP增长的匹配能好看一些。按税收弹性系数计算，税收增长速度比GDP增长速度，1999年弹性系数在2.45，倍，而2003年在1.05倍，，倍，可以看出，虽然税收收入总体高于经济增长，但逐渐趋于接近。　　那么，为什么长期偏高呢？主要是结构问题。GDP当中有的对税收贡献大，有的没有贡献，有的很低，比如农业税的取消，这样税收和GDP很难挂钩。另外，从账面上看，国有企业扭亏情况好转，价格变化等因素也有利于税收增加。当然还有一点就是税收征管水平提高，征收率占应征收率1994年大约为50%，2003年提高到70%，提高了20个百分点。我觉得还有一个问题也不容忽视，那就是虚收的问题，收过头税，突出表现在1998年和2001年实施积极财政政策时期，税收每年定任务，层层加，最近两年有所好转，但一些不发达地区仍然存在这个问题。还有一种情况就是，当地为了招商引资，实行税收先征后返，造成虚收水分。　　彭龙运：一般认为，税收的增长率与GDP的增长率是相一致的，但事实上，当经济结构处在巨大变化的时期这两者是很难匹配的。一方面，两者的统计口径不同，税收是按照现价计算征收的，而GDP增长率则是按照不变价或者叫可比价核算的。如果统一按现价或可比价计算，增幅预计只是几个百分点。另一方面，经济结构与税收结构也存在差异，比如不同行业税率不同，大小企业规模的征税规范程度不同等等，很难对应挂钩。　　还有一个因素是外贸进口对经济增长的影响，与对税收增长的影响是不一样的。进口在GDP核算上是做减项的，但在税收上，只要发生进口了，那就会有税收收入，是增项。这也是税收收入增长会快于GDP增长的一个因素。　　此外，就是这些年加强税收征收管理，加大税务稽查的力度，实施“金关工程”，跟踪纳税大户，这些也促进了税收收入的增长。　　总之，在经济结构处于大变化的时期，各个行业发展不协调，不同行业的不同税收加大了这种差异。但是，税收增长与GDP增长不同步只能解释这个现象，不能具体算账。　　经济观察报：钱多了，那么这些钱的投向就格外引人关注。财政有了更多的钱，应该怎么安排？　　傅志华：预算确定的税收收入增长在年初就已经被预测到，并被安排到年度预算支出中，而税收超收则是“计划外”收入，其用途并未在批准的预算中反映。近年来我国预算执行结果表明，在税收大幅度超收的同时预算支出也基本同步“超支”，即每年有一千多亿元税收超收未纳入年初的预算安排，而由政府在预算执行中“自主”追加安排支出。　　税收超收是先用于弥补赤字还是先用于建设？是不是在我国社会经济发展的现阶段，所有的预算支出方向都是“必要的”？此外，如此大量的税收超收收入由政府根据需要用于预算追加拨款，实际上打破了国家预算的整体安排和统筹规划。这也是一些“法定”支出，如教育法规定中央和地方政府教育支出增长要高于财政经常性收入增长，在年初预算审批时看起来“合法”，可结果却“不合法”的根本原因所在。　　没有预算的准确性，就谈不上预算的公开透明性，更谈不上预算的严肃性。　　彭龙运：这些年财政支出结构已经有了很大的改善，比如对农村医疗、农民工培训、环境等方面的投入加大。那么在扣除财政法定支出外，如何安排增量？我认为最应该优先解决贫富差距拉大的问题，这个方法不是把高收入者拉下来，而是将低收入者拉上去。这就需要依靠财政支出来扶助救济，我把这种财政叫做“益贫式”财政政策。将支出主要投向农村教育、医疗卫生，社会保障、低保体系以及环境和资源方面的完善，促进社会的和谐与公平。　　安体富：今年财政部门按照“五个统筹”和构建和谐社会思路安排支出投向，但如何制度化是个问题。国外财政部门的预决算是通过议会审议的，增收部分的安排必须经议会统一，不能随便改，我们尽管也有类似的制度，但不够透明，5000亿元的超收不能用完了再向人大报账。　　今年强调向农村义务教育、公共卫生、贫困问题等方面倾斜，这个思路非常好，但是地方财政面临困难，全国一半是赤字县，地方的义务教育、医疗保险等单靠地方政府做不来，现在是层层下放事权，层层上收财权，财政收支不匹配，事权与财权不匹配，这些是个制约。　　经济观察报：不仅中央政府，一些地方财政收入的增长也是惊人的，但与此同时，地方政府的财政风险也不容忽视，在增收的背景下，解决地方债务是否可以有所作为？　　彭龙运：发达地区和不发达地区两类地方债务性质不一样。一些发达地区举债是发展型的，是为了建高速公路，而一些欠发达地区则是为了解决“吃饭”，借新债还旧债来发工资，维持机构运转。这样超过债务承受能力的地区并不少见。　　一个必须做的工作是，首先要理清什么是地方债务，哪类是真债务哪类是假债务，哪类是隐性的哪类是显性的，哪类是发展型的哪类是维持机构运转型的，财政部对其进行调查摸底，制定出一个明晰的标准，掌握地方到底有多大规模的债务，然后中央与地方财政部门碰头协商出具体的解决之道，建章立制。现在的确是到了解决地方政府债务的时机，但切忌盲目“下药”。当然，依靠增收的财政收入来解决这个问题是不够的。　　安体富：解决债务问题关键是解决基层的债务。我了解现在国家已经在一些地方试点解决债务管理问题，但增收并不意味着就可以拿出钱来补窟窿，必须是有一套成熟的办法。　　经济观察报：在财政增收每年超过5000亿的同时，长期建设国债虽然已经减少，但去年的安排仍然是900亿，加上上年结转的部分，也超过了1000亿元，这种安排是否合理，目前是否意味着长期建设国债淡出到了一个比较好的时机？　　彭龙运：我认为没有必要再继续发建设性国债了。政府继续投资会刺激投资过热。从1998年实施积极财政政策以来已经持续了6年时间，从时间上看工程也到了基本完结的时期了。即使没有完结的，启用正常财政基建支出也够了。并且从2003年到现在，经济已出现过热的苗头，不必要再担心增长不稳固的问题了。　　如果要继续发国债，那么关键是看这个债的投向。是不是应该转移到社会性支出方面，把过去一直未解决，现在急待解决的问题通过债务“买”时间的方式来弥补、完善，如社会保障制度的建设、低保体系的完善等等。　　安体富：不是财政收入增加了就不用发国债了，两码事。现在是长期性建设国债在逐年减少，但为什么不一下子取消？因为前几年积极财政政策实施的项目还没有完成，“振兴东北”、“十一五”基础设施建设等政府需要部分支持。　　当然应该更多吸引民间资本，减少政府的投入，政府从赢利性投资中抽身，像支持国有银行上市股改这样的事今后减少参与。我认为目前1000亿元的盘子还是大了。　　经济观察报：这是老百姓比较担心的问题。有什么办法来监督，使财政的钱花得有效率？　　彭龙运：除了继续深化细化国库集中支付制度，部门预算制度，收支两条线分类制度等一系列正在推进的财税体制改革外，我认为还要做三件事：一是改变公共服务责任和提供服务的方式。政府应该提供公共服务但并不是所有的服务都必须由政府部门来做，可以通过合同委托、竞标承包等方式来运作，这样可以提高财政资金的使用效率。二是简化财政程序。现在是许多部门都涉及，非常复杂，大大小小的制度十分繁杂，究竟财政是怎么花钱的，具体花了多少，没有人能看明白。三是财政监督应该内外同时进行，现在财政部有监督部门，但媒体、公众没有办法监督，即使是人大监督审议，也是不到位的。应该考虑建立对财政资金运行事前、事中和事后的全过程监控。　　安体富：财政支出的效率问题，财政部门已经注意到了，已经开始进行政府采购绩效评估，收支分类等五六项改革，但是，坦率说这个改革难度很大。　　不是财政收入越多越好，政府集中的财力越大，效率越差，所以应该有个增收的范围限制和比重安排，同时在支出结构上进行绩效评估，强化人大预算决算监督。尤其是超收的支出去向。&&社区主版&&拍客&&军事&&社会&&财经&&娱乐&&文化&&文学&&生活&&城市&&汽车&&大杂烩&&站务
阅读:20820 参与:14 回复:36到
为什么中国政府税收连年超高速增长？
&&反思中国宏观经济运行机理之十
【内容提要】中国政府决策层多年来一直把增加财政收入作为一项基本国策，各级政府和财税部门对税收这种&必要的恶&的不恰当认识、多多益善的行政目标，庞大的税务人员和信息技术队伍，以及激励兼容的征税奖惩制度等，是推动中国税收高速增长的主要因素。
自1994年实行分税制改革以来，中国政府的税收和财政收入已经保持十几年超高速增长了，每年的增速，差不多都是GDP增速的两倍，有些年份甚至更高。依照中国社会科学院财贸所《中国财政政策报告》的计算，按全口径计算（政府预算收入、政府性基金收入、预算外收入、土地有偿使用收入、社保基金收入）的中国的宏观税负，在2009年为32.2%，这不仅大大高于很多发展中国家，和欧美等发达国家比较也不算低。不久前，中国社科院财贸所的财税权威专家又计算出，2010年中国政府的宏观税负又提高了2.5百分点，进一步增加到34.5%。按照世界银行的标准，低收入国家的宏观税负较宜为13%左右，中上收入国家应该是23%左右，高收入国家是30%左右。中国目前还是一个中低收入国家，宏观税负已经达到了34.5%，这意味着什么？
现在需要进一步理清的问题是：近些年来中国宏观税负超高速增长的原因是什么？其内在机理又是怎样的？作为一个税收学的外行，笔者初步发现，近十几年来，导致中国政府税收快速增加的原因大致有以下几点：
首先，中央政府决策层、包括财政部、国税局一直有较强增加税收收入的冲动和实际指令。近些年来，尽管在《福布斯》杂志公布的世界一些主要国家的税收痛苦指数排行榜中中国的排名一直位列前三甲，但是财政部和国税局一再对此加以否认，并一直认为中国的宏观税负不高，因而从来没有真正把减税富民作为自己的政策选项。譬如，2010年10月，国税局局长肖捷曾在《改革》杂志上撰文，明确指出：&政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求，有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。&肖捷认为，今后一个时期，中国的宏观税负不仅有上升的需要，也有提升的空间。他还透漏，在下一个10年，中国税收增长的弹性系数总体上仍可能继续保持大于1的态势，即政府税收收入占GDP的比重在目前的水平上仍有继续上升的空间和条件。由此看来，继续提高中国的宏观税负水平，过去是、且未来仍将是财政部和国税局的主要行政目标。
国税局和财政部的这一整体政策导向，与中共十七大报告提出乃至在中国政府的《十二五规划》所确立的&逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重&的经济社会发展目标似乎是相悖的。因为，从国民收入初次分配中政府税收、劳动者报酬和企业营业盈余三分法来看，如果中国税收增长的弹性系数总体上仍继续保持大于1的态势，只能会减少劳动者收入和企业盈余份额。换句话说，在中国经济高速增长期，即使国民收入的&蛋糕&被不断做大，如果政府税收仍保持持续的超高速增长，居民收入和企业利润的相对份额必定会相应减少。据此来看，财政部和国税局的基本政策导向和行政目标，是推动近些年中国政府税收超高速增长的来自上头的主要动力。
第二，到目前为止，各级政府包括财税部门的领导人，还没有从根本上认识到在任何社会中政府税收都只是一种&必要恶&因而并不是税收征收得越多越好这一点。在前两年马国川所做的一篇题为&税收不是好东西&访谈中，笔者曾指出，之所以说&税收不是好东西&，有三点理由：第一，按照经济学和财政学的基本原理，在给定的市场需求函数下，任何开征新一种产品税（如燃油税基本上属于这一种）、资源税或提高其税率，均会减少该产品以及相关产品的市场需求或供给，从而对整个社会产生一种三角形的&无谓损失&（deadweight loss），即减少社会总福利。这也就是经济学家们所常说的&哈伯格三角&（Harberger triangle）。第二，从宏观经济学上来看，企业所得税的增收会降低企业盈利水平，削弱了企业的国际市场竞争力；个人所得税的增收，则会降低劳动收益率，抑制劳动供给；增值税和营业税的增收，会抑制民间消费，因而从整体上来说政府增加税收会对经济增长产生一些负面效应。第三，从税法学原理上来说，政府对企业和个人增收任何税收，都是政府公权力对个人私有产权的侵犯。但是，离开赋税，国家机器将不能运转，政府也无法向社会提供任何单个人所无法提供一些必要公共物品和公共服务，因此，税收又是任何一个社会均所&必要的恶&。既然税收是任何社会的&必要的恶&，毕竟是&恶&。&恶&，尽管不可能被尽除，从福利经济学原理上来看，就应该尽量减少。
由于对税收的这一本质并没有确当认识，导致各级政府和财税部门的官员多年来一直认为政府的财政收入是越多越好。现在大多数地方政府在报政绩时，一个是会报本地区的成绩是GDP增加了多少，另一个就是会报政府税收和财政收入增加了多少。在这一错误观念的引领下，2000年以来，按照每年政府工作报告当年的财税增长目标和当年的实际完成情况，中国政府的财政收入每年差不多都完成当年预算目标的170%以上，有好几年都超国预算目标的200%甚至300％。这一现象迄今为止竟然没有引起决策层、经济学家们和社会各界的注意。正是因为各级政府均把税收增长作一个政绩来考核、来炫耀政绩，把税收的高速增加视作为自己工作的成就，导致各级财税部门总是层层加码。汇集到一起，使过去十多年全国的税收增长差不多每年都是GDP增速的两倍。
第三，按照前国家税务总局局长、现任财政部长谢旭人的说法，中国税务部门的信息化对中国近些年税收的连年快速增加起了很大的作用。在税务系统信息化中，自1994年3月开始实行并在近些年不断完善的&金税工程&贡献巨大。通过引入现代计算机网络技术以及数字密码和电子信息存储技术等手段，金税工程大幅度降低了企业和个人逃税问题。据有关专家研究，在金税工程前期三个紧密衔接的子系统&&即&增值税计算机稽核系统、增值税专用发票防伪税控系统和税控收款机系统&&&基础上，经过第二和第三期建设，目前金税工程在主体软件CTAIS（中国税务信息管理系统）建立了有35个模块的管理、征收、稽查、处罚、执行、救济、监控七子系统，并在税务系统信息化建设过程中形成了数万人的信息技术队伍。目前，国税系统的网络建设已经覆盖了全国区县（含）以上国税机关，形成了总局、省局、地市局、区县局的四级广域网。有了如此发达的金税工程和如此庞大的税务征收人员和信息技术队伍，税收征收率（实征税收与应征税收的百分比）不断提高，应该是自然的。这应该是近些年中国税收总量和宏观税负快速增加的一个主要原因。
第四，各级税务部门为了完成上级交给的征税目标，在不少地方采取了超额征税部分留成发奖金的激励制度。从激励经济学上来说，这是一个很强的激励兼容机制。在此激励机制中，每一个税务局和税务员人员在征税时，往往只考虑完成和超额完成自己的征税目标，以期得到更多的留成和得到更多奖金，而很少考虑到他所要征的纳税人的福利减少问题，更没可能意识到自己从每个纳税人那里征到更多的税，在宏观经济上是在&边际地&减少国内需求和减弱企业的竞争力，并会造成一定的社会福利净损失。庞大的税务人员和信息技术队伍，先进的金税工程的网络信息设备和技术，加上激励兼容的征税奖惩制度等，无疑是推动近些年中国税收高速增长和宏观税负不断提高的一个重要因素。
值得注意的是，上述推动中国政府税收高速增长的因素，也导致了中国税务系统的征税成本快速增加，换句话说，庞大的税务部门所花纳税人的钱也在快速增长。
按照香港城市大学吴木銮研究员不久前所做的一项研究，1994年分税制改革前，中国的征税成本占税收收入大约是3.12%，而1996年比重是4.73%；之后有人估计认为现在的征税成本现在大约是5%至8%。广东商学院于海峰教授调查数据则显示中国的征税成本或则更高：一个地级市的国家税务局的税收成本是8.87%，如果加上基建成本，税收经费占税收收入的比重是13.14%。而另一个地级市地方税务局征收经费达19.29%。相比之下，美国的征税成本大约为0.58%，新加坡为0.95%，澳大利亚为1.07%，日本为1.13%，英国为1.76%。
另据国家审计署署长刘家义在第十一届全国人大常委会第四次会议上所做的审计工作报告第七部分所提及的征税成本审计调查所给出的数据，近几年中国税务部门存在以下问题：第一，中国税务部门人头经费偏高。在2006年，18个省（市）税务部门人员平均支出为5.83万元（当年全国机关工作人员平均收入为2.3万元），而抽查到的236个税务局人员人均支出高达9.06万元。第二，办公用房面积大幅超标。审计署报告提到，抽查到的部分税务局，超标面积占58%，也就是一半以上的税务局建超标办公楼。第三，小汽车购置有大量的违规行为。审计署抽查已实施或参照实施车辆编制管理的162个税务局中，有90个税务局超编制购置小汽车。第四，各种招待费、会议费、培训费和出国费用严重超标。抽查到236个税务局2006年此类支出高达10.55亿元，每个局平均支出400余万元。税务部门这样大手大脚地花钱，中国的征税成本高就是完全可以理解得了（以上数据转引自吴木銮发表在《南风窗》2011年第10期上的文章&税收利维坦&）。
另外，吴木銮研的这篇文章还发现，在中国近些年税收高速增长的同时，税务基建费用大增：&税务机关似乎形成了对基建的某种偏好。从办公楼，再到培训中心，再到计算机中心，再到宿舍楼，有的仅拥有百余人的税务局坐拥二三十层的豪华办公楼。因此中央审计报告指出，抽查的税务机关过半超标建房。有的地方地税和国税之间还形成了攀比问题，地税盖起了豪华大楼，国税也在原有的办公楼基础上加建或重新装修。&根据上述数据，吴木銮研究员惊呼道，在当代中国，已经形成一个花着纳税人的钱的巨大的&税务利维坦&。
在中国政府税收保持十多年超高速增长、且目前增长势头仍然不减的情况下，中国政府决策层和全社会似应重新思考以下几个问题：一个社会的税负是否越高越好？中国财政部和国税系统每年所定不断税收增长的政策目标是否与中共十七大报告和中国政府刚颁布实施的《十二五规划》中所确定的&逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重&基本国策相冲突？一个不受任何制约的&征税利维坦&是否是可控的？谁来约束和制约税务部门无限制征税的冲动？中国政府税收这样快速增加的长期经济社会影响又是什么？
还有，中国政府目前征到的十几万亿税收和其他财政收入，是如何用的？又用到什么地方去了？这难道不是中国政治体制运行的一个核心问题？
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点：
级别：少尉积分：4016
为什么？剥削老百姓得来的！|||级别：五级士官积分：1591民脂民膏。收了这么多税，提供了相应的服务吗？|||级别：五级士官积分：1346
共 产 党 万岁！|||级别：白丁积分：24好饭都叫狗吃啦。好酒都叫狗喝拉。好b都叫狗r啦.|||级别：把总积分：2824税就是保护费。我的话完了|||个人签名：立场错误路线错误知识越多越反动级别：三级士官积分：716做生意你敢不交保护费！不交就扣你商品！老子和老婆都没有工作，没工作也得吃饭吧！我们不能去偷去抢吧！开张一个月税务局的人来了十多个人，不交税就扣东西，吓死我了，欲哭无泪！哎，想想和旧社会交租有什么区别！不信你们去查山东省邹城市国税局就知道真假了，查了也无用，你们是传一条裤子的！发发牢骚而已！|||级别：五级士官积分：1651这个要争当世界第一呢！|||级别：少尉积分：3741白痴们一直在竭泽而渔！|||级别：外委千总积分：899
全国都知道的啊，伟大的共产党万岁，万岁，万万岁！！！！|||级别：列兵积分：33地球人都知道，国税地税都是好单位。他们的责任就是收税，可收到的税有一部分哪里去了？办公楼超豪华，汽车超标准，人员超编，工资超额，他们从哪里搞到的？国家的税收取之于民，用之于民，可为啥要超标准的用在收税部门呢？这是不是社会分配极端不公的一种特殊表现形式呢？如此做法，岂不是涸小民之鱼，劫小民之利？私营个体的税收，尤其是地税，实在是高的离谱。|||级别：中尉积分：5422|||级别：四级士官积分：1151&所以说，要提高职工工资，那就是一屁话，给傻瓜听的，君不见通涨之猛。|||级别：上尉积分：9624 引用：以下是Little-Ant在& 12:24:16&发表的：
为什么？剥削老百姓得来的！真他妈的晕，杀富济贫，转移支付，懂吗。|||级别：上尉积分：9648 引用：以下是Little-Ant在& 12:24:16&发表的：
为什么？剥削老百姓得来的！这家伙不是既得利益集团的老总，不够格，这就是一个愚民。连猪都不如，|||级别：上尉积分：9649你真是的百万富翁？其实你就是最差的贫民，干嘛替人家利益集团说话，你他妈的真晕。|||级别：三级士官积分：702
说明百姓上交的税在高速增长。|||级别：上尉积分：9650 引用：以下是水上漂1964在& 22:46:11&发表的：
说明百姓上交的税在高速增长。你冷静地想一想，你交了多少税。
&|||级别：上尉积分：9650我不相信这里都是高税收的受害者。反过来其实都是受益者。晕。|||级别：都司积分：24524
在贪污腐败之下，再翻1000倍的税收增长和罚款，也满足不了贪官们的欲望。|||级别：四级士官积分：940明明是党富民穷|||级别：三级士官积分：773先总理提出的民生，民权，民主真的很有道理啊|||级别：一级士官积分：216
上面的任务，下面不得不完成，下面要完成任务除了卖资源就是剥削老百姓。|||级别：县主薄积分：436国，富，民，穷，是，错，误，的，讲，法------人，民，是，国，家，的，主，人
国，富，就，代，表，人，民，富
应该是：官，僚，集，团，富---人，民，穷|||级别：少校积分：12201
|||级别：三级士官积分：706
引用：以下是荒漠孤影在& 22:50:47&发表的：
引用：以下是水上漂1964在& 22:46:11&发表的：
说明百姓上交的税在高速增长。你冷静地想一想，你交了多少税。
&交多少税与你何干？应交的税我一分未少，我是凭自己劳动吃饭，你想说什么，那你又交多少税？|||级别：上将积分：118134&|||个人签名：虽不悦耳，但是真言。级别：上等兵积分：130 引用：以下是荒漠孤影在& 22:50:47&发表的：
引用：以下是水上漂1964在& 22:46:11&发表的：
说明百姓上交的税在高速增长。你冷静地想一想，你交了多少税。
&你从超市中买的每一样东西，至少包含着营业税，增值税。如果这两样减半，通货膨胀肯定下降很多。推荐一篇论坛中7月3日的一篇文章
&&&&这是我看过的一篇文章，求解释它的真实性&。。。
&&&&是不是真的？？？
&&&&核心提示: 一直想写一个中国真实税赋的帖子，因为国家统计的数字和国民真实的负担有很大差距，虽然根据联合国的统计，我国的纳税痛苦指数排名世界第二，但是这个排名还不能反映我国国民真实税赋的真实性，以我个人所掌握的知识，我觉得中国人的纳税痛苦指数绝对排名第一，而且要远远超过排名第二的法国。
&&&&2009年中央政府财政收入68477亿，其中税收63104亿，经过多年的费改税，这两个数字已经逐渐和国际接轨，差距已经逐步缩小，也就是说税收收入正在成为国家财政收入的大头，而收费收入正在逐步降低，2009年，排污费、教育附加费等收费项目加在一起，再即加上一些别的项目总计不过五千亿元，这是一个可以接受的数字。
&&&&2009年，中国的GDP33.5万亿元，财政收入大约占比百分之二十，乍一看，和国际上的大多数相比，似乎不高，虽然国家提供的福利极低，增大了中国人的纳税痛苦指数，但是我觉得仅仅排名第二，还是大大低估了中国人的纳税痛苦指数的现实。
&&&&因为在税收之外，国家还通过种种渠道强制性的征收了公民的巨额财产，而这些钱款的征收全部都是强制性的、或者是半强制性的，这些钱款不计入国家的税收收入，也不计入财政收入，完全在财政体外循环，甚至连具体的数字也难以估计，但是毫无疑问，其中数字之巨大，会让人瞠目结舌。如果这些国家强制征收的钱款也计入税收，中国立刻就法国成为世界上纳税指数最痛苦的国家。而且和第二名远远拉开距离。
&&&&下面我就来剥剥中国真实财政收入的皮。
&&&&1、卖地收入，因为非常无耻的土地国有政策，本来属于人民所有的土地，被当成国有财产，被政府再卖给人民。2009年各级地方政府卖地收入大约15000亿。
&&&&2、收费收入，除了排污费、教育附加费等计入财政的收费，还有大量不计入财政的收费。比如过路费，政府充分发挥了&此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财&的强盗精神，将中国的每条重要公路当成劫道的来源，中国以占世界7%的土地拥有世界90%的收费公路，这笔费用，从来没有一个具体数字，我查遍网络，也找不到具体的数字，但是根据中国所拥有的14万公里的收费公路，平均每公里0.4元的收费标准，本人估算这笔收入至少不低于5000亿，大约介于5000亿到一万亿之间。因为乱收费项目多如牛毛，小到菜市场的卫生费，大到房地产等的环评费等，再加上别的乱收费项目等，大约也有三千亿。
&&&&3、罚款。这是一个非常有中国特色的卑鄙收费项目，当局往往制定非常苛刻的条件，却从来没有想过去认真施行，鼓励和纵容人们去违犯他所制定的规则，然后再以你违犯规则为由进行罚款（这是一个非常非常卑鄙的政策，古今中外绝无仅有，充分发挥了土匪本质）。因为政府的款项目多如牛毛，我们也只能找几个大项，粗略估算一下。
&&&&1）计生罚款，这是一个从来没有过具体统计数字的项目，计生部门说至少生了3亿人，那么假设一个被流产的孕妇，对应一个超生的家庭，假设每年有两千万超生孩童，假设每名孩童被累计罚款五千元，这笔收入大约一千亿（估计的很保守）。
&&&&2）公路罚款，这同样是一笔难以计算的糊涂账，保守估算每年至少2000亿。
&&&&3）治污罚款，这也是一笔糊涂账，保守估计1000亿。
&&&&下面就来谈谈这个帖子的核心和重点，这是一个最让人容易忽略的地方，但是也是盘剥我们最厉害的一块。这就是中国垄断国企对中国人民进行的强制征税。
&&&&因为中国的垄断企业全部都是国有企业，而且全部都是行政垄断，这些超级巨型的垄断国企借助行政的地位，对国民进行残酷盘剥，因为这些垄断企业全部都是占据关乎国计民生的行业，使得任何一个正常生活的国民都无法避免被剥削，所以垄断国企的盘剥已经成为名副其实的强制税收，而且征收的税率非常非常高昂。
&&&&这个利润率有多高呢？说出来让人恐怖！
&&&&比如中国的食盐业全部为&中国盐业总公司所垄断&，因为完全垄断，所以市场的价格全部由它说了算，现在超市里卖的小包装盐，每500克大约1.5元，每吨折合3000元，而这一顿食盐的生产成本是多少？200元！加上包装不会超过300元，再加上流通渠道的利润，无论如何不会超过四百元！中盐卖多少？3000元！750%的利润！
&&&&再举一个例子，中国移动！根据中国移动的财报，2009年中国移动实现营业收入4521亿元人民币，纯利1151.66亿元，扎一看，25%的利润率已经高的让人咋舌了，但是实际上中国移动的利润率至少超过90%，因为以现在的网络通讯技术，通话每分钟一分钱，运营商都赚的盘满钵溢！大家用QQ的视频聊天收费多少钱一分钟？
&&&&也就是说，如果打破垄断，从前我们缴付给中国移动的4500个亿获得的服务，用450个亿就能得到，仅仅一个中国移动就盘剥我们4000个亿。而包括中国电信、中国联通在内的三大垄断国企，每年盘剥我们近万亿！
&&&&这还仅仅是电信的垄断，而我国的垄断半垄断国企，几乎遍布各行各业&&煤炭是半垄断的，石油是垄断的，钢铁是半垄断的，邮政是垄断的，银行、保险、供水、供电、供气、公交、教育、医疗、土地、公路、铁路、民航、远洋运输、航天、制盐、烟草&&&&&&等等几乎全部都是垄断半垄断的&&
&&&&这些垄断的机构和企业，借助垄断的优势，向国民举起暴利的屠刀，因为没有竞争，因为没有替代，因为没有别的选择，在垄断的屠刀之下，我们只能乖乖掏钱。
&&&&仅仅垄断企业每年从百姓身上搜刮的钱财，就已经远远超过了国家的财政收入，至少在10万亿以上。
&&&&如果将上述这些强制性的收钱项目加在一起，国人的实际交钱负担要远远超过纸面上的数字，而至少要增加两倍。真实纳税额接近20万亿，占到2009GDP的60%！
&&&&也就是说，我们十三亿国民所创造的大多数财富，都被政府以税收或者非税收的方式强制性的拿走了，而政府并没有给我们提供起码的福利保障。
&&&&中国人纳税痛苦指数排名第一，半点也不虚假！&
|||级别：京府通判积分：6028|||
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
说明：加减财富会减少操作者同等财富值，最多输入20个汉字