"税务"问题分类
"会计"问题分类
"财税产品"问题分类
热点问题：
问题已关闭
系统维护费开6%的增值税专用发票可以吗？
提问者：回答数：1有人关注提问时间：该问题已结束
您好！我公司主营智能建筑安装业，主要税种为营业税。营改增后，系统维护费、技术服务费地税让去国税开发票，请问可以开6%专用发票吗？对方取得后能抵扣吗？我公司为此取得的17%专用发票能抵扣吗，如果一个合同的销项小于进项，进项能全部抵扣吗？
我来说两句：
（看不清，点击图片刷新验证码）
最多输入10000个字符
其它答案：共1条回答
回答者：禾兑回答时间：
此回复登录后即可查看， 如果您还没有注册，
可以输入1000个字符
相关内容：
费用的账务处理
等待您来回答
在北京过年，庙会是最富有特色的民俗活动。也许你是一个老北京，……交通费税改革,Trffic Tax Reformation,音标,读音,翻译,英文例句,英语词典
说明：双击或选中下面任意单词，将显示该词的音标、读音、翻译等；选中中文或多个词，将显示翻译。
您的位置： ->
-> 交通费税改革
1)&&Trffic Tax Reformation
交通费税改革
2)&&tax and fee reform
The influences of tax and fee reform in rural areas on
农村税费改革对农村卫生事业的影响
The total report of research on tax and fee reform and adjustment of health funds raising policies in rural areas:
农村税费改革与卫生筹资政策调整研究总报告(三)
Positive analysis of tax and fee reform s impact on township finance: a case study of 11 towns of Taizhou in Jiangsu P
农村税费改革对乡镇财政影响的实证分析——以江苏泰州4市1区11镇为例
3)&&tax reform
The Change in the Functions of the Rural after the Tax Reform:Problems and T
税费改革后乡村组织的职能转变:问题与走向
Rural tax reform: analysis through double-level interaction evo
农村税费改革:基于双层次互动进化博弈模型的分析
Report on Rural Compulsory Education Investment in Shanxi Province——An investigation into tax reform in five experimental
counties in S
山西省农村义务教育投入调查报告——对山西省5个税费改革试点县的调查
4)&&reform of tax and fee
The reform of tax and fee is the essential way to lessen farmers’
burden and increase farmers’
税费改革是农民减负增收的必由之路
Rural tax ruled by law——Legal consideration on the reform of tax and fee
论农村税收法定——对农村税费改革的法律思考
5)&&Tax-fee reform
Progress, problems and countermeasures of rural tax-
农村税费改革的进展、难点与对策——对延边农村税费改革试点的调查与思考
Tax-fee reform improved the welfare of farmers and did not make urban resident welfare worse,which was typical Pareto improvement.
税费改革使农民的福利得到改善,同时城市居民的福利又未恶化,是典型的帕累托改进。
Township finance is facing a difficult environmental condition after tax-fee reformed in rural area.
乡镇财政在农村税费改革之后陷入更大的困境。
6)&&taxation reform
Probing into the Affect of the Taxation Reform to FP Work in the Rural A
从建湖县实践看农村税费改革对计划生育工作的影响
By investigating individually,we find that the government function of underdeveloped agricul- tural town is weakened by the taxation reform.
通过个案调查发现,税费改革虽然削弱了落后的农业型乡镇政府的汲取资源职能,但该镇政府职能以社会管理职能为主,公共服务职能严重缺失的基本状况并没有改变。
补充资料：个税“改革”为何还是掏穷人的口袋？
据《新京报》载，%26#8220;市地税局个人所得税处副处长史小军，昨天在首都之窗在线访谈时表示，从个人的观点看，北京个税起征点应在1500元左右比较合适，因为个人所得税的开征不仅是组织财政收入、调节公民的收入差距，征收个人所得税还可以培养纳税人的纳税意识。%26#8221;，地方政府的开支中，有相当部分是个税承担的，所以要%26#8220;组织财政收入%26#8221;，说的合乎实际。但是，%26#8220;调节公民的收入差距%26#8221;和%26#8220;培养纳税人的纳税意识%26#8221;两项，草民觉得有些刺眼，为什么呢，因为纵观自有个税以来多年的实践，%26#8220;公民的收入差距%26#8221;不但没有丝毫被%26#8220;调节%26#8221;的迹象，反而愈拉愈大；再则，%26#8220;纳税人的纳税意识%26#8221;总是社会上收入低下的一群人在%26#8220;意识%26#8221;着，摄取和掌握了最多财富那群，都是%26#8220;避税%26#8221;、偷漏税的%26#8220;高手%26#8221;。%26#8220;来自国家税务总局的消息说，2004年中国个人所得税收入为1737.05亿元，其中65%来源于工薪阶层。%26#8221;（《新世纪周刊》），在这承担了65%个税的人群中，中低收入者占了绝大多数，为什么呢，就是因为起征点太低，%26#8220;目前，除北京、上海执行1200元，深圳执行1600元起征的个人所得税标准外，全国其他地区执行的仍旧是800元的%26#8216;老标准%26#8217;。%26#8221;，即便是北京、上海的1200元和深圳的1600元，相对于当地的生活水平与收入水平来说，也是%26#8220;针对%26#8221;中低收入人群的。这个明显的不公平，已经%26#8220;热议%26#8221;良久，就是迟迟不见动静，在今年的两会上，终于听到了比较%26#8220;强烈%26#8221;的声音，说是要%26#8220;改%26#8221;了。可是，%26#8220;改%26#8221;的动作一亮相，还是令人感觉不到%26#8220;力度%26#8221;何在，比如上述消息%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;就是一例，虽然只是一个北京市地税局个人所得税处副处长出来%26#8220;放风%26#8221;，但是，也可以窥见走向的一斑。%26#8220;北京个税起征点应在1500元左右比较合适%26#8221;究竟合适不合适，要看中低收入者有没有得到%26#8220;照顾%26#8221;，高收入者、富豪们有没有%26#8220;出血%26#8221;，答案是遗憾的。根据北京市统计局的数据%26#8220;北京市2004年职工年平均工资为28348元，也就是说，平均月工资约为2300元左右，%26#8221;（《房山信息网》），%26#8220;平均月工资约为2300元左右%26#8221;，就说明这是一个中位数，低于2300元者，就算是低收入者了。从实际情况看，如果把个税起征点定在1500元，对1500元到2300元这个收入线的人群，意味着什么。且不谈如果一个家庭只有一个1500元到2300元收入的就业者支撑的情况，就拿情况最%26#8220;轻松%26#8221;的%26#8220;一人吃饱、全家不饿%26#8221;的%26#8220;快乐的单身汉%26#8221;来说，比如一个大学毕业生，找到一份在北京的稳定收入的工作，工资2000元上下，在今天的行市看来，算过得去的了。不知道在北京城区租住一个还过得去的房间，需要多少租金，但比较五环以内1万多的房价，估计租金便宜不了，怪不得有些收入远高于2300元%26#8220;平均线%26#8221;的人们，还不惜租住到通县以远，每天披星戴月地辗转乘车上下班，不就是图省俩开销么。如果收入2300元%26#8220;中线%26#8221;甚至以上又算不上高收入者，要养活上老下小的一家子，特别是孩子要读书的，压力就可想而知。能够省一个算一个。%26#8220;个税改革%26#8221;的初衷，据说是%26#8220;这个始于1980年的个税起征点，在经历了25年的经济发展和物价上涨后，显然已经不能适应新的形势了。%26#8221;，需要与时俱进，而且%26#8220;人们对此次个税改革充满了期待。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。地税局委托国税局代征“一税两费” _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
地税局委托国税局代征“一税两费”
　　明年元旦起，市国税局、市地税局在全国税务系统创先推出两项便民服务举措：一是市地税局将委托市国税局对增值税、消费税纳税人和扣缴义务人应缴纳或解缴的城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加(以下简称“一税两费”)进行代征；二是国地税双方将合并窗口统一受理设立税务登记。日前，市地税局有关负责人表示，这些举措将使纳税人办税程序更简单，在一方税务机关实现办理两方税务事项，相关缴税业务变更公告于今日向社会发布。　　对于纳税人关注的“一税两费”征缴代征，市地税局工作人员介绍，上述委托代征纳税人范围是：以网上申报方式在国税局申报增值税、消费税的纳税人、扣缴义务人，依照税收法律、法规相关规定应申报缴纳或解缴的“一税两费”。上述纳税人、扣缴义务人应按照规定期限通过国税局网上申报系统，填报《城建税、教育费附加、地方教育附加税(费)申报表》申报“一税两费”。
　　公告还明确，上述纳税人、扣缴义务人应使用地税局《电子缴库专用缴款书》缴纳或解缴“一税两费”；或采用实时缴款方式缴纳或解缴“一税两费”。　　市地税局特别提醒纳税人，地税局委托国税局代征“一税两费”的政策解释及退税事项由地税机关负责。如遇国税局网上申报系统发生故障造成无法代征“一税两费”的情况，纳税人、扣缴义务人可通过地税局综合服务管理信息系统进行网上申报或到地税主管机关进行上门申报缴纳。　　从明年1月1日开始，本市国税、地税部门还将合并窗口统一受理设立税务登记。市地税局工作人员介绍，国、地税局将合并政府综合行政服务大厅税务登记窗口，统一受理纳税人的设立税务登记手续，实现税务登记“一站式办理”，国、地税双方共享纳税人提交的各项申请资料。　　具体来说，纳税人将领取税务机关核发的代表国、地税局共同实施税务登记管理的税务登记证件，同时领取《分户通知单》和《新户报到须知》，并应按照规定时限内向国、地税局主管税务所分别办理新户报到手续。公告还明确纳税人办理注销税务登记的有关规定：对于国、地税局共同管理的纳税人，已在一方办结注销税务登记手续的，应及时向另一方税务机关申报办理注销税务登记；纳税人未按规定办理的，税务机关按照《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《税务登记管理办法》相关规定处理。　　市地税局征管处负责人表示，此次委托代征工作和联合税务登记管理是落实国家税务总局便民办税春风行动、落实《国家税务总局关于加强营改增后税收服务和管理的通知》文件精神的具体体现，也是减轻纳税人和基层负担，堵塞征管漏洞，提高行政工作效率的具体实践。此举将进一步优化首都税收发展环境，为北京经济发展提供更优质的服务。
(责任编辑：DF120)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
本次降准将释放资金总量约为7000亿元[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。湖北省物价局关于严肃查处襄阳县农机、工、交通、地税等部门乱收费行为的通报 - 法规库 - 110网
您的位置： &&
&& 法规正文
湖北省物价局关于严肃查处襄阳县农机、工、交通、地税等部门乱收费行为的通报
发布文号: 鄂价检字[1999]14号
各市、州、省直管市及神农架林区物价局：
　　襄阳县农机、工商、交通、地税等部门在农机方面乱收费的问题在中央电视台《焦点访谈》曝光后，国家计委、省物价局立即组成联合调查组，对这一案件进行了调查。经查实，襄阳县农机局、工商局、交通局、地税局在管理过程中存在着违反政策规定超标准收费、执行越权文件和自立项目乱收费问题。根据国家计委的意见，省物价局依照《价格法》和《省行政事业性收费管理办法》的有关规定和研究决定，对这些单位所获违法所得全额没收，上缴国库。现将有关情况通报如下：
　　一、1997年1月至1998年6月襄阳县农机部门超过省物价局制定的有关农机车辆收费标准，计收28万余元。
　　二、1997年1月至1998年6月，襄阳县工商部门超过省物价局、财政厅《关于印发省工商系统收费项目和标准的通知》(鄂价费字[号)的规定标准，多收变更登记费、工本费、年检费、个体登记费，以及执行地方越权批复文件，收取办证打印费、镜框费及资料费等，计收130余万元。
　　三、1997年1月至1998年10月，襄阳县交通部门按120元／吨的标准，征收国家明令取消的机动车辆建勤费，计收130余万元。
　　四、1997年1月至1998年9月，襄阳县地税部门自立项目，按10元／个收取镜框费，对农用运输车主按5元／份的标准收取身份证复印费，执行越权批复对汽车按20元／个，拖拉机按15元／个收取车船使用税税讫标志费和车船使用税纳(免)税记录卡费，计15余万元。　　从襄阳县四个部门乱收费的情况看，主要原因是有关收费单位从本地区、本部门和本单位利益出发，违反规定乱收费。同时，也暴露了物价系统在收费管理方面存在的问题。一些地方越权制定收费项目和标准，客观上为乱收费起到了“保护伞”甚至推波助澜的作用。各级物价部门要从这一案件中吸取教训，引以为诫。一方面，要提高对当前减轻农民负担的重要性，紧迫性的认识，切实加强涉农收费的管理，坚决执行国家的物价政策，尤其要认真贯彻落实国务院《关于加强预算外资金管理的决定》(国发[1996]29号)和中共中央办公厅、国务院办公厅关于转发财政部《关于治理乱收费的规定》(中办发[1993]18号)中关于“行政事业性收费要严格执行中央、省两级审批的管理制度”的规定，严禁以牺牲大局利益为代价，越权出台收费项目或调整收费标准。各市、州、县物价部门要认真进行一次自查，凡有越权批复收费行为的，必须立即自行纠正；另一方面，要加强对涉农收费的监督检查，对各种变相乱收费、增加农民负担的行为，要坚决依法予以查处，对屡禁不止，拒不整改的典型案例，在作出严肃处理的同时，还要予以曝光，以维护广大农民的切身利益。
相关法规：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
最新已解决问题
按地域查找法规
按类别查找法规
全国专业律师列表
按地域找律师　　记者马宏光　　严格地说，这是一条旧闻，一个早已公开多年、并得到证实的铁的事实——　　山东省苍县地税局党组成员联手安置亲属、强权挤占、虚构工龄，闹出局领导子女13岁、15岁入编领工资的笑话。　　多少年了，山东省整个地税系统，从省、到市、再到县，为此事专门“调查研究”过、“集体讨论”过，一而再，再而三，结果呢？　　局领导换了一茬又一茬，该退休的退休，该提拔的提拔，毫发无损，被当地百姓戏称为腐败链条上的“老虎屁股”。　　同时，局党组成员联手安置的10多名亲信中，只有两人，也就是13岁、15岁入编的两人，得到“严肃”处理——从地税局调至苍山县农税局——仍旧安心享受着国家公务员的身分及待遇。这是记者前不久在苍山县地税局采访时得到的证实。　　腐败链上的受益者　　高俊彬，男1975年出生，原局长高俊春（现为苍山县县长助理）的弟弟，2000年以前在农业银行做临时工，2000年3月被苍山县地税局安置为正式职工，而他的工龄，从1993年算起。　　张蓓蕾，女，1982年5月出生，前任副局长张开银之女，2000年以前是在校学生，2000年3月被地税局安置为正式职工，而她的工龄，从1993年算起。　　颜峥嵘，女，1980年9月出生，前任副局长颜丙锦的侄女，2000年3月被地税局安置为正式职工，而她的工龄，从1993年算起，至今长达17年，也就是说，按她的出生年月，她应该在13岁那年就参加了工作。　　徐建伟，男1974年8月出生，人事科长姜良珍的内弟，2000年以前在某乡镇计生委工作，被停职，2000年3月被地税局安置为正式职工，而她的工龄，从1992年算起。　　郭圣全，男，文化程度文盲，1999年3月上班，工龄从1993年计算。（原局长高洪泉的内弟。）　　薛良江，男1998年9月上班，工龄从1994年计算（原局长高洪泉的外甥）。　　王振岭，男1995年上班（原局长高俊春的内弟）。　　张阶祥，男1998年上班（苍山县公安局某领导的弟弟）。　　曹 锋，男1999年上班，（苍山县政府某领导的亲戚。）　　杨洪超，男1999年上班，（注：省局已查清此人无编制，但苍山县地税局仍按公务员给其待遇）。　　腐败链上的牺牲品　　以下这些声音来自最底层，听起来尽管尖厉，尽管心酸，多少年过去，叫喊时间一久，就如同祥林嫂述说她家的阿毛被狼吃的故事，渐渐令人麻木了，但是，这种可怕的麻木面前，还是必须要坚持叫喊下去的，直至正义站在跟前——　　“我们是临沂市苍山县地税局的四位职工，分别叫宋传海、徐启伟、赵其峰、王振强。事情的过程是这样的：经了解发现我们在苍山县地税局的正式编制被局领导的亲戚顶替。而后在这几年来我们数十次到省局、市局反映，省局、市局的相关领导均予以承认，我们四人的反映属实，但是直到现在，依然没有人出面给予解决。”　　宋传海，男，1987年参加工作，先后多次被评为先进工作者及优秀青年文明号。　　徐启伟，男，1992年参加工作，先后多次被苍山县总工会、县人事局和地税局评为先进工作者。　　赵其峰，男，1993年参加工作，先后多次被评为先进工作者。　　王振强，男，1988年参加工作，先后多次被评为局级先进工作者。　　“1994年国地税分设时，分入地税系统和我们四人身份一样的还有四人：徐启新、宋传学、孙景永、肖夫侠。1995年7月，县局为我们八人颁发了省局办的《税务检查证》，下发了服装。”　　“1998年地税系统实行垂直管理。按照这个政策，当时苍山县地税局按政策将系统内的工作人员全部按正式在编人员上报至山东省地税局，按省局规定，我们八人属于被上报范围之内。”　　“其后，没有任何原因，我们的编制没有了，而和我们身份一样的其他四人游了正式编制，但是市局、县局怕事情败露，一直没有把他们四人的身份公开。（特注：从2006年4月份公开其身份）。本应按规定属于我们四人的编制被换上了另外几个人的名字，他们分别是高俊彬、张蓓蕾、颜峥嵘、徐建伟。”　　“我们发现编制被人顶替后，多次找苍山县地税局局长高俊春，对顶替一事，他都予以承认，他说：‘这是公开的秘密，我很同情，但没有能力，这是上任局长的事情。’”　　“2005年8月份，我们把这个情况反映到临沂市地税局，副局长丛自杰说：‘现在社会就这样，人都是自私的。’纪检组长费秀云说：‘我感到吃惊，按政策你们应该是正式职工，没有想到还有这种情况。’她让我们四个吧证件收拾好。　　“日，我们把情况反映到省局，省局人事处于倩、丛亮接待了我们，于倩说：‘你们来的正是时候，现在全省正在清理不合格人员，并全省公示。’后来她打电话说：‘你们反映的就是那么回事’”　　“2006年春节后，我们四人再到省局，见到了局长于希信，他把人事处处长付廷民叫了过去，说：‘把这几个人反映的问题查证落实、给予解决。’付廷民跟我们谈了话，表示一碗水端平，给我们的公平公正。”　　“2006年8月份又一次见到于希信局长，他回答我们省局党组已做出决定，开除非法进入人员，但一直到现在没给我们书面的结果。当我们再到省局找付处长和于局长时，他们已不愿接见。”　　“……”　　沉默，沉默。许久，我猛然想起一位名人的那句关于沉默的名句……　　对于此事，记者将继续予以关注。
楼主发言：4次 发图：0张
　　尊敬的网友：　　您好，针对您帖文中反映的问题，地税系统获悉情况映之后非常重视，第一时间召开党组会讨论研究，并派专人调查核实，现将具体调查结果公布如下：　　1、帖文中所反映的高俊彬、张蓓蕾、颜峥嵘、徐建伟等10人经调查均为合法程序任用，不存在顶替编制问题，欢迎广大网友监督；　　2、宋传海、王振强、徐启伟、赵启峰等四人参加工作时均是招聘的临时助征人，并没有编制，在地税系统实行垂直管理后，也没有取得正式编制，仍是临时助征人，故不存在编制被占一说； 　　3、针对宋传海、王振强、徐启伟、赵其峰4人，县地税局做出一下处理：给四人长了工资，并缴纳了养老保险金和住房公积金，和正式职工基本持平。　　感谢广大网友对县地税局工作的关心，我们会进一步加强监管，以实际效果感谢您的关心！
　　@兰陵地税局 1楼
16:29:45　　尊敬的网友：　　您好，针对您帖文中反映的问题，地税系统获悉情况映之后非常重视，第一时间召开党组会讨论研究，并派专人调查核实，现将具体调查结果公布如下：　　1、帖文中所反映的高俊彬、张蓓蕾、颜峥嵘、徐建伟等10人经调查均为合法程序任用，不存在顶替编制问题，欢迎广大网友监督；　　2、宋传海、王振强、徐启伟、赵启峰等四人参加工作时均是招聘的临时助征人，并没有编制，在地税系统实行垂直管理后，也没有取......　　-----------------------------　　哈哈，呵呵，嘿嘿
　　@兰陵地税局 1楼
16:29　　尊敬的网友：　　您好，针对您帖文中反映的问题，地税系统获悉情况映之后非常重视，第一时间召开党组会讨论研究，并派专人调查核实，现将具体调查结果公布如下：　　1、帖文中所反映的高俊彬、张蓓蕾、颜峥嵘、徐建伟等10人经调查均为合法程序任用，不存在顶替编制问题，欢迎广大网友监督；　　2、宋传海、王振强、徐启伟、赵启峰等四人参加工作时均是招聘的临时助征人，并没有编制，在地税系统实行垂直管理后，也没有取得正式编制，仍是临时助征人，故不存在编制被占一说； 　　3、针对宋传海、王振强、徐启伟、赵其峰……　　-----------------------------　　
　　@兰陵地税局～～13-15岁进入编制也合理～合法吗？-------------，徐启新，肖付侠，宋传学，孙景永是怎么进来的----收礼麽～非法垄断职称……　　
　　@兰陵地税局 1楼 　　请问：@兰陵地税局～～13-15岁进入编制也合理～合法吗？-------------，徐启新，肖付侠，宋传学，孙景永是怎么进来的----收礼麽～非法垄断职称……　　
　　@兰陵地税局
16:29:45　　尊敬的网友：　　您好，针对您帖文中反映的问题，地税系统获悉情况映之后非常重视，第一时间召开党组会讨论研究，并派专人调查核实，现将具体调查结果公布如下：　　1、帖文中所反映的高俊彬、张蓓蕾、颜峥嵘、徐建伟等10人经调查均为合法程序任用，不存在顶替编制问题，欢迎广大网友监督；　　2、宋传海、王振强、徐启伟、赵启峰等四人参加工作时均是招聘的临时助征人，并没有编制，在地税系统实行垂直管理后，也没有取......　　-----------------------------　　你们局都是这么逻辑处理问题的，你没看见记者采访你们局长说的：“我们发现编制被人顶替后，多次找苍山县地税局局长高俊春，对顶替一事，他都予以承认，他说：‘这是公开的秘密，我很同情，但没有能力，这是上任局长的事情。’”省局说的：纪检组长费秀云说：‘我感到吃惊，按政策你们应该是正式职工，没有想到还有这种情况。’她让我们四个吧证件收拾好。难道你们要逆天？13到15岁入编上班合法？徐启新、宋传学、孙景永、肖夫侠这四个人是特殊？还是给XX送礼？为什么一上访，高俊春局长屁颠颠的跑去当县长助理，不在地税局混了？他弟弟有那么大的能耐受政府照顾，从农行临时工到地税局就有编了？一个小县城的地税局局长，不可能说地税局就是他们家开的吧？你们没发现高洪泉和高俊春他们本单位的亲戚太多了？你们不感觉很蹊跷吗？他们的亲戚都那么巧都在一个单位上班？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规