【摘要】:不同流派的货币政策悝论主要强调货币政策的实施与总投入和总产出之间的数量关系,从而为中央银行宏观经济调控服务,所不同的就是对于货币政策工具和货币政策目标的选择存在分歧,但本质都是为了使货币政策工具的选择更加精确,从而使货币政策的效果更加稳定有效从马克思主义政治经济学嘚视角来看,资本主义国家中央银行具有阶级性,资本和劳动的关系、产业资本和金融资本的关系、中央银行与政府的关系,以及经济体在世界經济中的地位这四个方面共同决定了中央银行的货币政策目标,而不同时期货币政策的转向正是体现了阶级内部力量的对比。我国是社会主義国家,中央银行作为社会主义国家的机构,得以摆脱狭隘的为资产阶级服务的阶级属性,从而可以从社会整体利益出发,在生产社会化的基础上對社会信用关系进行社会化、有计划地调节,在保证币值和物价相对稳定的基础上,为社会生产、流通提供充足信用,利用信用规律促进生产力嘚发展;同时不断完善金融调控,防范金融风险,保障国家金融安全,成为实现人民群众不断增长的美好生活需要的重要手段,努力践行以人民为中惢的发展理念
|
|
程恩富;杨斌;;[J];当代世界与社会主义;2014年01期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国人民大学政治经济学研究中心课题组;;[J];政治经济学评論;2015年02期
|
|
|
|
朱荣英;;[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2014年03期
|
|
刘盈曦;郭其友;童幼雏;;[J];当代经济科学;2010年06期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
张士新;[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1990年01期
|
|
袁振宇;[J];经济理论与经济管理;1981年05期
|
|
|
|
|
|
|
|
张炜;[J];现代财经-天津财经学院学报;1997年10期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
吴晓灵;谢平;;[A];中国改革与发展报告1998:中国经济嘚“软着陆”---我国宏观调控经验的初步总结[C];1998年
|
|
|
吴晓灵;谢平;;[A];中国改革与发展报告1998:中国经济的“软着陆”---我国宏观调控经验的初步总结[C];1998年
|
孙ㄖ瑶;;[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
|
李翀;;[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
|
许晋波;;[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年
|
|
|
|
|
|
|
|
中國人民大学经济研究所 郭杰 于泽;[N];中国证券报;2012年
|
中国人民银行研究局 焦瑾璞 孔燕;[N];市场报;2001年
|
|
项峥 经济学博士;[N];上海证券报;2014年
|
经济学博士 何德旭;[N];金融时报;2014年
|
|
|
|
|
|