英国申请加入亚投行 美国公开批评
来源：综合
作者：新京报
当地时间日，美国华盛顿，美国总统奥巴马在白宫会见到访的英国首相卡梅伦。
　　新京报讯 （记者高美）当地时间3月12日，英国财政大臣乔治?奥斯本宣布，英国计划成为亚洲基础设施投资银行（亚投行）的意向创始成员国，这也是首个申请加入亚投行的主要西方国家。
　　作为美国长期盟友，英国正式申请加入亚投行，在西方世界引起震动。美国政府公开声明表达异议。
　　3月底正式成为意向创始成员国
　　英国政府表示，在本月晚些时候，英国将和其他创始成员国就亚投行的意向协定条款进行讨论，以期制定治理和问责制度安排，为该行的运作提供支持。
　　英国财政大臣奥斯本在声明中表示：“选择在亚投行创办阶段申请加入该行，将给英国和亚洲的共同投资和成长创造无与伦比的机遇。”
　　中国财政部已经确认，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入。
　　中国财政部表示，中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。
　　但英国此举引来传统盟友美国的批评。据英媒报道，白宫国家安全委员会昨天公开对英国加入亚投行的决定表示质疑。该委员会发言人说，美国对于亚投行在治理能力、环境和社会保障上是否具有行之有效的高标准表示关切。
　　新京报记者 高美
　　美国公开批评英国被指罕见
　　又讯 美国战略与国际问题研究中心高级顾问马修?古德曼说，美国固然对英国对华政策心存疑虑，但通常不会公开表达不满，“我不确定美国为何选择这个时机在亚投行问题上挑衅英国&&这让我有点惊讶”。
　　对于有关美国曾阻止澳大利亚等国加入亚投行的报道，古德曼说，美国确实对澳大利亚和韩国等国家表达了疑虑和担忧。
　　据英国《卫报》13日报道，财政大臣奥斯本曾与美国财政部长雅各布?卢讨论英国加入亚投行的决定。报道称，除奥斯本事先对卢通气外，英美两国其他官员也在决定宣布前定期沟通。英国官员认为，作为创始成员国加入亚投行，可对亚投行的创办产生更大影响力。
　　不过，与《卫报》报道相反，英国《金融时报》援引美国官员的话报道，英国作出加入亚投行决定前几乎未与美国磋商。
　　澳正考虑是否加入亚投行
　　就在英国宣布有意成为亚投行的创始成员国后，澳大利亚国库部长乔?霍基13日表示，澳大利亚将会考虑是否加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）。
　　澳大利亚曾表示因担忧该行管理问题而决定不加入。然而，霍基当天表示，中国改善了该银行的管理结构。 据新华社
　　英财政大臣是背后推手
　　英国财政部12日说，英国有意成为亚洲基础设施投资银行（亚投行）的意向创始成员国之一。英国《卫报》13日报道，英国政府作出这一决定，其财政大臣乔治?奥斯本的推动力量功不可没。
　　报道说，奥斯本牵头吸引中国资金投资英国下一代民用核电厂，促成英国首都伦敦成为中国在亚洲地区以外的首个人民币清算中心。
　　《金融时报》评论，奥斯本的决定说明英国渴望积极与中国发展商贸关系，哪怕以激怒美国作为代价。奥斯本2013年访问中国时说，他想要“改变英国对中国的态度”。据新华社
　　亚投行是干什么的？
　　中国倡导筹建
　　亚投行是由中国倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构，总部将设在北京。
　　日，习近平倡议筹建亚洲基础设施投资银行。
　　日，包括中国、印度、新加坡等在内的21国正式签署《筹建亚投行备忘录》。
　　今年底投入运作
　　预计各国在2015年内完成章程谈判和签署工作，使亚投行在2015年底前投入运作。
　　截至目前，已有28个国家表示要参加亚投行并作为创始成员国，包括澳大利亚、新西兰等西方国家。
　　重点支持亚洲基建
　　亚投行将是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，按照多边开发银行的模式和原则运营，重点支持亚洲地区基础设施建设。
　　亚投行将与世行、亚行等其他多边及双边开发机构密切合作，促进区域合作与伙伴关系，共同解决发展领域面临的挑战。
　　综合媒体公开报道
(责任编辑：UN652)
原标题：英国申请加入亚投行 美国公开批评
&&&&&&</div
要通过神秘的面试流程[]
数字之道：
独家调查：
社区热帖推荐
鲜嫩程度秒杀冰冰……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　　　英国申请入亚投行 亚投行有哪些国家参加2013年英国财政大臣乔治?奥斯本访问中国时与华为总裁任正非会晤。
　　英国日前申请成为亚洲基础设施投资银行(AIIB，简称亚投行)创始成员国，白宫就英国这一决定发表了一份尖锐声明，称希望英国能够利用自身的影响力确保这个由中国主导的新投资银行坚持高标准。
　　对于美英这对特殊关系来说，美国的公开指责十分罕见。通过对亚投行会否满足国际机构高标准的关切，白宫表达了对英国决定的焦虑。“这是英国的自主决定。我们希望英国能够发挥影响力，推动贯彻高标准。”白宫声明说。
　　屏蔽此推广内容　　亚投行由中国于去年10月发起，初步资金规模为500亿美元，旨在为亚太地区国家提供基础设施融资。华盛顿官员普遍将其视为世界银行的竞争对手，他们认为北京会利用该机构扩张在亚太的软实力。
　　英国财政大臣乔治?奥斯本是中英发展更密切经济联系的推动者，这位财政大臣鼓励中国公司投资英国下一代民用核电建设，并欢迎亚洲之外的首个人民币清算行在伦敦落户。奥斯本也就英国加入亚投行的决定与美国财政部长杰克?卢有过探讨。
　　美国政府毫不含糊表达了对奥斯本决定的失望。一名美国官员对《金融时报》表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”
　　不过，英方对美国政府的公开表态并不吃惊。消息人士称，除美英两国财长有过讨论之外，宣布决定前两国官员也保持着定期联系。英国官员表示，英国作为创始成员国可以塑造这个新机构。
　　而白宫国家安全委员会在发给《卫报》的声明中说：“我们对待亚投行的立场是明确和一贯的。美国和全球许多主要经济体都赞同加强全球基础设施的迫切性。我们认为，任何多边机构都应该采纳世界银行以及区域发展银行的高标准。基于多次讨论，我们对亚投行能否满足这些高标准心存疑虑，尤其在治理方式、环境以及社会保障方面……”
　　美国战略与国际问题研究中心亚洲经济高级顾问马修?古德曼(Matthew Goodman)称，美国选择在这个时候公开同英国“翻脸”令人惊讶，他认为美国对亚投行的立场多少有些软化。古德曼表示，在亚投行成立之初美国的质疑是正当的，如治理方式、贷款标准和采购规则等，但尽管如此，美国还是应该积极参与讨论，因为现有金融体系未能填补亚洲基础设施所面临的巨大空白，而中国有必要的资金做这件事。
　　有推测认为，去年亚太经济合作组织(APEC)峰会上澳大利亚放弃加入亚投行有美国的因素。古德曼称，美国确实接触过澳大利亚、韩国和其他国家，讨论有关问题和关切，这被解释为美国不愿意让盟友加入亚投行。
　　另据新华社报道，3月12日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)的确认函，正式申请加入亚投行。财政部表示，中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。
　　3月12日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)的确认函，正式申请加入亚投行。
　　财政部表示，中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。
　　亚投行是由中方倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构，总部将设在北京。日，包括中国、印度、新加坡等21个亚投行首批意向创始成员国在北京签署了筹建亚投行备忘录，随后印尼、新西兰等国家也陆续加入。
　　财政部部长楼继伟6日曾表示，目前已有27个国家表示要参加亚洲基础设施投资银行并作为创始成员国。他透露，对于尚未加入的国家，创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。
　　本报特稿 英国向中国申请加入亚投行，成为第一个寻求加入亚投行的西方国家，此举引发美国的不满。
　　据英国《金融时报》报道，美国白宫就此事指责英国，认为这是对中国的“迁就”。
　　白宫官员对《金融时报》表示，英国“几乎没有征询美国的意见”就作出了加入亚洲基础设施投资银行的决定。而七国集团(G7)还一度讨论如何处理亚投行的问题。
　　《金融时报》文章称，这种指责是美英“特殊关系”几十年来的罕见裂痕。美国一直游说盟友不要加入亚投行，表明了美国对中国努力建设新一代国际性发展银行的担忧，因为它可能成为美国主导的全球性机构的挑战。
　　另据报道，韩国政府也正在考虑是否加入亚投行。
&　　 “包二奶、找小姐、养情妇”是如今社会中最流行的词汇，虽然与中国传统首先相违背，可是
每个女人都有迷惑男人的秘诀，总结起来就是身体3大部位的“吸睛”妙法!我们从相貌和人体特征来进行分析，
COPYRIGHT (C) 2003- INC ◎
ALL RIGHTS RESERVED. 互联网信息备案：全文链接：英国加入亚投行&美国有点酸
&&&&来源：&&&&
原标题：英国加入亚投行，美国有点酸
　　近日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家，引起了国际社会的广泛关注。
　　作为英国的长期盟友，美国官方发声，表示“担忧”，显然醋意十足。美国为何吃起了酸葡萄？
　　萌生醋意
　　早在本月12日，英国宣布成为亚投行意向创始成员国，美国官方在第一时间对英国的做法提出批评，其匿名官员抱怨英方作此决定几乎未与美国蹉商，并不是一种“好”的方式。
　　这次英国加入亚投行，美国反应强烈。英国《卫报》发表的文章标题称《因为加入中国主导的亚投行，美国对英国发飙》。
　　英国《金融时报》也报道说，针对英国“迁就”中国，美国认为英国没有征询“美国的意见”，美国担忧英国不断“迁就”中国，不是一种理智的方式。
　　亚投行是由中方倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构。早期成员均为亚洲国家。
　　美国对亚投行称，“相信任何新的多边结构都应该体现世界银行以及其他地区发展银行的高标准，我们担心亚投行是否能满足这些高标准，特别是在管理以及环境和社会保障措施方面。”
　　何来醋意？
　　美国的这些醋意从何而来？
　　早在亚投行筹建的时候，加入的都是亚洲国家，且多数成员经济实力较小。美国只是在静观其变。然而这次作为G7成员国的英国加入，意味着原来以G7为核心的西方国家经济堡垒开始出现裂痕，同时也会让原本处于观望中的韩国、澳大利亚等国以更多的理由纷纷效仿拟加入亚投行。
　　此外，更让美国吐酸水的是，英国等发达国家加入亚投行，将来亚投行在发行债券时就会顺理成章地获得较高的评级，这或将威胁美国在经济领域打击他国时的一个重要杀手锏――“评级机构”。
　　另外，较高的评级还将大幅降低由亚投行主导项目的筹资成本，这样一来由日美主导的亚洲开发银行的金融主导权或将被大幅削弱。
　　澳大利亚学者科林?查普曼在澳大利亚国际问题研究所网站撰文称，华盛顿真实的疑虑在于，它很恐惧亚投行会令北京在该地区已经很强的经济影响力变得更强。尤其令它担心的是，在已经宣布加入亚投行的国家中，还有菲律宾、越南这样与中国存在南海争端的国家。
　　华盛顿智库新美国安全的学者艾利说，争端的本质在于，这是一场规则与制度的竞争，争的是对亚洲未来的经济与政治的话语权。
　　醋意难阻大势
　　此次英国加入亚投行带动了更多的国家跃跃欲试。
　　《日本经济新闻》说，作为国际金融机构，英国的加入将使亚投行的信誉得到提高，而加拿大、澳大利亚、日本和韩国等也有可能追随英国的脚步。
　　《韩国日报》称，美国对英国加入亚投行进行露骨而公开的批评，就是要敲打其他盟国不要效仿，但与美国关系如此特殊的英国都加入亚投行，美国的说教恐怕再难以成功。
　　据韩联社15日报道，韩国政府将于月底前决定是否加入亚投行。澳大利亚总理阿博特14日称，澳将在下周做出决定。法国外长也表示，正在探讨以何种方式加入亚投行。
　　2008年金融危机以后，国际金融环境日趋复杂，美国主导的以世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织为代表的世界经济的三驾马车的影响力日趋减弱。美国旨在重塑世界主导权而大力打造的新游戏规则并非一帆风顺。英国申请加入亚投行，是符合世界潮流与国家利益的选择。
　　随着亚洲新兴国家不断崛起，亚投行的吸引力会越来越强。
(责编：薛白、刘阳)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved3月12日财政部网站披露了一则爆炸性消息，英国政府当天向中方体检了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）的确认函，正式申请加入亚投行。财政部表示，英国有望下月成为意向成员国。在中国财政部网站披露消息的第二天（今天），英国《金融时报》进行了报道，美国白宫立刻对此作出强烈反应，指责英国“不断迁就”中国。英国的决定让美国措手不及，白宫一位高级行政官员对《金融时报》表示，英国“几乎没有征询美国的意见”就作出了加入亚投行的决定。而七国集团(G7)还一度讨论如何处理亚洲基础设施投资银行的问题。英国加入亚投行看起来很有决心，根据华尔街见闻3月12日的报道，英国财政大臣George Osborne昨日宣布，英国有意成为亚投行的未来创始成员国之一。这意味着英国将成为第一个寻求加入亚投行的主要西方国家。美国为啥强烈指责英国？对于英国加入亚投行，美国为什么那么激烈反弹并进行严厉指责呢？因为，在美国看来，无论是亚投行、金砖国家新开发银行、上合开发银行，都是在世界银行之外另起炉灶，这是对美国主导的世界经济体系的釜底抽薪，是动到了美国人的奶酪。在美国看来，美国的根本利益就是西方的根本利益，英国这么做就是背叛，不但是对美国的背叛，也是对西方的背叛，还是对G7的背叛。而且，一旦英国加入，也意味着原来以G7为核心的西方国家堡垒被攻破。如此一来，包括西方国家及其它美国盟友国家，都可能积极加入亚投行。一旦形成趋势，则美国借世界银行控制世界经济的能力就会大幅下降。试想，在美国之外打造一个不被美国控制的经济体系，这对霸权国家来说自然不可接受。其它国家参与也就算了，作为美国的全球最重要的盟友——英国都参加，这是背后捅了大哥一刀，这大美利坚当然气急败坏。亲兄弟捅刀子，以后队伍还怎么带？基于此，美国才如此强烈反弹指责英国。英国为啥要入亚投行？很多人不明白，作为老牌西方国家，曾经的日不落帝国，为什么如此积极加入一个由非西方国家主导的体系呢？占豪（微信号：zhanhao668）认为，六个原因导致英国最先破堡垒而出，加入亚投行：一、英国人的民族性格及政治智慧。英国人既保守又具冒险精神，既坚定又灵活，一向追求进退自如，反对极端主义。英国人为啥有这种民族性格呢？根源在于，英国早先的登陆情节遭到陆上强国法国的强力阻击，百年战争最终以英国人失败而告终。在1458年英国人失去在欧洲大陆最后一个据点后，英国就采取了对欧洲大陆的“大陆均势”政策，转而向海外发展（英国的这种“大陆均势”政策至今在英国政治中仍有很深的影子）。英国人的保守和冒险精神都是由此而来，一方面英国人有岛国心态，这种不安全感使得他们在对待事情上会比较保守，不采取激进策略；但是，也正是英法百年战争使得英国只能向海外发展，向海上发展就是冒险，这必然又会形成英国人的冒险精神。英国人既坚定又灵活。他们坚定在于，一直没有动摇其王室的权威，至今仍是如此；他们灵活在于，不流一滴血可以进行一场从封建社会到资本主义社会的革命——光荣革命。英国内部，各方追求利益都可适可而止达成妥协，这是英国人长期以来形成的民族性格。他们追求进，既试图登陆欧洲大陆，在失败后又转为向大洋发展，这是英国人不固守小岛的表现；他们追求退，就是当他们在登陆欧洲大陆失败后，转而固守英伦半岛，然后再立足于英伦半岛向外拓展，并最终构建了一个世界上最大的帝国。当二战结束，英国衰败后再次退守英伦半岛。在这些过程中，英国人无论是进还是退，国家和民族从未出现过要亡国灭种的情况。英国人不追求极端，虽然曾是日不落帝国，但在新的帝国——美国出现后，毫不犹豫地将世界的舵手之位和平移交美国，自己甘心跟随作老二。二战后数十年英国地位比实际能力要高，皆源于他们的这种的灵活而不极端，极具现实主义色彩的政治智慧。英国人的这一特点，在这个世界上很独特。相比英国，同为岛国的日本，由于缺乏英国这种历史底蕴，虽然有和英国一样有“保守、冒险、坚定”的民族性格，却没有英国人的灵活，故日本的保守+冒险+坚定，就形成了极其极端的民族性格。二、英国人想多方下注。在这个世界上，明眼人都看出来了，本世纪上半叶虽是多个大国博弈，但中美无疑是最重要的两极，未来的领导大国最可能从这两个国家产生。美国是守成的领导者，中国是潜在的领导者。有上述文化底蕴的英国人，政治上极其老奸巨猾，故此时和中国靠近，某种程度上就是要多面下注。也就是说，未来不管谁是领导者，英国都能找到适合自己的位置，这也是以色列积极和中国发展关系的原因。英国是欧洲国家中最早发行人民币主权债务的国家和最早签订人民币清算和结算协议的国家。英国人加入亚投行，进可以和中国等国深入合作关系，退可作为美国拆解美国以外体系的先锋官。英国，就是这么会骑墙的国家，左右逢源。三、英国人看清了这场危机的根源及走出危机的机遇。这场经济危机是一场从发达国家内部蔓延而出的危机。过去，这种危机西方是可以通过强权转嫁给新兴国家。但是，如今美国已无法一统江湖，故从西方彻底将危机转嫁已不可能，这正是世界秩序世纪大重组的内因。在这种情况下，中国提出的“一带一路”战略及与之配套的资本和工业输出战略，这是解决这场危机的最佳方略。因为，中国是通过将自己的工业能力向新兴市场和欠发达国家输送，从而带动更多发展中国家的发展。当这些国家发展了，水涨船高，与之对接的国家自然也发展了，危机自然就解开了。中国的发展思路是合作共赢，互惠互利，不损害除了霸权国家任何国家的实际利益。相反，美国的策略依然是分化他国、制造混乱、转嫁危机。这一思路，事实上已不合时宜，原因是美国已没那实力，世界已迈向了新的世纪和新的发展逻辑。英国人应该已经看到了这一点，至少感觉到了这一点。三、中国的发展潜力让英国看到了机遇。中国不但市场潜力空间非常巨大，发展潜力也依然巨大，而且中国还正在发展大金融和大投资市场。金融业对英国来说是支柱产业，作为具有发达金融体系的国家，在中国发展大金融和大资本市场时，英国机会不小。英国人看到了这些机遇，故转而开始和中国深化战略合作关系。四、“一带一路”战略已吸引了西欧国家，英国是西欧国家参与中国体系的最佳尝试人选。中国提出的“一带一路”战略最终是要联通欧亚大陆，特别是在当前高铁和重载铁路技术日新月异的情况下，陆权正在回归。可以预见，不就得将来欧亚大陆将会由高铁网和重载铁路网连接。可想而知，这种发展机遇会有多大，故中国提出的这一战略一年时间就吸引了近60个国家参与。西欧国家中，包括德、法等国都有兴趣，英国自然也有兴趣。但是，西欧国家是发达国家，美国作为发达国家的领袖国家，战略上一定会反对“一带一路”战略，再加上西欧人还没有完全弄明白这一战略和自己如何有效对接，故西欧国家在政治层面并未明确表态。在西欧国家中，英国是最为灵活的国家，一方面与美国有特殊的关系，另一方面又代表着欧盟的利益，所以英国作为最先的尝试者最为合适，相信欧盟国家没有国家会反对英国这么做。五、欧洲人不想看到新冷战。欧洲和中国在很多方面会越来越一拍即合，这不仅仅是经济利益，更是战略利益。中欧战略利益其中之一，就是规避全球新冷战，而这正是美国近两年刻意推动的。欧洲人不想和俄罗斯搞新冷战，更不想搞全球新冷战。如何对冲和规避这一系统性风险？和中国加深合作，推动“一带一路”战略，就能对冲掉新冷战的威胁。所以，英国在这个时候入亚投行，有利于战略上对冲这一风险，这应该是英国人的考量之一。六、入亚投行可获大利。亚投行是什么？是中国主导的投资体系，中国有钱、有全工业体系，这一套东西只要展开操作，极大概率将是一个成功的体系，是除了世界银行之外的又一个地区性经济游戏规则的主导体系。英国人知道，早一点参与这种几乎必然成功的体系，就意味着英国可以在这一体系中分利益、分权力。中国明确表态，为欧洲国家留着亚投行的干部职位。说白了，就是中国不想独揽权力，是想和大家一起分享权力，分享发展成果。英国人正是看到了这一点，才最早提出申请，最早要求加入。创始成员国和后进成员国，所获得的话语权将不在一个重量级上，英国人深深地明白其中利害。英国加入亚投行的影响英国人加入亚投行会有什么作用？在占豪（微信号：zhanhao668）看来，可起到如下三大作用：一、亚投行的权威性更强。过去，有些国家可能会认为亚投行中没有传统的西方强国，所以权威性和号召力不够，但作为曾经的日不落帝国——英国加入后，这种看法可以消失了。二、亚投行的号召力将更强。过去，诸如韩国、澳大利亚等美国盟友或西欧国家，它们是对加入亚投行抱有疑虑，因为美国反对。但是，如今连美国最重要的全球盟友——英国都加入了，那别的国家加入也就有了决心。譬如澳大利亚、韩国以及其它国家，都可能因此宣布加入亚投行。美国之所以恼火，就是因为英国的加入会有很强的示范效应，这会使得未来美国计划对这一体系进行破坏、围堵变得更加困难。三、能给亚投行带来大量投资资金。英国最牛的是哪个行业？无疑是金融投资业！有了英国的加入，作为欧洲的金融中心——伦敦，必然会在未来亚投行的发展中提供资金助力。有投资项目，有收益预期，自然会吸引大量西方资本通过英国这个平台参与。当然，作为金融投资业发达的英国，自然可以从这些投资中分一杯羹。综上所述，英国加入亚投行是一个多赢的结果，中国不但会欢迎英国，还会欢迎更广大的西方发达国家。在中国看来，中国搭台唱戏，愿意和任何诚心一起唱戏的国家共同演好一场大戏。----------------------------------------------------以上转自占豪微信公众号。
为什么要加入亚投行？因为英国人看到的商机为什么美国人批评？因为英国和美国地位不同，英国可以加入，美国不可以。英国是世界上最鸡贼的国家，没有之一。如果由英国处理伊拉克，可能比现在情况好得多。
其实第一次听说要我加入我是拒绝的， 因为，你不能让我加入，我就马上加入， 第一我要先假装犹豫一下，因为我不愿意加入以后美国把我踹了， 中国又不给我好处，这样其他国家出来一定会笑我 ，你看着这傻逼两面不是人了把，就证明这决策是错的。 后来我也经过证实他们确实是不坑人的，我又估摸了下美国反应，感觉还不错， 后来我在加入的时候也要求他们多让点实惠， 因为我要让其他国家看到，我加入后是这个样子， 你们加入后也会是这个样子