建筑工程公司优秀项目经理事迹材料_范文
<meta name="description" content="&13:09:20&&&&&&内容显示中　　　　xx同志1969年参加工作，1979年入党，1983年开始从事土建施工管理工作，专业技术年限19年。主持施工了xx泵站、xx联合厂房、xx住宅楼及供热站等20余项市工程的施工，累计施工面积30…" />
免费论文网,4年品牌,如需帮助欢迎在线申请帮助
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
建筑工程公司优秀项目经理事迹材料
本文导读：此文由免费论文网编辑整理,我们为您提供原创论文、免费论文、毕业论文、论文下载、工作总结、简历、论文写作指导等服务！蚂蚁论文网真诚欢迎您的光临与惠顾！这是一篇关于建筑工程公司优秀项目经理事迹材料的论文范文,摘要：&13:09:20&&&&&&内容显示中　　　　xx同志1969年参加工作，1979年入党，1983年开始从事土建施工管理工作，专业技术年限19年。主持施工了xx泵站、xx联合厂房、xx住宅楼及供热站等20余项市工程的施工，累计施工面积30…
13:09:20&&&&&&
内容显示中
　　xx同志1969年参加工作，1979年入党，1983年开始从事土建施工管理工作，专业技术年限19年。主持施工了xx泵站、xx联合厂房、xx住宅楼及供热站等20余项市工程的施工，累计施工面积30余万平方米。创市优工程一项，其余优良工程标准。2005年1月，该同志了xx经贸大厦工程的施工任务任该工程项目经理。　　xx经贸大厦工程座落于xx市场院内，建筑面积48093m2，地下一层，地上十四层，钢-砼结构，是市工程，施工难度大。初次接触新的钢-砼组合住宅体系施工工艺，从方案制定到组织施工各技术难度。工程资金位，含金量不高，施工过程中经济核算要求高。工期要求紧，甲方1-6层年底前提前交安。四是现场场地窄小，人力、物力投入较多，文明施工难度大。该同志面对退缩，在施工中凭借多年施工管理经验和一股敢打善拼的韧劲，了一名共产党员无往而不胜的风采。　　一、思路创新，　　为甲方工期要求，钢-砼结构施工优势，xx同志借鉴兄弟钢砼工程施工管理先进经验，确立了“创新两个思路，”的施工思想，即以原来土建施工为主体转变以钢结构主体吊装施工为主体的创新思路，在从原来的现场人力、物力、设备为土建施工服务转变为一切为钢结构主体施工让路服务创新思路，钢结构主体大干快上，从此来带动工程整体施工进度。在吊装施工人力、物力的情况下，xx同志从xx公司整体利益和工程施工，为现吊装焊接施工，为吊装分包队制作了八个活动架体，他还要求现场塔吊、大型工具等机械设备优先钢结构吊装施工使用，委派本项工程技术人员协助吊装队测量放线和桩基定位等工作。土建施工与钢结构施工的密切，组织使主体工程以九天一层的速度年底主体封顶并仅用了13个多月的了此项工程，体现了xx同志在钢-砼组合新体系工程施工中大胆创新，勇于实践开拓进取的工作精神。　　二、管理，塑造精品　　为工程质量，工程一开工xx同志就学习了钢结构工程施工规范，对工程施工质量规范熟记于心，（更多精彩文章来自“秘书不求人”）要求现场施工技术人员也要学习规范，按规范操作，此外他还经常虚心向熟悉钢结构施工中的技术人员请教施工质量要求。在施工中大到预制梁柱砼构件，小到一根焊条，他都按技术要求去规范、检验，问题立即整改。从材质入手抓好工程质量，一次成优。一次他构件厂发到现场砼的预制板强度，有翘曲的，立即责令退回。厂家央求他通融一下他断然拒绝。他说：“工程质量是人命关天的大事，我给你开了绿灯，就给我的良心和企业的信誉开了红灯。”最后这批劣质板被退回，了工程的质量。他的要求一丝不苟，环渤海经贸大厦工程未一平方米不合格品，市质检站初验，的评价。　　三、文明施工，形象　　xx同志较强的文明工地创建意识。他分析了环渤海工程现场窄小，施工的工种、人员多，管理难度大的特点，制定严谨的文明施工方案。以安全生产为龙头，抓现场人员安全培训，现场料具清整及内业管理工作，杜绝安全事故隐患，该工程市级文明工地标准，受到各级的好评。　　四、精细核算，创效增收　　在施工过程中xx同志以强烈的自信心经济运行质量抓好精细核算工作。他钢结构工程特点在工程安全防护上采用单排防护架子，即利于现场施工又节省了费用。钢柱砼外防护层，采用圆形钢筒模浇筑，清水砼一次成形的平滑，省去外部抹灰工序，大大降低了工程成本。民工费塔吊等大型工具租赁费用采用一次包死，价格的方法，限定了费用支出。在施工工程中，他注重变更鉴证结算工作决不让企业吃亏。环渤海工程的钢筋、大型工具及机械租赁费用都控制在二次件范围之内，这与xx同志把关、精细核算的工作努力是密不可分的。　　五、苦干拼搏为人师表　　项目人员都知道xx每天是个到现场，最后离开的，多年的一线施工使他患有腰腿痛、胆结石病症，但他不顾，心里工作。项目人员从没听说蒋项请过病假。工程吃紧时他与大家一起夜以继日摸爬滚打，有时一连几个昼夜不回家，他的忘我工作精神深深感动了现场施工所有人员，大家讲道：“xx是响当当硬邦邦的共产党员。”　　xx同志项目的大中专毕业生的培养工作，常说：“你们是企业的宝贝，但不认干、不认学，长了就会变得石头也不如。”施工的经验只要有人问到都毫无保留地倾囊而授。他以一名老党员对企业的挚爱之情，细心浇灌培养企业的未来和希望。&&&&&&&&&&
本文源自:转载保留版权,源头地址
------分隔线----------------------------
上一个行业材料：
下一个行业材料：
欢迎您的光临与惠顾
欢迎您的光临与惠顾通用建筑工程公司规章制度及岗位职责大全工程,建设,工作,岗位职责,建筑公司,管理制..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
通用建筑工程公司规章制度及岗位职责大全
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口申请再审人商丘市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与民权县人民政府（以下简称民权县政府）工程质量纠纷一案—法律案例判决书
系统消息：
没有最新消息。
[吉安县▼]
准确定位可提高搜索精度
省级法律法规与法律咨询站点：
地市级法律法规与法律咨询站点：
区县级法律法规与法律咨询站点：
请输入您要搜索的关键词…
【案例标题】申请再审人商丘市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与民权县人民政府（以下简称民权县政府）工程质量纠纷一案【发文文号】（2009）豫法民提字第148号【审判法院】河南省高级人民法院【审判日期】【同时按下"Ctrl"和"F"键可以在判决书全文中检索关键词】&&申请再审人商丘市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与民权县人民政府（以下简称民权县政府）工程质量纠纷一案河南省高级人民法院 （2009）豫法民提字第148号　　申请再审人（一审被告、二审上诉人）：商丘市第三建筑工程公司。　　法定代表人: 张宜敬，该公司经理。　　委托代理人：杨照合，男，×年×月×日出生，×民族，商丘市第三建筑工程公司项目经理，住×××。　　委托代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。　　被申请人（一审原告、二审被上诉人）: 民权县人民政府。住×××　　法定代表人: 王仲田,该县县长。　　委托代理人:刘继航，男，×年×月×日出生，×民族，民权县人民政府法制办干部，住×××。　　申请再审人商丘市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与民权县人民政府（以下简称民权县政府）工程质量纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院(2007)商民再终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院于日做出（2009）豫法民再申字第504号民事裁定，由本院提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。三建公司的委托代理人杨照合、王传林，民权县政府的委托代理人刘继航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。　　日，一审原告民权县政府诉至河南省商丘市梁园区人民法院称，日，原、被告双方签订车站南路硬化及排水合同，承包形式为：包工包料，一次包死，变更另计，工程验收合格后决算，工程造价45万元。并约定日竣工，被告方应严格按图纸、设计说明、施工顺序、操作规程保质保量的按期完成任务。合同生效后，被告推迟施工，使原设计的沥青路面进入冬季无法施工，被迫变更为水泥路面，且施工人员无施工资质，施工过程中偷工减料，致使该路重要技术达不到设计要求，多处出现沉降、龟裂，无法正常使用，诉至法院要求被告赔偿因质量不合格造成的经济损失60万元或翻工重修该段工程。　　被告三建公司辩称，原、被告在平等自愿基础上签订的合同，由于民权县政府未按合同约定做好“三通一平”工作，致使三建公司无法进入现场施工，后原告又变更了合同内容，对造成工期延长被告不应承担任何责任，且该工程验收为优良工程，原告所诉被告偷工减料，技术达不到设计要求，无法正常使用是歪曲事实。对工程质量问题，原告应在工程验收后一年内提出，该诉请已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。　　商丘市梁园区人民法院一审查明：日民权县建设指挥部与三建公司签订了县城工程建设合同，工程包括民权县车站南段路路面硬化及排水合同。民权县政府为甲方，三建公司为乙方，合同主要约定：包工包料，一次包死、变更另计，工程造价45万元（含给水7. 5万元税收），工期自日开工至日竣工，付款方法为验收合格后付款95%，差额部分按同期利息由甲方负责，保修抵押金一年后结清。甲方责任为对工程质量施工进度进行监督，校核工程测量，定位放线，检查和签证隐蔽工程检查记录，办理中间交工验收手续，负责组织工程验收。乙方责任为严格按照图纸设计说明施工，保质保量完成任务，工程隐蔽部位，在隐蔽前必须及时通知甲方，验收合格后才能隐蔽，填写隐蔽工程检查记录，双方代表签字，不经验收合格决不能进行下道工序，否则一切后果乙方自负。在交工验收发现不符合质量要求的部分，乙方限期修好，交工验收时乙方提出书面验收报告，经甲乙双方及监证机关按照工程验收规范和检查标准评定质量等级，验收合格后，方可交工。质量不合格造成的一切费用由乙方负责。合同签订后，三建公司委托河南省建筑总公司第一工程处具体施工，因施工前期准备工作不力，该工程于日实际开工，施工期间，因天气原因民权县政府作了由沥青路面改为水泥路面的变更，被告同意变更后进行施工。该工程于日竣工，实际工期78天。民权县政府于日由副县长刘进周、建设局局长徐留德、县城乡规划设计研究所所长孙宪良对该工程验收，工程质量等级评为优良工程。后因工程款问题，1998年4月三建公司提起诉讼，商丘市中级人民法院判决认定合同有效，判决民权县政府给付三建公司工程款元。1999年8月民权县政府委托河南省建筑工程质量检验测试中心对该工程进行检验。检验结论为：1、水泥混凝土道路横断面路拱不符合设计要求。2、灰土层厚度不符合设计要求。3、水泥土层厚度达不到设计值，不符合设计要求。4、道路平整度项目，合格率55%，小于70％为不合格。5、水泥混凝土强度符合设计要求。据此，民权县政府于2001年2月向商丘市中级人民法院申请再审，并对质量问题提出反诉，商丘市中级人民法院判决认为工程质量问题应另案起诉，民权县政府不服，上诉于河南省高级人民法院，河南省高级人民法院判决维持原判。现原告就工程质量问题诉至法院。　　商丘市梁园区人民法院一审认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的工程合同，应为有效合同。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，被告应按合同图纸设计说明保证工程质量。日参与质量检验的三位人员均不是工程质量监督站人员，没有建设部制发的质量监督员证书，也未经监督站盖章。该行为不符合建设部建监质（1996 ) 35号文件。建设工程质量监督站是代表地方政府对工程建设质量进行监督检查的执法机构，工程质量监督检查和质量等级核定必须有三人以上监督人员参加，优良工程质量等级核定必须有市级监督站站长、总工程师参加。所以上述几位人员参与工程质量验收主体不合法，所作出的工程质量结论无效。三建公司仍应按合同及变更图纸设计要求对该工程质量承担相应责任，被告所承建工程经河南省建筑工程质量检验测试中心站检测，该工程水泥混凝土道路横断面路拱、灰土层、厚度、水泥土层厚度均不符合设计要求。民权县人民政府委托不具有质量验收资格的人员对工程质量进行验收，对形成纠纷有一定过错，但本案根本性违约行为是基于被告所施工修建的道路工程质量不合格所致，故被告应承担本案主要民事责任。被告辩称原告已超过诉讼时效的理由不能成立。第一，在工程进行有效验收之前，原告享有对工程质量的起诉权。第二，在本案诉讼前，原、被告在工程款纠纷案件的两级审理中，原告均提出工程质量问题，且生效法律文书允许原告就工程质量问题另行起诉。据此，河南省商丘市梁园区人民法院于日作出(2003)商梁民初字第2993号民事判决:被告商丘市第三建筑工程公司于判决生效之日起三个月内对民权县车站南路南段路面硬化工程按合同约定质量进行无偿返工完毕。案件受理费11010元，其他费用3300元，由被告负担。　　三建公司不服上诉称：1、三建公司所施工的路面硬化工程质量合格，该事实已被省、市两级法院三份已生效的判决确认。一审判决认为参与质量检验的人员没有资质，所作出的检验结论无效，是对法院已生效判决的否定，一审将民权县政府下属单位单方委托质检部门的鉴定作为证据使用，不符合证据的合法性和客观真实性。2、本案已超过时效，日前三建公司所承建的工程已经民权县政府验收为优良工程，同时已被生效的判决所确认。3、一审认定民权县政府对该纠纷形成有一定过错，但对该过错未判决承担责任。一审适用法律错误，请求二审撤销一审判决，驳回民权县政府的诉讼请求。　　民权县政府辩称：1、三建公司所施工程质量不合格已被河南省工程检验测试中心站所作的检验报告确认，法院几份判决所审理的不是工程质量问题，对工程质量要求另行起诉，民权县政府所谓验收证书没有任何法律效力，实际上该工程至今仍未验收。2、民权县政府起诉并未超过诉讼时效，两级法院均审理的是工程款的问题，且审理中民权县政府均提出工程质量问题，两级法院判决允许民权县政府另行起诉，再者，工程一直没经验收，诉讼时效并未超过。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。　　商丘市中级人民法院二审查明：三建公司承建民权县人民政府位于民权县南路南段路面硬化及排水工程，道路工程计款元，排水工程计款元，给水工程计款90983. 58元。其它事实与一审查明的事实一致。　　商丘市中级人民法院二审认为：三建公司与民权县建设指挥部于日所签订工程建设合同为有效合同，双方应按照此合同各自履行自己的义务。 日工程竣工，日，刘进国代表建设单位，孙宪良代表设计单位，杨照合代表施工单位，徐留德代表接管单位进行验收，但刘进周、孙宪良、徐留德三人不具备工程质量验收资格，同时该验收缺乏建设工程质量监督站验收主体，日的验收证书从程序上违背行政法规的相关规定，一审认定该验收结论无效并无不当。本院再审判决及河南省高级人民法院的判决仅认定“民权县人民政府在三建公司交付使用后，一年内未提出工程质量问题，一审又未提出反诉，再审期间所提出反诉，应另案起诉”。为此，上诉人三建公司据此认为该工程为合格工程的主张缺乏依据，本院不予采纳。民权县建设局系民权县政府的职能部门，该局1999年8月委托河南省建筑工程质量检验测试中心站对三建公司所施道路工程进行鉴定，该站于日作出质量检验报告，其结论：水泥混凝土道路横断面路拱、灰土层厚度、水泥混凝土厚度、道路平整度项目不符合设计要求；水泥混凝土强度符合设计要求。一审庭审时三建公司对此提出异议认为：1、该鉴定程序违法，委托单位民权县建设局不是当事人；2、委托鉴定是人民法院的职权范围；3、不能证明鉴定主体具有鉴定主体资格；4、单方委托，双方未协商，其内容不客观真实，违背相关法律规定，没有将双方认可的交工质量作为检验根据。但上诉人三建公司并没有提出证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格及鉴定程序严重违法和其结论明显依据不足的其他情形。同时，也没有申请重新鉴定。再者，上诉人三建公司认为该证据不符合证据的合法性、客观真实性的观点，仅提出了该鉴定结论缺乏双方认可交工质量检验的依据，该鉴定结论虽存在一定的瑕疵，但并不影响该证据的真实性，一审作为证据使用并无不当。关于诉讼时效问题，日的验收结论不具有效力，对三建公司所施工程仍应认定没有经过合法验收，日，民权县政府知道自己的权利被侵害，及时向本院申请再审，主张其权利，其权利的主张并未超过工程质量保修的期间，为此，三建公司所述此项上诉理由不能成立。综上所述，三建公司作为施工方应当知道其所施工程达不到双方所约定的设计标准而予以交付，其行为违背了相关法律规定。对其行为应承担一定的责任。作为发包方的民权县政府在三建公司所施工程竣工后，应及时组织具有一定资质的人员和部门，按照施工图纸和设计要求及质量检验标准进行验收，但却组织不具备资格的人员进行验收，同时，也没有按照合同之约定派技术人员监督三建公司进行施工和检查验收，使工程竣工后予以交付并使用，对此行为民权县人民政府应承担主要责任。一审判决认定部分事实有误，且适用法律错误。商丘市中级人民法院于日作出（2004）商民终字第830号民事判决：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2003 )商梁民初字第2993号民事；二、商丘市第三建筑工程公司于本判决生效后五日内赔偿民权县人民政府修路损失人民币164000元。三、驳回民权县人民政府的其他诉讼请求。一、二审诉讼费28620元，民权县人民政府负担17170元，商丘市第三建筑工程公司负担11450元。　　三建公司不服二审判决，向商丘市中级人民法院提出再审申请： 1、二审判决三建公司赔偿民权县政府修路损失164000元无依据。2、民权县政府单方委托的河南省质检站出具的报告不能作为定案依据。3、三建公司所施道路为优良工程，商丘市中级人民法院及河南省高级人民法院判决均已确认。4、民权县政府起诉超过诉讼时效。　　民权县政府庭审辩称与一审答辩一致。　　商丘市中级人民法院再审另查明，在三建公司诉民权县政府债务纠纷一案中，民权县政府提交的河南省建筑工程质量检测中心的检验报告和宁陵县光明会计事务所的审查报告，与原商丘市建设银行的决算相比，审减金额元。　　商丘市中级人民法院再审认为：三建公司与民权县建设指挥部双方所签订的工程建设合同是在平等自愿的基础上签订的，不违背法律、法规的相关规定，应为有效合同。三建公司工程竣工后，民权县政府虽组织验收，但该验收从程序上违背行政法规的相关规定，其验收结论无效。民权县政府经河南省建筑工程质量检测中心作出检验报告后，知道自己的权利被侵害，即向法院提起诉讼，不超过诉讼时效。河南省建筑工程质量检测中心的检验报告和宁陵县光明会计事务所的审查报告系民权县政府单方委托，但三建公司未申请法院重新鉴定，且该工程确实存在质量问题，三建公司应按照合同约定的质量，进行无偿返工或赔付因重新修复道路而遭受的损失。因民权县政府单方委托宁陵县光明会计事务所的审查报告仅审减金额元，本院二审判决三建公司赔偿民权县人民政府修路损失人民币164000元证据不足。又因民权县政府在该案中存在一定过错，三建公司应仅赔偿该工程审减金额，不再赔付其审减金额利息。本案一、二审认定事实清楚，但适用法律及判决不当，应予改判。商丘市中级人民法院于日作出（2007）商民再终字第98号民事判决：一、维持本院（2004 )商民终字第830号民事判决第一项、第三项。二、撤销本院（2004 )商民终字第830号民事判决第二项。三、商丘市第三建筑工程公司于本判决生效后十日内赔偿民权县人民政府修路损失计人民币元。本案一二审诉讼费及其他费用按原二审判决执行。　　三建公司向本院申请再审称，商丘市中级人民法院（2007）商民再终字第98号民事是枉法裁判，应予撤销。理由：1、再审法院的判决结果超出了被申请人主张权利的范围。被申请人在一审法院的诉讼请求为“要求被告翻工重修路面工程”，然而（2007）商民再终字第98号民事判令三建公司于十日内赔付修路损失元。2、被申请人修路根本没有任何损失，因为是申请人全垫资修建。3、河南省质检站的检验报告系单方委托，宁陵县光明事务所的审查报告未经法庭质证，不能作为有效证据。4、申请人为被申请人所施道路工程优良，再审法院认定日的验收证书其结论无效，不能成立。5、本案不仅保修期已超时效，诉讼时效也已超。　　民权县政府辩称，商丘市中级人民法院（2007）商民再终字第98号民事认定事实正确，适用法律正确。1、三建公司所施道路工程质量经河南省质检站检测为不合格。在施工过程中不但存在严重偷工减料现象，而且水泥混凝土及道路横断面路拱等也不符合设计要求。2、三建公司认为是单方委托，检验报告不真实，但三建公司未向法院申请重新鉴定，也未提供有效证据证明该报告不真实。3、日的验收证书没有法律效力，该验收证书既没工程质检人员的签字，也没质量监督站的印章，内容虚假且违反建设部建监质（1996）35号文件。4、三建公司至今未履行工程交付手续。验收报告上注明的“同意交付使用”不是我方真实意思表示，属无效民事行为。5、起诉未超诉讼时效。在省、市两级法院审理中，均提出工程质量问题，省、市两级法院均允许就工程质量问题另行起诉。　　本院再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。　　本院再审认为， 三建公司与民权县建设指挥部双方所签订的县城工程建设合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律、法规的相关规定，应为有效合同。三建公司作为施工方应当知道其所施工程达不到双方所约定的设计标准而予以交付，其行为违背了双方的合同约定，对此次纠纷应承担主要责任。工程竣工后，民权县政府虽组织建设单位、设计单位、施工单位和接管单位进行验收，但组织的验收人员均不具备工程质量验收资格，建设工程质量监督站作为具备验收主体资格的单位未参加验收，该验收从程序上违背建设部关于工程质量验收主体资格的相关规定，其结论应为无效。民权县政府在河南省建筑工程质量检测中心对该工程作出检验报告后，知道自己的权利被侵害，即向法院提起诉讼，没有怠于行使权利，未超过诉讼时效。河南省建筑工程质量检测中心的检验报告和宁陵县光明会计事务所的审查报告虽然系民权县政府单方委托，但三建公司未申请法院重新鉴定，且该工程确实存在质量问题，三建公司应按照合同约定的质量，进行无偿返工或赔付因修复道路给民权县政府造成费用增加的损失。因民权县政府组织不具备资质的人员进行验收且未在合理期限内对该工程质量提出异议，延误了发现工程质量的时间，事后也没有及时采取措施避免损失扩大，其在本案中有一定过错，应承担相应的责任。宁陵县光明会计事务所的审查报告审减金额为元，本院酌定民权县政府承担30%的责任。原一、二审及再审认定事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依据《》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：　　一、撤销河南省商丘市中级人民法院（2007）商民再终字第98号民事判决、河南省商丘市中级人民法院(2004)商民终字第830号民事判决、河南省商丘市梁园区人民法院（2003）商梁民初字第2993号民事判决。　　二、商丘市第三建筑工程公司于本判决生效后十日内赔偿民权县人民政府修路损失计人民币101160元。　　一、二审诉讼费28620元，民权县人民政府承担20034元，商丘市第三建筑工程公司承担8586元。　　本判决为终审判决。审
王秀萍代理审判员
陈同柱代理审判员
张育音二0一0年三月五日书
　相关法律案例判决书搜索：
中国·司法库网站 Copyright &
All Rights
本站所有信息仅供参考，不作为主张权利的依据！
如果对本站有任何意见建议，请发送邮件至或者【】，我们将在24小时内处理。施工企业岗位职责(全套)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
施工企业岗位职责(全套)
施&#8203;工&#8203;企&#8203;业&#8203;岗&#8203;位&#8203;职&#8203;责&#8203;(&#8203;全&#8203;套&#8203;)
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩11页未读，继续阅读
你可能喜欢