为什么我每次上工行查余额第一次都会出现错误代码：31925，密码错重新登录。可我第二次却没事？_百度知道
为什么我每次上工行查余额第一次都会出现错误代码：31925，密码错重新登录。可我第二次却没事？
我有更好的答案
那就是工行的银行软件有问题，银行的漏洞可多了。并且工行就是出现了什么问题又不及时解决，工作效率差。
因为你架脑还末带出街..........
其他类似问题
为您推荐：
错误代码的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁工商银行长沙市韶山路支行被投资受损户堵住大门3月18日，工商银行长沙市韶山路支行因牵涉湖南博沣资产管理公司的信托产品无法兑付，再次被投资受损户堵住大门而陷入瘫痪。从2014年底以来，博沣的投资受损户多次要求“推荐”和“代售”博沣产品的银行赔偿损失。据监管部门初步调查，博沣及其关联公司非法开展委托理财，向公众出售了约4亿至5亿元信托产品，其中涉及银行代售的部分约2亿元。明知博沣公司非法“吸金”，为何湖南多个国有银行的数十家网点及工作人员还充当“帮凶”？理财公司涉嫌非法集资 银行称产品“保本保息，无任何风险”据投资者反映，湖南博沣资产管理公司自2011年成立以来，依靠转包国有银行在售信托，或者炮制已经终止甚至“子虚乌有”的信托产品，以6%至7.8%的年收益率向数百投资者出售了数亿元的信托产品。2014年下半年以来，这些信托产品陆续陷入兑付困难，博沣负责人于2014年12月卷款“跑路”。据湖南银监局初步调查，博沣及其关联公司出售的理财产品金额约4亿至5亿元，其中涉及银行代售部分约2亿元。湖南省工商局的注册登记资料显示，博沣公司于2011年4月成立，经营范围是：资产管理和咨询；投资管理和咨询(不含金融、证券、期货信息咨询)；自有或其它资金投资及管理；国家法律法规允许的其它资产管理业务；会展服务(须另行报批)。长沙市金融办证实，博沣不能发行信托产品，也没有销售信托产品的资格。据“新华视点”记者调查，博沣公司只是信托计划中的投资管理人，不是信托发行方或代售方，但实际操作中，博沣公司以委托认购正规信托产品的名义，让投资者将钱打给博沣公司，然后博沣再向投资者分配收益；甚至炮制不存在的信托产品，再通过委托认购的方式从投资者手中集资。博沣公司将投资者的资金拿进了自己的口袋。一份博沣出具的委托认购合同显示，投资者李女士自愿委托博沣公司认购并代为持有“华润信托－岳麓6号”信托计划。银行记录显示，李女士于日向博沣公司账户存入10万元，款项来源注明“信托理财”。业内人士称，投资者应直接与信托公司签合同，而不是博沣公司，博沣以委托认购信托名义大量超募资金属于非法经营，涉嫌非法集资。记者调查发现，博沣及其关联公司之所以能大肆非法“吸金”，数家国有银行起了关键作用。不少投资者表示，工商银行、中国银行、农业银行等在长沙、益阳等地的数十家营业网点及其工作人员，向客户推荐购买或者直接代售博沣产品，很多人因为信任银行而受骗。长沙卷烟厂退休职工李女士说，她的工资一直在工行长沙市曙光南路支行发，日，该支行行长唐某某主动向其介绍博沣的理财产品，称“保本保息，无任何风险”，自己出于对其行长身份的信任买了10万元。“合同的信息全部是这个行长填写，自己只签了一个名，完全是因为信任她。如果是博沣公司的人向我推荐，我肯定不会买。”李女士说。记者18日致电唐某某，她说，客户购买产品是在银行柜台，但对于是否自己经手需要证据来证明。银行员工称推荐博沣产品是“下达的任务” 奖励2%银行为何违规面向公众代售博沣公司所谓的信托产品？几家涉事银行称，违规推荐和代售系个别员工私下而为。工行湖南分行称，该行没有组织销售博沣公司信托产品的行为，但“不排除少数网点的少数员工私自向客户推荐”，目前该行纪委正在对内部进行调查。工行一些参与代售的员工表示，推荐博沣产品是银行下达的任务，为了促成签约，银行员工会有意淡化风险提示甚至隐瞒风险，重点强调收益。投资者提供的一份工行湖南分行营业部2011年内部通知显示：根据“工银湘办发(号文件”指示，希望各支行负责人亲自抓好“飞龙一号”产品的销售，做好与天源证券、博丰投资(注：博沣的关联公司)驻点人员的衔接工作，计价奖励直接到个人。而一份博沣公司信托产品对银行端客户经理的“销售奖励”标准实施细则显示：“岳麓5号”产品对于直接认购的一般委托人资金的销售，银行端奖励2%。据记者了解，不同的产品，认购额度不同。奖励的标准也各不相同。事发后，受损户强烈要求银行负责，称这是银行的组织行为。有些参与代售的员工希望受损户“把事情闹大，找工行上面赔”。记者调查发现，春节前后，工行部分涉及博沣案的员工已被调走或换岗。业内人士表示，银行“透支”公信力代销理财产品，给风险添上了发酵剂，如果没有银行为博沣等理财公司的非法行为“背书”，他们不会有如此好的生存土壤。涉及工商银监金融办等多道“防线”，仍非法经营3年多湖南银监局副局长田本全表示，博沣出售的是未经批准的“线下”产品，任何银行代售均属违规。如果投资者是在银行柜台营业时间内购买，或者从行长等银行工作人员手里购买的博沣产品，银行必须担责。相关法律专家认为，从投资公司设立到非法经营，再到银行违规代售，在博沣事件中，至少涉及工商、银监、金融办等多个监管部门，但是如此多的防线依然让博沣非法经营长达三年多，监管的缺失与不力暴露无遗。博沣公司由工商局审批成立，其超范围经营，工商部门理应查处；博沣非法面向社会公众开展委托理财，涉嫌非法集资，属于打非办打击的范畴；数家银行的几十个网点违规代售，银监局有责任制止和查处。长沙某金融监管部门负责人表示，博沣案暴露的监管不力情况十分严重，银监部门更是“不作为、乱作为、反作为”。该负责人说：“现在出了这么多问题，银监局到底查出了哪些？移交了哪些线索？这些都是要事前监管的。”据了解，长沙上述金融监管部门曾专门致函湖南银监局，希望就一些涉及非法放贷的线索展开调查，但未获银监局有效回应，有些函件甚至没收到回复。湖南银监局一副局长坦承，因人手有限，银监局对银行的事前监管往往很难做到。比如，长沙市的银行网点有上万家，但湖南银监局专门监管工行的处室只有四五个人，根本管不过来，更多是“发现一起，查处一起”。湖南省工商局企业处一负责人也表示，工商部门对超范围经营的检查主要是采取抽查的方法，不可避免地会出现监管不到位的情况。业内专家指出，目前我国第三方理财公司的业务范围和产品涉及债券、基金、PE、信托等多个种类，而我国投资理财的法律法规等制度还不完善，现有的相关监管部门都是“兼管”，最终导致投资理财类公司处于事实上的监管盲区。[延伸]全国展开金融业专项大检查 被投诉举报多的机构成重点作者：李德尚玉 来源：一财网全国金融业机构大规模专项检查正在进行中。有知情人士向《第一财经日报》透露，目前金融机构自查覆盖全部现有业务条线，省银监局不仅检查银行分行，并抽查一定比例的二级分行，并称该自查工作要持续至4月。“我们省银监局已经进场检查我们了，同时抽查一定比例的二级分行。”某股份制银行分行人士向《第一财经日报》表示，抽查涉及近年来各监管机构检查出来的问题的整改情况，覆盖全部现有业务条线，目前暂时未接到惩罚措施传达。该人士称：“本次是与中央反腐败相结合的活动，比以往更严格。”与此同时，市场传闻央行近期下发专项检查通知，要求各地分支机构开展对过去两年所有业务合规性的全面自查和抽查，要求银行提供信贷、存款、同业、理财和票据五大板块业务量较大支行名单，支行名单合计量不少于该行全部支行数量的30%。2014年12月，银监会、保监会就分别发文宣布开展所辖机构的专项检查。银监会向银监局及银行、信托、财务公司以及金融租赁公司等机构下发《关于全面开展银行业金融机构加强内部管控遏制违规经营和违法犯罪专项检查工作的通知》(48号文)，宣布在银行业全面开展专项检查。保监会也下发《关于开展保险机构“两个加强、两个遏制”专项检查的通知》，对保险机构进行专项检查，检查重点包括公司治理、内控风险、业务经营、资金运用等方面。而目前证监会专项检查工作的自查阶段已经完成，在抽查、整改之后，最终检查情况将于5月底前上报国务院。知情人士透露，本次检查以整改为主，但是发现违法违规线索，将会启动相应调查处理程序。“被举报的、嫌疑比较大的、自查问题比较多的、被媒体提出质疑的、被投诉举报较为频繁的机构，也成为抽查重点。”知情人士称。业内人士向记者透露，证监会下发的这份《关于在证券期货行业开展“两个加强、两个遏制”专项检查工作的通知》中，对券商、基金、期货公司、私募基金以及各专业子公司，包括部分中介机构都提出了自查要求。自查完成后，证监会将组织抽查。“两个加强、两个遏制”即国务院此前提出的“加强内部管控，加强外部监管，遏制违规经营，遏制违法犯罪”。作者：阳建 来源：新华网
您可能对这些帖子感兴趣
118楼你上过学上过网，那些老年人明白吗？你是卖保险的你不用激动，我个人从来没买过这样的产品，只是实话实说。 123楼对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 124楼127楼老年人不等于好人银行不等于垃圾这没有可比性老年人就不贪婪了？贪婪是人之本性。但是人性就对吗？银行管理上有漏洞，或者个别人员利用漏洞赚钱，不也是贪婪？至于在银行里，让银行帮忙推销的产品，绝对也是因为贪婪。但是，总行肯定不会接受这种推销的。只可能是个别地区个别银行的行为。有个几百、几千老年人赔钱，很正常。人口基数这么大，这要看百分比的。有1%贪婪的人，中国就是1400万贪婪人口，多不多？希望你不要那么激进，平衡点看问题。看问题的根本，而不是表象。而且，既然我们针对的是这个事对不对，就不要扯人群如何如何，这是一种误导。只对事，不对人。你被媒体骗了，知道不？除非你是对人不对事，那就没啥好说的了。 128楼你散发的是你博爱的精神，但是这种精神毫无用处。社会就是在某些制度下的弱肉强食。各种人都利用这信息不对等来获得利润。你的同情和帮助，是应该的，但是，你着重的是发扬你的人道主义精神，我着重的是如何不再上当。因为，骗子是不会绝迹的。这一次有人擦了屁股，下一次他们还会换一种方式上当的。只要他们贪婪的本性没改。我不是看不起底层百姓，但是你不能否认底层百姓没有贪婪。人性这种东西，就是骗子存在的土壤。既然不能绝迹，既然没有尽善尽美的法律，那人只能克制自己的贪念。你是在为贪婪开绿灯吗？ 那你知道，贪婪发展下去，会是什么样子吗？我说了，你和我着眼点不同，冷静点，好好想想。10年前，我看到这种文章，我会和你一样的想法。但是现在我不会。说不好听点，做什么事情，都必然有牺牲品的。要想整个社会防骗子，必然会有得有失。至于以上那些人，已经被骗了，没有证据的情况下，无用的同情并不能帮助他们什么。眼光向前看，下一次不吃亏才是最重要的。有证据的，告诉他们去起诉就是了。难道，你还能做更多？我没看出来。这就是现实。你的理想很丰满，但是现实很骨感，你接受不了？所以，你不用单一怪罪银行，我也不会单单说老百姓的问题。至少，银行的金融衍生品，还米有资本主义那么多。贪婪在国家体制的约束下，还不能随心所欲。银行贪婪是其本性。为什么？——银行有什么？资本，只有资本而已。资本的天性是什么？贪婪。那没有银行，行不行？至少，目前的社会发展中，银行是不可或缺的。至于银行掩盖，还是没掩盖，首先得有证据，没有证据的情况下，都是猜测。这是现实。阴谋论，可以有，但是不是一切。银行的根本利益不是他自己的，在中国是服从国家的。而国家的根本利益是政治的连续，简单点，就是不倒台。所以银行必须克制某些贪婪——换而言之，吃相好看一点。这就是我敢断定总行肯定不会搞这种理财产品的东西一样。政策在手，换个好看点的方式，吃的还更多呢，别人智商又不低。对吧？总行不搞，不代表支行不搞，只要权力分散，那么就总有人想以权谋私。这就是腐败问题了，而腐败，也是整个人类的劣根性，难以根除。这也是现实。
104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼123楼你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 124楼打交警的老人是个别的，而且和银行诈骗有什么关系。你要是看不起老年人，你说出什么了，不能说你年轻就可以胡搅蛮缠吧，你比撒泼打滚的老年人强在哪？你哪只眼睛看见人家不看协议了？你怎么知道银行就给客户看协议了，就算看了，现在很多银行理财产品投资内容都是空白的，没有具体项目。你们诈骗就是合理的，被骗的人就必须接受，出事了就是储户刁蛮，你们自己凌驾于法律之上，老百姓就活该。 127楼老年人不等于好人银行不等于垃圾这没有可比性老年人就不贪婪了？贪婪是人之本性。但是人性就对吗？银行管理上有漏洞，或者个别人员利用漏洞赚钱，不也是贪婪？至于在银行里，让银行帮忙推销的产品，绝对也是因为贪婪。但是，总行肯定不会接受这种推销的。只可能是个别地区个别银行的行为。有个几百、几千老年人赔钱，很正常。人口基数这么大，这要看百分比的。有1%贪婪的人，中国就是1400万贪婪人口，多不多？希望你不要那么激进，平衡点看问题。看问题的根本，而不是表象。而且，既然我们针对的是这个事对不对，就不要扯人群如何如何，这是一种误导。只对事，不对人。你被媒体骗了，知道不？除非你是对人不对事，那就没啥好说的了。 好，首先你承认银行贪婪了，对吧。其次，我想这不是个别问题，因为银行赚钱的业务就是存款利息差，汇兑损益差，代销手续费，管理费等等。如果一项业务挣钱，可能一家银行干，其他银行都放弃？可以问问铁友，哪个地方的银行不卖理财不卖保险的。你不要忘了，对于银行来说，这不算违法，所以不存在心虚的问题。如果你有根据支持自己说的个别，你的依据在哪？？咱们不是讲理吗？不能说只要是从你嘴里说的就是平衡的？？搞笑。
101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼123楼你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 124楼打交警的老人是个别的，而且和银行诈骗有什么关系。你要是看不起老年人，你说出什么了，不能说你年轻就可以胡搅蛮缠吧，你比撒泼打滚的老年人强在哪？你哪只眼睛看见人家不看协议了？你怎么知道银行就给客户看协议了，就算看了，现在很多银行理财产品投资内容都是空白的，没有具体项目。你们诈骗就是合理的，被骗的人就必须接受，出事了就是储户刁蛮，你们自己凌驾于法律之上，老百姓就活该。 你不要乱扣帽子老年人不等于好人银行不等于垃圾这没有可比性老年人就不贪婪了？贪婪是人之本性。但是人性就对吗？银行管理上有漏洞，或者个别人员利用漏洞赚钱，不也是贪婪？至于在银行里，让银行帮忙推销的产品，绝对也是因为贪婪。但是，总行肯定不会接受这种推销的。只可能是个别地区个别银行的行为。有个几百、几千老年人赔钱，很正常。人口基数这么大，这要看百分比的。有1%贪婪的人，中国就是1400万贪婪人口，多不多？希望你不要那么激进，平衡点看问题。看问题的根本，而不是表象。而且，既然我们针对的是这个事对不对，就不要扯人群如何如何，这是一种误导。只对事，不对人。你被媒体骗了，知道不？除非你是对人不对事，那就没啥好说的了。
101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼123楼你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 125楼如果说商业行为出现问题不可避免，但是事后追责，同样没有相应的法律保障，法制缺失，这个难道是老百姓的错。如果说老百姓贪那点利息，你银行不也是为了那点手续费不惜透支国家信用？谁更无耻？其实，很多时候看新闻没什么火气，就是你们这些人，人话都不会说，还习惯给别人扣帽子。难道你们的立场就是时刻站在老百姓的对立面？ 任何事情，如果你不贪，就不会因贪失财。难道你出轨被抓，你会推诿是别人叫你出轨的吗？这难道不是一个性质的事情？ 以我的看法，银行管理不严格，某些人钻了漏洞，但是没到推到重来的地步。赔钱的自己也多反省下，要不要这么贪婪。只怪银行，是不对的。
90楼101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼123楼你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 自己去其他网站看看新闻，中招的不仅仅是这几个人，类似的情况被骗的有很多人好吧。为什么信托公司自己不在大街上摆摊呢？如果说商业行为出现问题不可避免，但是事后追责，同样没有相应的法律保障，法制缺失，这个难道是老百姓的错。如果说老百姓贪那点利息，你银行不也是为了那点手续费不惜透支国家信用？谁更无耻？其实，很多时候看新闻没什么火气，就是你们这些人，人话都不会说，还习惯给别人扣帽子。难道你们的立场就是时刻站在老百姓的对立面？
90楼101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼123楼你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？ 当然错在银行了，银行错在纵容骗子借用银行的壳子，难道银行不收中介费吗？场地是白给提供的？为什么这点你避而不答？每个环节都不可能是白参与的。分钱的时候有银行，担责的时候就没有银行了？打交警的老人是个别的，而且和银行诈骗有什么关系。你要是看不起老年人，你说出什么了，不能说你年轻就可以胡搅蛮缠吧，你比撒泼打滚的老年人强在哪？你哪只眼睛看见人家不看协议了？你怎么知道银行就给客户看协议了，就算看了，现在很多银行理财产品投资内容都是空白的，没有具体项目。你们诈骗就是合理的，被骗的人就必须接受，出事了就是储户刁蛮，你们自己凌驾于法律之上，老百姓就活该。
90楼101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 118楼你已经选择了立场，那还有什么好说的。对这种事情，不能相信媒体的煽情，必须站在中立立场上分析。你已经选择了银行的对立面，自然你思考有偏向了。换了你是银行，你怎么看？难道错都是银行的？银行也得看是哪些人的错，还是整体的错啊。对吗？能因为局部否定整体吗？对老年人，老年人就一定是好人吗？打交警的不是老人吗？一碰就摔的不是那些老奶奶吗？这跟那些业主愿意追涨买房一样，有什么办法？难道没人说过风险？理财有风险，国家一直在反复说，为啥他们不信？银行里都贴有不要相信“高利润的产品，天上不会掉馅饼”的文件，难道他们不看？你选择进赌场，那就愿赌服输。想多少钱，就要承担相应的风险。难道不是吗？人要是贪婪，这本性就是贪婪的。为啥不选存钱，而是买产品？不就是多贪几个钱吗？为啥只有这么几个老年人贪？那么多老年人没中招？你想过吗？这跟上网有关系吗？
33楼就是有本保险合同放你面前，不是我看不起你，你不见得看得懂。保险术语，你的理解可能跟人家的解释完全两码事。这些被骗的人固然有错，但是很多人出于对国家的信任。为什么我说十多年，十多年就这么干的，法制规范在哪？没有法规制定啊，干嘛了？老百姓一辈子的钱被骗不是事，炸死了不是事，什么是事啊？让我黑，我都不惜的黑你们。我没被忽悠过，我只是有时候觉得一些被骗的老人家真可怜。
33楼那你就是胡说八道，逃避责任，无耻洗地。怎么那么不要脸呢，我又要骂人。如果是一五一十的告知所买产品的具体情况，还会有人上当吗？他要是实话实说了，卖的出去吗？这个不是银行柜台代销的产品，是占了银行一块地方的信托公司，才会风险极大，这根本不是产品本身的风险可以解释了，有可能信托公司就是为了骗一笔就跑路。他们穿的是银行职员的服装，也是银行的临时员工，银行明知道这些人打着自己的旗号骗人，难道不是帮凶吗？银行是网上这些被你们骗的傻逼吗，不知道他们是什么货色？当然了，银行肯定用你的说辞一推265，人家没有这后手，会这么干吗？但是不能掩盖他们的卑鄙手段。人民很行不知道吗？现在诈骗的太多了，个个管不了，还不是尸位素餐？什么叫管不了。
108楼112楼 哈哈，支持
90楼101楼104楼这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？ 最恶心就是你这种人，照你说，国家也没有必要惩罚杀人犯了，谁让受害人去认识杀人者了，你自己小心你会死吗？是这个逻辑吗？卖车的，起码告诉你这是汽车，不会收你汽车的钱给你自行车。但是银行大堂骗子会骗老年人是储蓄，事实卖的是保险。你说国外，太好了还腆脸对比呢，起码国外给你看合同，你才知道有一行风险提示。国内根本看不到合同懂吗？你先交钱，合同在保险公司呢，不在银行，如果她拿出来一本厚厚的合同，谁买呀？这还不是诈骗吗？你上过学上过网，那些老年人明白吗？你是卖保险的你不用激动，我个人从来没买过这样的产品，只是实话实说。
12楼47楼76楼85楼我可以跟你赌一包荷花烟，银行那么多排队买理财产品的人，有一半没有认真阅读分析过合同！是因为有合同，所以买的人赔了活该。但当时银行那些大堂经理推荐的时候，有没有认真的把合同中的责权利给客户分析清楚呢？我们中国当然希望所有的事情按合同办事。
94楼110楼111楼发财 也不是 靠理财 就能发的 113楼 其实 也就骗骗 老人有钱的有更好的渠道
没钱 的也不会关注这个
94楼110楼111楼发财 也不是 靠理财 就能发的 跟存建行差不多的。。本身就是建行发行的理财产品。。。。关键是理财产品时间短收益快。。。 不耽误资金的使用。。。。银行理财产品相当于是高息吸收短期存款而已吧。。。。
108楼 真正有好的人家 直接买了 不会放出来的
94楼110楼 安全点直接存银行不差 这点利息
就当存个保险箱发财 也不是 靠理财 就能发的
94楼打印出来的购买合同上注明的是保证本金。。。签约方就是个人跟建设银行 应该没啥问题吧。。。应该是属于建行自己的保本理财产品。。。只要建行不倒闭应该还是可以的。。。而且4.1%+比定期存款高不了多少。。。
对啊，真那么好银行内部人员咋就不买？
亏了，想起银行来了！但国家对银行这一块管理得的确不太到位！银行就应该是存钱取钱转账的地方！理财产品，直接每个城市搞个理财产品大市场。就如农贸市场一样！让那帮你想我口袋钱，我想你口袋钱的人扎堆玩去！
45楼50楼89楼 嗯, 同意
90楼101楼做销售的都这样好吧。比如你买车，肯定说某某贵的车就是好，自己也买了怎样怎样。 结果买回来，该出问题还得出。全世界这样的销售，对了你知道国外买保险的么？风险提示就一行很小的字，淡黄色的。不注意根本看不到。也没人提醒你去看。这是整个销售环节的问题。利用信息不对称去销售。想不上当，还得靠自己。不要贪便宜。天下没有免费的午餐，自己赚钱，别人担风险的事，你给我找一个出来？
90楼问题是他们在兜售的时候极尽骗人之能事，现在可能跟以前不一样会承认是理财，这个我不清楚，但是以前像保险，他们会骗老年人买吧和储蓄一样。这是诈骗，很多都立案了，你还风险？没有你们不舔的屎。
13楼15楼这是你们知道了，有很多人尤其老年人不知道，还以为这就是银行的人呢。她们穿的和银行职员一样的制服，从不会主动说实话，会骗老年人和存款一样，这就是赤裸裸的诈骗，银行很清楚，但是他就默许这么干，银行没有利益？13楼，你说银行负什么责？银行自知理亏，往往出事了一推了事，这样缺德的事存在很多年了，谁管了？
兄弟，保本型的华丽外衣下是一个成语——掩耳盗铃。银行法律部门非常的无耻，欺负众多投资者不懂法律，设了个字眼圈套让他们钻，所谓保本型，只是相对风险型的一个名称而已，并没有规定银行负有保本责任，你想啊，投资都有风险，风险与收益成正比，连银行的贷款都有坏账，保本型理财比存款利息还高，它的风险注定了比存款高，一旦打破刚兑潜规则，什么保本型都是浮云，鸡飞蛋打。
23楼24楼37楼40楼 银行作为一个公信金融部门 它就要为自己的行为负责！百姓在银行签订的购买合同 就要追究相关合同签订部门的相关责任！这有什么不对？
54楼 他们驻点某银行是要行长同意，有些银行职员会告诉他们哪些是有钱人，让他们去搭讪。大家去银行办事要特别小心
既然是投资，就没有保赚不赔的。
45楼50楼在储蓄买保险在几天内是没有任何费用的 不过老人去存钱最好还是有年轻人跟随 省得受骗 再有就是安全
12楼如果它担保，那肯定找它，法律上是没有问题的
45楼59楼我妈前一阵去存钱也是被游说的买了保险 回家和我说了 我给她讲解一遍 她第二天就退保了 全部退回
现在老人存钱就容易受到那些保险的游说或者一些骗子的欺骗
所以老人存钱时最好有家里的年轻人跟随 一个不容受骗 再有就是安全
12楼47楼76楼合同，重要的是合同如何约定的，保本的保证方是哪里，理财产品发行是哪里审批的。难道股票赔了，也要找券商讨要说法吗？
本来就是各个银行都有这样的事情的
点击加载更多