就业利息和货币通论txt全集下载_百度知道
就业利息和货币通论txt全集下载
我有更好的答案
就业利息和货币通论 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：免费的，直接下载就行
采纳率：60%
发私信了，不懂的再问我。
为您推荐：
其他类似问题
就业的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
凯恩斯-就业利息和货币通论.doc 25页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
你可能关注的文档：
··········
··········
就业利息和货币通论
　凯恩斯（Keynes,1883——1946）20世纪英国最杰出的政治经济学家，布雷顿森林体制的缔造者之一。凯恩斯一生对经济学作出了极大的贡献，被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”等。凯恩斯认同借助于市场供求力量自动地达到充分就业的状态就能维持资本主义的观点，一直致力于研究货币理论。其他著作有《货币改革论》、《通向繁荣之路》、《怎样筹措战费》等。
　宏观经济学和凯恩斯主义的诞生——《就业、利息和货币通论》
　　如果给现代西方经济学家来个排行榜，凯恩斯坐头把交椅是不会有多少争议的。虽然没有博士学位，也不是教授，但凯恩斯创立了现代经济学中的宏观经济学和凯恩斯主义，而且，他并不只是在理论上与多数经济学家有所不同，凯恩斯主义经济理论至今还被许多政府应用于国民经济管理之中。
　　1936年，凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》。该书创立了凯恩斯主义的基本原理，是宏观经济领域内的一次伟大的思想革命，有的西方学者甚至把本书对世界的重要性和达尔文的《物种起源》和马克思的《资本论》等相媲美。《就业、利息和货币通论》摒弃了正统的古典学派自由放任的理论基础，倡导政府积极干预国家的经济政策，被认为是20世纪最重要的、最具影响力的一部经济学巨著，凯恩斯也因此可以和亚当•斯密相提并论。
　　1883年，凯恩斯出生于英国剑桥一个大学教授的家庭。凯恩斯的父亲曾任剑桥大学哲学和政治经济学讲师、大学部注册科主任、剑桥大学地方考试委员会秘书，母亲曾任剑桥市参议员和市长，是一位成功的作家和社会改革的先驱者。
　　凯恩斯的父母对自己的第一个孩子寄予厚望，凯恩斯接受教育的时间很早，7岁时进入波斯学校，两年后便进入圣菲斯学院的预科班，1894年以第一名的优异成绩毕业，并获得第一个数学奖，这位伟大的天才开始崭露头角。1895年，凯恩斯考取了著名的伊顿公学，并于1899年和1900年连续两次获数学大奖。1902年，凯恩斯取得剑桥大学国王学院数学和经典著作的奖学金，进入剑桥大学学习数学；1905年，凯恩斯大学毕业，获得数学学士学位。1906年，凯恩斯通过英国文官考试，在英国外交部的印度事务部任职。1908年，凯恩斯申请国王学院的数学研究员职位，但没有成功，后来应马歇尔邀请到剑桥大学皇家学院讲授经济学原理、货币理论（这个职位一直保留到凯恩斯去世）。1909年，凯恩斯创立政治经济学俱乐部，并以著作《指数编制方法》而获“亚当•斯密奖”。1911年，凯恩斯担任《经济学杂志》主编（直到去世）。
　　1913年至1914年，凯恩斯任皇家印度通货与财政委员会委员，兼任皇家经济学会秘书。1919年，任英国财政部参加巴黎和会的代表。1929年至1933年，主持英国财政经济顾问委员会工作。1940年，被任命为财政部顾问。1942年，凯恩斯被晋封为勋爵。
　　1944年，凯恩斯率领英国代表团参加在布雷顿森林举行的国际货币会议，在创立国际货币基金组织和世界复兴开发银行两个机构中作出了卓越的贡献。
　　在1937年之前，凯恩斯还从事商业经营活动，经营过一家大型保险公司，创建过国家投资公司，做过外汇投机生意。凯恩斯在投资上胆子很大，有赚钱的时候，也有赔钱的时候。日，凯恩斯由于心脏病突发而在家中去世。
　　对于社会科学来说，伟大的理论来源于现实的实践。《就业、利息和货币通论》的产生有其时代背景。
　　1929年至1933年爆发的资本主义世界经济危机，严重打击了资本主义的经济，它不仅持续时间长、破坏力巨大，还动摇了传统西方自由市场经济的理论地位。人们不再相信自由竞争能给整个社会带来持续的经济增长和社会福利的增加。从一定的意义上来讲，人们开始丧失了对以自由竞争为特点的传统市场经济的信心。
　　为了走出经济危机、摆脱经济困境，资本主义国家纷纷寻找出路。1933年，德国走上了法西斯道路，政府直接对经济进行管制，推行“大炮”取代“黄油”的国民经济军事化政策。同年，罗斯福当选为美国总统，上台后推行了以救济、复兴和改革为主要内容的新政，其核心也是国家直接干预经济运行，实质上是实施以国家干预主义为特征的垄断资本主义。因而，当时的西方世界既担心德国的局势，又急于为国家干预主义经济政策寻找理论依据。
　　在西方世界一片萧条的同时，社会主义的苏联却呈现了一片欣欣向荣的景象，而这是在强大的中央集权的经济体制之下实现的。苏联的国家干预启迪了西方世界：自由放任的市场机制并不能保证经济均衡的实现，政府积极的干预使得经济运行更为平稳，这是非常必要的和可取的。
　　1927年和1930年，凯恩斯就货币理论和货币政策先后发表了《货币政策论》和《货币论》，开始为医治当时英国经济的萧条提出自己的看法。《就业、利息和货币通论》的出版，真
正在加载中，请稍后...高鸿业解读凯恩斯《就业、利息和货币通论》.pdf
扫描二维码，下载文件到手机
相关文档推荐
当前文件信息
浏览：545次
下载：85次
您的VIP会员已过期，是否续费？
用户应遵守著作权法，尊重著作权人合法权益，不违法上传、存储并分享他人作品。举报邮箱：
京网文[0号 京ICP证100780号当前位置： >>
凯恩斯《就业,利息和货币通论》译者导读(中)
（ ； ） 　维普资讯 http://www.cqvip.com壁 　墨 竺璺 　 一 　 　 羔 矍 　一　凯 斯 就 ，息 货 通 》 恩 　 业 利 和 币 沦　译 者 导 读 （　 中＆　７ 为 口 　业 ， 　 高＾ 　 　 　四、 对本书的基本论点的分析和评论　本 书囊 括 了凯 恩 斯 的 整 个 理 论 体 系 ，要　 想 在 一 篇 《 读 》 对 这 一 理 论 体 系 的全 部 内 导 中 　容加以分析和评论是不可能做到 的， 是， 但 我　 们 却 能 找 出 该 理 论 体 系 的 最 基 本 的 论 点 ， 并　 且 对 这 个 最 基 本 的 论 点 进 行 分 析 和 评 论　 因 　 为 ，对 基 本 论 点 分 析 和 评 论 的 结 果 关 系 到 凯　 中 ， 社 会 的 全 部 企 业 一 共 生 产 了卖 价 （ 价 　 该 或 格 总 额 ） １ ０元 的 最 终 产 品 。 为 简 单 起 见 ， 为 ０ （ 　我 们 使 用 元 为 单 位 。 当然 ，也 可 以 用 亿 元 或　 １ ０亿 元 为单 位 。） 了生 产这 １ ０元 的 产 品 ， 为 ０ 　企 业 必 须 向公 众 购 买 “ 产要 素 ” 如 劳 动 、 生 ， 资　 本 使 用 权 和 土 地 使 用 权　 如 果 把 利 润 也 算 作　为购买生产要素 （ 风 险 、 如 管理 等 ） 支 付 的　 而代 价 ， 么 ， 了 生 产 ］ ０元 的 产 品 而 必 须 支　 那 为 ０思 斯 整 个 理 论 体 系 的 正 确 和 错 误 以及 据 此 而　制 订的政策是否有效。 　付 的 金 额 必 然 也 是 １ ０元 ， ０ 因为 ， 品 的卖 价　 产总 是 等 于 由 于 生 产 该 产 品 而 导 致 的 一 切 开 支　 再 加 上 它 的 利 润 。 这 些 开 支 和 利 润 又 构 成 图　 中 的 “ 众 ” 得 到 的 收 八 。 大 致 说 来 ， 笔　 公 所 这 收 入 （０ １ ０元 ） 是 凯 恩 斯 在 奉 书 中 所 指 的 国　 便我们 首 先 找 出凯 恩 斯 的 最 基 本 的 论 点 。 　为 了 找 出 这 一 论 点 ， 考 察 下 面 的 图 形　 先进 水 　Ｌ ＼　 ―Ｊ ｛Ｌ～～ ― ― 　ｆ。 　ｂ １　 、 ［Ｌ＿ 一 ． ． … …ｆ厂 … 一一 １ 　 　１― ― 一民收八 （ （ １） 假设 折 旧等 于 零 ）　 。现 在 ，图 中 企 业 的 方 框 里 存 在 着 １ ０ 的　 Ｏ 元 最 终 产 品　 而 １０元 的 货 币作 为 居 民 的 收 入 已　 ０ 经 通 过 下 面 的 管 道 流 八 公 众 的 方 框 。这 １ ０元　 Ｏ 的 最 终 产 品 被 认 为 是 该 社 会 的 总 供 给 ，公 众 向　 企 业 购 买 消 费 品 和 投 资 品 而 花 费 的 钱 被 认 为　 是 该 社 会 的 总 需 求 。如 果 公 众 把 全 部 １ ０ 货　 ０ 元 币 都 用 于 购 买 消 费 品 和 投 资 品 ， 总 需 求 即 为　 １ ０元 　 这 种 情 况 下 ， 需 求 等 于 总 供 给 。 ０ 　 ０ 在 总 １０＿ Ｊ Ｌ 　 　ｒ　ｆ 　． 　一Ｊ 　＼Ｉ 　… 水 孔　上 图表 示一 个 环 形管 道 ，管 道 中 的 水 流 量代　 表 一 社 会 （ 国 家 的 ） 民 收 入 。 管 道 左 方 的　 或 国 企 业 表 示 该 社 会 全 部 企 业 合 并 在 一 起 的 整　 体 ； 方 的公 众 则 为 同一 社 会 的全 部 居 民 ， 右 包　括 劳动 者 、 资本 家 和 地 主 在 内。 管 道 的 左 上　方 和右 下 方顺 次 是 一 个进 水 孔 和 出水 孔 。 　 暂 时 不 去 理 会 这 两 个 水 孔 ． 或 者 认 为 它　元 的货 币通过 管道 的上 方流 人企业 的方框 ，企　业所 生产 出 的产 品正好全 部 卖掉 ， 此 ， 业在　 因 企 下 一 时 期 （ 一 年 ） 会 以相 同 的 规 模 生 产 出相 　 如 还 同 数 量 的 １ ０元 最 终 产 品 。 样 ．Ｏ ０ 这 １ ０元 的 货 币 　们 已 经 被 塞 住 。 假 设 在 某 一 时期（ 一年 ） 如 　１　 ２２ ｏ ２ 高 艟 理 论 破 谈　 ００．维普资讯 http://www.cqvip.com…――一――蔓堕堡 　 壁室曼 ！竺誊流 量 便 在 环 形 管 道 中 反 复 流 动 。假 设 １ ０元 代　 Ｏ 表 葭 社 会 充 分 就 业 的 国 民 收 人 ．该 社 会 的 宏 观　经 济 运 行 便 处 于 充分 就 业 状 态　 然 而 ，由 ｒ上 述 两 个 水 孔 的 存 在 ，问 题 还　政 政策来增 加投 资量 ； 此 ， 恩 斯甚至提 出“ 为 凯 投　 资 社 会 化 ” 主 张 。所 有 上 述 一 切 便 是 本 书 的 基　 的 本 论 点 一对 本 书 的 基 本 论 点 ， 以作 出 下 列 三 点　 可评价 。 　要 复 杂 ｕ些　 图 中 名 下 方 的 出水 孔 代 表 公 众 的　 储 蓄　 公 众 不 一 定 把 全 部 的 １ ０元 都 用 于 向企　 Ｏ 业 购买 产 品 ， ： 费 倾 向 小 于 ｌ 即 消 一例 如 ， 们 可　 他 以储蓄 ４ ０元 ，而 把 剩 下 来 的 ６ ０元 用 于 购 买 消　 费 品 （ 费倾 向 ＝ 　 ） 这 笔 ４ 消 ０６； ０元 的 储 蓄 大 致　 代 表 本 书 中 的 储 蓄量 这 样 ， 场 上有 １ ０元 的　 市 Ｏ 总供给 ， 仅 有 ６ 却 ｏ元 的 总 需 求 　 求 小 于 供 给 ， 需 　…第一 ， 从本 书的基本论 点中可以看到 ， 凯恩　斯 主要 通 过 流 通 领 域 来对 资 本 主 义 的 失业 、 济　 经萧条 和危机 问题进 行分析 。按照 他的看法 、 造成　这 些 问题 的 原 因 在 于流 通 领 域 中 没 有 足 够 的 购　 买 力来 使 生 产 出来 的 全 部 产 品被 销 售 出去 ， 而　 从 造 成 了生 产 过 剩 。 然 造 成 问 题 的原 因被 认 为 是　 既 来 自流 通 领 域 ， 以 凯 恩斯 解 决 问题 的办 法 也必 　 所 然 出 自流 通 领 域　 他 的 解 决 办 法 是 ： 只要 在 流通 　 领 域 中 提 供 足 够 的 购买 力 ． 么 ， 能 避 免 资本 　 那 便 主 义 生 产 过 剩 的危 机 ， 它 处 于 充 分 就 业 状 态 。 使 　 这 种 把 理 论 分 析 和 政 策 建 议 局 限 于 流 通 领 域 的　 做 法 是 判 别 本 书 的 正确 与 错 误 的 关 键 。 　 为 Ｔ判 别 本 书 的 正 确 与 错 误 ，我 们 可 以用 　 马 克 思 主义 经 济 学 对 上 面 环 形 管 道 图形 所 显　 示 的 凯 恩 斯 对 资 本 主 义 失 业 问题 所 作 的理 论　 分 析 和 政 簧 建 议 加 以说 明 。 　 按 照 上 面 的 数 字 例 子 ，圈 中的 企 业 方 框 具 　 有 价 值 为 １０元 的 产 品 ， 卖 掉 １ ０元 产 品 给 　 ０ 它 ０ 公 众 ，然 后 把 所 得 到 的 １ ０元 用 来 向 公 众 购 买 　 ０ １ ０元 的 生 产 要 素 。 这 一 过 程 就 是 简 单 商 品 流 　 ０ 通 过 程 Ｗ － Ｇ Ｗ 。从 公 众 方 框 看 ， 来 具 有 价 　 ― ― 原 值 为 １ ０元 的生 产 要 素 ，出售 给 企 业 而 得 到 的　 ０ １ ０元 ， 向企 业 购 买 价 值 为 １０元 的 产 品 。 　 Ｏ 再 ０ 这 也 同 样 是 简 单 商 品 流 通 过 程 Ｗ一 ０ 一Ｗ 。本 书　 所 涉 及 的 ： 是 对 这 两 个 流 通 过 程 是 否 能 完　 　非 成 的 解 释 ， 它 的 政 策 建 议 都 是 为 了 一 个 目标 ， 而 　部 分 产 品 销 售 不 掉 ， 企 业 便 要 缩 小 生 产 规　模 。结 果 ， 道 中 的 国 民 收 八 的 流 量 减 少 ， 个　 管 整 社 会 处 于 失 业 和 萧 条 状 态 ， 即本 书 所 说 的 小 于　 充 分 就 业 状 态 。 但 情 况 是 否 如 此 ，还 要 看 管 道　 左 上方 的 进 水 孔 。注 八 此 孔 的 水 代 表 本 书 所 指　 的 资本 家进 行 的 投 资 。假 设资 本 家 投 资 为 ４　 ０ 元 ，其 数 量 正 好 等 于 储 蓄 ，那 么 ， 总 需 求 仍 为　 １０元 （０＋ ０＝ｌ０ 。这 样 ， 需 求 还 是 等 于　 Ｏ ６ ４ Ｏ） 总 总 供 给 ，社 会仍 处 于 充 分 就 业 的 状 态　 在 本 书　 出 现 以 前 ， 统 的 西 方 学 说 认 为 ， 于 利 息 率 的　 传 由 自动 调 节 的 作 用 ，所 以 投 资 总是 会 和 充 分 就 业　 条 件 下 的 储 蓄 相 等 ，从 而 资 本 主 义 永 远 处 于 充　 分 就 业 状 态 。 简 言之 ， 环 形 管 道 的 图 形 中 ， 　 在 出 水孔 和进 水孔 是连接 在 一起 的 。 　 然 而 ，本 书 指 出 ，并 没 有 一 条 管 道 把 出 水　 孔 和进 水孔 连 接 在 一起 。由 于投 资 诱导 不 足 ． 　即 由于利 息率往 往未 能 小 于资本边 际 效率 ，所　以投 资 量 也 往 往 未 能 达 到 ４ ０元 的 水 平 ；因 此 ． 　 市场 上 的 购 买 力 不 足 （ 有 效 需 求 不 足 ） 从 而　 即 ， 导 致 本 书 所 说 的 生 产 过 剩 的 经 济 危 机 和 萧 条　 状 态 ， 就 是 小 于 充 分 就 业 的 状 态　 也 根 据 上 述 分 析 ，凯 思 斯 的 政 策 建 议 不 外 乎　即保 持流 通 渠道 的畅 通 。 只有 流通 渠 道 畅通 ， 　企 业 和 公 众 的 两 个 Ｗ― Ｇ一Ｗ 过 程 才 能 完 成 。 ＿ 　这里 存 在着本 书 的正确 和错 误之处 。 　 我们 知 道 ，资本 主义 生产 的动 机是 为 了谋　取 利 润 ，所 以 它 的 宏 观 经 济 的运 行 不 可 能 是 简 　 单 商 品 流 通 的过 程 ， 而 必 须 是 ０一　 一 Ｇ 的 过 　 　 程 。而 且 ， 克 思 主 义 经 济 学 告 诉 我 们 ． 到 Ｇ 马 Ｇ 　 的 变 化 不 仅 仅 是 个 流 通 问 题 ，它 首 先 是 在 生 产 　过 程 中 产 生 的 。 换 言 之 ，Ｇ 到 Ｇ　 变 化 必 须 通 　 的使用货 币政 策 和财政 政策 来弥补 私人投 资 的不　足 ， 以 便 使 总 投 资 量 等 于 充 分 就 业 条 件 下 的 储　蓄， 从而解 决资本 主义的危机 和萧条 问题 ， 也可　以说 ． 环 形 管 道 图 形 中 ， 政 策把 出水 孔 和 进　 在 有 水 孔 连 接 在 一 起 。然 而 ， 由于 本 书 所 说 的种 种 原　 因 ， 币 政 策 的 效 果 不 会 很 大 ， 以 必 须 通 过 财　 货 所２０． 高垃理论破谈髭　 １　 ００２ ３维普资讯 http://www.cqvip.com鸶 壁 堕 曼 ～　 曼 堕 登…一一 ！堡过 流 通 和 生 产 这 两 个 领 域 才 能 完 成 。本 书 着 重　 研 究 的 是 流 通 过 程 的 理 论 和 保 持 流 通 渠 道 畅　通 的 政 策　以 Ｇ 到 Ｇ　 变 化 必 须 通 过 流 通 领 域 　 的营 自由 ；干 预 不 过 是 企 图 利 用 私 有 制 下 的 经 营　 自 由 来 达 到 政 策 所 要 达 到 的充 分 就 业 的 目标 。 　 垃 然 ， 凯 恩 斯 的 政 策 建议 完 全 处 于 资本 主 义 的　 合 法 范围 以 内。 　而 论 ， 对 解 决 资 本 主 义 经 济 面 临 的 问 题 ． 疑　 这 无 有 一 定 作 用　 这 里 ， 在 着 本 书 的 正 确 之 处　 在 存 但 是 ， 以 Ｇ 到 Ｇ 的 变 化 必 须 通 过 生 产 领 域 而　 　 论 ， 于本 书丝 毫没 有触及 生 产领 域 ， 由 所　 它 并 　 不 能 彻 底 解 决 西 方 世 界 的 问题 。 因 为 ．保 持 流　 通 渠 道 的 畅 通 固 然 有 助 于 实 现 生 产 领 域 中 形　第三 ，从表 面上看 来 ，本 书的基本 内容 似　 乎 否 定 了 萨伊 定律 ， 然而事 实上 ， 正如上 面 已经　 指 出的那样 ， 并没有如 此 ， 它 而仅仅 给 萨伊 定律　加 上 一 十 条 件 ， ： 要 执 行 正 确 的 宏 观 经 济政 　 即 只策， 使投 资 等于 充分就 业下 的储 蓄 ， 萨伊 定律 是　可 以成 立 的　成 的剩 余 价值 ，却 不能 保 持剩余 价 值必 然得 以　实 现 ，也 不 能 消 除 剩 余 价 值 的 存 在 。 当 剩余 价　 值 不 能 实 现 时 ，资 本 主 义 宏 观 经 济 的 运 行便 会　 出 现 问 题 。 因 此 ， 旨在 保 持 流 通 渠 道 畅 通 的 宏 　 观 经 济 政 策 不 过 是 一 种 治 标 之 道 。彻 底 解 决 问　真 正 给 予 萨 伊 定 律 　 彻 底 批 判 的 经 济 学　 家 是 马 克 思 ：他 指 出 ：为 了论 证 资 本 主 义 制 度　 下 不 可 能 产 生 经 济 危 机 ， 伊 “ 单 地 抽 去 商 品　 萨 简 流 通 和 直 接 的 产 品 交 换 之 间 的 区别 ．把 二 者 等　题 ，必须 真 正理解 剩余 价 值形成 的原 因并 在此　基 础 上 寻 求 对 策 。然 而 ， 书 对 此 却 只 字 不 提 ， 本 　 这 便 是 本 书 的 缺 点 或 错 误 的地 方　同起 来 ”《 （资本论 》第 ｌ ，３ ， 卷 １２～ｌ３页 ． 民　 ３ 人出 版 社 ，９ ５ 。 就 是 说 ， 伊 把 ｗ ― ｗ （ 接 产　 】７ ） 萨 直品 交换 ）和 ｗ一 ０一ｗ（ 品流通 ）看 作是 相 同　 商的 事 物 。 萨 伊 宣 称 ，既 然 在 物 物 交 换 的 情 况 下　 （ 如 ， 文 的 第 一 部 分 所 举 的 农 民用 粮 食 交 换　 例 本 日用 品 的 情 况 ） 不 可 能 造 成 经 济 危 机 ， 么 ， ， 那 在　 使 用 货 币 的商 品 流 通 的情 况 下 ， 由 于 货 币 仅 具 　 有 交 换 媒 介 的 作 用 ， 所　 ｗ ―Ｇ Ｗ 的 过 程 相　 ― 同 于 ｗ一－ 的 过 程　 因此 ， 商 品流 通 的 场 合 ， ｗ 在 　 也 不 可 能 发 生 经 济 危 机 。这 种 把　 ｔ Ｗ 和 Ｗ一 　 ＿ ０一ｗ 等 同 起 来 的 说 法 当 然 是错 误 的 。 马 克 思　 指 出 ， 币 的 使 用 把 ｗ― ｏ―Ｗ 分 为 两 个 部 分 ： 货 　 即 Ｗ―Ｃ 和 ０一Ｗ 。 者 在 用 Ｗ 交 换 到 Ｇ 以 后　 卖 不一 定 在同时 同地 用其所 得来 购买 其他商 品。 　第： ，除 了上 述 的正确 与错误 之 处外 ，本　 书 的基 本 内容也 表 明 ，凯 恩斯对 失业 问题 的理　论 分 析 和 政 策 建 议 都 局 限 于 资 本 主 义 所 容 许　的 范 围 之 内。 　以 理 论 分 析 而 论 ，他 认 为 ，失 业 问 题 的 原　因是 由于 消费倾 向 、利 息率 和 资本边 际效率 这　 三个变 量 的数值 不能 相 互协调 ，使 资本 主义达　到 充 分 就 业 的 状 态 ，而 这 三个 变 量 之 所 以不 能　 相 互 协 调 的 原 因 又 在 于 人 们 的 心 理 状 态 。正 是　 由 于 这 一 原 因 ，一 本 直 到 目前 仍 具 有 权 威 性 的　 总 结 西 方 危 机 理 论 的 著 作 把 凯 恩 斯 的 理 论 区　 分 为用 心理 状态 来解 释 危机 的类型　 （ 勃 勒 ： 哈 　因此 ， 就存 在着 危机发 生 的可能性 。 《 （资本 论 》 ， 　第 ｌ ，３ 页 ） 卷 １３ 　 萨 伊 不 仅 把 ｗ― ｗ 和 Ｗ― Ｇ Ｗ 等 同 起　 ― 来 ， 且　还 把 Ｗ― ｏ ―Ｗ 和 ｒ一 而 广 Ｗ―Ｃ　 同 起　 等 来 ， 为 ， 企 图 论 证 的 没 有 危 机 的 社 会 不 是 简　 因 他 单 商 品 的类 型 ， 是 资 本 主 义 的类 型 。 对 此 ， 而 马　 克 思 指 出 ： 伊 定 律 “ 图 把 资 本 主 义 生 产 当 事　 萨 企 人 之 间 的关 系 ，归 结 为 商 品 流 通 所 产 生 的 简 单　《 荣 与 萧 条》 ４ 繁 ，１３页 ，联 合 国出 版 ．纽 约 ， 　１ ４ ） 此 可 见 ， 照 本 书 的 理 论 ， 成 资本 主　 ９６ 由 按 造 义 失 业 问 题 的 最 终 原 因 是 人 们 的心 理 状 态 ，而　 与 资 本 主 义 制 度 无 关 ， 而 ， 能 把 失 业 的责 任　 从 不归咎于 该制 度 。这 种理 论分析 显 然是 资本 主义　的意识形 态 所容 许 的。 　 再 以政 策 建 议 而 论 ， 的 解 决 失 业 问题 的　 他对 策是 在 资 本 主 义 市 场 经 济 的 运 行 中 添 增 出　对 这 一 运 行 加 以 干 预 的 财 政 和 货 币 政 策 。这 种　 干 预 既 不 涉 及 私 有 制 ，又 不 妨 碍 私 有 制 下 的 经　关系， 从而 否认资 本 主义生 产过程 的矛盾 ”（ 　 同上 ） 在 资 本 主 义 社 会 中 ， 决 定 性 的 生 产 当 事　 　 居 人 之 间 的 关 系 来 源 于 生 产 过 程 中 的 资 本 与 劳　１　 ４２ ０ ２ 高棱 理 论 蕻 谈　 ００．维普资讯 http://www.cqvip.com――……――　曼 　室璧 曼！ 　！簟 　动 之 间 的关 系 ， 而 不 是 独 立 的 生 产 者 相 互 交 换　的 两 个 后 果 ： １ 生 产 与 消 费 的 差 距 的 扩 大 ；２　 （） （）自己 的 商 品　 因 此 ， Ｗ―Ｃ― Ｗ 和 ０一Ｗ― Ｇ 把 　垄 断 的规模 的增 长　 前 者使 国家政策 注人 的购　买 力 难 于 弥 补 生 产 与 消 费 之 间 的 差 距 ，从 而 造 　混 淆在 一起 就 等 于否定 资本 主义 的 存在 ；在萨　伊 定 律 的 情 况 下 ．就 等 于 用 否 定 资 本 主 义 存 在　 的 办 法 来 否 定 资 本 主 义 所 特 有 的 失 业 和 危 机　 问 题 。这 种 论 证 的 方 式 显 然 是 错 误 的 。 关 于 这　成 了失 业问题 的形成 ；后者 所 索取 的垄断 价格　叉 助 长 了通 货 膨 胀 。 此 ， 致 在 ２ 因 大 ０世 纪 ６ ０年 　代 中期 以后 ， 方世 界 出现 的被 称之 为滞 胀 ， 西 即　种论证 方式 ， 马克 思写 道 ： 为了证 明资 本 主义　 “ 生 产不 可能 导 致普 遍 的危机 ，就否 定资 本 主义　生产 的一 切条 件 和 它 的社 会 形式 的一 切 规定 ， 　 否 定 它 的 一 切 原 则 和 特 殊 差 别 ， 之 ， 定 资 本　 总 否 主 义 生 产 本 身 ； 际上 是 证 明 ： 果 资 本 主 义 生　 实 如 产 方 式 不 是 社 会 生 产 的 一 个 特 殊 发 展 的 独 特　失业和通 货膨胀 同时并 存的问题 运渐 严重起　来 。直 到 目前 ， 虽然 滞胀 问题有所 缓和 ， 西 方　 但国家仍然 提不 出 彻底解 决 的对 策 。 　 由 此 可见 ，滞 胀 在 一 定 的 限度 内 也 可 以 说　 是 本 书 所 建 议 的 局 限 于 流 通 领 域 政 策 的 后 遗　 症 。 正 如 我 们 在 上 面 的 分 析 的 结 果 所 示 、它 虽　 然 对失 业 和 危机 具 有 暂 时解 决 或缓 解 的作 用 ， 　形 式 ，而 是资 本 主义最 初 萌芽 产生 以前 就 出现　 的一种 生产 方 式 ， 那末 ， 资本 主义生 产方式 所 固　有 的 对 抗 、 盾 ， 而 对 抗 、 盾 在 危 机 中 的爆 　 矛 因 矛但却 无法 从根 本上解 决 这些 问题 ，甚至使 这些　问 题 以 扭 曲 的 方 式 出 现 。滞 胀 便 是 一 个 例 证 　 综 上 所 述 ， 文 第 四部 分 对 本 书 作 了三 点 评 　 本发， 也就 不存 在 了 。 （剩 余价 值 理论 》第 ２ ， ”《 ， 卷 　５ １ ， 民 出 版 社 ，９ ５　 ７ 页 人 １７ ） 既 然 经 济 危 机 和 失 业 问 题 来 源 于 资 本 主　价。第 一点表 明 ． 尽管存在着 缺点 、 错误和不足之　处 ． 书还 是 部分 地 抓 住 了 资 率 主 义 危 机 和 失 业　 本 问题 的原 因 。第 二 和 第 三 点 指 出 ， 书对 这 些 问　 本义 制度 ， 么 ， 想 达到凯 恩 斯的 意 图 ， 那 要 即在 资　本 主 义 容 许 的 范 围 内 ，通 过 政 策 来 根 本 消 除 危　 机 和 失 业 ．那 是 不 可 能 的 事　 。 正 如 我 们 在 上　 隋 面 第 一 点 对 凯 恩斯 基本 论 点 的 分 析 所 说 的那　 样 ， 凯 恩 斯 的 政 策 建 议 仅 仅 是 一 种 治 标 的 办　题的理论 解 释和 解决 方案都 在资 本 主义所容 许　的 范 围 以 内 。把这 三 点 综 合 起 来 有 助 于 说 明 为 什　 么本 书 出版 后 立 即 得 到 迅 速 和广 泛 的流 传 。 　 本 书出版 于 １ ３ ９ ６年 。早 在 那 时 以 前 ， 比较　 明 智 的 西 方 政 治 家 已 经 主 张 并 且 实 际 推 行 本　法 。它 可 以缓 解 问题 、暂时 解 决问题 或使 问题　 以被扭 曲的 方式 出现 ，但却 不 能真正 解 决资本　主 义 的 失 业 和 危 机 。这 一 结 论 可 以 为 目前 存 在 　书 所建 议 的 把 资 本 主 义 从 大 萧 条 中拯救 出 来　 的政策 。 例如 ， 度 任英 国首相 的 劳合 ? 一 乔治 于　 ｌ２ ９ ９年 提 出 以公 共工 程懈 决失 业 问题的 方 案 ； 　美 国总 统 罗 斯 福 于 １ ３ ９ ３年 就 任 伊 始 就 推 行 了 　 包 括 公 共 工程 在 内 的 一 系 列 由 国 家 向 社 会 注　于 西方世 界 的滞 胀所证 实 。关 于这 一点 ，下 面　将 加 以简 要 的 论 述 。 　 第 二 次 世 界 大 战后 的 ２ ０年 左 右 的 期 间 ， 西　 方各 国在 不 同的程度 上 先后 推行 了本 书所建 议　 的 保 持 流 通 渠道 畅 通 的政 策 ， 在 同一 时 期 ， 而 西　入 购买 力 的政策 。虽然这 些 为资本 主义 所容 许　 的方案 和政 策得 以推行 ，但却 苦于缺 乏 理论 基　 础 。本 书 以西方学 者所 尊敬 的语 言 ，打 破 了传　 统“ 教条 ” 的束缚 ， 恰好 提 供 了所需要 的 理论根　 据 ， 与此 同 时 ， 而 又不 违 反资 本 主义 的意 识形　 态　 由于能 符合 时代 的需要 ， 书韵迅 速 而广泛　 本 的 流传便 是 理所 当然 的事情 了 。 未完 待 续 ） （ 　 （ 者 工作 单位 ： 国人 民 大学 ） 作 中 　 责任编辑 责任校 对 张 张 辉　 辉　方世界 在 经济 上取得 了较为 稳定 的发 展。促 成　这 一 稳 定 发 展 的 原 因 固 然 是 多 方 面 的 ，但 本 书　 所 建 议 的 上 述 政 策 应 该 说 是 促 成 的 原 因之 一 。 　 然 而 ， 一 政 策 的 推 行 使 西 方 国 家对 流 通　 这 领 域 不 断 注 入 新 的 购 买 力 ，以 便 按 照 本 书 所 提　出 的投 资 必 须 与 充 分 就 业 下 的储 蓄 相 等 的 理　论 来 保 持 充 分 就 业 。 另 一 方 面 ．这 一 政 策 所 不　涉 及 的 生 产 领 域 却 出 现 了资 本 的 积 累 所 导致　２ ０ ． 毒嫒 理。 皱 谈 ００２ 论 　１　 ５
赞助商链接
为了医治资 本主义经济的病症,寻求拜托危机的措施,凯恩斯潜心于经济理论的研究,并于 1936 年 发表了《就业,利息和货币通论》,他在通论中提出了国家干预经济的...这个答案可以在凯恩斯的不朽著作《就业、利息和货币通论》中找到: “社会越富有,其实际产量与可能产 量之间的差别就越大, 因而经济体制的弱点就暴露得更明显??在...而凯恩斯的《就业、利息和货币通 论》 (以下简称《通论》 )揭示了现实中存在的非充分就业问题,提出了有效需求原理,利用 三大心理规律解释了非充分就业情况下的...凯恩斯《就业利息与货币通论》读书笔记_人力资源管理_经管营销_专业资料。《就业...凯恩斯在书中体现的主要经济思想。 2 有效需求和就业理论 凯恩斯的就业理论是以...《就业利息和货币通论》读后感 凯恩斯的《就业利息和货币通论》 、亚当斯密的《国富论》与马歇尔的《经 济学原理》是西方经济学史上三部划时代的著作。 《国富论...从阅读的情况来看, 我怕很赞同此书的翻译者在译者导读中所说的“此书很难...而凯恩斯撰写《就业、利息和货币通论》的最终 原因是想借此书提高国民收入, 使...凯恩斯是英国著名经济学家, 现代宏观经济学的创始人。 凯恩斯一生最为著名的就是 《就业、 利息和货币通论》 ,该书被公认为 20 世纪最重要的西方经济学著作。...这种思想倾向以及凯恩斯在学术 上的务实风格,反映在其《就业、利息和货币通论》的写作中。 一、凯恩斯《就业、利息和货币通论》的基本思想 凯恩斯承认资本主义有着...就业、利息和货币通论 就业、就业、利息和货币通论 : 北京出版社中译本 南海...就业、 利息和货币通论》 《 就业 、 利息和货币通论 》 的基本内容 凯恩斯...于是, 我急急忙忙在当当网买了一本全新译本―― 《就业、 利息和货币通论》...我赶 紧去又去买了一本《凯恩斯大战哈耶克》作为参考,后面在阅读的过程中还...
All rights reserved Powered by
www.tceic.com
copyright &copyright 。文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。