中国的优势只有廉价劳动力。前几年的炒房运动是普通劳动力在城市的生活成本提高，外出打工大部分交了房租，这种行为变得毫无意义。　　　　所以现在出现了用工荒。　　　　工人生活成本提高导致企业用工成本提高，原材料价格提高也可以归结其他行业工人生活成本升高。不少出口业利润被挤压低得可怕。　　　　现在世界制造业正在自然的向成本更低的国家转移。　　　　如果在中国生活成本继续高企，　　　　在所谓转型（其实毫无优势，文化封闭专制，技术体制落后）之前，　　　　　　如果不降低生活成本（主要是房价）　　　　　　这个国家的制造业将整体倒塌。　　　　　　我们拭目以待。
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼市占有社会资源比列过高，会对其它方方面面产生不利影响。
　　说到了点子上
　　。。。。
　　刚刚开了 G20会 巴西和印度联合美国要对人民币施压　　上星期越南刚把自己货币贬值了 砖家称影响中国纺织业出口　　泰国说影响自己大米出口也想贬值
　　制造业倒塌有什么大不了的，我们还有房地产业。。。。
　　词不达意，逻辑混乱，不明所以。
　　作者：中国明天更强大　回复日期：　23:19:25　　　 　　　　词不达意，逻辑混乱，不明所以。　　------------------------------------------------------　　　　　　明白人之间的交流不需要每一个词都讲得很清楚，点到为止。　　　　　　　　没有一定高度的讲得再清楚你也听不懂。　　　　　　就像学了高中数学，就不需要把一个提取公因式讲半节课一样。　　
　　中国说穿了就是个工厂国家而已　　　　　　结果通过炒房，把自己当的工厂资格炒掉了，　　　　　　　　沿海不少企业本来利润极低，靠出口退税活着，现在成本上升接近完蛋了。　　　　　　降低生活成本（主要是房价）将拯救中国，反之就是衰退而已。
　　作者：中国明天更强大　回复日期：　23:19:25　　　　　___________________________________________________________　　　　　　政府明天更强大关你什么事？？　　　　唯一的变化就是城管和税收更凶猛而已，你还是像蚂蚁一样活着。
　　这就是一个找抽被鞭潜力贴。刚从其他鞭尸楼过来，MARK一下，以后鞭尸好用。
　　作者：alexkingwang　回复日期：　23:44:21　　　 　　　　这就是一个找抽被鞭潜力贴。刚从其他鞭尸楼过来，MARK一下，以后鞭尸好用。　　——————————————————————————————　　　　一般的5毛说不过我，我另一个帖子已经没有5毛敢回了，要不你试试？
　　天涯这个3流论坛5毛的平均素质太低了。
　　要而言之：用贪官以结其忠，弃贪官以肃异己，杀大贪以平民愤，没其财以充宫用，
　　确实，房产价格太贵，会抬高房租，最终将使得各项生活成本提高，连卖早点的都要涨价，因为他不涨价，就付不起房租。
　　沿海地球不少制造业只有2-3%的利润，这部分利润被整个生活成本上涨快要侵蚀殆尽。
　　还有一个突出的现象是绝望。　　　　　　农民工进入城市的目的就是想在城市站住脚，改变自己的命运。　　　　　　结果房价让他们几辈子都买不起，使他们在城市生活的预期破灭，失去了在城市幸苦工作的动力。（要知道，利用农民工的这种奋斗心里，使他们干超负荷的活，是中国的最大优势）　　　　既然失去了奋斗的动力，也没必要留在城市，反正哪里活不是活。　　　　所以如今的社会是一个让奋斗者没有盼头的社会，这种社会淘汰奋斗者，就是劣币驱逐良币现象。产生的结果就是限制了社会的发展。　　　　你不鼓励奋斗，自然没人奋斗。
　　80-90年代的高速发展的原因是农民工以为进城能改变些什么，现在他们发现他们根本不能改变什么。这也就是衰落的开始。
　　版主麻烦把我标题的抄子改成炒，拼音输入打错了。
　　社会不鼓励创造价值的奋斗者，而鼓励坐收渔利、不产生实际贡献的炒房者，但是会让整个社会渐渐失去活力。　　　　
　　房价不但不会提高农民工生活成本，反而会降低工人的生活成本。原因有几个方面：　　一、高房价吸收了房奴（房奴其实是属于经济力比较好的群体，真正贫穷阶层是想房奴而不得）很大一部分消费力，如果不是高房价，房奴的消费力会比现在强大许多，而社会总产品是一定的，结果就是房子之外的许多商品价格会上涨。也就是说房子的通胀吸收了房子之外的许多商品的通胀。　　二、农民工是不会买房子，高房价对农民工本身影响不大，但农民工也得消费房子之外的许多商品。所以如果没有高房价，农民工的生活成本会更高，而高房价恰恰降低了农民工的生活成本。　　三、高房价是带高了房租。但这个问题不是非常大，1.农民工有一部分是工厂包住，2.住厂外的农民工在房租上的花费其实也并不大，很多农民工合租，居住很拥挤，条件是比较差，也正因此，他们的房租开销比较小。
　　一、高房价吸收了房奴（房奴其实是属于经济力比较好的群体，真正贫穷阶层是想房奴而不得）很大一部分消费力，如果不是高房价，房奴的消费力会比现在强大许多，而社会总产品是一定的，结果就是房子之外的许多商品价格会上涨。也就是说房子的通胀吸收了房子之外的许多商品的通胀。　　　　========================================================　　　　真会扯谈！　　　　房奴把钱都花在房子身上了，买其他的商品少了。。那么其余商品的制造商就会倒闭！平民的消费能力会受到遏制。。内需不足！资金的流动性变低！制造商得不到利润，这反过来又降低了工人的工资！！　　
　　作者：D男　回复日期：　14:54:00　　　 　　　　房价不但不会提高农民工生活成本，反而会降低工人的生活成本。原因有几个方面：　　　　一、高房价吸收了房奴（房奴其实是属于经济力比较好的群体，真正贫穷阶层是想房奴而不得）很大一部分消费力，如果不是高房价，房奴的消费力会比现在强大许多，而社会总产品是一定的，结果就是房子之外的许多商品价格会上涨。也就是说房子的通胀吸收了房子之外的许多商品的通胀。　　　　二、农民工是不会买房子，高房价对农民工本身影响不大，但农民工也得消费房子之外的许多商品。所以如果没有高房价，农民工的生活成本会更高，而高房价恰恰降低了农民工的生活成本。　　　　三、高房价是带高了房租。但这个问题不是非常大，1.农民工有一部分是工厂包住，2.住厂外的农民工在房租上的花费其实也并不大，很多农民工合租，居住很拥挤，条件是比较差，也正因此，他们的房租开销比较小。　　　　____________________________________________________________　　　　1、错误，通胀不应该由生活必需品来吸收，而应该由投资品来吸收。社会过剩的购买力应该投向文化，艺术，科技等行业。　　
也就是说目前的高房价把本应该用来发展的资金固化起来，阻碍了社会的进步，阻碍了经济转型。　　　　2、农民工不能买房子这是彻头彻尾的歧视和身份决定论，一个良性的社会应该鼓励低阶层的人通过努力摆脱他们本来的阶层，而不是相反。　　如果资金流向文化、艺术、科技、奢侈品领域，国家发展的同时，基本生活消费不会增加。　　　　3、还是歧视和身份决定论，非常狭隘。
　　房奴把钱都花在房子身上了，买其他的商品少了。。那么其余商品的制造商就会倒闭？？　　这个结论应该是你坐在家里，想象出来的把
　　作者：D男　回复日期：　15:10:28　　　 　　　　房奴把钱都花在房子身上了，买其他的商品少了。。那么其余商品的制造商就会倒闭？？　　　　这个结论应该是你坐在家里，想象出来的把　　——————————————————————————————　　　　1、社会一定时间生产的财富总量不变　　　　2、投入住房消费的多，投入其他消费的就少　　　　3、多投入的自然多发展，少投入的自然少发展　　　　4、小学生都知道
　　1.社会过剩的购买力应该投向文化，艺术，科技等行业。　　这是你美好的愿望而已。把钱用于购买文化，艺术产品的消费，那是豪富阶层，不是中国的准中产，吸收中国准中产的消费力只能靠房子或者普通消费品。是用房子还是应该用普通消费品呢，不用再重复了吧。 房子并不是普通消费品，相对房子，油米酱盐才是真正的普通消费品，没有这些普通消费品就无法生存。没有房子却是可以生存的，房子同时也是投资品。　　2你说农民工不能买房子这是彻头彻尾的歧视和身份决定论。　　只能说这又是你的没有美好愿望而已，中国的目前现实，农民工可能买得起房子吗
　　4、小学生都知道　　小学生还知道中国除了房奴还有大量的农民工，农民工是不买房的。
　　作者：D男　回复日期：　15:22:27　　　 　　　　1.社会过剩的购买力应该投向文化，艺术，科技等行业。　　　　这是你美好的愿望而已。把钱用于购买文化，艺术产品的消费，那是豪富阶层，不是中国的准中产，吸收中国准中产的消费力只能靠房子或者普通消费品。是用房子还是应该用普通消费品呢，不用再重复了吧。 房子并不是普通消费品，相对房子，油米酱盐才是真正的普通消费品，没有这些普通消费品就无法生存。没有房子却是可以生存的，房子同时也是投资品。　　　　2你说农民工不能买房子这是彻头彻尾的歧视和身份决定论。　　　　只能说这又是你的没有美好愿望而已，中国的目前现实，农民工可能买得起房子吗　　————————————————————————　　1、消费需要zf和社会引导，这个也就是成立政府的重要作用之一，印度在基本生活并不是很优秀的情况下仍然能够建设世界软件外包基地。按照你的逻辑，他们要炒必需品，就给他们炒必需品，那政府把空气和水限量供应岂不是来钱更快？？？　　　　卖房子可以赚钱，就都买房子？？吸毒可以有快感就把吸毒当饭吃？？唯利是图是可耻的，是短视的。　　　　　　农民工中的优秀分子如果通过奋斗还不能脱离原来的阶层，那进城打工这种行为是毫无意义的，长此以往只会对国家造成损害。
　　作者：D男　回复日期：　15:10:28　　　脑残啊你　　买了房，其他方面的消费肯定少了啊。现在的情况是有点钱的人都买了房了吧，那肯定社会的消费能力大大减弱，商品无法卖出，工厂自然倒闭无法经营，大批工人面临失业，事实的情况已经发生了啊，09年开始已经有不少企业倒闭了吧，很多人失业找不到工作吧。另一方面高房租又提高了工人的生活成本，那肯定要高工资工人才能做啊，这就是一恶性循环
　　我感觉的是:工人(农民工)的衣食住行成本提高了,就必须提高他(她)们的收入;在提高他(她)们的收入同时,又增加了他(她)们的衣食住行成本(因中国这些行业大部分是由他(她)们来做的)......形成了循环......　　中国正在有丧失优势的趋势显现,特别是低端制造业.
　　作者：D男　回复日期：　15:26:46　　　 　　　　4、小学生都知道　　　　小学生还知道中国除了房奴还有大量的农民工，农民工是不买房的。　　　　————————————————————————　　　　1、你家3代以上比农民工好不了多少　　　　　　2、农民工如果在城市能够立足3代以后不见得不比你好　　　　　　3、人和人是平等的，歧视是狭隘的短视的，喜欢歧视别人的人一般自己都猥琐和不堪。强大的人才会博爱和公平。
　　没人歧视农民工了，只是说现实问题。　　一、目前的现实，农民工买房很少很少把，你总不能说目前有很多很多农民工在城市买房，那不是和房价高矛盾了吗？　　　　二、目前的高房价是盘剥了房奴（即准中产，房奴其实是属于经济力比较好的群体）。房地产盘剥这些准中产，然后建更多的房子，只有更多的房子，将来才进城农民工才有可能买房子。大概劫中产济农民工（和农村大学生）。　　试想没有高房价，现在的房子可能建造得如火如荼吗。所以说没有现在高房价，将来农民工更没有可能买房。我绝对没有丝毫歧视农民工。
　　作者：D男　回复日期：　15:46:51　　　一、目前的现实，农民工买房很少很少把，你总不能说目前有很多很多农民工在城市买房，那不是和房价高矛盾了吗？　　===========　　高房价与将要推出的房产税无疑推高了房租
　　农民工不买房，是因为他们在城里买不起房
　　年入十几万美元的家庭才能算中产，而且还得稳定20年这样的收入。也就是说是2000万人民币的家庭。中国有多少中产？
　　实际上，房奴们不过是穷人和低产者。他们只是比极穷的民工多一点积蓄而已。农民工身上榨不到什么钱，所以也就只能榨低产者的钱了
　　问题的关键在于即使知道，也无法解决　　中国人的特性就是有了钱就要买房　　看看香港，台北的房价就知道　　所以工人成本上升是必然的事情
　　同样是高房价的地方，日本是资源最匮乏的国家，妇女大部分结婚后不用工作，一个日本的四口家庭，只需要一个成年人工作就可以养活，并达到发达国家的质量。
　　多余!工人根本就买不起房~
　　作者：D男　回复日期：　15:46:51　
　　　　　　没人歧视农民工了，只是说现实问题。　　　　一、目前的现实，农民工买房很少很少把，你总不能说目前有很多很多农民工在城市买房，那不是和房价高矛盾了吗？　　　　　　　　二、目前的高房价是盘剥了房奴（即准中产，房奴其实是属于经济力比较好的群体）。房地产盘剥这些准中产，然后建更多的房子，只有更多的房子，将来才进城农民工才有可能买房子。大概劫中产济农民工（和农村大学生）。　　　　试想没有高房价，现在的房子可能建造得如火如荼吗。所以说没有现在高房价，将来农民工更没有可能买房。我绝对没有丝毫歧视农民工。　　=====================　　呵呵，本人不歧视农民工，本来俺就是个农民工，当问题是，如果国家能做到每个农民工都能在城市买房，那那些大学生呢？ 是不是该各个住别墅呀？ 你知道什么叫农民工么？ 就是他么从事的事情每个人都可以做，无论是谁，一个成年人只要稍加培训都可以做到的，如果他么都能在城市买房了，中国就是共产主义了。这只是个浅显的道理！ 何况，农民工哪个在家里的乡下自己的地上盖了小洋楼，你叫他到城市买房？ 投资呀？ 炒房呀？ 去城市住，你问问人家愿意不？
　　你的问题根本就不是问题，没人说让国家做到农民工都能在城市买房。70%的城市化大概是国家的目标。目前城市化率50%。13亿*（70%-50%）=2.6亿。这2.6亿中不只是农村大学生，还会有相当一部分农民工的。　　　　你也应该问问农民工是否愿意去城市住。最好是多问问8090后的农民工，这些才是农民工的主力，8090后农民工不愿意呆着城市？乡下是有小洋楼，小洋楼难道就是生活的全部？农民工都回农村，在农村就业机会有多少？6070后或许可以在1~2亩地里抛食，但你问问8090们，他们愿意吗。
　　　　　　作者：四海游僧　回复日期：　16:53:48　　　 　　　 　　　　=====================　　　　呵呵，本人不歧视农民工，本来俺就是个农民工，当问题是，如果国家能做到每个农民工都能在城市买房，那那些大学生呢？ 是不是该各个住别墅呀？ 你知道什么叫农民工么？ 就是他么从事的事情每个人都可以做，无论是谁，一个成年人只要稍加培训都可以做到的，如果他么都能在城市买房了，中国就是共产主义了。这只是个浅显的道理！ 何况，农民工哪个在家里的乡下自己的地上盖了小洋楼，你叫他到城市买房？ 投资呀？ 炒房呀？ 去城市住，你问问人家愿意不？　　　　=============================================　　修房造物，建造城市并不难，物质成本并不高，无论农民工，还是大学生，其实都该有经济条件住得起城市的，房子只是基本的生活用品罢了。　　房价高的主要问题还是，房子是被用来财富转移到少数权贵手里的一种工具。
　　问一下楼主是不是晚上没房住在外面曝露着。　　　　农民工在家里都有房。而且赚的还不少，如果楼主没房住，可以来乡下自建。　　　　现在住房问题只在一线城市凸显，大多数2 3线的中产在家里都有2套房，而且很多管理不严的区一级地方很容易搞到宅基地。　　
　　我也同意ckgood朋友的看法。任何一个认同于某个城市的文化，并且能为这个城市发展做出贡献（同时满足自身生活需要）的人都有资格在这个城市拥有立足之地，这也是社会公平正义的体现。
　　顶楼主~~　　与楼主不谋而合，深以为然!　　　　只是这种 “这个国家的制造业将整体倒塌” 是否很快到来，抑或是持续十年以上？　　　　可以预计一下，由于劳动力成本急剧升高，今年中国的产品出口的竞争力是否急剧下降。反过来持续打击国内经济　　国内经济进入一个负循环，国家只有通过发行更多的货币，继续进行大规模基础建设，来挽救经济。社会经济出现高通胀的局面。　　只是这种局面能持续几年，应该很快会见分晓。　　　　我认识的所有年轻人，只要是买房的人，不管有钱没钱，都欠了银行几十年的帐，这笔帐怎么还呢？　　　　这都是前几年房产搞出的恶果，到时候，谁都没辙!
　　高房价 完全是城市有钱人抢劫城市穷人的快速手段~~~　　　　典型的劫贫济富~
　　通胀问题也是通过房地产贷款，提前把20-30年后的钱提出来用了（银行付给开发商可是房款全价，开发商拿着钱制造通胀去了，而后面就是你和银行的关系了。）
　　楼主讲得很好，特意马克！
　　很想听听楼主对通胀下房地产市场的看法和资产保值的建议
　　　　FQ们，听我的。别听这些恨中国不死的JY扯蛋。　　　　能买房子就买。中国房价没有任何泡沫。中国工业是转型期，投资要着眼大局，这里不详说了。　　　　不要怕贷款买房子。从历史看，任何一种货币都是不断贬值的，物价会不断上涨，而贷款额不变。将来你根本不在乎那点月供。而且你的收入会不断上涨。　　　　
　　这些loser因为没有文化才会穷，因为穷才变态。变态JY天天喊中国崩溃，喊了十多年了，在JY哀号声中，中国是世界第二了。　　　　
　　我觉得上面有几位说的很有道理。　　　　房租上涨对农民工影响不是最大，因为他们大部分都工厂包吃包住，而工厂用地主要是看地价吧，这个跟房租关系不大。　　　　房租直接影响到的，不是农民工，是刚毕业的学生。
　　　　在JY的哀号声中，家用汽车逐渐普及了。中国人唯一个没有实现的目标就是改善和扩大住房。在这样大环境下，住房不但不会是经济的负担，而且是增长点。20年后，才能实现大部分人对住房满意。这种情况下，谈什么房产泡沫？？？？别做梦了。　　　　
　　　　汽车并不是生活必需品，而是一个走向享受的标志。连续两年中国汽车的产销都是世界第一。难道买汽车的都是贪官？？？？用屁眼想想也不信---除了JY信。　　　　汽车的普及，是一个信号，一个指标。表示中国人的平均生活水平上了一个台阶，脱离了贫困。那么，工人工资上涨是必然，这和房子没有任何关系。同时也意味着中国工业大转型时代的到来。血汗工厂，劳动力密集型产业将被无情淘汰。　　　　人们需要什么？不过是衣食住行。人们生活水平提高的情况下，改善和扩大住房（无论是改善房型，面积，地理位置，所在城市）将是人们的主要消费领域。所以，在这个经济环境下，谈房产泡沫是掩耳盗铃。　　　　今天说多了，让JY也跟着沾点便宜吧。　　　　
　　作者：钱很爱我　回复日期：　09:53:58　
　　　　　　　　　　在JY的哀号声中，家用汽车逐渐普及了。中国人唯一个没有实现的目标就是改善和扩大住房。在这样大环境下，住房不但不会是经济的负担，而且是增长点。20年后，才能实现大部分人对住房满意。这种情况下，谈什么房产泡沫？？？？别做梦了。　　　　　　————————　　　　家用汽车普及？北京都离普及差得远呢！　　2010年北京市机动车（包括所有的客货车）保有量为476万量，按1800万常住人口算，每千人机动车拥有量不足250辆，算个P普及？　　另外，房价的涨幅和工资涨幅比比看？房价从04年到现在翻了几倍，工资翻了几倍？　　房价这个问题，基本上无解。
　　作者：dilirensheng　回复日期：　10:03:47　
　　　　　　作者：钱很爱我　回复日期：　09:53:58　 　　　　　　　　　　　　　　　　在JY的哀号声中，家用汽车逐渐普及了。中国人唯一个没有实现的目标就是改善和扩大住房。在这样大环境下，住房不但不会是经济的负担，而且是增长点。20年后，才能实现大部分人对住房满意。这种情况下，谈什么房产泡沫？？？？别做梦了。　　　　　　　　　　　　————————　　　　　　　　家用汽车普及？北京都离普及差得远呢！　　　　2010年北京市机动车（包括所有的客货车）保有量为476万量，按1800万常住人口算，每千人机动车拥有量不足250辆，算个P普及？　　　　另外，房价的涨幅和工资涨幅比比看？房价从04年到现在翻了几倍，工资翻了几倍？　　　　房价这个问题，基本上无解。　　　　============================================　　　　　　随你怎么说吧，不能再给你们讲课了。　　　　你们永远不会懂。　　　　　　
　　从楼市可以从银行套到疯狂的信贷,这些钱又留入到普通市场,加速了通胀.
　　作者：钱很爱我　回复日期：　10:06:47　
　　　　　　作者：dilirensheng　回复日期：　10:03:47　 　　　　　　　　　　作者：钱很爱我　回复日期：　09:53:58　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在JY的哀号声中，家用汽车逐渐普及了。中国人唯一个没有实现的目标就是改善和扩大住房。在这样大环境下，住房不但不会是经济的负担，而且是增长点。20年后，才能实现大部分人对住房满意。这种情况下，谈什么房产泡沫？？？？别做梦了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　————————　　　　　　　　　　　　家用汽车普及？北京都离普及差得远呢！　　　　　　2010年北京市机动车（包括所有的客货车）保有量为476万量，按1800万常住人口算，每千人机动车拥有量不足250辆，算个P普及？　　　　　　另外，房价的涨幅和工资涨幅比比看？房价从04年到现在翻了几倍，工资翻了几倍？　　　　　　房价这个问题，基本上无解。　　　　　　　　============================================　　　　　　　　　　　　随你怎么说吧，不能再给你们讲课了。　　　　　　　　你们永远不会懂。　　　　　　————————　　　　汽车保有量，统计局网站上就能查到的。你懒得查，就抛出个“家用汽车逐渐普及了”这样的结论，当然会被批了。
　　作者：钱很爱我　回复日期：　10:00:56　
　　　　　　　　　　汽车并不是生活必需品，而是一个走向享受的标志。连续两年中国汽车的产销都是世界第一。难道买汽车的都是贪官？？？？用屁眼想想也不信---除了JY信。　　　　　　　　汽车的普及，是一个信号，一个指标。表示中国人的平均生活水平上了一个台阶，脱离了贫困。　　　　————————　　　　你先慢点下结论。　　给你两个数：中国2010年私人小汽车的保有量大概5000多万辆，同时中国大约有4.4亿个家庭。你可以算一下普及率是多少。
　　作者：dilirensheng　回复日期：　10:28:31　
　　　　　　作者：钱很爱我　回复日期：　10:00:56　 　　　　　　　　　　　　　　　　汽车并不是生活必需品，而是一个走向享受的标志。连续两年中国汽车的产销都是世界第一。难道买汽车的都是贪官？？？？用屁眼想想也不信---除了JY信。　　　　　　　　　　　　汽车的普及，是一个信号，一个指标。表示中国人的平均生活水平上了一个台阶，脱离了贫困。　　　　　　　　————————　　　　　　　　你先慢点下结论。　　　　给你两个数：中国2010年私人小汽车的保有量大概5000多万辆，同时中国大约有4.4亿个家庭。你可以算一下普及率是多少。　　　　=============　　　　你说对了，中国明天，今天下午就崩溃了。好了吧？你高兴了吧？　　　　
　　作者：钱很爱我　回复日期：　10:33:10　
　　　　　　作者：dilirensheng　回复日期：　10:28:31　 　　　　　　　　　　作者：钱很爱我　回复日期：　10:00:56　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汽车并不是生活必需品，而是一个走向享受的标志。连续两年中国汽车的产销都是世界第一。难道买汽车的都是贪官？？？？用屁眼想想也不信---除了JY信。　　　　　　　　　　　　　　　　汽车的普及，是一个信号，一个指标。表示中国人的平均生活水平上了一个台阶，脱离了贫困。　　　　　　　　　　　　————————　　　　　　　　　　　　你先慢点下结论。　　　　　　给你两个数：中国2010年私人小汽车的保有量大概5000多万辆，同时中国大约有4.4亿个家庭。你可以算一下普及率是多少。　　　　　　　　=============　　　　　　　　你说对了，中国明天，今天下午就崩溃了。好了吧？你高兴了吧？　　　　　　——————————　　　　中国经济如果发展我不知道。　　但我知道，8个家庭拥有一辆小汽车，是不能称之为“普及”的。
　　　　作者：Dukevictor　回复日期：　15:30:58　
　　　　　　作者：D男　回复日期：　15:22:27　　　　　 　　　　　　1.社会过剩的购买力应该投向文化，艺术，科技等行业。　　　　　　这是你美好的愿望而已。把钱用于购买文化，艺术产品的消费，那是豪富阶层，不是中国的准中产，吸收中国准中产的消费力只能靠房子或者普通消费品。是用房子还是应该用普通消费品呢，不用再重复了吧。 房子并不是普通消费品，相对房子，油米酱盐才是真正的普通消费品，没有这些普通消费品就无法生存。没有房子却是可以生存的，房子同时也是投资品。　　　　　　2你说农民工不能买房子这是彻头彻尾的歧视和身份决定论。　　　　　　只能说这又是你的没有美好愿望而已，中国的目前现实，农民工可能买得起房子吗　　　　————————————————————————　　　　1、消费需要zf和社会引导，这个也就是成立政府的重要作用之一，印度在基本生活并不是很优秀的情况下仍然能够建设世界软件外包基地。按照你的逻辑，他们要炒必需品，就给他们炒必需品，那政府把空气和水限量供应岂不是来钱更快？？？　　　　　　　　卖房子可以赚钱，就都买房子？？吸毒可以有快感就把吸毒当饭吃？？唯利是图是可耻的，是短视的。　　　　　　　　农民工中的优秀分子如果通过奋斗还不能脱离原来的阶层，那进城打工这种行为是毫无意义的，长此以往只会对国家造成损害。　　==============================================================　　　　看了这段，下面不用看了。　　楼主看的太浅了。。。。D男才反驳了2段，楼主就要拿印度、吸毒、道德来做遮羞布了。
　　　　洪水已经放出去了，现在想关闸，弄得顾此失彼，只好说情况很复杂，两难。不懂就不懂，不会就不会，搜刮就搜刮，捞钱就捞钱，你丫的倒是装个啥劲？俺们懂得。
　　作者：钱很爱我　回复日期：　09:35:04　
　　　　　　FQ们，听我的。别听这些恨中国不死的JY扯蛋。　　　　能买房子就买。中国房价没有任何泡沫。中国工业是转型期，投资要着眼大局，这里不详说了。　　　　不要怕贷款买房子。从历史看，任何一种货币都是不断贬值的，物价会不断上涨，而贷款额不变。将来你根本不在乎那点月供。而且你的收入会不断上涨。　　=============　　呵呵，说的是没错，我05年买房时候向银行贷款十几万，那时候想怎么还啊，结果现在都后悔为什么不多贷点了，每月还1000多点压力并不大，主要是工资涨了，再加上结婚以后两个人拿工资，所以又贷款买了车，每个月再还2300车贷还三年，房贷加车贷正好一个人的工资（不含年底奖金），等车贷还完了再考虑攒钱买房给下一代O(∩_∩)O。另外上面说的汽车普及，我的看法是中国现在汽车离普及还差很多，但是增速很快，我大学毕业那会家里让我去考驾照，我根本不想考，认为这辈子根本就买不起车，学了也白搭，结果现在看来还是思想太保守了。另外说下我不是体制内的，上学时候家里也挺苦的，所以不要误伤。
　　作者：Dukevictor　回复日期：　15:30:58　 　　农民工中的优秀分子如果通过奋斗还不能脱离原来的阶层，那进城打工这种行为是毫无意义的，长此以往只会对国家造成损害。　　===============================================　　楼主知不知道现在一个大工一天工资是多少？　　一个手艺还算过得去的木匠一天工资是多少？　　买房是不是只能在核心城市买房？一个优秀的农民工。。楼主可知道现在的行情下，一个优秀的农民工一年能挣多少钱？？　　　　用工荒的问题，我了解有限，不怕脑门瞎编。　　就我附近的情况来看，以前大家出去打工的多，是因为日子不好过，挣不到钱。现在很多人不出去了，是因为家乡挣钱比较容易了，不想出去，在家里舒服。外面的生活成本是在提高，但不是有些人不出去打工的根本原因。
　　　　美国经济如此强大，依然在房贷上栽了这么大的跟头，以至于整个国家的经济陷入动荡，这是2007年的事情吧。这个教训显然没有被中共吸取和重视，反而逆向采取了猛烈刺激房地产的经济政策，不惜向市场投放海量钞票，不顾民怨沸腾执意妄为，于是房地产引发的泡沫越来越大，致使物价飞涨、产业空心化趋势显现。这是为什么？美国的教训难道不应当重视吗？中共中央何来如此自信呢？事到如今，骑虎难下，稍有不慎，经济就可能崩塌崩塌的风险，受苦的还是老百姓。你们大可以继续数星星。　　　　
　　作者：六世界　回复日期：　11:13:25　
　　　　　　作者：Dukevictor　回复日期：　15:30:58　 　　　　农民工中的优秀分子如果通过奋斗还不能脱离原来的阶层，那进城打工这种行为是毫无意义的，长此以往只会对国家造成损害。　　　　===============================================　　　　楼主知不知道现在一个大工一天工资是多少？　　　　一个手艺还算过得去的木匠一天工资是多少？　　　　买房是不是只能在核心城市买房？一个优秀的农民工。。楼主可知道现在的行情下，一个优秀的农民工一年能挣多少钱？？　　　　用工荒的问题，我了解有限，不怕脑门瞎编。　　　　就我附近的情况来看，以前大家出去打工的多，是因为日子不好过，挣不到钱。现在很多人不出去了，是因为家乡挣钱比较容易了，不想出去，在家里舒服。外面的生活成本是在提高，但不是有些人不出去打工的根本原因。　　===============================================　　本人在苏北某市，今年广告牌到处在播招工广告，还宣传什么留在家乡就业好，子女老人都照顾到。。感觉我们这工厂并不多，咋那么难招人呢。
　　美国经济如此强大，依然在房贷上栽了这么大的跟头，以至于整个国家的经济陷入动荡，这是2007年的事情吧。　　　　==========================　　　　美国房地产没有问题。　　　　出问题的是次贷？懂什么是次贷吗？　　　　
　　者：六世界　回复日期：　11:13:25　
　　　　　　作者：Dukevictor　回复日期：　15:30:58　 　　　　农民工中的优秀分子如果通过奋斗还不能脱离原来的阶层，那进城打工这种行为是毫无意义的，长此以往只会对国家造成损害。　　　　===============================================　　　　楼主知不知道现在一个大工一天工资是多少？　　　　一个手艺还算过得去的木匠一天工资是多少？　　　　买房是不是只能在核心城市买房？一个优秀的农民工。。楼主可知道现在的行情下，一个优秀的农民工一年能挣多少钱？？　　===============================================　　前几年装潢时候请瓦匠贴瓷砖，干了十几天，最后结工钱3000大洋，据说手艺好的更贵，不过比较累。
　　　　次贷是衍生金融产品，附着在什么上面？其本质依然是房贷问题。sb。
　　经济已经被房地产绑架，就看什么时候崩溃而已。
　　当年东京的房价世界最高，号称把东京卖完就能买下美国。结果呢，崩盘后，多少日本人跳楼。
　　作者：gannima2011　回复日期：　11:30:41　
　　　　　　　　　　次贷是衍生金融产品，附着在什么上面？其本质依然是房贷问题。sb。　　　　=============================　　　　你听谁说次贷是金融衍生品？还骂我SB，你真不知道自己是什么。　　　　
　　　　JY的逻辑很简单　　　　　　任何现象，都能推论出中国马上崩溃。　　　　　　和JY讲道理是没用的，他们听不懂，也不会听。　　　　反正，中国会越来越强大。美国是越来越不行---美国把所有保存在中东的地下力量都使出来了--不是真遇到过不去的坎，美国不会这样。　　　　
　　　　　　　　霉国炒房都炒出经济危机了，精蝇还在那吹呢　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：村党委　回复日期：　00:07:03　　　
　　　　要而言之：用贪官以结其忠，弃贪官以肃异己，杀大贪以平民愤，没其财以充宫用，　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　切尼那２７亿美金贪污案什么结果？　　美国花生酱毒死那么多人，相关人员被处理了吗？　　　　　　　　　　
　　我们的房地产是世界上最“强大”的！！！！！！！！
　　不明白你在说神马~　　能有点逻辑不。　　　　看看新闻 看看报纸 多动脑筋 有点脑子吧。
　　就這樣傻糞一天還護主子呢
　　反对楼主的请回答如下问题：　　　　你是否想拥有自己的房子？　　　　你是否愿意用更低的价格拥有它？　　　　房子价格（含房租价格）与生活成本（包括衣、食、行）之间是何种关系？　　　　我不管美国TMD是不是混蛋，这个和你没关系；
　　作者：老衲大海　回复日期：　12:16:45　
　　　　　　反对楼主的请回答如下问题：　　　　　　　　你是否想拥有自己的房子？　　　　　　　　你是否愿意用更低的价格拥有它？　　　　　　　　房子价格（含房租价格）与生活成本（包括衣、食、行）之间是何种关系？　　　　　　　　我不管美国TMD是不是混蛋，这个和你没关系；　　　　=======================　　　　经济盲，别丢丑了。　　　　
　　作者：老衲大海　回复日期：　12:16:45　
　　　　　　反对楼主的请回答如下问题：　　　　　　　　你是否想拥有自己的房子？　　　　　　　　你是否愿意用更低的价格拥有它？　　　　　　　　房子价格（含房租价格）与生活成本（包括衣、食、行）之间是何种关系？　　　　　　　　我不管美国TMD是不是混蛋，这个和你没关系；　　==========================================　　不知所谓。
　　安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！　　tg是中国五千年历史中，第一个靠卖地皮发家的政府！（历史上的中国政府，都是土地私有，咱tg搞土地归政府所有）
　　胡祖六早就说过，对中国经济最大挑战不是人民币升值，而是农民工要罢工加薪，那样中国就丧失了廉价劳动力的竞争优势。但是他没说为什么农民工要罢工加薪，我想，除了新一代农民工保护自己权益的意识提高之外，最重要的就是房价高企，物价飞涨，导致财富分配体制扭曲，劳动收益越来越低，说到底就是社会公平出了大问题
　　我们是不是高估了廉价劳动力的作用？　　的确廉价劳动力带来的经济繁荣是显而易见，但经济转型是迟早的事情，全国人民都在痛恨血汗工厂和中国的低端产业链，怎么我们要主动转型了反而还害怕上了？　　到了一定阶段，中国总是要往上爬的啊 总是廉价劳动力，怎么培育内需市场？怎么提升产业链条？　　
　　产业转型？？至于眼睛都盯着转型吗？？换一个新行当就产业转型了？？　　不可能什么产业都转型啊。现在大量的企业管理落后，效率不高，浪费严重。很多这样的公司生产的可是科技含量较高的产品。这些企业要什么产业转型啊，直接就是被淘汰。提高的效率多支付些工资很轻松。问题我们管理者和企业组织能实现这个转变吗？我们的工人能实现这个能力和观念的转变吗？我觉得对大众而言，这是更近更需要去做的。
　　中国不但高估廉价劳动力反而是低估了，中国的产业竞争力就是4亿农民工，之所以显得这么有竞争力主要是靠的还是规模　　　　中国产业链升级靠的不是扔掉劳动密集型的制造业，而是靠发展新兴产业，发展新兴产业需要三大条件：提升教育和科研水平，保护专利，提升金融产业尤其是风险投资的水平以促进科研成果从研究向产业转变，这三个条件缺一不可。从这三个方面看，中国和发达国家存在巨大差距，还有很长的路要走。试想，如果没有发展起新兴产业，又扔掉了低端制造业，我们靠什么发展？
　　房地产过度发展对中国竞争力的危害体现在几个方面：　　1.加剧中国的通货膨胀。有人说房地产是货币蓄水池。错，房地产是信贷放大器，买房人数十年还款期的贷款从银行转到了地产商手里，地产商并不会把他存在银行，而是会利用这些钱抵押贷款继续投资，结果就是的货币供应水平超过了当时的实物产出水平，说白了就是超发货币，当地产业占据GDP的比例很高的时候（》20%）货币超发的量是非常可观的，货币超发的后果是什么？当然是通货膨胀，通货膨胀损害的是低收入者的利益，就是农民工的利益，他们必然要求加薪来抵御通货膨胀，于是在人民币不升值的前提下，劳动力成本提高　　　　2.抬高地价，使得工厂成本增加，这个很好理解，土地是政府拍卖的，如果搞房地产的土地收益比开工厂的高，政府必然把地卖给地产商。有人说，农民工不用买房子，他们住的地方也是厂家提供的，请问，厂家的地不花钱吗？这些最终还是要计入成本，此外农民工也想买房子，也想过上城里人的生活，他们在大城市买不起，就到老家的小城市买　　　　3.造成资本的磁铁效应和挤出效应，使得原本可以投资实业的钱大量进入房地产，催生巨大的地产泡沫。这个不用证明了，煤老板，炒房团是最生动的例子。资本的本性就是逐利，既然炒房能够获得更高的收益，为什么还要开工厂？
　　确实是饮鸩止渴。没见过哪个发达国家靠炒房起来的！
　　　　　　
男人都得梅毒死了才好　　　　　　
男人都得梅毒死了才好
　　　　　　
哈哈，JY们想唱衰中国地产业，好1毛钱买栋别墅，别做梦了！　　
30年前，JY们也是这么唱衰的，地产业照样蓬勃发展。　　
20年前，JY们也是这么唱衰的，地产业照样蓬勃发展。　　
10年前，JY们也是这么唱衰的，地产业照样蓬勃发展。　　
现在，你们也是这么唱衰的，地产业会衰吗？　　
中国地产业就是在汉奸网特们的唱衰声中蓬勃发展起来的，等待你们的必将是一个接着一个的失败！
　　这也是机遇，逼着国家转型，不过房价太高了，绑架了全中国的经济，转型的时间都没有
　　　　　　ZG男人就是知道喊打喊杀的
　　　　作者：yizelee　回复日期：　13:52:33　
　　　　　　房地产过度发展对中国竞争力的危害体现在几个方面：　　　　1.加剧中国的通货膨胀。有人说房地产是货币蓄水池。错，房地产是信贷放大器，买房人数十年还款期的贷款从银行转到了地产商手里，地产商并不会把他存在银行，而是会利用这些钱抵押贷款继续投资，结果就是的货币供应水平超过了当时的实物产出水平，说白了就是超发货币，当地产业占据GDP的比例很高的时候（》20%）货币超发的量是非常可观的，货币超发的后果是什么？当然是通货膨胀，通货膨胀损害的是低收入者的利益，就是农民工的利益，　　　　===================　　房‘地产商并不会把他存在银行，而是会利用这些钱抵押贷款继续投资。你也说了地产商把这些用于投资，投资不就是扩大生产吗。投资加大，产出水平也更多提高啊。也是就是实物更多了。　　　　这些钱本是房奴的，如果不是转移房、地产商手中用于投资增加产出。而是留在房奴手中，那房奴就要把这些钱用于消费普通产品。这样一正一反，结果才是普通消费品的通胀把
　　作者：freemangao1976　回复日期：　15:05:38　
　　　　　　确实是饮鸩止渴。没见过哪个发达国家靠炒房起来的！　　===========================================================　　tg正在让你见证一个靠炒房发家的zf。
　　中国的优势只有廉价劳动力。　　------------------------------------　　这种优势是很难一直保持的，要么继续压低劳动成本陷入社会动乱，要么自然提高丧失优势，所以高层才提出经济结构调整和转型。
　　你懂个屁 可笑
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规