尼康35mm 1.8g 评测-1.8G和18-138mm有什么区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-03-26 17:01 标签： 尼康35mm 1.8g
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
商品名称：
京&&东&&价：
商品评分：
评&&价&&数：友情链接：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
，，最精彩的内容尽在泡泡网
&&Copyright &
PCPOP, All Rights Reserved 泡泡网 版权所有尼康D3100升级镜头问题， 主要就是出去玩，拍拍风光啊人像啊什么的做个纪念，在网上查了下资料，比较喜欢虚化的效果，所以现在有三个选择，1.尼康AF-S 50mm f/1.8G。2.尼康AF-S DX 尼克尔 35mm f/1.8G。3.也就是18-105的。由于刚跌入泥坑不久，
尼康D3100升级镜头问题， 主要就是出去玩，拍拍风光啊人像啊什么的做个纪念，在网上查了下资料，比较喜欢虚化的效果，所以现在有三个选择，1.尼康AF-S 50mm f/1.8G。2.尼康AF-S DX 尼克尔 35mm f/1.8G。3.也就是18-105的。由于刚跌入泥坑不久，
不区分大小写匿名
选1 和2 都，都不贵，3是渣渣镜头如果只能买一个 优先50定，这可是便宜的神器啊。35定其实个人感觉没有50用的多
你用过50对吧？感觉怎么样？
800块的50定，不管是摄影摄像，太爽了，就算是小白，拍下来的照片不管是颜色还原，还是景深控制都比其他两个强。不知道其他答案是什么心态，如果都没有123选择的那种小白，我可能还会推荐3.但是有12的话，3这种渣渣怎么好意思推荐给楼主，还什么刚性需求，哥拍毕业作品基本上就是d800+50定，其他的头都用的很少
买了18-105再把以前的18-55卖了买个35MM 1.8G
感觉卖不出去。。。。35的比50的好吗？怎么网上好多说35没50好。。。
淘宝跳蚤街可以卖....35属于半幅专用人像头..50支持全幅...当然会有人对35有意见.其实35还是蛮不错的
麻烦其他回答人看看楼主的刚性需求，
主要就是出去玩，拍拍风光啊人像啊什么的做个纪念，根据这个需求，我觉得还是18——105吧，虚化跟很多客观条件有关的，而且个人认为并不是虚化的越厉害照片就越好看，这是个误区，而且你不光拍人还有风景，一个变焦头肯定是适应性最高的。
无限纠结。。在网上看了一些样张，比较了下，感觉50拍出来比较好看的样子。。然后，想换个头，为去西藏做准备，你给推荐一个啊。不仅仅局限于这三个选择，只要适合我就好！
我觉得 你不管去哪
开始玩就是变焦起步 时间长了就知道自己喜欢什么焦段了
再厉害的摄影师也有自己玩的最好最喜欢的焦段
所以我还是觉得 整个变焦去
比如你去西藏
你真带50去
然后你想打鸟
发现拍出来就一个小黑点
你想拍个大场景 50还不是广角
到时候后悔都来不急
有长有短在初期练习的时候本身就是个利器
要是哪位大神说
做工不好 焦点肉
那也是他们经过多年经验总结出来的
初期就说这些术语
那就是纸上谈兵了
50mm是全幅单反标准头35mm图像很好 DX标准头 选景靠走 不方便&套头18--105mm 资金不紧张就加35mm
相关知识等待您来回答
数码相机领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号尼康（Nikon） AF-S DX 35mm f/1.8G 镜头对比18-55套头_百度知道
尼康（Nikon） AF-S DX 35mm f/1.8G 镜头对比18-55套头
尼康（Nikon） AF-S DX 35mm f/1.8G 镜头和AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR尼克尔镜对比拍风景哪个好呢
能帮我全方面对比一下也好
我有更好的答案
你这个不是很好比较啊！这两个镜头的用途不一样……35 1.8G这个头的成像效果确实要更好一些，边缘控制也更好。但是这样的大光圈镜头是用来拍人像的，用一个35mm DX的镜头等效完50mm的镜头拍风景只能拍局部啊。风景的话大光圈也没有什么用，没有景深吧……拍风景需要的一般都是广角端，否则无法体现出来宏大的感觉。（后期用全景PS单说）虽然18-55的成像差出很多，特别是广角端惨不忍睹，除了中心其他的地方成像效果一塌糊涂，但是他有18焦段……总比35连有都没有强啊！如果打算一次出片18-55照风景肯定要比35好用一些。只能说：只要有覆盖广角的镜头都会比18-55强……
我想出去玩，用什么样的能综合一点呢，一样背一个有点麻烦
如果比较懒，标配的镜头就是18-200，这个镜头成像效果不错同时焦段覆盖比较大。这个镜头的缺陷就是没什么特大的亮点，就是通用性强。单反镜头里面没有全能头，也不可能有全能头……我之前用D90的时候配的是腾龙的17-50 F2.8、尼康50 1.8D和一个尼康的70-300。（有个18 105套头就没用过……）虽然50-70没有覆盖但是影响不大。完全看你预算了，如果不打算买镜头就带18 55去吧，35实在不适合。如果照自然风景的话比较推荐你配一个CPL偏振镜，你会有不一样的收获，同时带着三脚架用HDR技术合成。
35 1.8G相当于标头的视角，用于拍风景不够广。 常规用来拍风景的镜头，更多的是广角镜头。 18-55的18，相当于27的广角，还不错了。 要画质可以35 1.8G，扫街人文的话更适合一点。
一个定焦一个变焦这样的镜头放在一起比较本身就是不合理的，定焦是作为单焦段高质量成像的镜头，变焦作为多焦段应用的，18~55中的35的焦段成像肯定不如35定（差距很大），优势是可以有18的广角在不改变自己位置的情况下拍到更多的景物，又有55，可以拍到比35更远的物体，虽然远的很有限。个人说还是看你自己的需要吧，价格差距也在那里呢，一个600多，一个2K呢，
楼上的同志都说得很好广角有肯定胜过没有，风景也用不着大光圈，旅游拍到此一游肯定是变焦头方便，18-55又小巧，轻便，常用焦段不用换镜头旅游肯定带18-55 再差也比手机比两三千卡片好吧，咱用的好逮是个单反不是
35/1.8等效焦距50，旅游你别想拿他拍什么风景，老老实实带18-55吧。不过话又说回来，35/1.8那么大点儿的体积，带着也沉不到哪儿去吧……
当然是定焦好 素质好畸变小光圈大 天未大亮未全黑时都可用 曙光晚霞多有意境啊
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
nikon的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 尼康35mm 1.8g 的文章

 

随机推荐