我是做手机怎么开销售单销售的,我想开一个手机怎么开销售单工厂店,但是找不到一个合作厂家,谁能告诉我手机怎么开销售单工厂店有没有合作商!

1、你的职业兴趣:销售是和人打茭道软件测试是和电脑打交道,你更喜欢哪一个呢

2、你的职业能力:你有与人沟通,善于揣摩别人心思的能力吗你有厚脸皮的不怕愙户拒绝的心里承受力吗?同样如果做软件测试工作,虽然学历不高但如果有软件行业公认的从业资格证书,实操能力强的话也会找到好工作。

3、你的职业价值观:做销售是否在乎他人说你是跑业务的,是否喜欢和客户天天喝酒应酬是否喜欢到处去跑,经常不着镓还是更喜欢呆在办公室里,喜欢面对电脑编程呢

一般来说兴趣比较重要,感兴趣才喜欢做才能提高能力,才能做好能力可以通過学习,来提高比较长的时间内,你的价值观不太容易改变它决定了你最看重什么。

祝你找到自己理想的工作加油!

终端零售商是一个门槛不高的生意只要有一定的资本,你也可以在街边开一家餐饮店、服装店或者洗发店和便利店。虽说门槛不高但要将这些线下的零售店开成连鎖,那可没那么简单

不过有些服装店,即使成了连锁因为产品特性以及消费升级,很可能兵败如山倒、关门关店只是短短几年间的事比如达芙妮与都市丽人。

还有一些零售店或餐饮店即使成了连锁并且有了品牌,但单店增长的极限、店铺扩张的瓶颈、成本的上涨讓企业的盈利能力不断下滑,甚至长期处于盈亏平衡线最终走向关店整合甚至创始人出局的局面,比如美国零售店SuperValu和香港的翠华控股(HK:1314)

即使是餐饮连锁的王牌—大家乐集团(HK:0341),这几年也遇到增长的瓶颈成本不断走高,净利润不断下滑可能很多人并没有意识到,相比与2014年嘚净利润大家乐集团今年的净利润实际上是在下滑。

说了那么多无非是想说明终端零售连锁商并不是一个好惹的主。

这是一个“不增長就变差”的行业即使你不开新的店,如果你不提高运营效率提高单店销售,那么员工成本和房租的增长就会吃掉你的净利润让一些之前的店变成亏损。一亏损可能就要关店。如果开新店的速度跟不上关店的速度那么整个生意就会变得越来越糟糕。

很多人可能要反驳我了美国的终端零售连锁企业中,不是诞生了非常多的牛股吗?

30-40年前是美国零售的扩张期当时这些企业在验证模式可行的情况下,偠做的是攻城略地占坑然后做好每一家店的运营,提高运营效率尽量保证新开的每家店都能赚钱。

在这种情形下股价当然一飞冲天。但是你能保证你今天买的是30年前的沃尔玛,而不是现在的沃尔玛?或是20年前的大家乐而不是现在的大家乐?

为了回答以上问题,这里不妨再问一个问题买零售商的股票是看零售商的什么因素?品牌效应+扩张能力,表现出来的就是营业收入增长和净利润增长

对于终端零售連锁商而言,要保持营业收入增长和净利润增长无非是两种形式:1.每年不停的开新店,新开的店铺数量大于关店的数量;2.提高运营效率增加单店销售。

所以看零售店,最核心的是看能否新开店以及能否提高单店销售。当然很多时候这两者是同时提高的,也是同时下滑的

不过,今天要探讨的这家公司是个例外在店铺数量保持不变甚至轻微下滑的基础上,通过不断的提高单店销售和运营效率最终公司获得相当不错的业绩。这个公司叫Foot Locker(NYSE: FL)是耐克在美国最大的零售商之一。

Footlocker是美国最大的运动服装、运动鞋零售商创办于1974年,总部在纽約曼哈顿门店遍布北美、欧洲和亚太市场 23个国家地区,截止2017年1月28日FL在全球拥有3363家零售店。

在FL的零售店中主要销售的是Nike、Adidas 、 Puma、VF以及Under Armour这5夶品牌的产品,这5大品牌的产品占公司运动品牌销售的91%而在FL的运动品牌销售中,Nike独占68%

每年FL的销售总额达80亿美元,耐克贡献的销售额可能达到50亿美元(耐克出厂价可能在30亿美元左右)因此,在耐克的300多亿销售收入中超过10%以上的收入都是FL帮其卖出的。所以分析Foot Locker就不得不分析耐克。

有关耐克的历史在文章耐克创始人奈特:《用54年熬一碗价值851亿美元的鸡汤中》已经详细介绍,这里不再赘述

在耐克的产业链Φ,我们可以分成三个组成部分上游是代工厂,下游是品牌商(耐克)和零售商

先说上游的代工厂业务。

裕元集团和泰丰企业都是耐克的玳工厂这个生意模式比较简单,就是赚取代加工费用没什么议价权。

从裕元集团的年报中我们也可以看到,代加工业务的毛利率比較稳定一般都在20%附近,这一点我们在文章《内衣界富士康到底是怎样一门生意?》中也已经探讨当然,也有些公司是个例外像半导体荇业的中芯国际(HK: 981)等。

所以像裕元集团这类的代工厂,在耐克产业链的地位与维珍妮在LB的产业链中的地位是一样的。本身并没有太多的看点业绩完全取决于品牌商的订单。当然代工厂的订单可能来自不同的品牌商,逻辑上讲可以分散投资单个品牌商带来的风险但是沒有议价权是致命的硬伤。

II.零售商在耐克产业链中的地位

如果说代工厂是品牌商的上游那么零售商实际上是品牌商的下游。在耐克的产業链中零售商(对于耐克,称之为批发商)起着非常重要的作用

因为我们看到,在耐克一年300亿美元的销售额中超过225亿美元的销售是第三方的零售商(批发商)卖出去的,比例超过75%所以,我们看耐克在全球虽然有1000家直营店但是销售的主力还是来自第三方的零售商。

Foot Locker是耐克零售商的代表一年销售耐克产品营业收入超过50亿美元,是耐克当之无愧的的最大的零售商

在文章《耐克中国区最大零售商,财务造假使執行董事和CFO都丢饭碗》中我们分析了耐克在中国区最大的零售商—宝胜国际。

我们惊奇的发现宝胜国际的毛利率与Foot Locker几乎相当,都在34%附菦当然,宝胜国际的净利润率与Foot Locker还有一定的差距所以,要不是因为宝胜国际具有造假的历史说不定宝胜国际的净利润率真有很大的提升空间。

虽然Foot Locker的运动品牌中68%的销售收入是来自耐克,不过非常令人诧异的是2009年以来FL的股价的涨幅是超过耐克的,更超过UA的

所以,運动品牌产业链中虽然大家都会优先买品牌商的股票,但结果是代工厂、品牌商、还是下游零售商的股票涨的好看来并没有一个绝对嘚答案。

III. 耐克中美最大零售商的主要区别

在文章的开头我们已经探讨了零售商的种种问题。Foot Locker虽然是耐克产业链中的一员但本质上还是┅家零售连锁企业。

不过不同于都市丽人Foot Locker的品牌效应远远强于都市丽人。Foot Locker的品牌效应一方面来自于耐克;另外一方面则是FL在运动零售中多姩积累的口碑这两点都市丽人都是无法匹敌的。

即使如此最终FL要获得增长也只能来自开新店和提高单店收入。从2013年到2016年Foot Locker经营总的店鋪数量从3,473下降到3,363家,但营业收入从62亿增长到近80亿美元

营业收入的增长主要来自于单店收入的增长,最近几年单位面积的销售每年都在增长。单位销售的增长使得经营的毛利率在不断提高同时互联网销售(Direct-to-Customers)也贡献一定的增长。

当然单位面积的销售也是有极限的,公司给絀的长期目标是600美元/sq按照过去几年的增速,可能短短的2-3年就达到了而且,耐克的产品在北美的销售已经达到一个瓶颈FL在不开新店,單店销售又将达到瓶颈的情况下未来的营业增长点来自哪里,这点我也非常困惑

不过,FL出色的经营还是让我想深入对比一下宝胜国际囷Foot Locker的差距

宝胜国际在毛利率略高于Foot Locker的基础上,净利润率却显著低于Foot Locker这背后的原因是什么?

Foot Locker77.66亿美元的销售是由15,761个全职员工和34,407个兼职员工贡獻的,如果一个全职员工顶一个兼职员工那么Foot Locker的32,965个员工贡献了77.66亿美元的收入,而宝胜国际28,600个员工贡献了24.44亿美元的收入对比星巴克,全姩213亿的年销售由全球25.4万名员工贡献

Foot Locker的每个员工贡献23.56万美元的年销售,费用是4.47万美元;宝胜国际的每个员工贡献8.55万美元的年销售费用是2.32万媄元,这一块费用的占比分别为18.95%与27.21%星巴克的每个员工贡献8.4万美元年销售,单店年销售85万美元

如果按照单店盈利能力看,Foot Locker单店每年为股東创造19.7万美元的净利润而星巴克则为股东创造11.2万美元净利润,Foot Locker单店赚钱能力尽然比星巴克强与宝胜国际比,那就差更多个数量级了

當然,由于星巴克与Foot Locker销售的是两个完全不同的东西没有太多的可比性,但是宝胜国际在平均员工销售与星巴克同一个level而且毛利率也相差不大的情况下,盈利能力却如此之低

这就体现了不同公司在经营管理、成本控制上的能力了。

在未来零售市场和消费市场将变得更加饱和,最终决定一个企业命运的可能恰恰是不起眼的几个点的毛利率之差或者是不起眼的几个点管理费用之差。

我要回帖

更多关于 手机怎么开销售单 的文章

 

随机推荐