工业生产总值乘以增加值率得出的是什么-学网-中国IT综合门户网站
> 工业生产总值乘以增加值率得出的是什么
工业生产总值乘以增加值率得出的是什么
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“工业生产总值乘以增加值率得出的是什么”相关的问题，学网通过互联网对“工业生产总值乘以增加值率得出的是什么”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:工业生产总值乘以增加值率得出的是什么，具体解决方案如下：解决方案1：过去在上报统计数据时要分别填报现价产值和按90年不变价产值，现在一般都是统计现价产值。现价产值=（生产总量（也就是完工产品量）-自用量）X当月平均销售价格按90年不变价计算产值==（生产总量（也就是完工产品量）-自用量）X90年平均销售价格通过对数据库的索引,我们还为您准备了：问：晕。迷糊。答：如何计算企业的工业增加值？ 工业增加值=∑（商品单价*产成品数量-材料单价*进货数量） 是按照企业的工业总产值乘以统计局给的工业增加值率吗？ 也可以这样简便计算。这就是个统计数，允许与实际有差异。===========================================问：如题，请大家帮忙。答：工业中间投入：指工业企业在报告期内用于工业生产活动所一次性消耗的外购原材料、燃料、动力及其他实物产品和对外支付的服务费用，是计算工业增加值的基础指标。工业中间投入的计算对企业来讲，难度相对较大，需要对企业内部会计明细表的有关科...===========================================问：算一个企业的工业增加值答：增加值是反应企业生产过程中产出超过这一过程中间投入的价值，根据国家统计局有关规定按收入法计算，增加值为劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余四部分之和。参考公式为：增加值=全年应发工资总额+劳动保险费和待业保险费+当年计提...===========================================问：如题，请大家帮忙。答：工业增加值占工业总产值的比率在15%--40%。===========================================问：如题，请大家帮忙。答：百度百科搜搜吧，最清楚了。===========================================问：如题，请大家帮忙。答：1.总产值和增加值这两个指标的区别： 总产值包括了转移价值的多次重复计算，因此其数值最大，但它不能确切地反映生产发展状况； 增加值是生产活动所增加的价值，其数值最小，可以比较确切地反映生产的规模和速度。随着现行统计制度方法逐步向国...===========================================问：前者减物耗等于后者答：工业总产值是以货币形式表现的，工业企业在一定时期内生产的工业最终产品或提供工业性劳务活动的总价值量。工业总产值目前采用“工厂法”计算，一个企业内部自产自用的产品，半成品不允许重复计算产值，但各企业间存在着重复计算。第三次全国工业...===========================================问：前者减物耗等于后者答：工业企业增加值计算方法工业企业增加值计算方法主要有生产法和分配法，理论上二者的计算结果应该一样，可实际操作过程中，结果稍有差异，一般来说差异不会很大。针对计算增加值中存在的问题，为进一步搞准增加值的统计，现将工业企业计算方法增...===========================================过去在上报统计数据时要分别填报现价产值和按90年不变价产值,现在一般都是统计现价产值。现价产值=(生产总量(也就是完工产品量)-自用量)X当月平均销售价格按90年不变...===========================================生产总值是430亿元,工业增加值率是28.6%GDP的计算方法 现在通常采用三种测算法:生产法,收入法,支出法, 1.生产法: GDP=∑各产业部门的总产出-∑各产业部门的中间消...===========================================工业增加值率只看(2) =工业增加值/工业总产出=(350-250)/350=28.6%===========================================工业增加值是指工业企业在报告期内以货币形式表现的工业生产活动的最终成果;是工业... 各部门增加值之和即是国内生产总值,它反映的是一个国家(地区)在一定期时期内所生产...===========================================但不允许把企业内部各车间的生产成果相加重复计算。 工业增加值是指工业企业在一定时期内工业生产活动创造的价值,是国内生产总值的组成部分。工业增加值就是工业总...===========================================改革开放是完全正确的,中国综合国力不断增强,人民生活水平提高,工农业均取得很大成就,我们要毫不动摇的坚持党在社会主义初级阶段的基本路线。===========================================公式1:增加值率=增加值/含税产值 公式2:增加值=含税产值*增加值率 公式3:含税产值=增加值/增加值率。 统计局一般只公布第一、二、三产业的增加值,但不公布其产值,如果...===========================================计算出2010年中国GDP数据为40.1万亿数据采用抽样调查统计计算结果如下:2010年国内生产总值现价总量为401202亿元,比2009年 增长速度为10.4%。第一产业增加值为405...===========================================GDP是什么 作者:摘自《人民日报》 GDP是一个国家或地区在一定时期内生产活动... 另:GDP国内生产总值=第一产业(农业)增加值 +第二产业增加值(工业增加值+建设业...===========================================工业增加值的意义 工业增加值是指工业企业在报告期内以货币形式表现的工业生产活... 各部门增加值之和即是国内生产总值,它反映的是一个国家(地区)在一定期时期内所生产...===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自学网： []
用户还关注
可能有帮助(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
下载本文档需要登录，并付出相应积分。（）
(已有0人评价)
下载：1次格式：pdf页数：4贡献者：Rosemarygriffie上传时间： 17:40
0人评价5页
0人评价1页
0人评价2页
0人评价5页
0人评价5页
所需积分：（友情提示：所有文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。文档分类：
在线文档经过高度压缩，下载原文更清晰。
淘豆网网友近日为您收集整理了关于工业增加值与发电量背离之谜的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：工业增加值与发电量背离之谜 84 2009.07专题 FEATURE全球经济仍在谷底徘徊之时,中国统计局公布了一季度经济数据。一季度 G D P 同比增长 6 . 1 % 。尽管 6.1% 的增长率,为十九年以来最低,但仍然可以欣慰,因为世界主要经济体的这个数字几乎都是负数,中国是正数。虽然比 8% 的年度确保数值还是低,但众人皆负我独正,还是不错。然而,这一让不少人乐观的数字却引发了海外媒体及部分机构的质疑。《华尔街日报》援引国际能源署的分析,对中国经济数据的可信度提出质疑。报道说:中国官方公布的经济增长数据过于乐观,中国官方公布一季度 G D P 较上年同期增长6 . 1 % ,但这一数据与中国当季石油需求下降 3 . 5 % 的情况不符,与异常疲软的电力需求也不相吻合。经济数据不吻合的现象还表现在工业增加值和全社会用电量上。今年一季度,全社会用电量为同比下降4 . 0 2 % ,但同期规模以上工业增加值却增长 5.1% 。4 月全社会用电量同比降幅为 3 . 6 3 % ,而 4 月全国规模以上工业企业增加值仍同比增 7.3% 。5 月份工业增加值增长 8 . 9 % ,发电量下(来源：淘豆网[/p-.html])降了 3 . 5 5 % 。同是对经济状态的反映,两个数据却一升一降,一边报喜,一边报忧。面对这两个有些矛盾的统计数据,许多经济学家表示难以置信。国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建近日在清华大学经济形势讨论工业增加值与发电量背离之谜面对数据引发的争议,国家相关部门大可不必掩饰什么,也没有必要牵强地进行解释,更不应该限制数据的出口,相反,应该鼓励不同的部门出数据,不能因噎废食文/ 本刊记者 崔晓红会上语出惊人:“我对国内 5 月份 8 . 9 %的工业增速表示怀疑,实际增速可能只有 5%。我们的统计数据有很大问题,在萧条时期,地方就用统计作贡献,不是真正有增长。”清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明也认为,国家统计局关于经济增长和电力消耗的数据一定有偏离,“若 5 月电力增长是-3.55%,5 月工业增长应该是零左右。”对国内外的质疑,国家统计局相当重视,在不同的场合、以不同的方式,予以解释说明。统计局相关负责人解释说,导致中国经济正增长而社会用电量却负增长的原因主要有两个:第一,一季(来源：淘豆网[/p-.html])度产业结构变化大,用电量相对较少的第三产业增长较快;此外, 高能耗行业及用电量增长放缓,而用电量相对较少的高新技术产业增长较快。那么,中国经济数据可不可信?统计局的解释合不合理?经济数据出现背离的根本原因到底是什么?产业结构调整并不明显针对统计局的解释,不少分析人士表示,导致两数据趋势背离的原因十分复杂,经济结构变化是其中一个原因,但仅凭经济结构变化并不能完全解释两个数据的大幅度背离。中国三星经济研究院首席研究员李牧群博士在接受《新财经》记者专访时,首先否定了国家相关统计部门故意作假的可能性,“很多人认为,政府为了提振人心,出假数据。这种说法也不是完全没有道理,但我觉得可能性不大。”但是,对于统计局给出的解释理由,他并不完全认同。数据公布后,中国三星经济研究院也进行了研究。李牧群告诉记者,根据目前三个产业的用电量和产值比情况,结合历史数据,他们研究得出的结论是:如果 G D P 增长 6 % 左右,实际用电量应相应地增长百分之三至百分之五点几,而不应该是百分四点几的负增长。对于高能耗产业萎缩(来源：淘豆网[/p-.html])导致用电量下降幅度较大的说法,李牧群表示:解释方向可能是对的,但与实际情况仍有出入,仍不能完全解释 G D P 增长 6% 以上,而用电量下降 4 % 。李牧群给记者提供了一张表格,高能耗行业增长及电耗产能比(参见右表)。记者看到,一季度有六大行业增在同是对经济状态的反映,两个数据却一升一降,一边报喜,一边报忧。面对这两个有些矛盾的统计数据,许多经济学家表示难以置信编辑/ 崔晓红 邮箱:cxhong2003@长为负,其中下降最大的是石油加工、炼焦及核燃料加工,下降幅度为-5.4%。李牧群解释说,下降的六个行业占社会用电总量的百分比是非常低的,最大的也就百分之一点几,占 G D P 的比值也很小。问题是:“下降比例这么小,能不能造成整体用电量下滑那么大?”事实上,产业结构调整早已不是新概念,改革开放三十年以来,中国一直在进行着产业结构调整。但是,“速度会不会这么快?能不能从 2 0 0 7 年、2008 年那么一个高能耗的状况,一下子就调到现在这个程度?”李牧群认为在这么短的(来源：淘豆网[/p-.html])时间内不太现实。与国外情况不具可比性为了证明经济增速与用电量增速不一致的现象并非中国独有,国家统计局相关负责人在回答记者提问时,还列举了国外的例子。比如,美国 2001 年电力消费下降 3 . 6 % ,而国内生产总值增长 0.8%;1991 年电力消费增长 5%,但GDP 下降 0.2%。日本 2003 年电力消费下降 1.3%,而 GDP 增长 1.8%,在 1980年、1982 年和 2001 年也曾出现电力消费下降而 G D P 增长的情况,在 1 9 9 8 和1999 年则出现电力消费增长而 GDP 下降的情况。韩国 1 9 8 0 年电力消费增长5.4% ,而 G D P 下降 1.5% 。对此,李牧群表示,简单的对比,意义不大,说服能力也不强。尽管美、日、韩等国家都曾出现过类似情况,但也是个别现象,差异幅度不像中国这么大。更为重要的是,它们的经济发展阶段、产业结构与中国不一样。比如美国,第三产业占 G D P 比重非常大,工业占比要比中国小得多,而且高能耗产业相对来讲也比较少(来源：淘豆网[/p-.html]),日本、韩国也是如此。因此,工业用电量对整个社会用电量的影响要小得多,对 G D P 的左右能力也没有中国强。也就是说,如果把 GDP 比作大盘的话,在上述提到的美、日、韩等国家,第三产业才是类似中石油这样的“大盘股”,而第二产业对大盘的左右能力相对较弱。“不能说国外存在类似现象,中国有这样的现象就非常正常。这就好比两个人,在做不同的事情,只拿出结果进行比较,可能能说明一定的问题,但忽视了事情本质的区别,可比性并不是很强。”李牧群说。作假可能性不大,统计方式导致偏差既非人为刻意作假,统计局的解释又不具说服力,那么,中国经济数据出现背离的问题到底出在哪里?外界普遍认为,用电量是比较准确的,因为那是电表上实实在在存在的数字,操纵的可能性很小。由此看来,问题主要出在工业增加值(或者 G D P )的数据上。李牧群认为,之所以出现这么大的差距,和统计方式有很大关系。“在数据采集过程中,会出现一些非故意人为的、但客观确实存在的一些问题,造成了水分掺杂其中。”主要表现在两个方面,一是工业增加值的计算方法(来源：淘豆网[/p-.html]),二是数据来源。国泰君安的策略分析师王成也认为,工业增加值的计算方法可能导致在经济下行期工业增加值被夸大,从而使工业增加值速度虚高。以工业增加值为例,根据《国家统计局关于印发工业发展速度计算方案的通知》,从 2004 年开始,国家统计局按照价格缩减法来计算工业增加值率。即先用报告期现行价格工业总产值乘以工业增加值率得到现行价格工业增加值,再除以报告期工业品出厂价格指数,以剔除价格变动因素,得到可比价格工业增加值,并据以计算工业增加值增长速度。这种方法的计算误差集中于价格指数和工业增加值率上,特别是计算时所需的工业增加值率直接由上年分行业的工业增加值率代替,没有考虑到当期产品生产结构、产品消耗结构等涉及到资料来源:国家统计局,中电联,三星经济研究院行业石油加工、炼焦及核燃料加工化学纤维制造橡胶制品通信设备、计算机及其他电子设备制造仪器仪表及文化、办公用机械制造工艺品及其他制造化学原料及化学制品制造非金属矿物制品黑色金属冶炼及压延加工有色金属冶炼及压延加工电力、热力的生产和供应占 GDP比重1.(来源：淘豆网[/p-.html])24 0.32 0.38 3.18 0.47 0.37 2.94 1.94 3.61 1.79 3.54一季度增长-5.4-4.3-0.6-5.3-2.5-0.8 3,7 10.8 0.3 2.8 1.5电耗产值比13.43 34.74 27.85 8.9 5.34 32.02 38.44 38.86 41.28 54.38 52.58占全社会总用电量比重1,27 0.86 0.82 1.49 0.19 0.90 8.63 5.76 11.37 7.44 14.19
分行业增加值增长及电耗产能比(单位:%、千瓦小时/ 百元)86 2009.07专题 FEATURE增加值计算因素的变化,增加值率的微小变化可能引起工业增加值速度的较大变动。王成认为,作为一种效益指标,经济下滑阶段产能利用率下降,由于产能利用率下降,只有部分资产参与生产导致实际折旧降低,相应使得实际增加值率降低,但此时若仍采用固定的增加值率计算工业增加值,结果就造成了工业增加值的虚增。至于企业数据的来源,李牧群告诉记者,在经济普(来源：淘豆网[/p-.html])查年度,国家相关部门会把所有的数据汇总起来,进行总体核算。而一般情况做不到那样,采取定点上报和抽样调查相结合的方式。规模以上的企业会定点上报相关数据。问题来了,规模以上的企业会定点上报(姑且认为上报数据真实可靠),那么,规模以下的企业呢?也就是我们通常所说的小企业。国家统计局一般是采取抽样的方式获取数据,如何保证抽样的代表性?“统计局并没有公布对小企业的抽样情况,都是什么企业,一共多少家企业,分别什么情况,等等。但抽样的难度是显而易见的。比如说,企业今天还在,过两天就倒闭了,或者经营别的了,改头换面成一个新公司、新工厂。就小企业而言,能持续被采样的,一定是生产经营状况比较好的。生产经营状况不好的,你就采不到样。中国这么大,东西部、沿海和内陆地区,都有差异。”李牧群说,因为上述原因,抽样结果应该会比实际情况要好一些,“这样的偏差不是人为的,而是由采样样本造成的,避免不了。”采取抽样的统计方式比较普遍,这在国际上也是通行的。李牧群提醒说:关键是要保证抽样的客观性和样本的代表性,要把握好样本的组成(来源：淘豆网[/p-.html]),国有大中企业占多少,规模以下企业占多少?不能说,所有抽样的都是容易拿到数据的大型企业,一些比较烦琐的拿不经济界关于中国经济数据真实性的两次辩论关于1998 年GDP 增长率1998 年,刚经历 1997 年金融危机的冲击,亚洲经济一片惨淡,我国也受到影响,能否保住 8 % 的 G D P 增长率成为各界的关注焦点。最终,国家统计局给出的数据是 7 . 8 % 。这一数据的真实性,引发质疑。美国匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基(T h o m a s R a w s k i )认为,当年官方 G D P 数据“与现实完全背离”。他估算认为,当时每年的经济增长率至多只有 2% , 年间的累计经济增长在 0.4%~11.4% 的区间,而官方当时给出的数据为 34.5%。罗斯基的观点遭到许多经济学家的反驳,其中包括彼得森国际经济研究所中国问题专家尼古拉斯·拉迪(N i c h o l a s L a r d y )。他认为官方数据虽然存在一定水分,但绝没有罗(来源：淘豆网[/p-.html])斯基说的那么大。渣打银行经济师王志浩总结这场争论认为,1 9 9 8 年经济放缓程度确实比官方数据显示的要严重,但罗斯基过分低估了 1 9 9 8 年的经济增长率。关于2004年经济普查数年后,针对我国 2004 年的经济普查后的调整,学界再次掀起官方经济数据真伪之争。其中,香港理工大学会计金融学院经济学副教授伍晓鹰的质疑最为强烈。他潜心研究了 2 0 0 4 年全国经济普查数据后认为,国家统计局利用此次普查资料对历年经济统计数据进行了一定的调整:将 1 9 9 4 ~2004 年间各年 GDP 增长率平均每年上调了约 0.5 个百分点,并将 2004年的 G D P 规模调升了约 1 7 %,从 13.7 万亿元上调至 16.1 万亿元。伍晓鹰表示,对实质 G D P 的修正应基于价格数据,但国家统计局并没有收集相关价格数据,他因而推断国家统计局勾勒出一个自认为合理的 G D P 增长趋势,然后调整了整体价格变化率,据此得出相应的调整数据。香港科技大学经济学系教授贺尔斯(C a r s t e n H o l z)对此持不同观点,并为中国统计数据的真实性辩护。贺尔斯投入大量精力深入研究了中国的统计数据上报系统,认为国家统计局已采取让大型企业直接登录系统填写数据,同时直接参与并进行调查,这两种方式可以避免地方政府虚报数据。为什么官方数据总让人怀疑?贺尔斯指出,问题出在很多经济指标本身。以货运数据为例,交通部和国家统计局均对铁路、港口和大型运输公司直接收集数据并进行了调查,数据是真实的。但问题在于,与铁路不同,许多河流和公路交通由小型私人经营者掌控,并没有被纳入统计范围。编辑/ 崔晓红 邮箱:cxhong2003@到的企业就被忽略了。“往往忽略是就真实的一部分。尽管大中企业的数据也是真实的,但如果把这个作为衡量中国工业整体或者某一行业整体时,就存在偏差,以偏概全。”这就是局部真实与整体真实之间的矛盾,具体个别数据是真实的,但不一定能真实地反映整体情况。有差异很正常统一口径才可怕关于经济数据的争议爆发后,有媒体报道,国家统计局、中国电力企业联合会的主管部门国家能源局召开会议,商议将两数据公布的渠道统一,并同时统一对数据的解读。据知情人士透露,新公布办法不日就将出台。如此看来,今后类似这样的背离现象可能不会再出现了。但果真如此,可能会引发更多的质疑。“统一口径后,用电量和 G D P 之间的差距可能会缩小,缩小的原因是如公众所期待的统计样本更加科学了?还是因为其他一些人为因素?”李牧群认为,国家相关部门大可不必掩饰什么,也没有必要牵强地进行解释,完全可以也应该以开放的心态正视问题的出现,“不要怕人家质疑,从另外一个角度讲,质疑是好事,至少表明人家是在关心你”。在这次争议中,国家统计局还表示,国外机构引用一些民间机构的数据不科学。李牧群认为不应该排斥民间机构的数据,“作为一个国家,要提高公信力,不应该限制数据的出口,相反,应该鼓励不同的部门出数据,不能因噎废食。”他说:美国没有国家统计局,有一个国家经济局(National
ofEconomic
Research)。虽然它顶着国家的头衔,其实是一个民间机构,由大学里的一些经济学家组成。很多不排斥民间机构出数据,“就算民间机构的数据和官方数据有偏离,也没有关系,可以分析产生偏离的原因。数据有偏离,才能发现问题。有出入也没问题,可以后期修正。”事实上,对数据进行修正已经不是新鲜事。比如 2007 年的 GDP ,统计局开始公布说增长 1 1 . 7 %,但后来国内外不少学者、研究人员纷纷提出质疑,他们认为根据发电量等其他数据,实际数值应该更高一些。后来经过进一步核实,确定是 13%。李牧群并不否认,中国近年来在统计方面取得的成就。“作为发展中国家,中国做得已经很不错了”,除了统计局,包括海关、中国人民银行、统计局等在内很多部门统计公布相关数据。而且,当争议产生后,专家、学者、媒体都在讨论,国家并没有出什么“红头文件”封口,这本身已经是一种进步。李牧群希望以后政府部门可以公布更多、更客观的数据,甚至可以把统计核算方法也公布于众,让大家讨论是否有值得改进之处,“我觉得这是一个更积极、更开放的态度,当然,做起来有难度。而且随着经济的发展,公众必然对统计工作提出更高的要求。”作为一个国家,要提高公信力,不应该限制数据的出口,相反,应该鼓励不同的部门出数据,不能因噎废食播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表工业增加值与发电量背离之谜.pdf
文档介绍：
工业增加值与发电量背离之谜 84 2009.07专题 FEATURE全球经济仍在谷底徘徊之时,中国统计局公布了一季度经济数据。一季度 G D P 同比增长 6 . 1 % 。尽管 6.1% 的增长率,为十九年以来最低,但仍然可以欣慰,因为世界主要经济体的这个数字几乎都是负数,中国是正数。虽然比 8% 的年度确保数值还是低,但众人皆负我独正,还是不错。...
内容来自淘豆网转载请标明出处.试题总计道
用户组卷套
2015届江苏省常州市西夏墅中学高三上学期第二次阶段考试地理试卷（带解析）
工业化率是指工业增加值占全部生产总值的比重，城市化率是指一定地域内城市人口占总人口的比重。下图中左图为甲国工业化率、城市化率变化过程图，右图为乙国三大产业构成图(图中M点所示)，据图回答下列问题。【小题1】下列关于甲、乙两国工业化和城市化的发展特点，叙述正确的是(& )A．目前工业是两国城市化的主要动力B．甲国的城市化水平低于乙国C．甲国的城乡差别比乙国小D．乙国第三产业比重低于甲国【小题2】促进甲、乙两国社会经济持续发展的有效措施是(& )A．甲国应降低城市化速度B．乙国应发展高科技工业C．甲国应大力发展现代服务业D．乙国应控制第二产业的发展
1、区域工业化和城市化的推进过程产生的问题及解决措施
暂时无评论
2015届江苏省常州市西夏墅中学高三上学期第二次阶段考试地理试卷（带解析）【题文】工业化率是指工业增加值占全部生产总值的比重，城市化率是指一定地域内城市人口占总人口的比重。下图中左图为甲国工业化率、城市化率变化过程图，右图为乙国三大产业构成图(图中M点所示)，据图回答下列问
学科网在线组卷（涵盖初高中各科精品题库）,快来看看吧！
/18Q3023921/工业增加值_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
工业增加值
能​耗​ ​工​业​增​加​值
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢