相对于无线耳机，有线耳机的音质更加出色，但长长的耳机线收...调整，可长可短，不用时缩短后套在手腕上就变成了时尚手链。
相对于无线耳机，有线耳机的音质更加出色，但长长的耳机线收纳起来却有点麻烦，为了避免它们绕成一团，设计师Jay Johnson设计了这个手链耳机，很好地解决了这个问题。外面是一层弹性材料，耳机线可以随意调整，可长可短，不用时缩短后套在手腕上就变成了时尚手链。1除了给划算APP，电脑方面的话为了让大家更快的接受到网站的超值折扣信息，我们也开放出QQ优惠实时推送群，方便大家一手时间收到网站推荐；合计10000个群名额哦：（群号：）小编在此说明下优惠实时接收群的特色：1、群属于禁言群，清一色的都是优惠信息，无其他干扰；2、小编会在群里发放天各种红包活动；3、创始人巡礼，本站创始人大雄不定时将出现在所有咱们的群里，发放红包...
友情链接：
给划算&&　　Copyright & 2010 - 2014 / All Rights Reserved
记住用户名
我喜欢的商品
您还没有登录
今日最新上架商品
你看过的商品（F5刷新）
手机话费充值&&|&&责编：张楠
1要运动更要音乐&&&不少人喜欢在健身房或者户外运动中使用手机或者MP3来听音乐，这种方式不仅可以减少运动中的枯燥感，而且那些节奏较强的音乐还能够进一步激发人们的运动潜能，达到事半功倍的效果。作为音乐传递的桥梁，一款佩戴舒适的运动耳机是必不可少的。然而对于不同运动的爱好者来说，选择出一款适合自己的运动耳机并不是什么简单的事。&&&&毕竟户外运动型耳机相比普通耳机来说，在重量、便携、材质、操控等方面的不同设计，都会为处于运动状态中的人们带来不同的使用体验。尤其对于那些经常跑步的人来说，耳机佩戴的牢固性是最先要考虑的因素。本篇文章笔者使用四款有着不同结构设计、工作原理和佩戴方式的户外运动耳机（耳塞、入耳式、挂耳式等，后文中将统称户外运动耳机）来进行详细的对比和阐述。希望可以为那些打算入手，但又不知如何挑选出适合自己的运动耳机的人们提供一些参考和帮助。2四款耳机基本参数介绍&&&&先来让我们看下四款产品的基本参数，由于使用了不同结构设计，这四款产品在功能上可以被分成耳挂式、和入耳式两大种类，而发声单元也包含了时下流行的入耳、耳塞、骨传导三个种类。基本参数原理连接方式固定方式AFTERSHOKZ&AS330骨传导振动蓝牙耳挂缤特力&BackBeat&GO&2入耳式动圈蓝牙辅助耳翼森海塞尔&PMX680开放式动圈有线耳挂捷波朗&ROX入耳式动圈蓝牙辅助耳翼AFTERSHOKZ&AS330&&&&AFTERSHOKZ&AS330是一款蓝牙立体声骨传导耳机，不同于传统震圈发生单元，推动空气产生声压，并通过空气将声音传至人的骨膜等等的工作方式，AfterShokz骨传导耳机的骨传导扬声器内部并无空气振膜，而是通过金属块本身的振动来将声音信号直接传递给耳朵前方的颞骨，通过骨骼进入听觉神经。跳过了外耳道和鼓膜这一步。在功能上，AS330除了可以当做蓝牙立体声耳机来使用之外，还内置了通话功能，整个耳机使用塑料材质打造而成，后部充电接口配有防水橡胶塞，让整个耳机具备一定的防水和防汗能力。缤特力（Plantronics）&BackBeat&GO&2&&&&缤特力BackBeat&GO&2同样是一款蓝牙立体声耳机，具备听歌和接打电话的基本功能，相对小巧的耳塞腔体内部配有锂电池，官方标称听歌续航时间为5小时。除了相对较小的机身之外，缤特力BackBeat&GO&2的线材设计也非常柔软，整个耳机腔体、线材均使用了Pi2纳米防汗设计，同样可以在运动中使用。捷波朗（Jabra）ROX&&&&捷波朗ROX同样是一款蓝牙立体声耳机，除了具备听歌和接打电话功能之外，在线控内部还集成了NFC功能，在需要与手机配对时，我们只需要将其贴近自带NFC功能的手机，就可以让手机自动开启蓝牙并与其进行配对，省去了传统蓝牙设备配对的麻烦。另外，在两个耳塞腔体金属侧内部还自带了磁力吸附开关，当两个耳塞吸附到一起时，耳机会自动进入休眠状态，在使用时更加方便。森海塞尔&PMX680&&&&森海塞尔PMX680是一款传统有线耳挂式运动耳机，无论是功能还是外观，都让这款较早时期的耳机有着十足的运动范儿，除了有线设计之外，它还配有一个音量调节线控和固定夹子。在细节方面，位于耳挂后方的反光条也可以让那些喜欢夜跑或者夜骑的人们有着更多的安全保障。虽然这款传统有线耳机在功能上无法与现如今各种无线运动耳机进行比较，但是对于各种主观和客观因素影响众多的运动耳机来说，传统有线耳机的表现未必就比那些无线产品差。3舒适度PK 重量材质对比&&&&不同于坐在家中或者乘坐公共交通等相对静止的听歌环境，那些在健身房进行跑步、骑行或者其他运动的人们需要耳机有着较高的佩戴舒适度，毕竟在剧烈运动状态下，即使音质再好的耳机，也会因为佩戴舒适度低而在体验上大打折扣的情况，所以，佩戴的舒适度和牢固程度是我们需要最先去考虑的。重量对比：&AS330：44g&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&BackBeat&GO&2&:&16g&ROX&:&21g&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&PMX680&:&30g&&&四款耳机中，重量最轻的为BackBeat&GO&2，仅为16g，最重的是AS330，相比其他三个耳机来说，一体耳挂式的结构设计虽然让内部电池空间会更大，但是在重量上的牺牲也是无法避免的。而ROX仅比BackBeat&GO&2重5g的表现也算是可圈可点了。需要注意的是，由于PMX680使用了有线设计，但是其线材和线控上的夹子可以在使用时进一步减轻耳机的整体重量。材质对比：&AS330：硅胶/塑料&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&PMX680：硅胶/塑料&BackBeat&GO&2：硅胶/塑料&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ROX：金属/硅胶/塑料两款入耳耳塞耳翼对比：&两个耳塞均配有辅助固定用耳翼&&&不同于耳挂式结构设计，BackBeat&GO&2和ROX两款入耳式耳塞为了提升固定效果，随机都配备了可拆卸的耳翼，其中BackBeat&GO&2耳翼固定位置为耳廓中部，而ROX则为耳廓上方，为了满足不同人的使用需求，ROX随机共配备了三种大小不同的可拆卸、旋转的耳翼，在配件方面比BackBeat&GO&2的可拆卸、旋转耳翼更加人性。实际佩戴效果：&AS330及PMX680佩戴效果&BackBeat&GO&2及ROX佩戴效果舒适度及固定效果舒适度固定效果AFTERSHOKZ&AS330一般好缤特力&BackBeat&GO&2好一般森海塞尔&PMX680好好捷波朗&ROX一般好&&&在佩戴舒适度上，四款产品中最舒适的为PMX680，由于使用了非入耳式轻量化耳挂设计，让其在四款产品佩戴方面有着最好的表现。而AS330由于使用了骨传导设计，在佩戴时耳机末端硅胶模块需要紧贴皮肤，加上较粗的机身，较为敏感的人佩戴时间长了会出现一定程度的疲劳感。BackBeat&GO&2得益于较轻的机身和柔软的固定耳翼，在两款入耳式耳塞中有着更好的舒适感。最后，拥有比BackBeat&GO&2更大机身的ROX，对于那些耳廓较小的人来说，在佩戴上则有着更高的要求，不过其舒适度仍然仅次于BackBeat&GO&2。PMX680耳挂处使用人体工程学设计&&&&另外，PMX680在耳挂的细节处设计也比较到位，为了进一步提升固定效果，在与皮肤接触区域使用了能够增大摩擦的突起设计，可以让耳挂更加牢固的挂在耳朵上。同时更加柔软的材质也进一步提升了佩戴舒适度。&&&&舒适度总结：四款产品中虽然佩戴最舒适的为PMX680，但是与AS330一样，这种耳挂式耳机最大的弊端就是对于戴眼镜的人士来说，而挂会与镜腿出现“打架”的情况，而另外两款入耳式耳机虽然没有这方面的烦恼，但是为了带来更好的固定效果，都会为我们的耳廓带来更大的承重和固定压力，加上内置锂电池的入耳式无线蓝牙耳机在体积上比传统耳塞都更大，如果你耳廓较小的话，在固定效果和舒适度上需要更长的适应时间。&&&&另外，通过多个人在不同运动中的实际测试来看，在佩戴舒适度上，四款产品表现最好的仍然是PMX680，虽然与AS330使用了相同的耳挂固定方式，但是得益于更好的人体工程学设计和更轻的机身，在佩戴舒适度上还是要优于其他三个产品。4安全性PK 隔音效果对比&&&&众所周知，人们在户外进行各种运动之前，都需要有一个热身过程，尤其是在寒冷的冬季，到位的热身运动可以有效避免我们在运动中身体受到的各种伤害。然而相比自身健康安全相比，环境安全也是每一个户外运动爱好者们需要注意的，除了健身房之外，我们在运动中需要时刻保持对周围环境清晰的认知，尤其在公共道路上的跑步、骑行环境下，所以安全性也是运动耳机在设计时必须要考虑到的因素。专用场地或健身房不需要考虑周围环境问题隔音太好和佩戴方式比较另类的耳机不适合在运动中使用&&&&然而目前多数耳塞式耳机为了获得更好的听感和细节，都会使用入耳式的结构设计，将耳机前端直接放入人的耳道，屏蔽掉部分环境噪音，然而对于户外运动人士来说，入耳式的耳机是一个比较难以取舍的双刃剑，毕竟不能兼得隔音和安全。BackBeat&GO&2&随机附带三副入耳耳套ROX&随机附带三副耳翼、四种尺寸耳套（内含一副双节套）&&&&除了太好的隔音能力会影响我们在户外的安全之外，还会带来一个更为让人头疼的问题，那就是听诊器效应。无论是耳机线与衣物还是空气产生的摩擦震动，都会直接传导至我们的内耳，出现各种让人抓狂的声音，严重情况下，在跑步过程中自己的呼吸、心跳甚至脚掌触地的声音都会非常清晰的传至耳内。隔音及听诊器效应隔音听诊器效应AFTERSHOKZ&AS330无无缤特力&BackBeat&GO&2一般一般森海塞尔&PMX680一般无捷波朗&ROX好明显&&&&经过室内外跑步和骑行两种运动的实际测试之后我们发现，在隔音方面，两款入耳式耳塞有着先天的优势，其中ROX凭借更宽的耳塞腔体，在隔音上略优于BackBeat&GO&2，不过较为明显的听诊器效应也是无法忽略的。&&&&相反，使用开放式骨传导原理的AS330比半开放式的PMX680可以让我们更加清晰的了解身边环境变化，也就是说如果你比较热衷于室外运动，尤其是骑行这种需要时刻注意安全因素的话，那么AS330则是不二的选择。另外，通过更换小一号的入耳耳套和适当的音量调节等方法，另外三款也可以适当的在户外使用，不过为了安全起见，我们仍然不推荐在户外使用入耳式耳机。&&5声音PK 实际听感对比&&&&在了解四款产品在佩戴、舒适度等方面的表现之后，我们来了解一下他们的实际听感，需要特别说明的是，耳机的听感除了音源等因素的影响之外，人们的主观因素也是非常明显的，所以在本篇横评文章中我们不谈这四款产品的具体素质表现，只对其听感进行主观对比。虽然这些产品的设计初衷就是在一些剧烈运动下使用的，没有必要过于苛刻的去追求其素质表现，但是毕竟对于耳机来说，听感还是非常主要的一项性能参数。三款产品使用蓝牙无线连接方式听感对比声场宽度风格特点AFTERSHOKZ&AS330小声音缤特力&BackBeat&GO&2中清淡森海塞尔&PMX680中杂食捷波朗&ROX大杂食&&&&四款耳机在实际测试中，不考虑隔音和来安全问题的话，听感表现最好的为捷波朗ROX，其次为森海塞尔PMX680，相比风格清淡的缤特力BackBeat&GO&2来说，声音更加讨人喜欢。在声场横向宽度上，捷波朗ROX则要优于PMX680。&&&&而AS330由于使用了骨传导原理，在声音的表现上相对较为中庸，经过多人测试后反馈的结果就是：可以听清，但是听感却非常一般。不过值得欣慰的是，对于那些喜爱骑行的人们来说，AS330却能让你在户外骑行等运动中，找到安全和听歌兼具的一个平衡点。&6附加功能 通话质量对比&&&&当下多数耳机产品都已经内置了麦克风，让人们在欣赏音乐的同时，也不会错过任何来电，对于户外运动耳机来说同样也不例外，无论是在跑步还是骑行过程中，可以方便的接听来电也是一件非常方便的事情，所以在户外运动耳机的附加功能对比上，我们加入了耳机的通话质量这一项。BackBeat&GO&2（下）麦克风位于线控内ROX线控位于左侧机身前部AS330&麦克风同样为左侧机身前部&&&&四款产品中，只有SennheiserPMX680不带通话功能，所以本项测试环节我们对其他三款产品进行对比。整个对比着重考虑产品的通话质量，包括内置麦克风清晰度和耳机清晰度两方面，分别在室内、户外静止和户外嘈杂三种环境下进行测试。通话质量室内室外室外嘈杂AFTERSHOKZ&AS330好一般差缤特力&BackBeat&GO&2好好一般森海塞尔&PMX680///捷波朗&ROX好一般差&&&&三款带通话功能的运动耳机在室内办公室等环境下，通话质量的表现都比较不错，只需与平时使用手机时的音量就可以让对方清晰的听到声音，而在室外空旷和嘈杂两种环境下，表现最优的为缤特力BackBeat&GO&2，由于麦克风位于线控上，所以比另外两款产品的送话更加清晰。7最终结果 谁最好用&&&&最后让我们来看一下四款产品的各方面表现对比汇总：声音舒适度影响体验因素推荐使用环境续航时间（实测）多设备连接室外通话质量AS330一般一般眼镜室外6小时不支持一般BackBeat&GO&2清淡一般安全室内3.5小时支持好PMX680浑厚好线缆室内外///ROX杂食一般安全室内5小时支持一般&&&&总结：与那些非运动耳机不同的是，户外运动耳机需要比传统耳机考虑更多的因素，除了声音的表现之外，在处于不同运动、不同环境下的其他主观和客观因素都会影响到一款户外运动耳机的实际使用体验，无论是室内外的运动环境，还是每个人对产品的佩戴感受，还是对声音风格的喜好，或多或少都会存在一些不同。所以，我们本篇横评文章并没有在它们中选择出一款表现最优的产品，毕竟受到影响的因素太多了。不过在文章的最后，我们还是可以将这四款拥有众多不同设计和不同表现的产品进行一个大致的总结：&&&●&&&AFTERSHOKZ&AS330：四款产品中，AS330是最适合骑行时使用的，全开放的设计不会让你在危险的公共道路上成为聋子，虽然漏音现象比较严重，但是安全始终是排在第一位的。较长的续航表现也比较适合长途骑行。缺点就是会死死的夹住你的眼镜腿，时间长了会不舒服，声音方面就别要求太多了，毕竟与传统动圈耳机的传音方式不一样。&&&●&&&缤特力&BackBeat&GO&2：优点就是重量非常轻，实测仅16g，体积在无线蓝牙耳机里算是比较小的，舒适感也不错，不过也让腔体内部电池空间有些局促，续航方面表现一般。虽然使用了特别柔软的耳翼设计，但是在跑步时仍然会时不时的掉下来。比较清淡的声音表现容易让人冷静下来，或许让它更适合在其他环境下使用。&&&&&●&&&森海塞尔&PMX680：不得不说，除了在跑步时会出现线缆被扯掉的情况之外，PMX680这种传统运动耳机在其他方面都有着不错的表现，无论是舒适度、听感、安全因素还是便携都让它适合多种室内外运动。目前新版已经支持通话功能，如果你并不是十分需要无线设计的话，这种耳机的体验还是非常不错的。&&&&●&&&捷波朗&ROX：ROX的听感在四款产品中表现是最好的，虽然稍大的腔体和略硬的耳翼对于一些耳廓较小的人来说不会很舒适，但是即使是跑步等剧烈运动，它也不会从你耳朵上脱落，而更长的续航时间和NFC、磁力休眠和金属材质等设计也进一步提升了使用体验，当然这些功能也需要我们花掉更多银子。总的来说，除了运动时使用，ROX也能够胜任日常乘坐公共交通时的听歌需求。&
产品类型 屏幕尺寸
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
其他小论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥3995￥13006￥7987￥4998￥4689￥37610￥298无线 耳机的音质比有线耳机差多少？求音质帝科普……
4回复 331浏览
&& 有线耳机高端的我没听过，不过我听说一般人都听不出来差别……最近觉得有线耳机用起来蛮不方便，想买个无线的耳机；那么问题来了！&& 无线的耳机的音质到底比有线耳机差多少？影响音质的因素有很多，有软件的解码、有文件的压缩失真程度及耳机的外放等（我也不是很懂、、）如果无线的耳机能达到所谓入门级的发烧有线耳机的水平。。我就想入手一个。。求大神们推荐几款性价比高。。PS:无线&& 耳机都会被和谐啊！[ 此帖被Clarence.Van在 07:52修改 ]
Via Ecspgnatio
『S18-S22―IV.32』『S23-S27―Ⅲ.1』『S28―Ⅱ.1』
*河蟹*？？？
我仿佛听见了时光的声音
9.9买的到吗
索尼dr-btn200
索尼dr-btn200
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选Beats Studio无线版上手：昂贵但音质出色
摘要: 　　外设天下讯　4月2日消息，对于经常运动或是在户外使用头戴式耳机的用户来说，有线耳机通常会限制行动，所以使用蓝牙标准的无线耳机更受欢迎。其中，著名的Beats Studio耳机也推出了无线版本，售价约为380美元（
　　讯　4月2日消息，对于经常运动或是在户外使用头戴式耳机的用户来说，有线耳机通常会限制行动，所以使用蓝牙标准的无线耳机更受欢迎。其中，著名的Beats Studio耳机也推出了无线版本，售价约为380美元（约合人民币2360元），成为了无线耳机市场中的一个新选择。在使用了数周，我们发现它的整体体验还是很不错的，所以最大的问题就是它是否值得付出相对高昂的价格，一起通过试用体验来找出答案吧。
设计和功能
　　Beats Studio无线版保留了有线版本的很多特点，比如拥有白、蓝、红、银和黑（亮黑或亚光）在内的6种颜色。其中，个人认为亚光黑和蓝的效果最好，看上去更为高端，同时也不太容易沾染指纹。虽然价格不低，但材质大部分为塑料，这使得耳机可以更轻，相对老版本来说也更加时尚。
　　与Beats Studio有线版本（2013款式）类似，基本上你无法在耳机上找到外露的螺丝，这是工艺上的一种进步。耳机折叠时，可以看到连接处的金属材质，保证了较好的耐用性。另外，虽然是无线版本，但包装内依然附赠了集成线控的耳机线，来适应一些无法实现蓝牙遥控的设备。不幸的是，所有的耳机线和数据线都是红色，这似乎会有一些特别颜色的机身不匹配
　　功能方面，Beats Studio无线版内置了改进版本的DSP降噪器，可以根据音乐类型的不同实现自动降噪功能，另外还有一种“平衡模式”，能够根据环境噪音实现平衡性的处理，也就是说你不必担心在跑步时听不到汽车喇叭而发生危险情况。
　　Beats Studio无线版内置了可充电式锂电池，能够实现12小时的无线通话和20小时的收听。右侧耳罩下方可以看到一个五格式的LED灯，用于显示电量，如果你有一款iPhone的话，手机的蓝牙图标上则能够直接看到剩余电量。与其他无线耳机相似，Beats Studio无线版也能内置了麦克风，可以实现相当不错的通话效果。
　　另外，左耳罩上的“b”Logo区域集成了控制按键，点击可实现接听/挂断来电操作，播放音乐时双击则为快进到下一首、连续点击三次则为回退到上一首歌曲，还是非常容易上手的。另外，当你使用线缆时，蓝牙功能会自动关闭节电、拔出线缆则会自动开启蓝牙，所以要注意电量损耗。
　　最早的Beats Studio耳机以强调低音而著称，但忽略了中高音，这种效果在去年更新版本中有所改善。而Beats Studio无线版在这个基础上，实现了更为光滑柔和的效果，所以适合长时间聆听。当然，如果你对音质十分挑剔，那么可能会感觉Beats Studio无线版这种流行化的声音效果不够特别，但我们认为它已经足够体面。
　　相比一些同类竞品，Beats Studio无线版最棒的部分其实是完美的佩戴和音质均衡性。比如Harman Kardon BT，虽然音质不俗但佩戴感受不佳；集成高科技操作面板的Parrot Zik声音则不够自然。另外，大多数蓝牙降噪耳机都会拥有“嗞嗞”的串扰声，但Beats Studio无线版无疑是最小的一款，在安静的房间中也几乎听不到。
　　我们对Beats Studio无线版的最终评语是：佩戴舒适、性能及音质出色，但价格还是偏高了一些。当然，品牌溢价是一个无法避免的状况，毕竟大大的“b”Logo是一种流行文化的象征，它不仅代表了出色的音质，还有时尚的生活态度，所以相比低调的Bose等品牌，更受年轻人欢迎，价格自然不菲。
· 佩戴舒适、便携性好
· 出色的蓝牙连接及降噪效果
· 音质出色
· 支持通话
· 内置式电池局限性高
· 价格昂贵
刚表态过的朋友 ()
日——Razer（雷蛇），全球玩家互动设备与软件品牌于今日发布了新款机械键盘系列产品，Razer BlackWidow X...
Powered by