农业部是否有关于食用油研究部门春天在哪里里和谁联系

  转基因食用油安全性再遭质疑:农业部幼儿园禁用  日 01:57
人民网   【争议转基因】顾秀林:转基因技术灭绝人类 学界支持因利益诱惑  宁方刚:抵制转基因最受益的是孟山都  朱毅:利用转基因安全性蛊惑民意太过拙劣  胡军华 程向心  中国是大豆的原产地,也曾是大豆的出口大国;加入WTO之后,中国却成为世界大豆的最大进口国。由于中国大量进口,转基因大豆是与普通民众接触最广的转基因食品,也成为“挺转派”与“反转派”攻防的主要战场。  近日媒体报道,中国工程院院士陈君石等专家教授日前现身首届转基因嘉年华活动,力辩转基因产品的安全性。更早前,中国农业部高调发文对反转基因的言论进行反击。  在与官方的攻防战中,“以子之矛,攻子之盾”是反转派的重要策略,其中北京奥运会、上海世博会以及农业部幼儿园禁止转基因产品,可以称作反转派的三大“撒手锏”。  《第一财经日报》记者多方了解到,北京奥运会和上海世博会禁止转基因产品并不属实。不过在农业部机关幼儿园不使用转基因食用油的问题上,农业部却对本报记者三缄其口。记者了解到,农业部机关幼儿园禁止转基因食用油并非空穴来风,而农业部对该事件保持沉默让转基因技术安全的公信力蒙上一层阴影。  奥运世博“禁止”被否认  此前某媒体的报道称,2008年奥运会举行期间,曾任益海嘉里粮油有限公司消费品事业部副总监、金龙鱼大品牌及奥运项目组相关负责人宋含聪表示,奥组委对食用油独家供应商的挑选是十分严格甚至苛刻的,其中一项规定是必须为非转基因产品。  宋含聪对本报记者表示,2008年北京奥运会期间确实在益海嘉里任职,但是从未说过奥组委要求提供非转基因食用油。宋含聪介绍,益海嘉里向北京奥运会提供的食用油产品中,没有花生油,因为有些国家的运动员对花生油过敏;为了符合各国家各民族的饮食习惯,益海嘉里提供了多种类型的食用油,但是从未被要求不提供转基因食用油。  本报记者还联系了益海嘉里多位相关人士,上述人士都对本报记者证实,2008年奥运会,益海嘉里作为指定粮油产品供应商,并未接到组委会要求提供非转基因食用油的要求。  而在2010年上海世博会期间,中国科技部的一则消息也引起轩然大波,在反转基因人士看来,这是证明中国官方并不认可转基因产品安全性的明证。  科技部发布的消息名为“世博科技专项行动”,至今仍挂在科技部的官方网站上,这则消息其中一段这样表述:四是在安全健康方面,突出以人为本、安全健康的理念,通过在食品安全、应急防范等方面组织科技攻关,为食品检测、防恐反恐等方面提供了技术手段。这些技术手段中包括“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”。  在反转基因人士看来,官方将转基因成分与病原体、有毒有害物质并列在一起,要专门进行检测,意味着转基因也是对人体有毒有害的物质。  科技部消息证明转基因不安全的言论在民间迅速流传,监测到这样的反馈后,科技部发文进行澄清。  科技部称,上海世博会是我国承办的国际性盛会。世博科技专项行动组织开展对已有的相关检测技术在上海世博会中的集成应用,目的是满足上海世博会中将属于我国转基因标识目录中的转基因产品加贴转基因标签的需要,提供快速检测和鉴别的技术手段,这与检测病原体、有毒有害物质不同。  日,国务院发布了《农业转基因生物安全管理条例》,并在日由相关部门发布了《农业转基因生物标识管理办法》,开始实施对大豆、玉米、棉花等转基因产品的标识制度。  为了对实施转基因标识制度提供科技支撑,科技部把转基因产品的检测技术的研发作为重点工作,持续开展了大量研究,建立了与国际接轨的转基因大豆、玉米、油菜、棉花等产品的检测和鉴别方法,制定了30多项国家检测技术标准,并在几十个检测单位使用。  上海世博会是否发文禁止转基因产品,本报记者也向当年世博会新闻发言人求证,新闻发言人表示据其所知,没有听说过这样的做法。  农业部幼儿园“拒油”事件  大约3年前,有细心的人士在农业部机关幼儿园的网页上发现,该幼儿园在介绍“安全保证”一项时提到:“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油。”  上述“发现”在反转基因一派中引发轩然大波,农业部一直宣称经过审批的转基因产品是安全的,但是农业部的机关幼儿园却明文禁止食用转基因食用油,有好事者即提出,农业部要证明转基因产品是安全的,先让农业部机关幼儿园从吃转基因食用油开始。  而一位孩子正在农业部机关幼儿园就读的家长对记者说,他的孩子入读农业部机关幼儿园一年以上,幼儿园没有对家长特别强调不使用非转基因食用油。  但是其他渠道的消息显示,农业部机关幼儿园禁止转基因食用油并非空穴来风。有好事者贴出了农业部机关幼儿园此前明文声称采用非转基因油的网页快照和删除有关内容后网页的对比图。  对此,农业部科技发展中心高级农艺师、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会委员付仲文在做客人民网[微博]时回应称,该事件是由于农业部幼儿园个别工作人员在不了解情况下,为迎合一些家长,写了这些文字,很快就得到更正,他还表示:“作为社会中的普通一分子,我们当然也在食用转基因食品。”  农业部对本报记者就上述事件的采访要求,截至记者发稿,没有给出回应。  来自农产品领域的多位业内人士介绍,食用油的主要成分是脂肪酸,而转基因成分主要存在于蛋白质中,因此使用转基因大豆或者油菜籽加工的食用油,“几乎”不含转基因成分。  对于上述论断,绿色和平并不认同。绿色和平在给本报记者的书面回复中称,现在已经有检测手段能够检测出转基因大豆油中含有外源基因片段,几年前河北农大的硕士论文《五重PCR检测转基因大豆及其食用油脂的研究》以及其他很多相似的研究已经探讨过这个问题,并且已经检测到了转基因大豆油中确实含有转入的外源基因片段,因此,不能说转基因食用油中不含有转基因成分。  不过绿色和平引用的《五重PCR检测转基因大豆及其食用油脂的研究》作者在论文中也明确指出,食用油中检测出的转基因成分含量极低。而针对这些含量极低的转基因成分是否对人体构成安全威胁,国内、国外是否有标准界定,食用油中超过多少数量的转基因成分会对人体有影响等问题,绿色和平回复:“据我们了解目前还没有相应的标准,因此我们认为对转基因生物安全更深入和全面的监测和研究是非常必要的。”  一位业内人士对本报记者说,笼统说转基因产品安全或者不安全,都不合适,应该个案处理,对每一种转基因产品进行个案评估,通过评估的才是安全的。  世界卫生组织2002年在《关于转基因食品的20个问题》中表示:“目前在国际市场上的转基因产品均已通过由国家当局开展的风险评估。这些不同的评估在总体上遵循相同的基本原则,包括环境和人类健康风险评估。这些评估是透彻的,它们未表明对人类健康有任何风险。”  (本报记者夏清逸对此文亦有贡献)  (来源:第一财经日报)
楼主发言:7次 发图:
  顶。。。。反转是压倒一切的大事。命都要没了,别的都是扯淡
  人类不回到天然状态,喝天然的水,吃天然的食物,住天然的居所,用天然的工具木棒石头,穿天然的衣服树皮树叶,就是自取灭亡。  转基因没有绝对安全保障,是美帝国主义灭绝中华民族、灭绝人类的生化武器,必须坚决反对!必须坚决剿灭!!!  宁愿喝农药,也不能吃转基因。农药的毒性是已知的,洗洗就干净了。转基因的毒性是未知的,谁知道它不是三代四代人后才发作致人于死地?
  @空军歼10 2楼
13:35:34  人类不回到天然状态,喝天然的水,吃天然的食物,住天然的居所,用天然的工具木棒石头,穿天然的衣服树皮树叶,就是自取灭亡。  转基因没有绝对安全保障,是美帝国主义灭绝中华民族、灭绝人类的生化武器,必须坚决反对!必须坚决剿灭!!!  宁愿喝农药,也不能吃转基因。农药的毒性是已知的,洗洗就干净了。转基因的毒性是未知的,谁知道它不是三代四代人后才发作致人于死地?  -----------------------------  还用等几代吗?看看这些年增加的癌症病人就知道了。现在天涯有个写自己三十岁症正和癌症抗争的贴,看看里面留言的,自己或家人是癌症的占了多少?看看我们现实中的癌症病人有多少!可惜大多数人就那么麻木着。。看看微博里一个艺人发个照片都有几万的评论,而反转专家的微薄却回复寥寥。人真的爱惜自己吗?连呼喊反对下都懒得。健康没了生命结束了也只能说就那命。
  2008年奥运会,益海嘉里作为指定粮油产品供应商,并未接到组委会要求提供非转基因食用油的要求。或许这就是金龙鱼赞助奥运的关键前提条件。  上海世博会是否发文禁止转基因产品,本报记者也向当年世博会新闻发言人求证,新闻发言人表示据其所知,没有听说过这样的做法。不发文可不等于没有要求啊!
  把转基因食品让党员吃,既然转基因那东西那么好,普通人别吃了.专供党员及其家属!好几千万人呢!
  @风中残笛
@yonghumingziyong 1楼
13:20:54  顶。。。。反转是压倒一切的大事。命都要没了,别的都是扯淡  -----------------------------  农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,楼主二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许楼主反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解,他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部机关幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?
  支持崔永元,宁喝农药,坚决反对转基因  在中国大规模种植和销售供人类食用的转基因主粮,是灭绝种族的反人类罪。   中国耕地农药用量为世界3倍 ,在山东和广东两个典型农业区所有土壤、水和空气样品中均含有百种以上农药。土壤方面,广州周边地区稻田土壤样品检出农药126-145种,蔬菜地土壤检出125-144种。山东潍坊的蔬菜地土壤样品则检出农药123-146种,小麦地检出农药122-134种。广州周边地区水样中检出农药131-139种。潍坊水样中检出农药127-142种。空气中共检出144种农药,山东省潍坊市某蔬菜基地则高达147种。由于担心农业产量不能保证,农民往往通过增加施用农药的种类和喷洒次数,以求作物产量“保险”。水稻生长季节农民一般喷药七次至九次,蔬菜基地施药次数甚至可高达十几次。其中,敌敌畏、乐果、马拉硫磷、毒死蜱、三唑磷和哒螨灵等六种禁、限用农药在广州周边地区仍被大量使用。中国是世界第一大农药使用国。每年约有175万吨农药使用,每天5000吨,但仅有约30%作用于目标生物,其余的70%进入环境。名牌茶叶、众多农作物、有机食品甚至饮用水源中均检出多种农药残留。有卖菜人将卖不完的蔬菜丢垃圾池,说猪都不能吃得洒农药青菜,城里人吃了没事,油水足啊。  但农药的毒性是已知的,洗洗就干净了。宁愿喝农药,也不能吃转基因。转基因的毒性是未知的,谁知道它不是三代四代人后才发作致人于死地?
  地少口多,怎么能糊口怎么办了。
  回来再好好回答你  
  @南宁全球乐购一 10楼
22:03:45  支持  -----------------------------  @Jehovah_ 42楼
07:14:38  不吃转基因到底会不会误国!一些人大喊转基因商业化......,  --------------------------------------------------------------  不用电脑手机等等电子产品会误国吗,当然不会,楼主尽可以不用,绝对不会误国的,别听那狗娘养的乱吠。  现在的芯片几乎全部依赖进口,软件也全是国外的多,你打个电话发个邮件,在论坛发个贴子啥的,无论是你跟女朋友谈啥,无论是说些只有你们俩知道别人不知道的事情,还是聊些选谁当美国总统谁应该止月球啥的,都被别人监控监听,就像你们俩浑身裸体,一丝不挂生活在一个玻璃房里,这个玻璃房里你们看不到外面,外面的人却把你们看得一清二楚,一举一动,24小时都在人们围观之中,现在不照样过,误国了吗?  最好的还是回到天然状态,你和你心爱的女人在远离人烟的地方,无论有多亲昵如胶似漆成天滚作一团,都不会有人看见的。  当然,如果你有暴露癖,那是另外一回事。那就回到现代社会吧。  最好的办法就是不吃转基因,不种植转基因,不发展转基因。  坚决反对转基因。
  @yonghumingziyong 1楼
13:20:54  顶。。。。反转是压倒一切的大事。命都要没了,别的都是扯淡  -----------------------------  鄙视付子!支持反转爱国民族英雄崔永元,中国耕地农药用量为世界3倍,但宁喝农药,也坚决反对转基因!!!!!!!!  在中国大规模种植和销售供人类食用的转基因主粮,是灭绝种族的反人类罪。   在山东和广东两个典型农业区所有土壤、水和空气样品中均含有百种以上农药。土壤方面,广州周边地区稻田土壤样品检出农药126-145种,蔬菜地土壤检出125-144种。山东潍坊的蔬菜地土壤样品则检出农药123-146种,小麦地检出农药122-134种。广州周边地区水样中检出农药131-139种。潍坊水样中检出农药127-142种。空气中共检出144种农药,山东省潍坊市某蔬菜基地则高达147种。由于担心农业产量不能保证,农民往往通过增加施用农药的种类和喷洒次数,以求作物产量“保险”。水稻生长季节农民一般喷药七次至九次,蔬菜基地施药次数甚至可高达十几次。其中,敌敌畏、乐果、马拉硫磷、毒死蜱、三唑磷和哒螨灵等六种禁、限用农药在广州周边地区仍被大量使用。中国是世界第一大农药使用国。每年约有175万吨农药使用,每天5000吨,但仅有约30%作用于目标生物,其余的70%进入环境。众多农作物、有机食品、名牌茶叶、饮用水源中均检出多种农药残留。有卖菜人将卖不完的蔬菜丢垃圾池,说猪都不能吃的洒农药青菜,城里人吃了没事,油水足抗得了。  说什么种植转基因可减少70%至80%农药使用量,但农药的毒性是已知的,洗洗就干净了。宁愿喝农药,死也不能吃转基因。转基因的毒性是未知的,谁知道它不是三代四代人后才发作致人于死地?
  @风中残笛   农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,你二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许你反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解?他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?  领导吃不吃转基因我不知道,但是,平民百姓肯定是大多数是吃了,不止吃了三年。  为了让中国老百姓能不饿肚子,已经进口了很多年的转基因食品,如大豆。由于进口的转基因大豆含油量高,价格便宜,中国的非转基因大豆被打垮了。除了榨油,豆粕等等转基因饲料喂养的猪、鸡、鸭、鱼等等……  如果你是像崔永元那样是官二代红二代,荣华富贵怕享受不完,害怕不能长命百岁千千岁,有特供,有条件不吃转基因,那你们可以不吃。  但是,平民百姓必须离开家求学、打工,满世界跑打拼,不能不进饭堂、餐馆、大排档、饭店吃饭,不能不吃便当,就不能不吃转基因。  中国以世界7%耕地养活世界22%人口,18亿亩耕地红灯已亮。2012年进口5800多万吨大豆,加上大米、小麦、油菜等,大概8000万吨,折成耕地8亿亩。如果这地种了油料作物,也许粮食就总产就要减少三分之一,甚至将近一半,你拿什么养活国人?  自己研发的不给种,非要进口转基因才高兴?有些人老说,现在有人饿死了吗,这不是“无栗米充饥,何不食肉糜?”的翻版吗?...
  回复第6楼,@12没有了12  @风中残笛 @yonghumingziyong 1楼
13:20:54   顶。。。。反转是压倒一切的大事。命都要没了,别的都是扯淡   -----------------------------   农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?   幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,楼主二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?   二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?   只允许楼主反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解,他们不愿意他们的小孩吃,不正常?   农业部只有部长专家?农业部机关幼儿园...  --------------------------  说得好 其实不用懂多少转基因知识 会逻辑推理也不会一味的反转  
  反转救亡
  科学分析八个所谓“转基因的安全性事例”  从上个世纪80年代世界上第一例转基因植物诞生以来,转基因的相关研究日益加快,转基因的产品越来越多。据初步统计,关于转基因作物的研究论文在2000年共发表676篇,2009年数量增加到1 301篇,这10年论文总数量为10 171篇。相关的新闻报道更是不计其数,其中偶尔有些反对转基因的声音。在生物技术育种20多年的发展中,千千万万的关于转基因科学研究中,仅有8个所谓的“转基因的安全性问题”事例,其中6个与食用安全相关,两个与生态安全相关。本文通过对这些事例的剖析,看清楚这些事例是否是以科学为基础?同时也让更多的公众真正了解事情的真相。  一、事实的叙述与分析  食用事例1:巴西坚果与转基因大豆,发生于美国,发端于科研论文  大豆是营养丰富的食物,营养来自于其富含氨基酸,但是大豆中的氨基酸中缺乏含硫氨基酸。巴西坚果(Bertholletia excelsa)中有一种富含甲硫氨酸和半胱氨酸的蛋白质(2S albumin)。为进一步提高大豆的营养品质,1994年1月,美国先锋(Pioneer)种子公司的科研人员尝试了将巴西坚果中编码2S albumin蛋白的基因转入大豆中(文章摘要发表于《细胞生物化学杂志》Journal of Cellular Biochemistry,1994,Suppl 18A:78)。研究结果表明,转基因大豆中的含硫氨基酸的确提高了。  但是,要对这种大豆进行产业化开发,就必须明确人食用是否安全,这是国际通行的做法,并且由各国制定法规加以规范。转基因作物必须按照法规的要求,开展食用安全性评价并得到食用安全的结论才有可能获准商业化。在研究人员对转入编码蛋白质2S albumin基因的大豆进行了测试之后,发现对巴西坚果过敏的人同样会对这种大豆过敏,蛋白质2S albumin可能正是巴西坚果中的主要过敏源(研究结果发表于《新英格兰医学杂志》The New England Journal of Medicine,:688~692)。  因此,先锋种子公司立即终止了这项研究计划,此事后来一度被说成是“转基因大豆引起食物过敏”,作为反对转基因的一个主要事例,但实际上“巴西坚果事件”也是所发现的因过敏未被商业化的转基因案例。恰恰说明对转基因植物的安全管理和生物技术育种技术体系具有自我检查和自我调控的能力,能有效地防止转基因食品成为过敏源。事实上,巴西坚果被认为是人类天然的食物,它本身就含有这种过敏源,因此,天然食物也并非对所有人都是安全的。  食用事例2:普斯泰(Pusztai)马铃薯事件,发生于英国,发端于电视新闻  “普斯泰(Pusztai)事件”,1998年秋天,苏格兰Rowett研究所的科学家阿帕得·普斯泰(Arpad Pusztai)通过电视台发表讲话,声称在实验中用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂食大鼠,大鼠“体重和器官重量严重减轻,免疫系统受到破坏”。此言一出,即引起国际轰动。绿色和平组织等把这种马铃薯说成是“杀手”,并策划了破坏转基因作物试验地等行动,焚毁了印度的两块试验田,甚至美国加利福尼亚大学戴维斯分校的非转基因试验材料也遭破坏,以致研究生的毕业论文都无法答辩。随后,欧洲掀起反转基因食物热潮。  普斯泰的实验遭到了权威机构的质疑。英国皇家学会对“普斯泰事件”高度重视,组织专家对该实验展开同行评审。1999年5月,评审报告指出普斯泰的实验存在失误和缺陷,主要包含六个方面:不能确定转基因与非转基因马铃薯的化学成分有差异;对试验用的大鼠仅仅食用富含淀粉的转基因马铃薯,未补充其他蛋白质以防止饥饿是不适当的;供实验用的动物数量太少,饲喂几种不同的食物,且都不是大鼠的标准食物,欠缺统计学意义;实验设计差,未按照该类试验的惯例进行双盲测定;统计方法不恰当;实验结果无一致性。通俗地讲,该试验设计不科学,试验的过程错误百出,试验的结果无法重复,也不能再现,因此结果和相应的结论根本不可信。  普斯泰是在尚未完成实验,并且没有发表数据的情况下,就贸然通过媒体向公众传播其结论,是非常不负责任的。不久之后,Pusztai博士本人就此不负责任的说法表示道歉。Rowett研究所宣布普斯泰提前退休,并不再对其言论负责。  食用事例3:孟山都转基因玉米事例一,发生于法国,发端于科研论文  2007年,法国分子内分泌学家Seralini及其同事对孟山都公司转抗虫基因玉米的原始实验数据做过统计分析(文章发表于《环境污染与毒物学文献》Archives of Environmental Contamination and Toxicology,6~602),得出老鼠在食用转基因玉米后受到了一定程度的不良影响。  当时,一些科学家和监管机构就指出他们的工作存在着大量的错误和缺陷。来自美国、德国、英国和加拿大的6位毒理学及统计学专家组成同行评议组,对Seralini等人及孟山都公司的研究展开复审和评价,认为,Seralini等人对孟山都公司原始实验数据的重新分析,并没有产生有意义的新数据来表明转基因玉米在3个月的老鼠喂食研究中导致了不良副作用。并在《食品与化学品毒理学》上发表了评价结果。  2009年,Seralini及其同事再次把欧盟转引的美国孟山都公司的实验数据重新做了一个粗浅的统计分析,在2009年第7期《国际生物科学学报》上发表文章,文中指出,食用了90天转基因玉米(抗除草剂玉米NK603,抗虫玉米MON810和MON863)的老鼠,与食用转基因玉米不到90天的老鼠,其肝肾生化指标有差异。据此把这种差异解释成食用转基因玉米后造成的。  该文章发表后,便受到了监管机构及同行科学家的批评。法国生物技术高级咨询委员会指出,Seralini及其同事发表的论文中仅列出了数据的差异,却没能给予任何生物学或毒理学上的解释,而且这种差异仅反映在某些老鼠和某个时间点上,不能说明任何问题。此外,Seralini及其同事没有进行独立实验,仅仅是对孟山都公司原始数据做了重新分析,显得粗略、证据不足或解释错误,根本不足以推导出转基因产品会导致某些血液学上的、肝肾的毒性迹象这样的结论。总之,Seralini等人的论文没有任何新的科学信息。另外,澳大利亚新西兰食品标准局通过对Seralini等人论文数据的调查分析指出,此论文的统计结果与组织病理学、组织化学等方面的相关数据之间缺乏一致性,且没能给予合理解释。该机构同时认为,喂食转基因玉米后老鼠表现出的差异性是符合常态的。对于这篇文章最大的质疑在于,Seralini等人的实验结果仍然和2007年的文章一样,不是建立在亲自对老鼠进行独立实验的基础之上,文中进行统计分析的数据,仍然是借用来源自孟山都公司之前的实验,他们仅仅是对数据选择了不合适的、不被同行使用的统计方法做了重新分析,因此结果和结论都是不科学的。
  食用事例4:孟山都转基因玉米事例二,发生于奥地利,发端于研究报告  2007年,奥地利维也纳大学兽医学教授约尔根·泽特克(Juergen Zentek)领导的研究小组,对孟山都公司研发的抗除草剂转基因玉米NK603和转基因Bt抗虫玉米MON810的杂交品种进行了动物实验。在经过长达20周的观察之后,泽特克发现转基因玉米对老鼠的生殖能力存有潜在危险。  事实上,关于转基因玉米是否影响老鼠生殖的问题,共进行了三项研究,而仅有泽特克负责的其中一项发现了问题。该研究结论发布时,尚未经过同行科学家的评审,泽特克博士在报告时自己都表示,其研究结果很不一致,显得十分初级和粗糙。  欧洲食品安全部评价转基因安全性的专家组最近对泽特克的研究发表了同行评议报告,认为根据其提供的数据不能得出科学的结论。同时,两位被国际同行认可的专家(Drs.John DeSesso和James Lamb)事后专门审查及评议了泽特克博士的研究,并独立地发表申明,认定其中存在严重错误和缺陷,该研究并不能支持任何关于食用转基因玉米MON810和NK603可能对生殖产生不良影响的结论。  食用事例5:俄罗斯之声转基因食品事件,发生于俄罗斯,发端于电台新闻  与其说是一个事例,倒不如说是一则虚假新闻。日,俄罗斯广播电台俄罗斯之声以《俄罗斯宣称转基因食品是有害的》为题报道了一则新闻(http://english.ruvr.ru//6524765.html)。新闻称,由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所联合进行的试验证明,转基因生物对哺乳动物是有害的。负责该试验的Alexei Surov博士介绍说,用转基因大豆喂养的仓鼠第二代成长和性成熟缓慢,第三代失去生育能力。俄罗斯之声还称“俄罗斯科学家的结果与法国、澳大利亚的科学家结果一致。当科学家证明转基因玉米是有害的,法国立即禁止了其生产和销售”。  实际情形是怎样的呢?通过目前掌握的资料了解到,Alexei Surov博士所在的Severtsov生态与进化研究所并没有任何研究简报或新闻表明Alexei Surov博士曾写过这样的信息,俄罗斯之声报道的新闻事件也没有在任何学术期刊上发表过研究论文。此外,俄罗斯之声用的标题是《俄罗斯宣称转基因食品是有害的》,而其他新闻报纸则用的是“一个俄罗斯人宣称”。显然“俄罗斯宣称”与“一个俄罗斯人宣称”是有显著区别的。至于新闻中提到法国禁止了转基因玉米的生产和销售,这与事实不符。法国政府并没有对转基因食品的生产和销售下禁令,而是恰好相反。欧盟已经于日决定允许进口转基因玉米在欧盟境内销售。  食用事例6:广西迪卡007/008玉米事件,发生于中国,发端于网络媒体  无独有偶,这一事例是发生在中国的一则虚假新闻:从2010年2月起,一篇题为《广西抽检男生一半精液异常,传言早已种植转基因玉米》、署名为张宏良的帖子在网络上传播甚广,引发了不少公众对转基因产品的恐慌。文章称:“迄今为止,世界所有国家传来的有关转基因食品的负面消息,全都是小白鼠食用后的不良反应,唯独中国传来的是大学生精液质量异常的报告。”  从帖子的标题到内容,作者很显然试图将广西大学生精液异常与种植转基因玉米这两件事联系起来,这也正是导致公众恐慌的根本原因。其中,广西种植转基因玉米之说,作者依据的材料是有网络报道称“广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩‘迪卡’系列转基因玉米”。广西大学生精液异常之说,则依据的是广西新闻网日登出的报道:广西在校大学男生性健康,过半抽检男生精液不合格。但从了解的情况来看,第一个说法不属实,第二个说法有明确出处但和转基因没有关系。  迪卡007/008为传统的常规杂交玉米,而不是转基因作物品种。对此,孟山都公司、广西壮族自治区种子管理站、农业部分别从不同的角度予以了证实。  日,美国孟山都公司在其官方网站公布了“关于迪卡007/008玉米传言的说明”。说明指出,迪卡007玉米是孟山都公司研发的传统常规杂交玉米,于2000年春天通过了广西壮族自治区的品种认定,2001年开始在广西推广种植。迪卡008是迪卡007玉米的升级品种杂交玉米,2008年通过了审定,同年开始在广西地区推广。广西壮族自治区种子管理站在随后的“关于迪卡007/008在广西审定推广情况的说明”中确认了这一说法,并介绍2009年迪卡007/008的种植面积分别占全区玉米种植总面积51万公顷的14.5%、3.5%。  日,农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人在接受中国新闻网记者采访时表示,网上关于“农业部批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种”的消息不实,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植,在国内也没有转基因粮食作物种植。  对于广西抽检男生一半精液异常的说法,确有出处,即由广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿领衔完成的《广西在校大学生性健康调查报告》。从广西新闻网那篇文章的内容来看,研究者根本没有提出广西大学生精液异常与转基因有关的观点,而是列出了环境污染、食品中大量使用添加剂、长时间上网等不健康的生活习惯等因素。这从另一个材料也能得到印证。参与该报告调查的梁季鸿的助手李广裕根据该调查报告完成了2009年硕士学位论文《217例广西在校大学生志愿者精液质量分析》。在论文最终的结论中写到:“广西地区大学生精液质量异常的情况以精子活率和活力低比较突出。其精子的活率明显低于国内不同地区文献报道的结果。广西地区大学生精子活率、活力低及精子运动能力减弱,可能与前列腺液白细胞异常,精索筋脉曲张,支原体、衣原体感染,ASAB(+)有关。”
  生态安全事例1:帝王蝶(Monarch butterfly)事件,发生于美国,发端于科研论文  1999年5月,康奈尔大学昆虫学教授洛希(Losey)在Nature杂志发表文章,称其用拌有转基因抗虫玉米花粉的马利筋杂草叶片饲喂帝王蝶幼虫,发现这些幼虫生长缓慢,并且死亡率高达44%。洛希认为,这一结果表明抗虫转基因作物同样对非目标昆虫产生威胁。  然而,洛希的实验受到了同行科学家们和美国环境保护局的质疑:这一实验是在实验室完成的,并不反映田间情况,且没有提供花粉量数据。美国环境保护局(EPA)组织昆虫专家对帝王蝶问题展开专题研究。结论认为,转基因抗虫玉米花粉在田间对帝王蝶并无威胁,原因是:①玉米花粉大而重,因此扩散不远。在田间,距玉米田5米远的马利筋杂草上,每平方厘米草叶上只发现有1粒玉米花粉。②帝王蝶通常不吃玉米花粉,它们在玉米散粉之后才会大量产卵。③在所调查的美国中西部田间,转抗虫基因玉米地占总玉米地面积的25%,但田间帝王蝶数量却很大。  同时,美国环境保护局在一项报告中指出,评价转基因作物对非靶标昆虫的影响,应以野外实验为准,而不能仅仅依靠实验室数据。  生态安全事例2:墨西哥玉米事件,发生于墨西哥,发端于科研论文  2001年11月,美国加利福尼亚大学伯克利分校的微生物生态学家David Chapela和David Quist在Nature杂志发表文章,指出在墨西哥南部Oaxaca地区采集的6个玉米品种样本中,发现了一段可启动基因转录的DNA序列——花椰菜花叶病毒(CaMV)“35S启动子”,同时发现与诺华(Novartis)种子公司代号为“Bt11”的转基因抗虫玉米所含“adh1基因”相似的基因序列。  实际情况如何呢?墨西哥作为世界玉米的起源中心和多样性中心,当时明文禁止种植转基因玉米,只是进口转基因玉米用作饲料。此消息一出,便引起了国际的广泛关注,绿色和平组织甚至称墨西哥玉米已经受到了“基因污染”。  然而,David Chapela和David Quist的文章发表后受到了很多科学家的批评,指其实验在方法学上有很多错误。经反复查证,文中所言测出的“CaMV35S启动子”为假阳性,并不能启动基因转录。另外经比较发现,两人在墨西哥地方玉米品种中测出的“adh1基因”是玉米中本来就存在的“adh1-F基因”,与转入“Bt玉米”中的“adh1-S基因”序列并不相同。  对此,Nature杂志于日刊文两篇,批评该论文结论是“对不可靠实验结果的错误解释”,并在同期申明“该文所提供的证据不足以发表”。  同时,墨西哥小麦玉米改良中心也发表声明指出,通过对其种质资源库和新近从田间收集的152份玉米材料进行检测,并未在墨西哥任何地区发现“35S启动子”。  二、结论  通过对以上这些所谓“转基因安全性事例”的剖析,大家可以知道:  第一,“巴西坚果”事例中的转基因大豆在研究阶段就中断,该事例表明生物技术育种技术体系可以自我检查和自我调控,能够做到确保安全。  第二,其他的事例均被权威机构否定,因为这些事例发端的实验设计不严谨,存在缺陷和失误,所以实验结果和结论是错误的,不足为信。因此只是所谓的“事例”。但是有些或不明真相或别有用心的组织、机构和有些人云亦云的媒体却经常断章取义地把事件的发生和经过抛出来吸引眼球,误导老百姓,从来不提及事件最终被权威机构否定的结果。  第三,特别是发生于俄罗斯和中国的两例,发端于电台和网络媒体,根本就是虚假新闻,但是却被以讹传讹,混淆视听,误导公众。  本文的目的是为了使更多的受众深入了解这些所谓“事件”的来龙去脉,客观理性地对待转基因技术和生物技术育种产品。希望本文能够引起媒体的重视,不要再错误地报道以上这些所谓的“转基因安全性事件”。
  浅谈远缘杂交与转基因作物育种  小麦和水稻是我国的主要粮食作物,我们从这些粮食作物获得能量和营养物质。我们不仅关心粮食产量的高低、粮食中的营养是否丰富、做成的食品是否好吃(加工品质),同时也关心粮食生产过程中用了多少化肥、打了多少农药。为了在少施化肥、少打农药的条件下获得更多的、符合人们消费需求的粮食,科学家需要对农作物进行品种改良,提高农作物的丰产性,改良粮食的营养和加工品质,提高农作物的肥料利用效率以少施化肥,增强农作物的抗病虫能力以少打农药。而粮食作物的丰产性、品质、肥料利用效率和抗病虫能力是由基因控制的,因此要改良农作物品种,就需要在育种过程中利用能控制这些性状的优良基因。  我们平时所说的杂交育种,首先需要通过种内两个不同的品种之间进行杂交以实现基因交换,然后从其杂交后代的分离群体中筛选综合了双亲优良性状或基因的优良个体进而形成品种。但是由于人类长期定向选择和集约化品种的选育推广,自然界中栽培农作物种内基因库中可利用的优异基因源正在日益减少。而社会、环境条件的变化和人们生活水平的提高,农业生产又面临着许多前所未有的新挑战。当现有品种的优良基因都不能满足要求的时候,育种家不得不把目光投向更为广阔的生物资源库,从野生近缘种或者是亲缘关系更远的物种中寻找优良的可用的基因。  远缘杂交通常是指植物分类学上不同种、不同属甚至亲缘关系更远的物种之间的杂交。通过远缘杂交可将其他近缘种属的有益性状(如抗病、抗虫、抗逆性强、优质)的基因资源导入栽培种,从而培育出高产、品质优良、抗病虫能力强、肥料利用效率高的农作物新品种。目前该方法已在大田作物、蔬菜作物、果树和花卉育种中广泛应用,并成为育种工作的一个重要领域。  例如,李振声院士利用小麦的近缘植物长穗偃麦草与普通小麦进行杂交,培育出高产优质的小偃4号、5号、6号、54号、81号等系列小麦新品种,其中仅小偃6号就累计推广1 000万公顷。我们许多小麦育种家利用小偃系列小麦品种作为亲本,选育出了几十个小麦新品种,累计种植面积达2 000多万公顷。还有普通小麦与黑麦杂交所形成的1BL.1RS易位系,将黑麦1RS染色体上所携带的多种抗病基因、抗飞虱基因及与丰产性、适应性有关的基因转移到普通小麦遗传背景中,并且具有稳定遗传的特点,在世界小麦生产和育种中得到了广泛的应用。果树和蔬菜作物中,自然发生和人工获得的远缘杂种也有很多例子。例如我们平时所吃的苹果梨,不仅品质好、丰产,而且抗寒,被认为是秋子梨和沙梨的天然种间杂种。此外,国内外许多科学家在苹果、梨、杏、李、樱桃、葡萄、柑橘的新品种培育过程中也广泛地采用了远缘杂交技术,并获得许多优良的新品种。  虽然远缘杂交可以转移来自不同近缘种、不同近缘属的有利性状和基因,在农作物品种培育和保证我国粮食安全中发挥了巨大作用,但是它也存在着一些缺点。主要表现为由于杂交亲本之间遗传关系相对较远,在杂交过程中会出现杂交不亲和、杂种衰亡或不育以及杂交后代疯狂分离、获得稳定材料耗时较长等现象。此外,远缘杂交技术中杂交亲本之间亲缘关系不能太远,通常为不同属植物之间的杂交,很少见到不同属以上类型(如不同科间材料杂交)的杂交成功的报道,更不用说植物和动物或是微生物之间的遗传信息交流。此外,远缘杂交转移外源优良性状时,通常是外源种属的整条染色体臂或者染色体片段向栽培品种的转移。即使是小片段的外源染色体,其上面也可能有着成百上千的基因,因此其上面除了我们所想要的有利性状和基因外,可能还携带有我们所不想要的不利性状或基因。例如我们上面所说的小麦—黑麦1BL.1RS易位系,除了转移黑麦的抗病、高产和广适等优良基因外,1RS上的黑麦碱合成基因也同时转移到普通小麦中,导致所形成的此类小麦品种一般加工品质都比较差。  为了快速向目标品种中转移优良基因,科学家发明了转基因技术。转基因技术是指将外源基因整合在目标品种的基因组中,培育出符合人们要求的作物新品种的基因转移技术。与传统的杂交育种不同,转基因技术最大的特点就是能够实现优良基因在植物、动物和微生物间的转移,进一步拓宽了育种中种质资源的利用范围,从而培育出一些具有新的优异性状的品种,使得依靠常规育种技术达不到的目标得以实现。这一特点与育种途径中的远缘杂交有着异曲同工的特点,但是又有着其不可比拟的优越性和特点。目前转基因作物育种中的基因来源主要有三类:植物、微生物、动物。  植物有利基因的利用:转基因技术中植物科属的界限正在被打破,不同科甚至亲缘关系更远的优良基因转移已经实现。例如,科学家通过转基因技术,将胡萝卜素形成的基因转移到水稻中,在水稻胚乳中可以合成胡萝卜素,使得原本白色的大米变成了金黄色的“金色大米”。此外,将红树耐盐基因转移进烟草、将仙人掌的抗旱基因转移给谷类作物、将稗草的抗逆基因转移给水稻等研究均已获得成功,相关的研究报道越来越多。除此之外,科学家还可利用转基因技术增强或关闭作物本身的一些基因的表达,从而实现作物改良的目的。例如,我们可以通过基因干扰或沉默技术关闭小麦种子中黄色素合成相关基因,从而提高小麦面粉的白度,降低面粉中增白剂的使用。  微生物有利基因的利用:这方面成功的例子比较多,也是目前有人质疑转基因作物安全性的主要原因之一,因为目前抗虫、抗病转基因作物的抗性基因主要来自微生物。例如,生产中广泛应用的转基因抗虫棉的抗虫基因就来自苏云金芽孢杆菌(Bt)的杀虫蛋白基因。苏云金杆菌是自然界中普遍存在的一类细菌,其含有的杀虫基因已被作为生物杀虫剂广泛应用了70多年,其杀虫原理国内外已经研究得十分清楚。此外,利用编码病毒外壳蛋白基因培育抗病毒病害的转基因作物,利用细菌细胞壁降解酶基因、几丁质酶等基因培育抗细菌性或真菌性病害的转基因作物,均有了许多成功的报道。  动物有利基因的利用:这方面的报道相对较少。例如,将鱼的抗冻基因转到农作物身上,提高农作物的抗寒性;将萤火虫的发光蛋白基因导入烟草,使其在夜间也能发光,均有成功的研究报道,但距商业化还有一段距离。  利用转基因植物作为生物反应器生产药用蛋白和疫苗,已成为制药产业重点开发的热点领域。因为利用植物生产药物比利用微生物发酵生产药物具有如下优点:栽培费用低、产量高;从基因到蛋白所需用的时间相对较短;需要资金少;治疗风险小。把基因药物生产逐步移向农场,利用植物来生产药物是一种全新的生产模式,国际上发达的工业国家特别是美国、英国、荷兰、芬兰和日本都已把植物反应器开发列入国家生物技术革命的战略性计划。据不完全统计,目前已有几十种药用蛋白或多肽在植物中成功表达,一些研究机构或公司已开始从这些药物蛋白的生产中获得了巨大经济效益。例如,利用植物表达生产乙肝疫苗、霍乱疫苗、口蹄疫疫苗等均有成功的研究报道。  此外,与远缘杂交相比,转基因作物一般是一个或少数几个目标基因的定向转移,目标比较明确,后代表现容易预期和把握。可有效地打破有利基因和不利基因的连锁,充分利用有用基因实现作物的定向遗传改良,加快作物的育种进程,使人们可以更快、更有目的地去培育我们所需要的品种。  因此,在改良和提高现有转基因技术和方法、培育无筛选标记的转基因品种、严格执行转基因安全相关管理规定、加强转基因作物安全评价的情况下,转基因作物将会在作物的遗传改良和农业生产中发挥越来越重要的作用
  @风中残笛   农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,你二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许你反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解?他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?  领导吃不吃转基因我不知道,但是,平民百姓肯定是大多数是吃了,不止吃了三年。  为了让中国老百姓能不饿肚子,已经进口了很多年的转基因食品,如大豆。由于进口的转基因大豆含油量高,价格便宜,中国的非转基因大豆被打垮了。除了榨油,豆粕等等转基因饲料喂养的猪、鸡、鸭、鱼等等……  如果你是像崔永元那样是官二代红二代,荣华富贵怕享受不完,害怕不能长命百岁千千岁,有特供,有条件不吃转基因,那你们可以不吃。  但是,平民百姓必须离开家求学、打工,满世界跑打拼,不能不进饭堂、餐馆、大排档、饭店吃饭,不能不吃便当,就不能不吃转基因。  中国以世界7%耕地养活世界22%人口,18亿亩耕地红灯已亮。2012年进口5800多万吨大豆,加上大米、小麦、油菜等,大概8000万吨,折成耕地8亿亩。如果这地种了油料作物,也许粮食就总产就要减少三分之一,甚至将近一半,你拿什么养活国人?  自己研发的不给种,非要进口转基因才高兴?有些人老说,现在有人饿死了吗,这不是“无栗米充饥,何不食肉糜?”的翻版吗?...
  农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,你二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许你反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解?他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?  领导吃不吃转基因我不知道,但是,平民百姓肯定是大多数是吃了,不止吃了三年。  为了让中国老百姓能不饿肚子,已经进口了很多年的转基因食品,如大豆。由于进口的转基因大豆含油量高,价格便宜,中国的非转基因大豆被打垮了。除了榨油,豆粕等等转基因饲料喂养的猪、鸡、鸭、鱼等等……  如果你是像崔永元那样是官二代红二代,荣华富贵怕享受不完,害怕不能长命百岁千千岁,有特供,有条件不吃转基因,那你们可以不吃。  但是,平民百姓必须离开家求学、打工,满世界跑打拼,不能不进饭堂、餐馆、大排档、饭店吃饭,不能不吃便当,就不能不吃转基因。  中国以世界7%耕地养活世界22%人口,18亿亩耕地红灯已亮。2012年进口5800多万吨大豆,加上大米、小麦、油菜等,大概8000万吨,折成耕地8亿亩。如果这地种了油料作物,也许粮食就总产就要减少三分之一,甚至将近一半,你拿什么养活国人?  自己研发的不给种,非要进口转基因才高兴?有些人老说,现在有人饿死了吗,这不是“无栗米充饥,何不食肉糜?”的翻版吗?...  ---------------------------  崔永元为什么说肘子是骗子,肘了是什么东西?
  崔永元为什么说肘子是骗子,肘子是什么东西?
  转基因这么好的东西应该列入特供品的首供,  他们敢吃,百姓就敢吃
  中国水稻转基因技术世界领先   61位院士要求规模种植的两个转基因水稻专利完全归属于中国,不存在中国失去专利“控制权”的问题。转基因技术最早在美国出现并申请专利,美国是世界上转基因技术最发达的国家。但在水稻方面,中国不仅在杂交技术,在转基因技术也走在世界前列。中国专利法规定的交叉许可、专利强制许可制度以及植物品种保护制度、农民留种豁免制度以及《中华人民共和国种子法》规定的品种审定推广制度等,为中国作物品种的推广和产业化划定了安全线和保护区。  有人认为中国转基因作物涉及多项国外专利,如果商品化,将落入外国的“专利陷阱”,威胁粮食主权和安全,高举所谓爱国主义摇旗呐喊,抵制转基因。更有甚者视转基因为帝国主义霸权的工具,号召放弃21世纪朝阳产业——转基因。殊不知,这样实际帮了国外那些企图对中国予取予夺势力的大忙!  中国转基因方科学技术不断进步,中国的转基因有自己的优势,中国绝不是羔羊!
  农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,你二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许你反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解?他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?  领导吃不吃转基因我不知道,但是,平民百姓肯定是大多数是吃了,不止吃了三年。  为了让中国老百姓能不饿肚子,已经进口了很多年的转基因食品,如大豆。由于进口的转基因大豆含油量高,价格便宜,中国的非转基因大豆被打垮了。除了榨油,豆粕等等转基因饲料喂养的猪、鸡、鸭、鱼等等……  如果你是像崔永元那样是官二代红二代,荣华富贵怕享受不完,害怕不能长命百岁千千岁,有特供,有条件不吃转基因,那你们可以不吃。  但是,平民百姓必须离开家求学、打工,满世界跑打拼,不能不进饭堂、餐馆、大排档、饭店吃饭,不能不吃便当,就不能不吃转基因。  中国以世界7%耕地养活世界22%人口,18亿亩耕地红灯已亮。2012年进口5800多万吨大豆,加上大米、小麦、油菜等,大概8000万吨,折成耕地8亿亩。如果这地种了油料作物,也许粮食就总产就要减少三分之一,甚至将近一半,你拿什么养活国人?  自己研发的不给种,非要进口转基因才高兴?有些人老说,现在有人饿死了吗,这不是“无栗米充饥,何不食肉糜?”的翻版吗?...
  呵呵 只知其一不知其二  
  这是该国家安全委员会管的事,而不是农业部。
  现在吃什么喝什么
农村人吃喝和他一样
茶叶现在太毒了
  这就是崔永元美国调查转基因的得到结果?  美国多数人民被富豪收买,公投决定用转基因食品消灭美国人民...  崔永元:  请看新闻,最好的是透露了正反方的投入资金规模。新华网旧金山11月6日电(记者马丹)在6日深夜揭晓的一项公投中,美国华盛顿州居民否决了要求强制标识转基因食品的“522法案”。  这一法案要求食品生产商从2015年7月起,对本州零售的食品标明是否经过基因工程改造或是否含有转基因成分。这些食品包括水果、蔬菜、谷物等农产品以及加工食品。法案也允许一些例外,例如餐馆提供的食品、用转基因饲料喂养动物的肉、奶制品等不必有此类标签。  这一法案的支持者在今年年初之前征集到约35万个签名,得以将其提交州议会讨论。州议会没有进行表决,而将该法案付诸全民公投。对该法案的投票于5日进行,据华盛顿州州长办公室6日晚间公布的统计结果,反对票占近55%,赞成票约占45%。  为争取选票,支持者阵营和反对者阵营都斥巨资开展声势浩大的宣传活动。支持者阵营包括消费者组织,有机食品种植者、生产和销售商等。他们认为该法案将使消费者对自己的食物有更多知情权,从而对是否购买有更大的控制权。  反对者阵营则有孟山都、杜邦先锋、拜耳等几大转基因作物种子生产商,以及许多大型食品生产企业。他们认为法案条款繁琐,会增加农民和食品企业的工作量和成本,引起食品价格上涨,还会误导消费者。  在资金支持方面,反对方超过了支持方。反对者阵营筹集的宣传活动经费达到约2200万美元,是支持者阵营的3倍多。其中仅孟山都和杜邦先锋就分别出资近540万美元和390万美元,食品业巨头百事可乐的捐款额也超过150万美元。这也创下了华盛顿州历史上此类公投中一方筹集资金最多的纪录。  目前,美国并无联邦法规要求标识市场上的转基因食品。在各州中,仅有康涅狄格州今年通过了一个几乎不可能实行的法案。该法案要求美国东北部再有四个州通过类似法案,其中一州必须与康涅狄格州接壤,且五个州的总人口不得少于两千万,本州销售的食品才必须标识转基因成分。  转载自崔永元长微博http://p./longweibo/index.php?lid=5435778
  “农业部回应不吃转基因食品:食堂原料来自普通超市。12月6日上午,农业部部长韩长赋,总经济师、新闻发言人毕美家介绍我国粮食增产农民增收以及贯彻落实十八届三中全会精神等情况,并答记者问。农业部发言人称农业部里的幼儿园也好、食堂也好,所采购的原料都是来自普通的超市和农产品批发市场。”这些充当美国转基因的马前卒的回应恰恰说明了“农业部机关幼儿园禁止转基因食品”!因为普通超市里,除了金龙鱼等等转基因食品外,非转基因食品也有的是!但农业部却偏偏在关键问题上回避了!  农业部回应不吃转基因食品:食堂原料来自普通超市  日 11:18
中国政府网
  12月6日上午,农业部部长韩长赋,总经济师、新闻发言人毕美家介绍我国粮食增产农民增收以及贯彻落实十八届三中全会精神等情况,并答记者问。农业部发言人称农业部里的幼儿园也好、食堂也好,所采购的原料都是来自普通的超市和农产品(8.36, -0.04, -0.48%)批发市场。  以下为直播实录:  [北京青年报]我有两个问题:一是《决定》中多次提到深化农村改革,请问农业部认为深化农村改革的重点是什么?二是最近有媒体报道称农业部自己的幼儿园是不食用转基因食用油的,是不是农业部的机关食堂和幼儿园都是不食用转基因食品的,您如何看待对转基因的争议?  [韩长赋]关于农村改革的问题,这次三中全会作出了全面的部署,三中全会把农村改革作为全面深化改革的重要组成部分,可以说体现了党中央高度重视解决“三农”问题。全会《决定》有很多地方对深化农村改革进行了阐述,特别是还列了一个专题,就是健全城乡发展一体化体制机制,做了专题的部署。特别是全会鲜明地提出,让广大农民平等参与现代化的进程,共同分享现代化的成果,我觉得这些都充分体现了中央对现代化的进程的科学把握,对“四化”同步的明确要求,也体现了对广大农民的深切关怀。  [韩长赋]刚才你讲到三中全会《决定》对改革有哪些部署,有哪些方面的任务,关于深化农村改革的新要求,新举措有很多,我可以在这儿做一个梳理,和记者朋友们交流。我认为重点是要把握好、贯彻好、落实好七个方面的改革任务: 一是坚持完善改革农村土地制度。核心是稳定土地承包关系,引导土地有序流转,保障农民的土地财产权益。  [韩长赋]二是构建新型的农业经营体系。核心是坚持家庭经营的基础性地位,培育多元化的经营主体,发展多种形式的规模经营。 三是健全农业的支持保护体系。核心是完善农业补贴制度,健全农产品的价格形成机制,完善主产区的利益补偿机制。 四是加强农村的金融保险支持。核心是创新农业的抵押担保体系,引导规范农民合作社开展信用合作,完善农业的保险制度。 五是健全城乡发展一体化体制机制,核心是推进城乡要素平等交换,农业转移人口的市民化,城乡基本公共服务的均等化。 六是促进农业的可持续发展。核心是节地节水、治理面源污染、发展生态循环农业,在这方面进行机制创新。 七是积极推进农业对外开放,核心是统筹利用两种资源、两个市场,农业也要走出去。  [韩长赋]我觉得还有很多任务,但是这七项是非常重要的。借此机会我指出一点,大家都知道我们的改革是从农村发端的,35年来农村改革为全局改革探索了路子,积累了经验。下一步我们推进农村的改革,也必须全面准确地领会中央的精神,坚持正确的原则,科学理性地推进。  [韩长赋]我觉得在农村改革方面,我们在工作的指导上、实践的推进上有四个原则需要把握: 一是要坚持稳中求进,坚持多年来农村改革探索出来的正确道路和基本政策不动摇。在这个基础上改革创新,破除不适应农村生产力发展要求的体制藩篱。 二是要统筹兼顾“三农”。在我国,农业、农村、农民是一个整体,而且我认为“三农”当中农民问题是核心,所以我们必须对“三农”问题同等重视,不能分开,不能只注意解决了农业问题而忽视了解决农民问题。 三是要坚持城乡联动,改革要着眼于破除城乡二元结构,建立新型的工农城乡关系。 四是要积极稳妥推进。要有底线思维,胆子要大,步子要稳,试点先行,典型引路,不能急于求成,一哄而上,更不能拔苗助长。 我们要本着这样一些原则,按照全会的要求来加以推进。谢谢。  [毕美家]我来回答青年报记者朋友的问题,我是农业部的一个新兵,在部里工作了两个年头,据我所知,我们部里的幼儿园也好、食堂也好,所采购的原料都是来自普通的超市和农产品批发市场。刚才记者朋友问的这个问题,我想可能关键还是关注转基因的安全问题。迄今为止,转基因产品大规模的种植在世界上已有17年的历史,现在没有发生一起被科学所证明它是有安全问题的案例。世界卫生组织、联合国[微博]粮农组织都一再表明,经过安全论证的转基因产品与其他传统的农产品、传统的食品一样安全。人们对转基因也有疑虑和担心,主要是转基因在我们国家的发展时间比较短,人们对转基因技术不了解,加上我们的科普宣传不够。所以下一步我们要与有关部门加大科普宣传的力度,使更多人知道转基因是一个什么样的事物,从而认识它、理解它。随着实践的发展和科普宣传的深入,我想人们对转基因产品疑虑是可以逐步打消。谢谢。
  支持转基因!的国民曾经拒绝剪辫子,的官员曾经将火车视为猛兽,以为修铁路会破天国风水。不搞转基因,将面临又一次落后于世界。
  @风中残笛 反转救亡
  [毕美家]我来回答青年报记者朋友的问题,我是农业部的一个新兵,在部里工作了两个年头,据我所知,我们部里的幼儿园也好、食堂也好,所采购的原料都是来自普通的超市和农产品批发市场。
  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  
  没关系 大不了变成猴子再进化
  @mzybsq 35楼
16:28:15  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -----------------------------  农业部机关幼儿园不吃转基因油=农业部官员及专家不吃转基因?  幼儿的父母多少岁?二十多、三十多四十岁吧,你二十多三十多刚考上公务员就当省部级部长?就是部里的专家?  二十多、三十多岁的人还不是农业部的最低层最普通的办事员,这些最低层最普通的办事员夫妻可能还只有一方是农业部机关的,幼儿的爷爷奶奶外公外婆很多也是普通居民,只有极少数是高官吧?  只允许你反对转基因,就不许农业部最底层最普通的办事员和和属于最普通居民这些办事员的父母岳父岳母对转基因食品不理解?他们不愿意他们的小孩吃,不正常?  农业部只有部长专家?农业部幼儿园不吃转基因油就等于农业部官员专家不吃转基因,就等于农业部部长专家忽悠老百姓?  领导吃不吃转基因我不知道,但是,平民百姓肯定是大多数是吃了,不止吃了三年。  为了让中国老百姓能不饿肚子,已经进口了很多年的转基因食品,如大豆。由于进口的转基因大豆含油量高,价格便宜,中国的非转基因大豆被打垮了。除了榨油,豆粕等等转基因饲料喂养的猪、鸡、鸭、鱼等等……  如果你是像崔永元那样是官二代红二代,荣华富贵怕享受不完,害怕不能长命百岁千千岁,有特供,有条件不吃转基因,那你们可以不吃。  但是,平民百姓必须离开家求学、打工,满世界跑打拼,不能不进饭堂、餐馆、大排档、饭店吃饭,不能不吃便当,就不能不吃转基因。  中国以世界7%耕地养活世界22%人口,18亿亩耕地红灯已亮。2012年进口5800多万吨大豆,加上大米、小麦、油菜等,大概8000万吨,折成耕地8亿亩。如果这地种了油料作物,也许粮食就总产就要减少三分之一,甚至将近一半,你拿什么养活国人?  自己研发的不给种,非要进口转基因才高兴?有些人老说,现在有人饿死了吗,这不是“无栗米充饥,何不食肉糜?”的翻版吗?...
  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -------------------------------  顶!!
  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -------------------------------  顶!!
  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -------------------------------  @国学学生 39楼
16:57:01  顶!!  -----------------------------  顶!!
  世界卫生组织日出版的《关于转基因食品的20个问题》(http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/en/20questions_ch.pdf)中,开宗明义就说“这些问题和解答已由世界卫生组织拟定,以应对世界卫生组织一些会员国政府就转基因食品的性质和安全提出的问题和关注。”其中的:“8. 转基因食品安全吗?目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。此外,在此类食品获得批准的国家普通大众对这些食品的消费未显示对人类健康的影响。不断利用以食品法典委员会原则为基础的风险评估并酌情包括上市销售后监测,应构成评价转基因食品安全性的基础。”  (见世界卫生组织网站—健康主题——食品安全http://www.who.int/topics/food_safety/zh/)
  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -------------------------------  @国学学生
16:57:01  顶!!  -----------------------------  @yonghumingziyong 40楼
22:09:42  顶!!  -----------------------------  只有崔永元和吹粉们不是孟山都的走狗,崔永元自己拿几十万美刀投资美国得绿卡入美国籍了。  崔永元哪会屑于那五毛?眼角都懒得斜瞟一下五毛的!  倒是世界卫生组织、联合国粮农组织、中国农业部、61位院士、很多很多的中国人、美国的大多数人民,都为那五毛折腰。  泱泱中华,泱泱世界,汉奸浩荡矣。只有崔永元和吹粉是顶天立地的英雄!
  @mzybsq 35楼
16:28:15  走狗不嚎,孟山都的美刀就收不到了!  农业部那帮杂碎也太无聊了!  不过,我现在很想知道华中农大被转基因到了什么程度,  毫无疑问,这学校倒也借此闻名了不少,  只是可惜了某些学子,尽管现在他们不觉得怎样...  泱泱中华,汉奸浩荡矣。  -----------------------------  只有崔永元和吹粉们不是孟山都的走狗,崔永元自己拿几十万美刀投资美国得绿卡入美国籍了。  崔永元哪会屑于那五毛?眼角都懒得斜瞟一下五毛的!  倒是世界卫生组织、联合国粮农组织、中国农业部、中国政府、61位院士代表的科学家、很多很多的中国人、美国的大多数人民,都为那五毛折腰,都成了孟山都的走狗。  泱泱中华,泱泱世界,汉奸浩荡矣。只有美国人崔永元和吹粉是顶天立地的中华儿女好英雄!
  问问沈图,当然还有那些不能说的人,运十是怎么下马的?上海麦道是怎么出台和倒台的?现在的大飞机花了多少多少的人民币,结果现在还是个什么样?孟山都的转基因不就是当年的麦道?农业部里的不就是当年的沈图?
  运十折翅:原民航总局局长沈图叛逃美国始末  空军论坛 16:53:06  当时的中共中央委员、民航总局局长沈图,就是张镇中的重点突破对象。经过“金元外交”,沈收受了麦道MD82项目的巨额回扣,力主运十下马  据世界日报报导,张式琦说,一位在国府迁台后才加入情报局的干员(姑且称之为A君),从军方退役后来美定居,并凭自己的本事「考入」中情局工作。当时情报局派在海外的工作人员,在偶然机会下与A君取得联系,经回报局本部后,张式琦才发现A君原来曾是「自己人」。据张式琦形容,这位A君精明干练,工作能力很强,当时年约五十岁。  A君曾提供国府中情局东南亚情报工作会议内容等珍贵情报。有一回A君交给张式琦一卷录音带,由他口述中情局对中国大陆与越南开战的情报、中情局对台湾情势分析与蒋经国执政的评价、美国政府不支持台湾独立运动的政策等。录音带转呈给蒋经国后,蒋认为参考价值很高,又把孙运□、蒋彦士、宋长志等军政要员找来,再听一次录音带。  A君是在中情局的默许授意下与国府接触?还是背著中情局私自提供情报给台湾?张式琦至今仍没有答案。但张式琦清楚记得A君曾当面对他说:「我自己愿意这样做,也代表对情报局的忠诚,但我所提供的情报内容,并不会影响目前在中情局的工作地位。」  策反中国大陆部长级官员  一九八二年间,美国中央情报局成功安排一位中国大陆部长级官员来美投奔自由,中情局商请国府情报局提供一部分经费,并在必要时让他赴台定居。情报局同意美方要求,但后来美方不知何故改变心意,该官员后来转赴巴哈马群岛,并未赴台。  沈图1977年12月至1985年3月任民航总局局长(附:沈图是新中国民航事业的创建人之一,为民航的发展做出了重要贡献。但在运十项目上犯了重大的历史性错误,以虚假的报告欺骗蒙蔽中央,使中国航空工业丧失了赶超世界先进水平的绝佳机会。  1985年4月沈图被免去中国民航总局局长职务。1987年7月中共中央政治局根据中央纪律检查委员会关于沈图所犯错误的调查情况,决定撤销他的中央委员的职务,开除党籍。1987年十月,中共十二届七中全会确认1987年7月14日中共中央政治局关于撤销沈图中央委员职务的决定。根据美国和台湾后来解密的文件显示,沈图很可能被美国中央情报局策反,成为叛徒,并涉嫌收受波音公司贿赂。)  其他文章说沈图是贪污被撤职的,其子去了美国,本人移民加拿大。这些行为无疑是受了波音的贿赂,但从上面的文字里来看沈图远不是贪财这么简单,是主动投奔卖国的,而且是自愿做间谍,从他全家去美国能看到中情局对情报人员笼络的手法。  老布什1980年当选副总统的,74-75年在中国任职,此后是中情局长,必有特殊功勋才能当上CIA局长,沈图会不会在75年就开始为中情局干活?上文中说沈图是1982撤职,应当是作者记错了,实际是85年离任,87年才撤中央委员职务,按上文说法最少80-87年间沈图有为CIA服务的嫌疑,他的继任者和CIA有无瓜葛,实难推敲,但行为上是附和美国商业和国家战略利益的。  运10在80年开始试飞就没过好日子,84年断了经费,86年彻底玩完,这么一看,民航的态度就不足为怪了。从小处说受波音贿赂掐死运10,从远处说受中情局指使毁灭中国的航空事业,他做到了,至少我们20年中无所做为,所以今天天空中没有我们的大飞机,军用飞机也落后,因为美国企业一直是军机民机一起生产,技术互通,打击民航产业也能制止军机水平提高,可能美国人很早就认识到这一点,所以设了这个局,他们付出非常之少,最多几百万美元而已,而且是中国人自己的美元,从商业和战略角度都是非常高明的。  而我们整个产业损失了上千亿(买飞机加外围产业),到今天仍是心中的疼,我们直到海湾战争甚至到炸馆、南海撞机、座机窃听事件后才发现自主航空事业有多重要。  民航是中国最早进入资本主义花花世界的部门,从60年代开始就有很多人在国外受训并为国家领导人开飞机,进口一架波音有200个出国名额,出国的上千人次,如此重要部门,当时中国和前苏联一样是外国情报机关眼中的“铁幕”,中国民航有没有成为铁幕上的一条缝呢?  联想很多事情,就是怪,明明美国78年以后开放航空管制极大促进了整个航空产业的发展,咱们的民航就不学,今天更不敢学了,有911的先例如何如何,那些“精英”理由充分得很,理由也很动人,现在世界科技早都是军民两用,甚至民超军了,有些人还不愿让民间的科技资源充分释放出来为保卫祖国出力,这些人天天出国受熏陶,脑子竟如此僵化,岂不怪哉?  当时的中共中央委员、民航总局局长沈图,就是张镇中的重点突破对象。经过“金元外交”,沈收受了麦道MD82项目的巨额回扣,力主运十下马。约在年间,沈图被检举事发,进而被捕,后来竟然又被释放,然后叛逃国外。  曾在172厂工作过的某科技人员向《了望东方》透露了一件他亲身经历的事,也足以让人震惊!其实对于让上海地方主管、并据以“邀功”的运十项目,三机部的态度实际上是早已确定的。1979年1月,原172厂参加运十项目的一位技术人员到北京出差,听说了麦道前来游说三机部和部里不大支持运十的消息。  当在北京三机部招待所遇到当时的172厂副厂长陆其羽后,他很高兴的询问陆:“运十的静力实验结果非常好,部里这回该支持我们了吧?”陆回答:“不可能。”于是他又说:“那我们马上要试飞了,试飞成功后,部里总该支持了吧?”陆回答:“也不可能”  在运十试飞成功飞抵北京时,某长期主管国防科工工作、也受过“四人帮”之害的领导人因为受所谓“王洪文那小子在上海搞了一个波音708”的影响,拒绝出席运十首飞北京的庆祝活动,并通过各种方式控制甚至禁止国内外对运十成功的报道和庆祝。  日,5703厂写信给xxx同志,提出运十03架机已完成65%的工作量,现已停产,希望能把运十飞机继续搞下去,需要中央再补充经费3000万元经费。  日,民用航空总局以(81)民航工字2号文向中央财经领导小组提出《对国产运十飞机的几点看法》的报告,提出:“运十型飞机基本上是测绘仿造波音707/720型飞机……即使运十飞机达到了波音707型机的水平,也不过相当于六十年代初期国外第一代喷气客机的水平。”,“目前还缺乏足够的资料对其技术经济性能恰当的评价。”  “由于能源危机引起油价上涨和85年国际民航组织将对超过噪音和烟雾标准的飞机实行限制,波音707飞机已属淘汰机种”,“我局有波音707客机十架,因利用率不高,还可用20年”。“民航去年(指1980年)年初十年规划设想中没有再添购此类飞机的打算。”民航在报告结尾说:“目前国内继续研制类似波音707型的飞机是否可取,请郑重考虑。”  民航的预测究竟是否是事实呢?从1972年至今,中国民航累计购买和租赁经营了463架波音飞机,共花费了约220亿美元。欧洲的空中客车公司是1985年进入中国市场的,到去年年末,中国的各家航空公司一共购买或租赁经营了152架空客飞机,付出的美元达到了90亿。  日:三机部和上海市在上海锦江俱乐部联合召开“运十飞机论证会”。国务院国防工办、国家机械委、国家科委、民航上海管理局以及上海有关单位的领导。在会议的休息时,民航某领导在私下场合向与会的参与运十研制的专家透露:“买一架外国飞机我们你能安排出国200多人次,你们能给什么呢?”  此后,运十的研究处于停顿。    运十总设计师马凤山和运十
  (续)  1983年10月,国家计委副主任甘子玉召开会议,参加会议的有财政部、民航总局代表,上海市薛德馨、三机部胡溪涛。上海市提出,将第三架散件的飞机装出来,需资金3,000多万元。会上民航明确表示不要此飞机。三机部表示,应将03架搞出来,以后要看有无用户。甘副主任在会上表示请财政部平衡国家财力而定。会后,财政部通过调查认为,这种飞机要变成商品,不是花3,000万元,还要较大的投入,而且没有用户,因此明确表示不同意筹措3,000万元。此后,国家对运十飞机研制没有再投入资金,运十飞机研制实际上也就不得不下马了。  日,谷牧副总理召开的落实运10进藏工作会议上,中国民航某主要领导竟令人匪夷所思的说:“运10一上天,真叫人头疼。”其实这样的态度,后文就能找到部分理由。  与此相应,主管运十的三机部不知出于怎样的动机,没有把作为70年代重点项目的运十列入六五计划。  但历史必须铭记的是,因为3000多万元不能筹措,运十已经投入的5.37亿研究经费白仍了,与此同时,我们花了约400亿美元来买外国飞机!  然而此时的运十可以说是内外交困,另一个外部敌人也在精心设计圈套,千方百计扼杀它。据美国《财富》后来披露,1979年在运十即将成功之际,美国麦道公司在某国民党高级将领之子、美籍华人张xx(现GC3国际创投管理公司董事长兼总裁,曾任香港卫视集团(香港凤凰卫视的主要股东之一)前任董事会主席兼首席执行官和麦道公司副总裁)的建议操纵之下,通过某深受中国人民爱戴的已故国务院高级领导的夫人(邓夫人),进而游说最高决策者,同时游说主管民机工业的三机部和民航,希望与中国合作生产麦道的DC-9超80(即MD82飞机)。  当时的中共中央委员、民航总局局长沈图,就是张镇中的重点突破对象。经过“金元外交”,沈收受了麦道MD82项目的巨额回扣,力主运十下马。约在年间,沈图被检举事发,进而被捕,但因其他更高层领导插手,后来竟然又被释放,然后叛逃国外。1987年的中纪委13大报告中,沈图事件还被视为腐败案的典型向全国通报。可惜的是,此时的运十项目已经被撂在干沟里了。  1985年时张镇中公开供认,“因为上海搞过运10,我们才与上海合作,如果不打倒运10,美国飞机就不好打进中国”,同时还到处吹嘘说,他们怎样受到中国领导人某某的接见,对方如何赞成他们的看法等等。  但在当时,消息传来,创造出“运十”奇迹的上海飞机研究所219名技术人员沉重无比,他们于日,联名上书《不要花巨额外汇去组装MD-82,建议在运十基础上发展我国民航工业》,但为时已晚。当时的高决策者批示道:此事已定,不要再议了。从此中国的天空失去了自己的大型飞机。从此中国自己的大型飞机研究菁英人才在等白了头后一个接一个的抱憾而逝。  谁扼杀了中国的大飞机制造业?  日,中国商用飞机有限责任公司在上海成立,中国大飞机的研制进入了实质性操作阶段。中国人自己制造大飞机的梦想终于有了变为现实的可能。  在消息广泛传布的时候,许多人还以为这是中国科技与制造业发展中的一个新的重大的举措,因而为之振奋;有人(当然是那些所谓的“改革精英”们)还大言不惭地说什么这是由于实行了改革开放的理论和政策,使国家的科技和综合国力得到增强的结果。  然而,殊不知,早在实行改革开放政策的前8年,即早在1970年8月,中国就开始了举世闻名的大飞机“运十”的自主研制――这个开始研制的时间,比欧洲的空中客车只晚了两年。  因为这项研制是1970年8月上马的,所以当时被称为“708工程”。工程由毛主席决策,主要放在上海,这是考虑当时上海所具有的物质和技术力量;同时,全国许多地方和单位也都参与其中。
  (续)  经过10年的努力,日,首架“运十”飞机成功地飞上了祖国的蓝天,它的性能(最大起飞重量110吨,最大航速934公里,最大航程8300公里,经济仓178座),相当于当时美国的波音707,是当时最先进的大型飞机。  中国航空工业的这个伟大成就,当时受到了海内外航空界的一致赞誉。就是到了今天,“运十”飞机仍然被国内外相关人士视为中国航空工业的“经典之作”。原中国航空工业部飞机局局长胡溪涛近日在回顾这段历史时,就十分痛惜地说:“如果‘运十’没有停止开发,也许中国现在是世界一流的航空工业大国了。”  已经开始研制、并且已经取得成功的中国大飞机制造,为什么却“黯然下马”了呢?究竟是谁、因为什么而扼杀了中国大飞机的研发和制造呢?  对此问题,当局控制的某些媒体解释说,“1985年,由于综合国力等种种原因,‘运十’宣布下马。”然而,这种解释根本不能自圆其说。  人们只要稍稍回顾一下就会记得,1985年是被当时的宣传舆论广泛地宣布为“短短几年的时间,中国的改革开放就已经取得伟大成就,万元户在中国农村大量涌现,城市居民的生活也得到了迅速的改善,中国的科技和综合国力已经得到迅速的加强”的年份。而这样宣传的目的,除了要证明改革开放理论和政策的无比正确外,就是要影射此前时代即毛泽东时代的封闭、保守和落后。  奇怪的是,先前是封闭、保守、落后,却能迅速地研制出自己的性能先进的大飞机。现在发展是如此的迅速,成就是如此的巨大,科技和综合国力是如此迅速地得到增强,却要令其断然下马。这样的解释说得通么?  说不通却硬要这样说,必然是另有隐情。对此,人们只要稍稍回顾一下当时已经被捧为金科玉律的那些理论、政策和国家的许多实际举措,就能一清二楚的。  当时,借批判所谓“毛泽东晚年的错误”和“彻底否定文化大革命”之机,主政者彻底地抛弃了“独立自主、自力更生”的基本建国方略。代之而起的是把发展的希望寄托在包括港澳台在内的外部势力身上。这个理论和政策贯彻到造船工业上,有所谓“造船不如买船,买船不如租船”的理论。贯彻到飞机制造业上,则有“与其自己花钱制造,不如向别人购买”。正是在这样的理论和政策指导下,中国的大飞机制造业被断然地勒令下马了。  之后,1985年,根据新的理论和政策,亦即根据对中国飞机制造业的上述新的设计,上海飞机制造厂与美国麦道公司合作(所谓的“合作”,不过是仰人鼻息的、甘当别人小伙伴式的合作)组装生产MD82客机。1992年,又启动MD90的组装。1996年,又与欧洲空客公司联合研制AE―100型客机。  然而,把发展的希望寄托在外国人身上,其结果必然是受他人的牵制和左右。1997年8月,麦道公司被波音公司并购,其与中方的合作遂宣告终止。第二年,1998年,空客公司也与中国终止了AE―100的项目合同。至此,仰仗外国人研制中国大飞机的希望彻底落空,10多年的光阴就这样白白地浪费了。  当初,宣布“运十”飞机下马时,为了制造下马的“理由”,给它加上了种种的罪名。如“闭关锁国的产物”,“极左路线的产品”,“抄袭了别人的技术”等等。对此种言论,就连美国权威人士也公开申明说,“‘运十’的技术完全是中国人自己的”。从中,人们不难看出某些“改革精英”们崇洋媚外,长别人的志气、灭自己的威风的丑恶嘴脸。  寄希望于外国人,搞什么“先花重金引进,再消化吸收”,结果是重金花了,时间浪费了,却被别人无情地抛弃了,自己是一无所获。就花重金而言,中国的天空不能没有飞机飞翔,只有花重金向外国人购买大飞机了。统计显示,仅年,中国就高价向波音和空客两大公司购买了近600架大型飞机,共花去人民币约近4000亿元,使得这两家公司的日子过得相当的宽裕。如今,中国的天空飞翔的,全部都是上述两公司的飞机。  回顾中国第一架大飞机研制成功以来近30年的曲折经历,人们可以清楚地看到,什么样的理论和政策才是利国利民的理论和政策,什么样的理论和政策是祸国殃民的理论和政策。也可以清楚地看到,哪些人是真正爱国的,哪些人是国际资本主义的忠实奴才。不是说“实践是检验真理的唯一标准”么?30多年的实践,已经检验出在飞机制造业上什么理论是真理,什么理论是十足的谬论。这也许就是“运十”被迫下马和大飞机的研制工作重新上马所具有实际意义吧。  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  紧急呼吁中央严惩共济会爪牙张启发和里通国外的汉奸农业部  作者:光明先知  新浪博客地址:.cn/u/  提到国内力挺转基因的名人,现在谁都知道张启发是力挺把转基因粮食替代传统主粮的急先锋。  大多数的民众现在对转基因主粮化的争论的焦点都比较清楚,重点就是食品的安全问题。  其实这只是其一,但也是重要的关键。  其实还有更关键的问题,就是转基因主粮化会导致中国粮食大减产,甚至绝收,造成全国大饥荒,那将造成全国大动乱,那才是真正首要的危害。  张启发之流推广转基因稻米的借口就是转基因主粮能够增产,安全无毒害,价格便宜,能够彻底解决中国数十亿人口带来的粮食危机。  事实真是如此吗?转基因稻米真的像他说的那么好吗?  根本就是彻头彻尾的谎言。  张启发推广的转基因稻米既减产,又有害,完全是蜥蜴人共济会设计意图灭绝我中华民族的基因生化武器。  我国现在的传统主粮稻米有很多优良的品种,亩产量都已经达到将近千斤。  比如,袁隆平的杂交水稻亩产已经达到900多斤,福建谢华安团队的再生稻百亩年均单产超1.3吨!  那么张启发推崇的增产转基因水稻亩产多少斤呢?522斤。  基本上只有袁隆平杂交水稻亩产量的一半。  请问,这样的水稻推广的意义何在?能够解决中国数亿百姓的粮食危机吗?  如果用这种水稻替代传统主粮,那么中国人都要饿死了。  (转载)才522公斤亩产量就要产业化!张启发想制造大饥荒饿死中国人啊?  .cn/s/blog_e9ed1fb40101i27w.html  .cn/s/blog_e9ed1fb.html#bsh-75-
  本人也不吃转基因食用油,转基因危害大的,特别是食用油,建议大家使用家用榨油机,可以阿里巴巴搜索珍葆榨油机
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博

我要回帖

 

随机推荐